Оргвопросы и предложения по разделу Собственное творчество

Мой ответ тот же, начните с себя, если Вам нравится, как девочки из этой темы разбирают произведения, пригласите их в свои личные темы, клятвенно пообещав, что не удалите отзыв, если Вас же он и разгромит. А после как новаторство спрашивайте и приводите примеры как это чудесно именно в оргвопросах и предложениях раздела СТ.
___________________________________

Вот мне такой значок нужен! Но боюсь, что на этом сайте он не сработает

Согласна с Нат.
Хотя вот у меня в теме "Пробуждение" критика есть и она оказалась весьма полезной.
___________________________________

Алена, я получила такой ответ - нужно, чтобы авторы СТ были в своем большинстве заинтересованы в честных отзывах, а не только я одна. Тогда, возможно рецензенты из "Спасателей книг" придут в раздел. Им нужна гарантия, что в случае чего у них не было проблем с администрацией форума.
Это, как я поняла, условие рецензентов, Нефер. Мое мнение - интересная полемика оживит раздел, но хотелось бы обставить организацию дискуссии таким образом, чтобы темы авторов СТ не подверглись нашествию злобных троллей.
___________________________________

Вика, боюсь, раздел СТ не оживит ничто(((.
И потом...Это весьма специфическое место, эдакий оазис общения ради общения. Критика же - это всегда жесть. Даже справедливая, даже та, из которой автор пользу извлекает. Если она появится в СТ как самостоятельная функция, СТ перестанет быть тем, чем сейчас является. Авторы будут против. Авторы любят царящую тут атмосферу.
Я не против помощи в работе над черновиками и, ты знаешь, ищу в отзывах здравое зерно. Но помощь и критика - разные вещи. Чтобы пришел критик и прочел текст, это еще надо заслужить. Заинтересовать критика.
К моему сожалению, общий уровень, за некоторым исключением, СТ не дотягивает до того, чтобы критики повалили в раздел читать и разбирать по косточкам крупноформатные произведения. И не только потому, что боятся администрации.
Мое мнение: если нужна именно критика, разбор, профессиональные отзывы понимающих людей, надо либо работать с малой формой и идти на местные конкурсы (там все по-настоящему круто), либо вообще в другое место,где литература в приоритете (литература, повторяю, а не общение и дружеские посиделки).

Хочу сказать еще, что именно наши конкурсы отвечают самой высокой планке. На другом форуме (не называю) недавно столкнулась с тем, что конкурсные работы жюри вообще не читает. Даже малую форму. Выбирают по туманному принципу, возможно, по аннотациям (даже синопсисы не изучает). Так что всем любителям учиться и еще раз учиться рекомендую именно конкурсы на Леди. Пусть и междусобойчик, но как школа - самое то.


А всякие разные значки это вообще ерунда.
Кстати, есть такой значок для блогов. Про бету. Кто-то им пользуется? как только появился красный человечек, блоги перестали использовать для черновика. Так что все эти советы, отзывы и проч.никому тут не нужны по большому счету.
___________________________________

Нат, я подумала над тем, что ты написала и пришла к выводу, что ты права.
___________________________________

У нас не запрещено писать правду в отзывах )), главное, чтобы он был составлен в конструктивной, доброжелательной манере. С этим у многих, к сожалению, проблемы. Почему-то многие воспринимают просьбу автора о критике как прямое указание разгромить его в пух и прах.
_________________

Всем доброго времени суток!

Пригласила Natali (Нефритовая статуэтка) из темы "Спасатели книг - игра рецензентов" прокомментировать Пролог из моего романа "Тень Исиды". Она любезно откликнулась на него и впечатления от ее доброжелательного отзыва самые положительные. Я получила возможность посмотреть на свой текст со стороны и произвести некоторые рекомендуемые правки. Думаю, критика нужна для авторов СТ, желающими расти в профессиональном плане, но не огульная, а конструктивная со стороны Леди-рецензентов.
___________________________________

Сходила полюбопытствовала. И вот какой вывод. Вам нужна хорошая бета, прежде всего, которая все эти стилистические огрехи заметит, и подскажет как поправить.
Это не работа критиков в том плане в котором вы предлагаете им присутствие в СТ. Критик видит стилистику, описывает общее впечатление от прочитанного, на основе одного лишь пролога это сделать невозможно, априори. Необходима хотя бы половина написанного текста. Чтобы понять смысл о чем именно автор хочет сказать, насколько правдоподобно изложено, насколько объёмно передается картинка через текст. Пролога, на мой взгляд мало.
И он (критик) не должен поправлять вам опечатки и незавершенные предложения, это опять же к "бете". Насколько я знаю, через сервис объявлений присутствующий на форуме возможно подать заявку о поиске редактора.
___________________________________

Здравствуйте! Можно ли здесь размещать фанфик?

Доброго дня. Да, можно. Есть специальный раздел "Фанфики"
___________________________________

Добрый день. Я приобретала книги в разделе "собственное творчество", а сейчас не нахожу этих тем. Но я, как и уверена, многие другие, оплачивала покупку...

Ответы на большинство вопросов есть в оглавлении темы, в том числе и о доступе к удаленным подпискам.
_________________

В связи с тем, что всё больше пользователей интернета начинают забывают, что такое электронная почта , обработка заявок на удаление тем в разделе "Собственное творчество" переносится в тикетную систему:
- Удалить тему в бесплатном разделе
- Удалить тему в платном разделе VIP

Подробнее об удалении темы в разделе и альтернативах удалению.
_________________