Разделы

Cписок книг
упорядочить книги:

› Из Золушки в принцессу 
› Люби и будь любима!
› Олигарх для Золушки
› После дождя будет солнце 1/1.00 
› Принц для провинциалки 
› Реальная любоff
› Счастлива по собственному желанию 

Обложек книг: 9

Добавить книгу Добавить книгу

Виноградская Злата

l Добавить в подборки
w Подписаться на автора


Все книги автора в сводной таблице
Все отзывы на книги автора в сводной таблице

Читали? Оцените и выскажите своё мнение об авторе
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 1, в т.ч. с оценками: 1 Сред.балл: 2

Отзывы читателей об авторе "Злата Виноградская":

[15.04.14 08:47] kamschatka 2 2
Хотелось бы немного сказать о впечатлении, которое сложилось у меня по прочтению книги "После дождя будет солнце". Оно не касается мастерства автора, его языка и т.п. Это мое мнение о некоторых персонажах романа и позиции автора по вопросам, которые касаются отношений между людьми. Ведь произведение любого автора отражает, в какой-то степени, его позицию на этих отношений.
Артем и Елизавета мне очень не симпатичны: Артем в большей степени, а Елизавета в меньшей. Идя на поводу своих страстей, они предали своих близких, свою семью, свою дружбу. И, здесь не важно сколько раз (один, десять, сто) они перепихнулись, уж извините за некоторую грубость. Факт измены от этого не меняется. Елизавета стала, в какой-то мере, заложницей своего образа жизни. Она постоянно в делах своей фирмы, муж партийный функционер. Время на простые житейские радости почти нет. И, хотя они любят друг друга, как нас убеждает автор, праздники в их жизни отсутствуют. Скворцов искренно любит и свою жену, и своего сына. Делает все, чтобы семье было комфортно. Меняет свои привычки, образ жизни. Но, усилий только с его стороны явно не хватает, а Елизавета весьма пассивна в этом вопросе. В этих серых буднях Елизавета не могла не обратить внимания на молодого, красивого, яркого, в меру нахального нового сотрудника. Думаю, что никаких особых отношений, кроме некоторой симпатии, у Елизаветы к новому сотруднику не сложилось, если бы только это был не Артем.
Хотя автор всеми силами пытается нам показать положительность этого персонажа, вся логика развития событий романа говорит о другом. Это беспринципный и циничный человек, не привыкший себе отказывать ни в чем. Он готов ради своих интересов на любую подлость. Это верно и в его отношениях к женщинам. В его отношении к Уме и Елизавете есть все что угодно, но только не любовь. Нельзя любить женщину и одновременно ходить по проституткам. По отношению к женщинам он охотник. Опыт их обольщения у него большой, методы разнообразны. Ради достижения победы над женщиной он может переступить все моральные нормы. Во многих эпизодах романа, в которых описаны отношения Артема с Елизаветой и Скворцовым, это очень хорошо видно. Артем всегда снимает с себя моральную ответственность за свои поступки: «Я тебе все рассказал и совесть моя чиста!»
Шансов устоять против такого натиска у Елизаветы не было, тем более, что и она не белая и пушистая.
Цинична ее фраза "Я всегда хотела иметь крепкую семью и такого мужа, как Скворцов", сказанная после того как она уже изменила мужу. Довольно странное понятие о способах укрепления семейных отношений. По-видимому, не очень-то и сильна была ее любовь к мужу, если с самого начала ее отношений с Артемом у нее не возник вопрос: «Изменять или не изменять мужу?». Она обсуждает только один вопрос с подругой: «Как это удобней всего сделать?» И, у нее уже тогда появились мысли о разводе с мужем.
Автор попыталась закончить роман ХЭ. Но, нам читателям понятно, что ХЭ в этой ситуации не очень реален. Забыть предательство невозможно. Обманутые любя загонят свою обиду глубоко себе в душу, от чего душа будет постоянно ныть. Обманувшие всегда будут чувствовать вину за собой. Дружба между мужчинами закончилась навсегда в тот момент, когда Елизавета разделась перед Артемом.
На мой взгляд, у автора странные взгляды на такие понятия как благородство, ответственность, любовь и измена. Такое впечатление, что автор придерживается в этих вопросах позиций одной из героинь романа: «Все жены изменяют своим мужьям, а все мужчины - кобели имеют любовниц. И, никто по этому поводу не заморачивается.»
По поводу беременности Елизаветы. Утверждение Елизаветы об отце ребенка автором в романе не подтверждено. На протяжении всего романа автор не дает об этом никакого намека. Хотя, как «знаток человеческих душ» должна знать, что женщина резко меняется при возникновении беременности. В этот период все ее внимание направляется на два объекта: на ребенка и его отца. Как-то вот любовнику здесь места нет. Ничего подобного автор не описывает, поэтому отцовство Скворцова под большим сомнением.
А, вот Артем очень даже может быть отцом ребенка:
совпадают начало связи Артема и Елизаветы и сроки беременности;
высокое положительное эмоциональное состояние Елизаветы, эйфория, беспечность и безрассудность женщины в этот период - все это могло способствовать, пусть даже случайному, зачатию ребенка.
Юмор этой трагедии в том, что Скворцов сам «благословил» Артема, не зная, что женщина, которую тот обхаживает его жена.
Повторюсь. По мне - этот роман не несет ничего положительного.

 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение