3

Сад Донасьен Альфонс Франсуа де



упорядочить книги:

120 дней Содома 
Гасконское остроумие
Жюльетта 4/1.00 
Жюстина 9/2.00 
Змея 1/5.00
Маркиза де Ганж 
Недотрога, или нежданная встреча 
Преступления любви, или Безумства страстей 
Тайная история Изабеллы Баварской
Философия в будуаре (Безнравственные наставники) 4/2.00 
Эрнестина 1/5.00 

Обложек книг: 234

Добавить книгу Добавить книгу

120 дней Содома

120 дней Содома. Сад Донасьен Альфонс Франсуа де
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 13
· в т.ч. с оценками: 9
· средний балл: 2.44


Даже во времена, когда царили ханжество и пуританство, великие деятели искусства создавали выдающиеся произведения, открывающие тайную, интимную сторону человеческой жизни.
Маркиз де Сад - гений "философии наслаждения".
В письме доверенному лакею из Венсенского тюремного замка де Сад писал с самой полной откровенностью: "Если творец природы создал виноградную лозу и половые органы, то будьте премного уверены в том, что он это сделал для нашего восхищения".
Это серия лучших эротических романов, созданных за всю историю мировой литературы. Это признанные шедевры жанра! Это признанные шедевры жанра! Это книги, о которых говорит весь мир!

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 13, в т.ч. с оценками: 9 Сред.балл: 2.44  

Отзывы читателей о книге Сад Донасьен Альфонс Франсуа де "120 дней Содома":

[10.07.13 16:32] Лилия 1 1
Это не книга,а список издевательств,которые пришли в голову неизлечимо больному человеку.Или отчет следователя,перечисляющего преступления шайки маньяков..
Но не шедевр..И уж никак не эротический роман.Автор аннотации либо не открывал это..,либо тоже с головой не дружит. Жаль,что поверила аннотации и открыла эту мерзость.От той части,что смогла прочесть остается только ощущение тошноты и брезгливости..При чем здесь эротика?
[19.04.17 18:06] Нефритовая статуэтка 5 5
Вполне возможно это творение имеет историческую ценность,хотя бы по дате написания или художественную ценность,чувствуется авторская неординарность, критикам виднее.Вполне возможно книга заинтересует психиатров,психологов и психов. Но чем может заинтересовать обычного читателя ровное,монотонное,подробное,местами смакуемое перечисление невероятных злодеяний?Инцест,педофилия,пытки и убийства это только малая часть.Сам сюжет короток и где то банален.В основном это описания происходящих в течение нескольких месяцев событий в некоем замке с попытками подвести философию.Четверо богатых властьимущих нелюдей насилуют,пытают и убивают детей,молодых женщин и мужчин.Безусловно книга вызовет гамму эмоций.Отвращение,омерзение,гнев,изумление в общем культурный и моральный шок.
Возникает законный вопрос, что это?Зачем это ?Есть ли в этом смысл? Если это ,всего навсего напечатанный, поток сознания больного человека,его извращенные фантазии,зачем он нам. Издевательская насмешка над читателями,ни эротика,ни порнография,ни история. Произведение из разряда,а был ли мальчик?
Все же я попыталась осмыслить,посмотреть под другим углом и сделать выводы,не знаю насколько верные.

В любой исторический период, любой страны,есть определенные моральные и нравственные нормы,по которым общество живет.Нормы эти разные.Для одних обществ многоженство норма,для других аморально и наказуемо.Моральные рамки могут сужаться,расширяться,быть незыблемыми,но никогда они не исчезают.В романе показано,что происходит,когда полностью отвергается нравственность,даже та ее частица, которая заложена на генном уровне.Не убивай себе подобного.Если гаснет в человеке Божья искра,он даже не во зверя превращается,в чудовище.

В контексте мучитель-жертва,у меня не сложилось.Мучители понятны,жертвы как интерьер,статичны.Они не сопротивляются практически.Четыре дряхлых извращенца планомерно и зверски убивают,а жертвы просто ждут очереди.
Возможно надо смотреть в контексте не палач-жертва,а палач-власть.Мы отвергаем убийства,как таковые,мы гневно их осуждаем, наказываем рядовых убийц и это правильно.Тем не менее людям,которых обличаем властью,даем индульгенцию на массовые убийства.Одобряем их действия не особо пытаясь разобраться в ситуации.Позволяем замыливать глаза сказками о меткости собственных орудий,бьющих исключительно прицельно.Ведемся на басни о том,как нам благодарно защищенно- освобожденное население. Мы не особо задумываемся,что живем в лицемернейшей фантасмагории и смотрим в кривое зеркало.Вдруг своим попустительством мы также виновны,как и те в ком гаснет Божья искра.
[19.01.19 04:42] Амарант 2 2
Боги, как скучно я живу. Не дочитала, и поделом. Даже отзыва нормального это топливо для печки не заслуживает. Разве что одно - мысли о низменности человека, его склонности к пороку, нежели к добродетели, вполне здравы, но этих страниц от силы 6-7 на всю книгу. За них один балл, пожалуй, накину. А так, автор явно больной человек, но почему-то многие читатели этот факт рьяно отрицают.


  Всего комментариев: 13   « 1 2
Есть отзывы о книге на форуме: 2  Сред.балл: 3.50  Смотреть

 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение