3

Логан Кимберли



упорядочить книги:

Искушение дьявола 
Полуночные грехи 15/4.33 
Поцелуй во мраке 17/3.94 
Соблазненная грехом 14/3.50 

Обложек книг: 18

Добавить книгу Добавить книгу

Искушение дьявола

 / The Devil`s Temptation  2007г
Искушение дьявола. Логан Кимберли
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 19
· в т.ч. с оценками: 15
· средний балл: 4.27


Сомнительный бал, на котором не место порядочной женщине. Если леди Мору Давентри узнают среди распутников и дам полусвета, ее репутация погибнет безвозвратно. И все же именно там девушка надеется найти разгадку гибели своей матери. Однако не только Мора рассчитывает раскрыть тайну убийства. Та же мысль не дает покоя и легкомысленному повесе графу Хоксли, отца которого молва обвинила в совершении этого преступления. Казалось, эти двое должны возненавидеть друг друга с первого взгляда – но они начинают совместное расследование.
#52925 2-я книга в авторской серии Сестры Давентри i
ISBN: 978-5-17-064438-4,978-5-226-01761-2

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 19, в т.ч. с оценками: 15 Сред.балл: 4.27  

Отзывы читателей о книге Кимберли Логан "Искушение дьявола":

[31.07.11 22:22] Guest
Так себе
[06.02.12 13:42] nvsh 4 4
неплохо
[09.02.12 15:44] Белаинна 3 3
никак, к сожалению
[29.04.12 19:33] butskiy 3 3
Мне в принципе примерно такое и хотелось почитать: или бывшие супруги, половинки которых были бы в тайной связи, или же на крайний случай, дети бывших любовников, о которых ходят скандальные слухи.
Так вот, книга начинается со встречи главных героев, родители которых были любовниками, а потом один убил другого и покончил жизнь самоубийством. Не важно, как и где они встретились, но прочитав только 10 страниц, уже есть нестыковки. Герой обвиняет покойного отца, что тот был очень жестоким типом, при этом же он обвиняет мать героини, что та довела его отца до убийства и самоубийства. Я или что–то не поняла или дальше будет попонятнее, но не понятно он или ненавидит своего отца или же ненавидит женщину, которая виновата в его гибели. Пусть определяется, но в других книгах, если такая ситуация, то наоборот, хорошо, что помер. Как потом окажется – все будут белыми и пушистыми и их подставили.
Опять же героиня не говорит герою, по какой именно причине она все время оказывается в практически компрометирующей ситуации. А то, как она ему быстро все позволила в карете вообще наводит на мысль, что не зря ее герой считает практически распутной женщиной. Знают друг друга без году неделя, она воспитанная приличная девушка и сразу дала герою возможность залезть ей под юбку. Тьфу. Причем за 5 минут до этого ничто не предвещало этого. И только все это произошло, то героиня сразу же обвинила во всем героя, а она типа не причем, будто бы сопротивлялась изо всех сил. Тьфу. Второй раз было практически тоже самое, только вместо того, чтобы открыть свою тайну герою, героиня просто сперла у него документ, чем еще больше настроила против себя.
И вообще ведет она себя как идиотка. Мышление, по крайней мере, логическое отсутствует. Боится рассказать герою правду, из-за того, что он на нее обидится, что она не рассказала ему раньше и продолжает молчать. А он не поймет, чего ее носит по чужим домам под покровом ночи и думает, что у нее есть любовник или тайный воздыхатель. Потом, понятное дело он поймет, что это не правда, но сам факт. И конечно же обидится, что она ему не сказала и подвергает себя опасности.
При всем этом или автор или переводчик юморист. Словечки попадаются, ну явно не для той эпохи. Особенно мне понравилось слово «трусики». Ага, в 1819 году. Буду знать.
Дальнейшие события только подтвердили мое мнение о героини. Все–таки подозрительный человек всех везде подозревает. И герой был прав, обидевшись на героиню, когда она его несправедливо обвинила в том, что он ее соблазнил, для того, чтобы выведать информацию (как сама так поступала, так никаких угрызений совести она не испытывала), а потом еще и поверила, что как только выполз из ее постели, так сразу же побежал в другую.
Детективная линия отсутствует как таковая. Если и были какие–то намеки, то я их не увидела.
В общем мне не понравилось. Причем у меня есть все три книга трилогии, и почему я взяла вторую для меня для самой загадка. Первую, наверное, прочитаю, люблю про сыщиков, да и отзывы неплохие, а третью еще не знаю.
[23.01.13 10:37] Ксюша-Одесса 4 4
Роман не плохой, герои приятные.Понравилось, но поведениие - в то время себя так не вели.
[16.11.13 01:11] aria-fialka 4 4
Нормально, я так понимаю это серийная книга.
[08.11.14 18:55] NatashaSoik 5 5
Понравилось!
[07.09.16 10:48] Nyusya 5 5
Понравилось
[05.01.18 05:35] Амарант 3 3
Читала давно, аж почти 3 года назад, но помню, что роман проходной, ничем не зацепил, лишь название довольно-таки броское.


  Всего комментариев: 19   « 1 2


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Тэсса на краю земли Тэсса на краю земли
Алатова Тата
Голосов: 2
Ср.балл: 5.00
Аромат розы Аромат розы
Смит Джоан
Голосов: 23
Ср.балл: 4.61
Огонь его поцелуев Огонь его поцелуев
Хоукинз Александра
Голосов: 79
Ср.балл: 4.15
Запретный плод Запретный плод
Холли Эмма
Голосов: 49
Ср.балл: 4.14


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение