Разделы

3

Моррисон Тони



Cписок книг
упорядочить книги:

› Боже, храни мое дитя 
› Возлюбленная 
› Джаз 1/5.00 
› Жалость 1/2.00 
› Любовь 1/4.00 
› Песнь Соломона
› Самые голубые глаза 

Обложек книг: 147

Добавить книгу Добавить книгу

Возлюбленная

 / Beloved  1987г
Возлюбленная. Моррисон Тони
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 4
· в т.ч. с оценками: 4
· средний балл: 4.5
Ознакомительный отрывок:
· читать онлайн
· скачать doc
· скачать fb2


«Возлюбленная», самый знаменитый роман Тони Моррисон, ее первый бестселлер, награжден Пулитцеровской (1988), а затем и Нобелевской премией (1993).
В основе книги – реальные события, происходившие в штате Огайо в 80-х годах ХIХ в.: история чернокожей рабыни, которая убивает свою дочь, спасая ее от рабства. В одноименной экранизации, снятой Джонатаном Дэмме и номинированной на Оскара в 1998 году, роль главной героини с неожиданным блеском сыграла суперзвезда американского телевидения Опра Уинфри.

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 4, в т.ч. с оценками: 4 Сред.балл: 4.5

Отзывы читателей о книге Тони Моррисон "Возлюбленная":

[09.05.11 02:08] Океана 5 5
Страшная книга, о тяжелой жизни рабов! Немного фантастичная, оторвться не возможно!
[28.06.16 13:51] LuSt 5 5
Книга читается тяжело, причем не только из-за освещаемой в ней темы полного бесправия рабов, но из-за того, что повествование постоянно прыгает от персонажа к персонажу, из настоящего в прошлое и в еще более далекое прошлое, из грез в реальность, из одной головы в другую, как это часто бывает в жанре магического реализма, а тут еще и с негритянским колоритом. Поэтому сюжет вязкий, липкий, душный, как южная ночь. Книга засасывает, будто патока, приходится раз за разом возвращаться на несколько страниц назад, перечитывать, врубаться, обдумывать, от лица разных персонажей и в разное время одни и те же воспоминания воспринимаются по-разному.
Жизнь рабов и вправду жуткая, даже если хозяин хороший, нет никаких гарантий, что ты с ним навсегда, что он не продаст твоих детей, что в один ужасный день не появится в доме новый хозяин с новыми порядками, в числе которых сажание на цепь, надевание намордника, насильственные оплодотворения, насилие, избиения, пытки и издевательства вплоть до убийств... Если сама всю жизнь терпишь такое, готова ли ты убить своего ребенка, лишь бы он не повторил твоей судьбы? Хотя, конечно, постнатальный аборт почти годовалого ребенка - это брр. На Руси женщины младенцев часто "засыпали" - клали с собой в постель, а утром ребенок задохнувшийся. А тут... Не иначе как временное помутнение сознания, причем чувство вины потом не отпускало восемнадцать лет. Да и как оно в такой ситуации, когда своими руками погубила любимую дочь, может отпустить? Никак... И возвращение этой дочери спустя восемнадцать лет, с того света людей-без-кожи, и ее поведение, стремление высосать из матери все соки, задушить ее своей любовью, отпихнуть подальше все, кроме себя: мужчину, живую дочь, работу. Мистическая составляющая книги была понятна с самого появления Возлюбленной.
В этой истории жаль всех без исключения (ну, кроме садюги-учителя и его племянников), это сломанные судьбы и навеки поселившееся в голове рабство, пусть даже по сути они уже свободные. Жуткое время.
[16.03.17 12:44] miroslava 4 4
В романе рассказана очень тяжелая и буквально рвущая душу история. Дело происходит в США накануне Гражданской войны. Женщина-негритянка умудрилась сбежать из рабства и вытащить четверых своих детей. Но их нашли охотники за беглецами, и тогда молодая мать, сама хлебнувшая горя и боли в неволе, впала в безумие и совершила чудовищный поступок. Не желая снова отдавать детей в рабство, она попыталась их всех убить, но материнская рука дрогнула и свое страшное намерение она осуществила только в отношении одной маленькой дочери… Спустя много лет, когда рабство было уже отменено, убитая дочь возвращается – сначала в виде призрака, а потом во плоти. Чтобы буквально «высасывать» из матери всю любовь, которую ей недодали за эти долгие годы…
История страшная, а мистический элемент добавляет к ней жути. Несмотря на тяжелый сюжет, думаю, что такие книги надо читать. Хотя бы для того, чтобы помнить – такое было… а помнить надо, чтобы не повторилось больше никогда – ни в каких формах! А еще – чтобы не верить во всевозможные благоглупости патерналистских теорий, которые описывают рабство или, скажем, крепостное право, как систему нежнейших и любовнейших отношений между хозяевами и рабами (этим, например, грешит небезызвестный роман «Унесенные ветром»). Поэтому к содержанию романа «Возлюбленная» у меня претензий нет – автор сочинила действительно сильную вещь. А вот что касается воплощения замысла… тут уже совсем другая история.
Роман написан стилем, который я про себя называю «рваным». Это означает, что автор перемешивает ситуации, времена, персонажей, реальные события и фантазии героев. Этакий «поток сознания», причем смешанный безо всякой системы, исключительно по прихоти автора. Как будто книгу сначала разорвали на листы (отсюда и мой термин «рваный»), потом разметали эти листы и наконец собрали без соблюдения нумерации страниц. Чтобы разобраться в этой каше, необходимо постоянно припоминать: что там в повествовании было прежде. Иногда – даже возвращаться и перечитывать. Ибо автор бросила какой-то намек, или начала описывать событие… потом оставила это, перешла к другому и вернулась к первоначальному только спустя десяток страниц (иногда и больше). И опять – только фрагмент, только намек. Чтобы получилась цельная картина, надо несколько раз возвращаться к уже прочитанному. Не знаю, как другие, но я всегда нервничаю, когда читаю подобные произведения. Никак не могу понять, чего авторы стараются этим добиться? Особой оригинальности? Или им просто нравится заставлять читателя мучиться, чувствовать себя эдаким недоумком? Или желают как можно дольше концентрировать внимание на своем романе, может быть даже – заставить перечитать его, чтобы все уложилось в голове? Ответа у меня нет, да и, наверное, не будет никогда. Но такой выпендрежный стиль меня уже утомляет. Могу понять его в детективных романах, где авторы специально пытаются навести «тень на плетень», но в этом произведении он не к месту. Роман ничего бы не потерял, если бы был написан по-человечески. Ведь история рассказана хоть тяжелая, но захватывающая, я бы и так сконцентрировалась на ней и не ослабила бы внимания до самого конца. А теперь я просто разозлилась и пошла на принцип: даже не стала возвращаться к уже прочитанным страницам, решив про себя – что пойму, то и пойму; а что не пойму – так тому и быть. В результате некоторые аспекты романа (например, судьба первого мужа героини) так и остались для меня неясными. Но перечитывать не буду – из принципа. И высшую оценку уже не поставлю.
Я обиделась.

Моя оценка – 4.
[28.11.20 19:53] Кассиопея 4 4
Читается этот роман непросто, так как сюжет скачет и поначалу кажется сумбурным и вязким, ведется не в хронологическом порядке, и я оказывалась то в прошлом, то в настоящем, кроме этого тут еще присутствует и мистическая нотка — дух погибшей девочки.

Одной из центральных тем, помимо рабства и того, что ему сопутствует, это тема материнства. Ведь, по сути, мать-рабыня в любой момент могла лишиться своего ребенка и зачастую, женщина была просто инкубатором для нового раба. Поэтому нет ничего удивительного, что Бэби Сэгс пыталась избавить себя от излишних страданий и пропагандировала материнскую нелюбовь. В отличие от нее Сэти очень любила своих детей и отсюда тот результат, что мы имеем. И вину за содеянное она пронесет через годы, а отношения с оставшимися детьми не будут складываться. Что и не удивительно.

В общем... роман тяжелый, как по стилю, так и по поднятой проблеме. Ведь темы любви матери к детям, рабства и то к чему оно ведет - порушенные семьи, поломанные жизни это все актуально и сейчас. И еще несомненным плюсом для меня стало, что автор не ровняет всех под одну гребенку, а показывает, что среди всех рас и типов кожи есть как хорошие, так и плохие люди. И что все так относительно, а время и окружение влияют на поступки людей. Взять хотя бы эпизод с выкупом Халле у хозяина своей престарелой матери. Да, мистер Гарднер выглядит в глазах рабов как хороший человек, но он действует в своих интересах и делает это не за просто так. Вроде маленькая зарисовка, но сколько тут подтекста и отношение к мистеру Гарднеру у читателя может быть противоречивым и неоднозначным. В общем... в романе есть моменты, которые заставляют задуматься и еще лучше понять проблематику рабства с одной и с другой стороны. Оценка 4
Есть отзывы о книге на форуме: 3  Сред.балл: 4.33  Смотреть


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Дворянское гнездо Дворянское гнездо
Тургенев Иван
Голосов: 10
Ср.балл: 5.00
Передышка Передышка
Бенедетти Марио
Голосов: 1
Ср.балл: 5.00
Спасти огонь Спасти огонь
Арриага Гильермо
Голосов: 1
Ср.балл: 5.00
Старик, который читал любовные романы Старик, который читал любовные романы
Сепульведа Луис
Голосов: 8
Ср.балл: 4.88


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение