Разделы

3

Хилл Сьюзен



Cписок книг
упорядочить книги:

› Женщина в черном 6/3.50 
› Миссис де Уинтер 4/4.00 
› Обеты молчания 1/4.00
› Однажды весенней порой
› Опасность тьмы 2/4.00 
› Остров забвения 1/4.00
› Туман в зеркале 
› Человек на картине 1/2.00 
› Чистые сердцем 2/4.00 
› Этюд на Холме 3/3.33 
› Я в замке король 

Обложек книг: 128

Добавить книгу Добавить книгу

Я в замке король

 / I`m the King of the Castle  1970г
Я в замке король. Хилл Сьюзен
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 3
· в т.ч. с оценками: 3
· средний балл: 5


Эта книга наряду с "Повелителем мух" У.Голдинга - эталонный образец британского психологического реализма XX века.
Роман, тонко, точно и беспощадно исследующий детскую душу. Война двух мальчишек - Чарльза и Эдмунда - за право "единоличного владения" руинами средневекового замка.
Начинается она почти как игра. Но постепенно эта полудетская игра становится все более жестокой, превращается в настоящую феодальную распрю двух маленьких "властителей".
ISBN: 978-5-17-072218-1

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 3, в т.ч. с оценками: 3 Сред.балл: 5

Отзывы читателей о книге Сьюзен Хилл "Я в замке король":

[13.06.12 11:22] pictura 5 5
Сильная вещь, но безысходная и трагичная. О жестоком мире детства, о формировании тирана-манипулятора, о неумении взрослых, занятых своими проблемами, слышать собственных детей.
Читать обязательно, особенно родителям.
[19.09.17 11:11] Peony Rose 5 5
Роман Хилл, получивший премию С. Моэма 1971 г., можно коротко охарактеризовать одним словом - "беспощадный". По мере чтения я все больше ощущала себя как наблюдатель, который стоит у стола патологоанатома и видит, как хирург-маэстро делает свою грязную и очень нужную работу. Спокойно разрезает своих персонажей и вслух перечисляет все, из чего они сделаны. Да, это реализм, даже больше - реализм, переходящий в натурализм. Но при этом автор не скатывается в откровенную чернуху, ведь главными героями являются двое мальчишек, а в детстве, даже очень плохом, нет-нет, да и мелькнет лучик света.

В старом доме "Уорингс" живут двое: Джозеф Хупер, ничем не примечательный служащий, и Эдмунд, его единственный сын. Мать Эдмунда, Элин, женщина, о которой никто из семьи не может сказать доброго слова, умерла несколько лет назад. У отца и сына нет контакта - они, по сути чужие друг другу люди. Но оба делают вид, что семья у них есть, и даже хорошая семья. Ложь в семействе Хупер - это не что-то временное, это основа существования. И эта ложь чудовищно все корежит, но до поры до времени болото с гнилой водицей не колеблется.

С приездом новой домоправительницы Хелины Киншоу и ее сына Чарльза, ровесника Эдмунда, все меняется - на болоте Хуперов начинают всплывать пузыри. И с каждым днем на поверхность стоячего существования вылезают все новые "прелести" характера Эдмунда и его папочки. Эдмунд - лжец, трус, манипулятор, которому очень не нравится Чарльз и который изо всех сил его запугивает. А Чарльз, мальчишка неплохой, все же крайне нестабилен в плане эмоций, с мамой у него проблемы, и общение с Эдмундом буквально доводит его до нервного срыва. Но усугубляют ситуацию взрослые. Ради того, чтобы наконец окрутить мужчину с деньгами, госпожа Киншоу толкает сына к Хуперу-младшему и всячески лебезит перед его отцом. А Хупер-старший, ничтожество, спит и видит, как бы уложить мадам в постель и получить все наслаждения, в которых покойная жена ему отказывала.

Идиотизм и себялюбие взрослых превращают конфликт в кровавую войну между мальчиками. И то, что ведется она по-партизански, исподтишка, делает ее еще более страшной.

Было ясно, что тут, как в песне, "выживет только один" (с) Но... до последнего надеялась, что случится чудо. Не случилось. Это не сказка с ХЭ, это жизнь. Жизнь, в которой дети порой оказываются беззащитными перед миром. И скажу вам, финальная сцена в романе такая, что еще непонятно, кто сильнее - Голдинг или госпожа Хилл. Так что сравнение с ПМ к месту.

Суровым читателям-родителям и педагогам очень советую )
[07.09.20 14:08] LuSt 5 5
Очень такая депрессивная и грустная книга о том, как маленький тиран затерроризировал тихого спокойного мальчика. На днях обсуждали с мужем, что делать с такими детьми, но к каким-то выводам так и не пришли. Изолировать от общества? Собирать "доминаторов" в одном месте и пусть там доминируют друг над другом? Таблетки? Психотерапия? Или родителям покопаться к себе и изменить существующие отношения в семье, ведь все идет оттуда?
В этой книге дело однозначно в родителях. Они так озабочены устройством своей личной жизни, что на детей совершенно не обращают внимания. Отец Хупера впрямую винит покойную жену в том, что она умерла и оставила его воспитывать сына, к которому он не знает, с какой стороны подходить. Мать Киншоу же настолько стремится замуж, что готова жертвовать интересами сына, мол, ты потерпи и он от тебя отстанет, а то и вообще "что ты выдумываешь". Для нее Эдмунд априори всегда говорит правду, а Чарльз сочиняет, и в итоге это приводит к трагическим последствиям. У детей никогда не спрашивают, чего они хотят и как им было бы лучше - взрослые все знают и все устроят.
На контрасте наполненного старым пыльным хламом дома Хуперов и фермы нового друга Киншоу, Филдинга, мы видим, что совсем рядом есть жизнь и радость, тогда как Уорингс наполнен лишь смертью, тленом и безысходностью. Хилл прекрасно описывает отношения тирана и жертвы, как они иногда меняются ролями, но тиран быстро приходит в себя и оборачивает ситуацию в свою пользу, а жертва всякий раз наивно верит, что он изменится и станет нормальным.
Есть отзывы о книге на форуме: 2  Сред.балл: 5.00  Смотреть


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Любимчик Эпохи Любимчик Эпохи
Качур Катя
Голосов: 1
Ср.балл: 4.00


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение