3

О`Брайен Анна



упорядочить книги:

Запретная королева 1/4.00
Королева в тени 3/4.33 
Меч и корона 
Невинная вдова 28/4.52 
Фаворитка короля 7/4.29 

Обложек книг: 42

Добавить книгу Добавить книгу

Меч и корона

 / Devil`s Consort  2011г
Меч и корона. О`Брайен Анна
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 19
· в т.ч. с оценками: 19
· средний балл: 4.11


Полная тайн история Элеоноры Аквитанской, королевы Франции и Англии! Она была рождена повелевать, как и десять поколений ее предков! Ради власти она выйдет замуж, отправится в Крестовый поход и добьется развода. И только потом поймет, что значит быть любимой.
ISBN: 978-5-9910-1848-7

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 19, в т.ч. с оценками: 19 Сред.балл: 4.11  

Отзывы читателей о книге Анна О`Брайен "Меч и корона":

[09.05.13 17:57] greta-nata 5 5
Интересная она женщина, скажу я вам, эта Элеонора Аквитанская. В истории немного можно найти столь неординарных, красивых, наделённых большой властью женщин. Она и самая умная, красивая женщина своей эпохи, дважды королева двух государств, к тому же ещё и бабушка средневековой Европы. Да ещё и жизнь, особенно, молодость, полна больших приключений. С какой стороны не глянь - интереснейшая особа. Достоверно известно, что у неё был не простой характер, недюжий ум. В это легко поверить, прочитав "Меч и корону". Хотя повествование ведется от первого лица, но можно легко составить мнение об окружении королевы, особенно о её первом муже. Единственный минус книги - мало дворцовых интриг, которых много, например у Дюма, Вилар. вот мне именно этого не хватило. Все так однобоко, что ли. Чувства, поступки других людей описаны довольно скупо, лишь Элионора нам показана во всей красе. А так, кроме этого, всё даже очень уровне, интрига хорошая, характер знатной дамы показан очень правдоподобно, то бишь, разбалованная, эгоистичная, целеустремлённая, темпераментная. Но мне Элеонора нравится и такой: яркой, необычной для своего времени, дамой.
Не знаю, правда или нет, что у неё были внебрачные дети, но очень похоже на правду, раз Людовик совсем не баловал жену своим вниманием. Лично к нему у меня интереса особого нет, вот только жалко чуть-чуть, как и кузена Элеоноры, её дочек. Что касается Генриха, то у автора он вышел очень живым, вот прям вижу, как он мотнул своей упрямой головой и чуб упал ему на лоб... Сильная личность, сильный король впоследствии. Жалко, что автор заканчивает свой роман на самом интересном месте - пике счастья и славы венценосцев, а ведь впереди их ждал весьма не весёлый финал... Ну что ж, другие книги, надеюсь, дополнят эти пробелы. Может у кого-нибудь есть на примете что-нибудь интересное?
За книгу хочу поставить 5, может, конечно, с маленьким минусом, но всё же 5. Было интересно, увлекательно, надеюсь, максимально исторически верно, ведь это тоже играет не последнюю роль для меня в этом жанре.
[21.08.13 14:59] IFANNA 5 5
Это мое первое знакомство с автором, да и с героиней Элеонорой Аквитанской тоже (до этого художественных произведений про нее я не читала). В общем мне книга понравилась, читать было легко и интересно, но я постоянно ловила себя на мысли, что образ созданный автором , абсолютно не соотносится, с образом, созданным в моей голове.
Для меня Элеонора это прекрасная пленительная женщина, опережающая свое время, кузнец своей судьбы. Неверное, одна из немногих женщин, сумевшая побывать королевой двух таких влиятельных стран, мать Ричарда Львиное Сердце.
Но автор показала нам другую Элеонору (не берусь тут судить автора, может все так и было), молодую, горячую, неопытную, гордую, совершающую ошибки.
Почти каждый поступок этой молодой королевы оборачивается печально, в первую очередь, для нее. Мне это было так неприятно читать.
Я всем сердцем болела за Элеонору, и все- таки один шаг она сделала верно – выбрав в спутники жизни Генриха Плантагената. Хотя, как показала история, не все у них сложилось гладко, но, однозначно можно сказать, что они достоянная друг друга пара….
Мое резюме, английский автор немного принизила достоинства королевы француженки.
[27.08.13 15:58] Consuelo 4 4
После такого замечательного начала знакомства с творчеством Анны О`Брайен, с ее чудесного романа "Невинная вдова", очевидно мое желание прочитать и другие книги автора. Честно говоря, с романом "Меч и корона" я порядком намучилась, тяжело он у меня продвигался.

К Элеоноре Аквитанской я отношусь ровно, в общем-то, ограничиваясь вежливым интересом. Да, я конечно понимаю всей значимости этой женщины, чье имя уже давно и прочно выбито на скрижалях истории Европы. Элеонора в изображении автора не вызывает у меня особых симпатий. Все ее горести и беды проистекают от ее же собственных неверных решений. Герцогиня Элеонора, наследница богатой и обширной Аквитании, была воспитана как властительница и, в то же время отличалась врожденной чувственностью. Юную герцогиню выдают замуж за молодого французского принца Людовика Капетинга, будущего Людовика VII. Брак этот был заключен по политическим соображениям, что является делом привычным в среде аристократов.

Элеонора, порывистая, страстная, воспитанная в изящном поклонении трубадуров своим дамам сердца и обласканная южным солнцем своей родины и Людовик, готовившийся не к управлению королевством, а к монастырской жизни - какая негармоничная пара. Но образ Любовика уж слишком утрирован, из него автор слепила какого-то ограниченного и недалекого человека, который к чему бы не притронулся, все рушится, и битву он ни одну выиграть не может, и нет в нем королевского достоинства, и правят за него советники, а ему ближе распластаться перед алтарем в церкви, да молиться с утра до ночи. И как муж Людовик не состоялся, ведь его с трудом загонишь на супружеское ложе, да и тогда любовник из короля французов никакой. Нет уж, слишком очернен образ короля Людовика. Мне его было даже жаль. Теперь мне, кстати, интересно узнать, каким он был на самом деле.

Больше всего в этой ситуации меня раздражало поведение Элеоноры. Ладно, не сошлись характерами, но женщина, должна проявлять гибкость, где-то хитрость, где-то промолчать, где-то поддержать мужа. Но Элеонора Людовика воспринимала в штыки. Неужели так сложно было лишний раз с ним помолиться? Кстати, странно видеть такое пренебрежительное отношение к религии женщины XII века. Была бы умнее, заменила Людовику всех его советников. Да он и сам был готов пойти ей навстречу. Думаю, Луи любил Элеонору по-своему, но не так как ей бы того хотелось. А вот то, что любовь и мужчины могут быть разными, а не всегда такими, как Элеонора себя напредставляла, она допустить не могла. Стала королевой Франции, ну нет, об этой стране она и думает, зачем, ведь есть ее Аквитания.

Да простят меня поклонники герцогини Аквитанской и дважды королевы Франции и Англии, но Элеонора показалась мне крайне избалованной и эгоистичной. Ей, наверное, стоило родиться мужчиной. Отправилась в Крестовый поход только потому что было скучно в Париже. Дважды изменила своему мужу, хотя сама говорила, что не стерпит неверности супруга. Особенно вторая измена - с родным дядей! Не могу я понять ее отношение к собственным дочерям. Эта ее фраза, что девочкам не нужна ее, материнская любовь, меня удивила. Да она ими совсем не интересовалась, даже редко вспоминала Марию и Алису. Разведусь с Людовиком и дети останутся с ним - и ладно, мне они и так не нужны!

Развод с Людовиком, который якобы предложила Элеонора, как я читала был, в действительности, затеей Людовика. Та же история и с пресловутым Крестовым походом, в который Луи взял жену из опасений ее супружеской неверности. Ну, судя по сюжету романа, у него были весомые причины сомневаться в Элеоноре.

Анри Плантагенет, герцог Анжуйский и будущий король Англии Генрих II мне понравился. Вернее, его характер мне ясен. Эта внезапно вспыхнувшая любовь Элеоноры к молодому супругу, лет так на 11 ее моложе, меня смутила (пикантности добавляет и то, что отец Анри - любовник Элеоноры, хотя этот факт молодого анжуйца не волновал). Я ей не верю, скорее, снова страсть. Честно, мне даже не очень понятно, любила ли Элеонора искренне кого-нибудь кроме себя?

Мелюзина. Ох, снова эта дьявольская прародительница. Любят же некоторые аристократические фамилии приписать себе в предки представителей каких-то нечистых сил.

Как и в "Невинной вдове" автор прерывает сюжет на моменте высшего счастья героев. Анри получил корону Англии, а Элеонора, родившая одного сына, ожидающая второго, получила, казалось бы то, о чем мечтала: сильный муж, с короной на голове, сыновья (пусть хоть этих детей она полюбит, а не бросит как своих дочерей от Людовика), и трон для себя любимой. Хотя мы-то знаем, что далеко не гладкой оказалась дальнейшая жизнь прекрасной аквитанки....
[07.06.14 00:02] Kashtaнка 5 5
Отличный роман про сильную умную женщину!
[18.11.14 14:09] kukusia 5 5
Книга мне очень понравилась. Элеонора, без сомнения, интересная личность как в истории, так и для литературы. Элеонора у О`Брайен это прежде всего женщина, истинная дочь Аквитании. У нее была интересная и, вместе с тем, нелегкая жизнь. В романе перед нам представлена ее французская часть и первые совместные годы с Анри. Она была глубоко несчастна с Людовиком (кстати, очень неприятный образ), она совершила много ошибок, но, тем не менее, меня покорили ее сильные стороны характера, тонкий ум и сила воли. Чего стоило только добиться развода с королем! И я рада ее счастью с Генрихом. Пусть оно не было абсолютно безоблачным – ее муж очень непростой человек, - ее жизнь обрела смысл. Единственным неприятным моментом было то, как легко она отказалась от ее с Людовиком дочерей. В целом, роман читала с большим интересом, понравился живой язык автора и ее тонкий юмор – читая некоторые моменты не могла не удержатся от улыбки. Только отлично!
[29.12.14 23:36] Ja-ne 1 1
Когда пару месяцев назад дочитала эту книгу, то буквально плевалась огнем. Так скучно, уныло , однобоко написать - это надо уметь! И книгу не спасает то, что автор - учитель истории. Возможно, именно это и губит мисс О`Брайен - ее википедийный заурядный стиль, мягко говоря, на любителя. Не хочу оскорбить тех, кому книга понравилась. А я уж очень искушена замечательными произведениями Вилар и Бенцони.

Теперь попробую абстрагироваться и объективно написать то, что не понравилось:
1. Неудачно выбрана, на мой взгляд, манера изложения от первого лица. Уж если достопочтенная мисс О`Брайен взяла на себя смелость вещать от имени великой королевы двух держав, то должна вживаться в ее роль, суметь сыграть королеву, а не просто высокородную шлюшку. Алиенора же в исполнении автора вызывала только скептическую усмешку. Не более.
2. Зачем пересказывать всем известные факты, да еще так сухо, вскользь, без искорки и ввода читателя в события? Почему не добавить интересную трактовку, шокирующий поворот сюжета, вместо того, чтобы скупо, как на нуднейшей лекции по истории пересказывать то, что покажет любой поисковик? Ну, не умеешь описывать битвы, так выпиши хотя бы неоднозначных цепляющих героев! У автора же все прямолинейно, как дуб: Алиенора - самоуверенным самоуверенная и неотразимая, которая всегда, ВСЕГДА знает, как ей поступить. А все ее косяки - это, естественно, происки врагов и неудачно сложившиеся обстоятельства. Людовик - нечистоплотный фанатик, который твердолобо твердит о своей неземной любви, но предпочитает стегать себя плетью за одну только мысль о близости с женой.
3. Непонятно зачем мучать читателя стенаниями главной героини, такой смелой и упорной по замыслу, которая только и говорит:" Вот мне уже 20, а я так и не познала любви. Вот мне и 25, а я все еще сексуально неудовлетворенная". И т.п. по тексту. Если это - великая королева, ставшая одной из самых заметных фигур на политической арене Франции и Англии, то я жесточайше разочарована! Ладно, об Анне Невиль мало чего известно, не повлияла она на ход истории. Но Алиенора Аквитанская! Неужели в Крестовом походе она только и делала, что ныла из-за неудобств? Неужели целью этого ее шага - решиться отправиться с мужчинами на войну! Охохо! В еще в начале 20 века это была необычно, не то, что в конце 12-го! - был исключительно поиск полового партнера? И самое важное, что с ней там случилось - это кровосмесительная связь с дядей? Тогда стоит ли вообще такая личность внимания, если она занималась лишь удовлетворением своих капризов и половых потребностей?
Исходя из всего вышесказанного я лично для себя сделала вывод, что О`Брайен - никудышний писатель. Тупо толочь в ступе воду может любой школьник, увлеченный историей. А вот дать необычную трактовку событиям почти 1000-летней давности, при этом не исказив их - на такое способны истинные профи. А их единицы. Некоторые авторы, пишущие "исторические" романы слишком увлекаются собственными фантазиями в ущерб фактам. Хотя если язык живой, стиль легкочитаемый, а персонажи - правдоподобные, я, как читатель, могу простить автору анахронизмы. Мисс О`Брайен же избрала путь достоверности, но без огонька и хоть капли оригинальности. Еще и стиль учительский. Так что я свое знакомство с этим автором считаю завершенным. Посредственность не привлекает. Поэтому я все еще в поиске интересной книги об Алиеноре.
[05.01.15 15:31] Книголюбушка 5 5
Интересная книга, но местами события проходили, как бы вскользь... Очень удивил Людовик, как-то не могу представить такого короля. Пятёрка с небольшим минусом.
[04.09.15 05:43] эля-заинька 3 3
Очень слабое историческое фэнтези, потому как назвать сей опус историческим романом язык не поворачивается. Это обычный ЛР в исторических декорациях и не больше. Автор, имеющая степень бакалавра по истории, перевирает эту самую историю, взять хотя бы жизнь сестры Элеоноры Петрониллы (которая с легкой руки автора получила более благозвучное имя Аэлита и стала вдовой, а не разведенной женщиной, с которой муж развелся после развода короля Франции). Элеонора Аквитанская вошла в историю как очень умная женщина, на страницах этой книги она выступает взбалмошной истеричкой с замашками феминистки. Не выдержана эпоха, мировоззрение людей, особое место в мироощущение каждого человека имела церковь, героиня же предстает перед нами просто современной женщиной с довольно вольным отношением к религии, настолько вольным, что ее можно назвать атеисткой.
Сам стиль повествования мне не понравился, во-первых, мягко говоря, смело вести его от лица самой Элеоноры (неоправданно смело, я бы даже так сказала), во-вторых, все события показаны скупо, мимоходом, зато много различных "я подумала, мне показалось, я решилась, но я передумала". Утомительно читать все эти чувства, стенания, страдания и прочее.
Оцениваю на 3 и завязываю с автором.
[08.03.21 00:36] Настёна СПб 3 3
Во-первых, для меня имя героини - Алиенора, а не Элеонора. Во-вторых, мне не понравился никто из героев, а мне очень важно за кого-нибудь "зацепиться". Людовик - это просто что-то с чем-то. Зачем автор так с ним?.. К королеве я всегда относилась спокойно и ровно, но в этой книге она меня невероятно злила. Для Элеоноры/Алиеноры главное: "Но мне этого очень хочется." Сколько самомнения, амбиций, напыщенности, уверенности в своей правоте, а вот ума совсем не заметно. Из этого романа не понять, почему она осталась в истории умной и привлекательной женщиной, которой многие восхищались.


  Всего комментариев: 19   « 1 2
Есть отзывы о книге на форуме: 13  Сред.балл: 4.30  Смотреть


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Вечно дикая Вечно дикая
Такер К. А.
Голосов: 1
Ср.балл: 5.00
Преступление падре Амаро Преступление падре Амаро
Кейрош Жозе Мария Эса де
Голосов: 6
Ср.балл: 4.83


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение