3

Делински Барбара



упорядочить книги:

Близкая женщина 
Больше, чем любовь 19/3.95 
Бриллиант 18/4.33 
Если сердце верит 17/4.59 
Загадка неоконченной рукописи (Роман с Питом) 22/4.77 
Когда приходит беда (Случайная судьба) 14/4.54 
Когда сбываются мечты 15/4.47 
Мечта 21/3.63 
Мечты сбываются 12/4.00 
Миражи 1/4.00
Моими глазами 22/4.60 
Над бездной 9/4.56 
Наслаждение и боль (Соседка) 27/4.56 
Наша тайна 9/4.78 
Никогда не спорь с боссом 29/4.33 
Обманутая 17/4.60 
Отец невесты 13/4.00 
Первый, лучший и единственный 8/4.29 
Поворот судьбы (Дорога к тебе) 55/4.62  Объявления
Сабрина 13/4.50 
Сладкое вино любви 24/4.73 
Созданные для любви (Моим дочерям) 11/4.70 
Страсти Челси Кейн 26/4.60 
Тайные мечты 9/4.13 
Ухаживания на скорую руку 25/4.56 

Обложек книг: 326

Добавить книгу Добавить книгу

Близкая женщина

 / Within Reach  1986г
Близкая женщина. Делински Барбара
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 6
· в т.ч. с оценками: 6
· средний балл: 3.5


Даника Линдсей очень одинока и несчастна: прожив с мужем в браке 10 лет она поняла, что он не тот парень. Зато на горизонте появился потрясающий Майкл Бьюкенен, и с ним не страшны никакие испытания.

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 6, в т.ч. с оценками: 6 Сред.балл: 3.5  

Отзывы читателей о книге Барбара Делински "Близкая женщина":

[30.09.11 00:21] Инет 3 3
Сюжет неплохой и герои вырезались очень даже неплохо, всё раскрыто, всё подробно рассказано, но всё-таки не хватает динамики.
Нечасто можно встретить такие сильные эмоции между героями. Но даже это не добавило роману очарования. Много психологии, много самых разных обстоятельств в романе, проблем, которые героиня преодолевает очень успешно, но где-то во второй половине романа я себя поймала на мысли: надоело, ну такая уж идеальная – просто жуть. Главный герой хоть мне и понравился как литературная выдумка, но тоже не похож на реального мужика, слишком положительный. Вот так и сошлись два очень положительных героя, постепенно превращаясь в пару, какую свет не видел, а при том, что где недалеко маячит муж – вовсе не идеальный: холодный к жене, безразличный ко всему, что не касается его карьеры, безразличный к сексу с женой, причём любовниц не имеет, карьерист, богатый, выдержанный, готов не обращать внимание на измену жены, лишь бы было всё шито-крыто, позволяет ей продолжать встречаться с любовником, правда, отказывается дать развод, оказывается замешанным в скандале, да ещё выявляются его личные наклонности не в ту степь… интересный экземпляр. Но как-то более реальный, потому что грешный. А те два главных персонажа – совсем не от мира сего. Вот всё выяснено, всё раскручено, на все вопросы даны ответы , и тут, почти в конце , меня автор опять удивляет насыщенностью сексуальных сцен. У меня сложилось такое впечатление, что это было сделано – лишь бы заполнить объём романа, потому что нужды в тех описаниях, как и что они делают не было никакой. Всё и так было предельно ясно.
Хорошо показаны родители героев, интересно.
Страстей, от которых хочется читать не отрываясь, сострадать героям я не увидела в этом романе, хотя насыщенность всякого рода событиями, превзошла все мои ожидания, очень похоже на хронику жизни одной дочери бездушного отца и жены бездушного мужа. Было бы смешно, если бы не было так грустно.
[04.12.13 19:13] эстет 4 4
Роман в целом получился положительным, но имеет свои минусы. Мне понравилась сюжетная постановка, она может быть немного растянута, но читается с интересом. Понравились главные герои, кстати они весьма узнаваемы, так как с героиней, склонной к самопожертвованию и сказочным мужчиной у автора встречалась не раз, общая атмосфера книги - она приятная и расслабляющая.
Понравилась проблема, которая поднята Делински - предательство и верность, счастье и видимость счастья.
Затронут политический аспект этой истории, но на мой взгляд, в этом вопросе не хватило жесткости. В том мире так просто всё не прощают. Если бы это происходило в реальной жизни, то за грандиозное расследование и обналичивания преступности в высших эшелонах власти, Джеффри вместе с Чиллой давно лежали бы мертвыми в грязной канаве.

Даника. У меня об этой женщине противоречивое мнение. С одной стороны, несчастная и одинокая женщина при живом муже, которому на всё наплевать кроме собственной персоны. Имея все атрибуты для счастливой жизни, Даника несчастна. Красивый дом, знатный и преуспевающий муж - это еще не залог счастья, в чем мы утвердились еще раз. Даника страдала от полного равнодушия благоверного. Безразличие хуже чем ненависть.
С другой стороны, меня покоробила верность и преданность Даники, которые она дарила Блейку, этому ни чем не заслуживающему лощеному типу. Мало того, что Блейк проявлял абсолютное безучастие к Данике, так его не оказалось рядом с ней в самую трудную минуту, когда Даника потеряла своего малыша.
И после всего этого Даника почему-то решила, что обязана быть рядом с мужем во время процесса. Спрашивается - Почему? Ради чего?
И еще мне не понравилось её частое упоминание про вину перед ним. А какой такой вине идет речь - не понятно. Если о её неверности мужу, так у них отношения были никакие еще до появления Майкла. Это Блейк должен чувствовать вину за все годы своего безразличия и свои нездоровые пристрастия.
Майкл. Понимаю, что именно такой мужчина был нужен Данике для реанимации чувств. Но Майкл, который состоит из одних достоинств получился чересчур сказочным и нереальным.
Чтение было плавным и мягким. Но учитывая перечисленные недостатки, роман оцениваю на "хорошо".
[06.12.13 17:36] lanes 3 3
Дала книге второй шанс, решила перечитать. Ведь прошло уже много времени, может настроение не то было, но...
Не зацепила меня эта книга. Сюжет просто очччень сильно затянут. ГГой прямо приторно-сладок и хорош. ИМХО. Ну какой мужчина будет ждать больше двух лет замужнюю женщину,а потом еще и даст ей возможность объявить своего ребенка ребенком мужа, чтобы спасти соперника))) Не верю я в это. Мужчина отродясь был охотником. А если дичь ему нужно, то вряд ли он выпустит ее из рук. Сама встреча ГГев была своевременной и прямо-таки преднамеренной. Решила Даника пересмотреть свою жизнь-на тебе предполагаемую любовь. Потом почти два года мучений и взрывоопасная смесь чувств и секса. Но мужа мы не можем бросить - мы не так воспитаны. Сказала один раз и успокоилась. Муж дал зеленый свет для любовной связи - ну и ладно. Дам ему еще полгода, а потом опять начну разговор на эту тему. Может для меня не пошла эта книга потому, что я страсть как не люблю романы связанные с политикой. Ведь это грязь, сплетни, унижения и боль. Эта книга ничем не лучше. В ней всего этого хватает. А больше всего - идеальных ГГев. Нет в этой книге изюминки. Немного растопила мою предрасположенность история с гомосексуальными связями в верхах, но... Все так и осталось на том же уровне. Заинтересованный человек умер, а Блейк так и остался кристально чистым, хоть и с немного подмоченной репутацией. Понравилась мне сестра Майкла, ее муж и, конечно, Джина. Но их было очень мало в романе. Я рада, что Чилла вернулась к мужу и у них все хорошо. Радовалась за Джину и Данику. Иметь такую свекровь - это за счастье. Но эти моменты такие маленькие))) А вся книга такая растянутая))) В общем, для меня ничего не изменилось. 3б.
[06.06.14 15:05] juliaest 4 4
Главные минусы книги затянутость и одна из сюжетных линий, ведущая в никуда. Что касательно остального: добротно и качественно, но лично меня совсем не тронуло. Возможно, что просто проблемы романа сейчас не актуальны. Быть геем престижно, развод и адюльтер обычная вещь даже среди политиков...
Главный герой, Майкл, действительно похож на прЫнца: красив, обеспечен и холост. Хотя проскакивало временами, что не отказывал женскому полу во внимании, но так вроде без недостатков. Героиня, Даника, тоже идеальна, но лично у меня симпатий не вызвала. Хотя ее образ у автора получился соответствующим полностью тому, как она воспитывалась и жила, да и вполне в духе времени. А симпатий не вызвала потому, что я никак не могла понять, что ее удерживало рядом с мужем. Понятно почему держался за нее Блейк, но вот Даника что так цеплялась мне не понять. Особенно учитывая то, какие возможности у нее были.
Чувства героев показаны хорошо, переживания тоже. Образы родителей очень живые. Джеффри с Чиллой добавили динамики роману. Как не странно присутствует достаточно много откровенных сцен. Красивое описание побережья Мэна, что у Делински не редкость. А в остальном, повторюсь, качественно, но не более.
Оценка 4 с минусом.
[06.06.14 18:13] Ladi Meri 4 4
Осторожно спойлеры!
Прочитала я роман Делински "Близкая женщина" и вот спешу с вами поделиться своими впечатлениями...
Роман начинала читать без всякого предубеждения. И первая третья романа мне понравилась, но вот потом...
Ну начнем, пожалуй, по порядку:
Даника - этакая добрая ничем не выдающаяся жена политика и дочь сенатора, в прошлом четвертая ракетка страны. Ей 28 лет и 8 из них она замужем за Блейком. Эта героиня мне не понравилась: она без конца дрожала, как осиновый лист от своих впечатлений, чувств (при чем всю книгу) - это меня убивало. Все-то у нее с мужем не так и не эдак, но ничего она сделать не может, а что и пытается, то гибнет на корню. Роман начинается со встречи Даники и Майкла. И в скором времени эти двое понимают, что любят друг друга, но все равно пытаются не наставить рога мужу Даники Скажу честно: я первую треть книги симпатизировала Даники и всячески пыталась ее понять, найти оправдание ее поступкам, в конце концов встать на ее место, тем более что Блейк голубой - мне было ясно с самого начало, но чем дальше в лес, тем больше дров... Очень мне не понравилось, как она держала Майкла на расстоянии, я считаю это чистым эгоизмом с ее стороны. Если ты не хочешь или как в ее случае не можешь быть с человеком, то найди способ объяснить это другому и главное найди силы в себе оставить его в покое! Ведь если ты любишь человека, ты не будешь его держать при себе на случай, когда ей совсем плохо с Блейком, и дашь шанс ему быть счастливым с другой. Так ведь нет, добрую половину романа Даника держала Майка, что называется на коротком поводке. Это мне было неприятно. Но вот наконец, все ее преграды рухнули и она отдалась своей любви. И я уж думала, ну теперь-то все наладится, но не тут-то было, оказывается она Блейка все равно бросать не собирается. Она видите ли ему, как это сказать преданна и обязана. Я этого не понимаю. И вот жили они так "втроем" всю оставшуюся часть книги - это вызывало во мне чувство гадливости, и никакой преданности я не увидела. Разве это преданность, когда предаешь человека. Причем к Данике это подходит с любой стороны: ведь и Блейка и Майкла, я считаю, она в этой ситуации предавала. Но совсем отвратительно стало ближе к концу романа, когда над Блейком начался судебный процесс, а Даника оказалась беременной от Майкла и сама начала выдавать Блейка за отца ребенка, т.к. судьи тогда будут к нему более благосклонны. Это вызывало в моей душе омерзительные чувства и временами тошноту. И самое главное все кругом ее понимали и поддерживали. В общем, нимб над ее головой так и светился... А я этого понять не могу, хоть и старалась.
Майкл - для меня он предстал в основном, как жертва ситуации. И мне его было жаль. Но под конец тоже начал выводить своим всепониманием, всепрощением и т.д. и т.п. Даже, когда Даника решила отцом его ребенка сделать Блейка, он все понял и поддержал. Вот почему-то это для меня не любовь, а раболепие. А если в понимании автора это и есть любовь, то про такую любовь читать не хочу!!!
В общем, этих двух персонажей я не почувствовала и они мне показались не особо реальными, ну или нормальными - в моем понимании этого слова.
Блейк - вот пожалуй персонаж, который реалистичен и к нему не подкопаешься. Именно такого политика можно представить. Таких сколько угодно. И его поступки мне понятны. И я считаю, что его образ особенно удался Делински в этом романе.
Родители Даники - да, наверное, такие родители у детей политиков... Что тут можно сказать... Мать, конечно, изменилась и стала внимательна к дочери, но почему-то я не особо в это поверила А отец, как был извергом так и остался. Это ж надо на столько не доверять своей дочери. И даже, когда она ему сказала, что Блейк голубой, он ей не поверил, так этого мало - он обвинил Данику в том, что это она виновата, что муж у нее голубой Fool Вот совсем не понимаю этого выпада. Даже не попытался представить, как на самом деле жилось его ребенку. Но он политик, и возможно, этим все сказано, но я с этим не согласна. Одно дело, чтобы твоего ребенка воспитывала няня, а совсем другое любовь к ребенку. И вот этой самой любви, я как раз и не увидела в сенаторе... Горько было читать и понимать это...
Были и другие персонажи, но они меня не задели и я считаю, что они вообще были лишними в романе.
Таким образом у меня от романа один негатив и если бы эта книга была первой в моем знакомстве с автором, уж и не знаю взялась бы я за другой роман.
Это был мой отзыв 2012 года, но по прошествии некоторого времени, я посмотрела на книгу с другой стороны и кое-что открылось мне в другом свете. Книга не плоха и со временем думаю ее перечитать.
[07.07.15 16:25] надежда яковлева 3 3
вообще не зацепило. перелистывала некоторые страницы. кое как домучила.
Есть отзывы о книге на форуме: 6  Сред.балл: 3.67  Смотреть

 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение