Разделы

3

Пиколт Джоди



Cписок книг
упорядочить книги:

› Ангел для сестры 47/4.91 
› Время прощаться (Время уходить) 9/4.78 
› Второй взгляд 3/4.67 
› Девятнадцать минут 31/4.82 
› Дорога перемен 5/3.40 
› Если бы ты был здесь 2/4.50
› Жестокие игры 14/4.64 
› Забрать любовь 5/5.00 
› Идеальная жизнь 6/4.00 
› Искра надежды 6/4.50 
› Книга двух путей 2/4.00
› Обещание (Клятва. История любви) 19/4.78 
› Одинокий волк 8/4.63 
› Особые отношения 1/4.00 
› Последнее правило (Домашние правила) 13/4.64 
› Похищение 12/4.75 
› Простая правда 6/4.33 
› Роковое совпадение 2/5.00 
› Сохраняя веру 5/4.80 
› Уроки милосердия (Рассказчица) 
› Хрупкая душа (Обращаться с осторожностью) 12/5.00 
› Цвет жизни 3/4.67 
› Чужое сердце 17/4.50 

Обложек книг: 397

Добавить книгу Добавить книгу

Уроки милосердия (Рассказчица)

 / The Storyteller  2013г
Уроки милосердия (Рассказчица). Пиколт Джоди
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 8
· в т.ч. с оценками: 8
· средний балл: 5
Ознакомительный отрывок:
· читать онлайн
· скачать doc
· скачать fb2


Сейдж одинока и нелюдима. Джозеф, пожилой учитель, — ее единственный друг. Но однажды он просит девушку... убить его. Она шокирована, и тогда Джозеф открывает ужасную тайну. Выясняется, что Минка, бабушка Сейдж, знакома с ним! В начале Второй мировой Минка оказалась в Аушвице. Она тайком собирала фотографии узников и писала на их обороте роман. За это ее могли убить, но немецкий офицер захотел узнать, чем закончится история. Благодаря ему девушке удалось выжить и бежать. Джозеф — человек из ее прошлого. Кто он?
ISBN: 978-5-389-20289-4

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 8, в т.ч. с оценками: 8 Сред.балл: 5  

Отзывы читателей о книге Джоди Пиколт "Уроки милосердия (Рассказчица)":

[12.05.14 17:17] Фуся 5 5
Неоднозначная книга, с очень непростой моральной дилеммой. Я так понимаю, автор именно на таких «патовых» историях специализируется? Так или иначе, а книга меня зацепила. Не могу сказать, что читалась она легко, наоборот трудно, но мне было интересно узнать, как же для себя автор разрешит эту ситуацию. И могу сказать, что мне её решение не понравилось. Не хочу спойлерить в отзыве, напишу только, что героиня не должна была брать на себя роль верховного судьи. Этот человек уже был наказан. Судьбой, Богом, роком, пусть каждый выберет для себя силу, которая ему ближе. Это моё мнение. Да с одной стороны хотелось публичного наказания, а с другой – жизнь прожита. На читательский суд выставляется древний старик, который жаждет смерти и не может умереть. Но с другой стороны он и покаяться не хочет. Даже не так. Всю жизнь он прячется, притворяется, живет по фальшивым документам. Ему и в голову не приходит прийти, например, в синагогу, стать на колени и признаться кто он такой на самом деле. А потом попросить прощения. Этот поступок, хоть что-то бы значил. Но Он хочет получить «конфиденциальное прощение» у единственной женщины. И это не делает ему чести!
Ещё хочу добавить, что тема прощения и раскаяния довольно часто встречается в литературе и её сложно «подать» под новым наклоном, но этому автору удалось справиться с такой непростой задачей. Очень интересные мысли высказываются, что, в свою очередь, дает пищу для размышления.
[20.06.14 09:24] LuSt 5 5
Вот в этом романе узнаю Пиколт, здесь автор полностью оправдывает название книги - в оригинале "Рассказчик". История тяжелая, местами жутковатая, и вновь ковыряет едва подсохшие болячки. Пиколт берет уже со всех сторон обговоренную тему холокоста и поворачивает ее под типично американским углом "нацисты тоже люди" или "совесть мучит и через 70 лет". Линия главной героини и ее мужчин невыразительная, военная история бабушки и братьев-нацистов цепляет гораздо сильнее - вот умеет Пиколт живописать всякую жуть... "Роман в романе", который писала Минка-Шахерезада - привычный для нашего восприятия паранормал, но только представьте, как история о девушке и братьях-упырях (Ну чистые Дневники вампира) звучала в 1944 году!
Моральная дилемма меня немного отторгла. Бабушка сто раз сказала Сейдж, что не хочет говорить ни о каких нацистах, не хочет никого сажать и депортировать, тем более что данному конкретному нацику уже за девяносто. Но Сейдж упорно ковыряла эту мозоль - вот есть такое в потомках репрессированных или замученных, они вешают предка на стяг и считают его индульгенцией от всех грехов и царской грамотой на любые деяния вплоть до убийства.
Чисто субъективно, этот герой прощения заслуживает. Но другой, чьи грехи в основном он пытался искупить - нет.
В романе совершенно особая атмосфера - целое поколение пекарей, и все эти описания выпечки, разных хлебов, кексиков, булочек... на ночь не читайте (и не только поэтому).
Единственный минус - местами огрехи перевода казалось бы общеупотребительных выражений. Например, как вам "Anus Mundi" - "мировая задница"? Или Arbeit macht frei - труд делает свободным?
Кто не боится тяжелых переживательных романов - рекомендую.
[04.01.15 21:48] Fantastic Lady 5 5
Мне очень нравится творчество писательницы, в особенности тем, что в каждой своей книги она очень талантливо раскрывает непростые проблемы человеческих отношений, отчаянной борьбы за выживание, жажды к жизни, ужасов прошлого, которые до сих пор шокируют общество. Помимо интересных тем и их замечательного воплощения мне нравится, как мастерски автор прорабатывает фон повествования, изучает необходимый материал, советуется со специалистами, что позволяет читателю полностью погрузиться в атмосферу описываемого времени, событий, которые героям пришлось пережить.
«Уроки милосердия» - интересная, но сложная для восприятия книга! После прочтения остаются неоднозначные впечатления. Тема холокоста одна из величайших проблем человечества, о которых тяжело читать, зная, что выдуманная автором история построена на чьей-то реальности, в которой, казалось страданиям не будет конца, и смерть воспринималась, как избавление от мучений…
В романе переплетаются несколько сюжетных линий. Современная линия – история главной героини Сейдж, пережившей в прошлом трагедию и казнящей себя за смерть матери. Героиня очень одинокая и несчастная, страдающая от чувства вины, комплексующая из-за своей внешности. В ее жизни мало близких людей и дружба с пожилым Джозеф в корне меняет ее жизнь, заставляет пересмотреть свои принципы и привычный уклад своего существования, узнать тайны своей бабушки. Линия прошлого – это история бабушки героини – Минки, об ужасах, которые она пережила, о горе и потерях. Третья сюжетная линия - это сказочная история, написанная Минкой, благодаря которой она осталась жива. Ведь ее рассказ привлек внимание немецкого офицера, и ему было интересно узнать, чем же все закончится. Главная тема романа - милосердие, прощение, способность человека отпустить свое прошлое и простить мучителя. Но, вот задумку автора с воплощением этого прощения, признаться, я не поняла. Меня удивило, что на Сейдж была возложена такая миссия, именно ей предстояло принять важное решение, узнавая жизнь Джозефа и его поступки. На мой взгляд, было бы логичнее, если бы бабушка героини и Джозеф увиделись, их разговор смог бы поставить финальную точку в непростой истории и именно Минка могла бы принять решение относительно желания несчастного старика, искупления его грехов.
Но, несмотря на некоторые претензии к сюжету мне книга понравилась!
[18.03.15 22:05] Тина Вален 5 5
Я знала, что книга легкой не будет. Но я люблю автора именно за ее неоднозначность, за умение выбирать такие ситуации, где нет только черного или белого, где каждый решает для себя сам, что правильно, а что - нет.
Бывший нацист. Бывают ли они "бывшими"? Заслуживают ли прощения за свои преступления? Имеют право на нормальную жизнь? Я была уверена, что нет. Но, читая роман, я начала сомневаться. Все больше автор убеждала меня, что Райнер истинное чудовище. Так почему же к Джозефу против воли возникала симпатия? Неужели чудовище может стать человеком? Конечно, финал все прояснил, но я смогла по-новому взглянуть на какие-то вещи.
История Минки, выжившей в Холокост, одна из тысяч подобных. Это не значит, что нельзя этому ужаснуться в который раз. Здесь автор еще разбавила рассказ Минки ее сочинением истории, которая и спасла ей жизнь. Мне понравилось, что у этой истории нет однозначного финала, каждый додумает его сам.
Что касается поступка Сейдж, то я его осуждала почти до последнего мгновения. Но потом решила, что она поступила правильно. Джозеф не заслужил прощения, но заслужил жалость. Более полувека мук и угрызений совести с него достаточно.
Оценка 5
[24.10.16 12:58] Nataly-Sirve 5 5
Я эту книгу прочитала и перечитала потому,что здесь представлено современное размышление на тему войны,памяти,возмездия и прощения.Меня все это очень трогает потому,что война отдаляется,перемещаясь в сферу воспоминаний - причем воспоминаний даже не очевидцев,а их потомков.Но вопросы возмездия и прощения от этого менее острыми не становятся.Как нам относиться к прошлому?Можем ли мы простить то,что сделали наши прадеды или наоборот сделали с нашими прадедами?Должны ли искать в сердце ресурсы понимания,любви,прощения по отношению к тем,кто этого-по определению - не заслуживает?Книга позволяет все эти вопросы очень остро поставить и дает варианты ответов на них.При этом она написана в интересной форме,здесь используется любимое Пиколт повествование от лица разных героев,плюс включение в роман отрывков написанной бабушкой героини фэнтези об упырях (на фоне которой вымышленная Пиколт история воспринимается как документальное повествование о жертвах холокоста) плюс линия с пекарями и рецептами выпечки плюс запоминающиеся герои с немаленькими "тараканами".Книга -несмотря на описанные в ней чудовищные события и очень сомнительный поступок главной героини - оставляет светлое ощущение.Может быть потому,что в ней много говориться о спасительности творчества в жизни человека-будь то роман об упырях,написанный на обложках фотографий жертв холокоста или булочки и хлебцы,даже если одна из них оказывается со смертельной начинкой,которая все-таки избавляет от страданий ...нациста.
[10.11.16 04:48] Майя Ивановна 5 5
Иногда среди кучи литературного мусора удается найти действительно достойную вещь, коей для меня стала данная книга. Сказать что роман меня зацепил, это не сказать ничего, проглотила за очень короткий срок, несмотря на довольно приличный объём. Книга, конечно, неоднозначная, тема затрагивается очень серьезная и лично для меня интересная. История рассказанная узницей концлагеря по настоящему страшная, местами жуткая не оставляет равнодушной, иногда невозможно удержаться от слез.
[27.08.18 17:07] kkrot 5 5
Понравился роман. Правда книга очень тяжелая,такие ужасы в ней описаны. Даже не знаю как бы я поступила на месте героини
[09.08.23 09:39] VictoriyЯ Kolesnikova 5 5
Пронзительная книга. Сюжет тяжёлый,другого у автора и не ожидаешь. Захватывает очень. До последнего держалась,читая историю Минки,пока не дошла до эпизода освобождения узников. Тогда уже еле сдерживала слезы.
Сейдж мне скорее не понравилась. Тем более финал мне не зашёл. Не поняла,отчего автор решила так закончить. Лучше было бы,чтобы Минка и Франц встретились. Но здесь не сказка.
Не понравился и Джозеф,скорее его прошлое. Прошлое Райнера. Вот Франца мне было все же жаль.
Есть отзывы о книге на форуме: 4  Сред.балл: 5.00  Смотреть


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Дворянское гнездо Дворянское гнездо
Тургенев Иван
Голосов: 10
Ср.балл: 5.00
Хранитель пчел из Алеппо Хранитель пчел из Алеппо
Лефтери Кристи
Голосов: 2
Ср.балл: 5.00
Приют гнева и снов Приют гнева и снов
Коулс Карен
Голосов: 2
Ср.балл: 5.00
Список для чтения Список для чтения
Адамс Сара
Голосов: 1
Ср.балл: 5.00


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение