Литература

Мне показалось ну очень странным, что опытный полицейский, узнав личность подозреваемого и зная о преступлениях, не пошел к местным коллегам, а занялся слежкой собственными силами.

начиная от личности преступника, заканчивая смертью его матери и всего того, что этому сопутствовало.

Немного удивило некоторое не соответствие . Я говорю о личности убийце и о том, что он начал серию убийств 3 года назад. Те кто читал меня поймут.
Теперь о семейке Лютцев. На одну семью слишком много уродов. Знаю, что на осинке не растут апельсинки. Но этим персонажам и их отношениям в семье все равно удалось меня удивить.
Сочувствовала Стивену. Как должно быть тяжело сочетать такую работу, как у него, проблемных детей и тяжкий груз прошлого. Поэтому не сердилась, что были моменты, когда герой тормозил. Совершенных людей не бывает. Очень понравилась Дженна. Ей пришлось много пережить в прошлом. В настоящем ее жизнь из-за убийцы превратилась в кошмар. Присоединились проблемы на работе и непростые отношения со Стивеном. Но почти всегда героиня вела себя достойно. Это безусловный плюс романа. А детектив Девис не впечатлил, иногда по настоящему раздражал. То что в конце книги он спас героев немного реабилитировало его в моих глазах

Сразу скажу меня почему то очень не понравилось история прошлого автора. Как же любят авторы для сюжета мать сделать никчемной, да ее потом укокошить. Жена сбегает с любовником, отказывается от детей и погибает. Что заставило ее родить трех детей от мужчины которого не любила, жить с ним 15 лет, а потом еще и отказаться от детей. С другой стороны, посторонняя тетя сразу привязалась к детям, и оказалась такой любящей и все понимающей. История тайны Брэда хоть интриговала, но не впечатлила, ну да не рассказал отец правду во благо, не маленький должен быть понимать уже, а не вести себя после этого как маленький ребенок. В конце не поняла как матери убийцы удалось всех убить, разве она не должна была сама сидеть в тюрьме, и как она оказалась на суде. В общем этот момент тоже не понятен.