2

Измайлова Кира



упорядочить книги:

Алийское зеркало 4/4.00 
Безобразная Жанна 2/4.50 
Больше жизни, сильнее смерти 4/5.00 
В - значит «Виктория» 2/5.00 
В рассветный час 1/ 
Вайпертон. Северный округ 3/5.00
Городская магия 94/4.46 
Дикий дракон Сандеррина 2/4.00 
Драконьи истории 4/4.50 
Драконьи истории. Книга вторая 
Невидимые знамена 
Оборотень по особым поручениям 15/4.27 
Одиннадцать дней вечности 2/4.50 
Пес и его девушка 11/4.50 
Принцесса с револьвером 5/4.00 
Пятый постулат 16/3.73 
С феями шутки плохи 7/3.43 
Серый и соседка 2/4.50 
Случай из практики 79/4.85 
Случай из практики. Возвращение 42/4.98 
Случай из практики. Караванная тропа 1/3.00 
Случай из практики. Осколки бури 1/4.00 
Случай из практики. Цветок пустыни 1/4.00 
Старое платье королевы 16/4.50 
Страж перевала 4/3.50 
Странники 34/4.26 
Тайна третьей невесты 7/3.57 
Чудовища из Норвуда 
Школа спящего дракона 5/4.40 
Школа спящего дракона. Злые зеркала 5/3.80 

Обложек книг: 47

СИ Неизданное »

Добавить книгу Добавить книгу

Чудовища из Норвуда

Чудовища из Норвуда. Измайлова Кира
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 4
· в т.ч. с оценками: 4
· средний балл: 4.25
Ознакомительный отрывок:
· читать онлайн
· скачать doc
· скачать fb2


Холодной зимней ночью путник сбился с дороги. На его счастье он наткнулся на заброшенное поместье, где — о чудо! — нашел кров и стол. Но, конечно же, уезжая, сорвал заветный цветок... Кто же приедет в это страшное место вместо незадачливого торговца? Которая из трех дочерей? Или вовсе не дочь?.. И что ждет ту, кто решит занять место провинившегося?
#78538 2-я книга в авторской серии Феи
ISBN: 978-5-699-95379-0

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 4, в т.ч. с оценками: 4 Сред.балл: 4.25

Отзывы читателей о книге Кира Измайлова "Чудовища из Норвуда":

[31.03.17 21:58] Sheraleyainn 3 3
Начну с хорошего: я уже говорила, что в целом мне стиль Измайловой нравится. И бытовушность такая тоже. Одним словом, все эти атрибуты тут есть. Книга ровно и спокойно читается. Я и дочитала собственно.
А дальше пошли нюансы.
Есть всем нам известная госпожа Пашнина, на которую я здесь же вылила немало яда. Пишет она бодренько и увлекательно. В общем, с вопросом "как" все хорошо, но вот "что" она пишет, меня порой просто-таки вымораживает. Но она, в отличие от Измайловой, совсем мизогинистка и адептка "бьет -- значит любит".
У Измаловой конечно все не так фатально, я бы даже сказала у меня совокупное впечатление от цикла, но сравнение все равно невольно пришло на ум. Дело в том, что по тексту книги невольно закладывается и развивается мысль, что наивные и романтические юные девы суть зло. Причем как будто с какой-то обидой это преподносится что ли. Все мысли-поступки переиначиваются просто с ног на голову и настолько нарочито, что не заметить просто невозможно. Т.е. я еще могу понять автора и/или читателя, которые устали читать про 17-ти летних самоотверженных девственниц, но тут прям ненависть какая-то к типажу вообще.

Главная героиня по сюжету старая дева, воспитывала племянниц при брате и помогала тому с коммерцией. И вообще дама неглупая, рациональная и хваткая. Не чета сентиментальным дурочкам.
Вопросами о проклятии не доставала, вообще не в свое дело не лезла. Чудища не боялась, хамила не просто так, а умнО и по делу, с долгоиграющими планами (дескать неча немытым ходить и пылищу разводить в собственном жилище да при куче слуг). Нет, когда она будучи в замке первым делом занялась уборкой -- это даже прям почти бальзам, после всех историй, когда униженную и оскорбленную очередную адептку/сиротку селят в крысятнике, а у нее внезапно магия/артефакт/нечисть следящая за чистотой. Но все нюансы и противопоставления умной и зрелой ггероини по отношению к несовершеннолетним девицам, вызывали иногда недоумение.

Вот, например, есть в книге главгероиня и есть ее сюжетный антагонист (младшая племянница). Племяша вся такая романтическая, грезит о вечной и чистой любви, целыми днями проводит за книгой и у папы-купца попросила цветочек заморский баклажанный. Знакомый образ? А дальше он раскрывается тем, что если все и тетушка, и 2 другие племяши хоть что-то делают (от ведения бухгалтерских книг до штопки), то юная прелестница только в облаках витает. Потом дальше больше, деваха оказывается полной дурой, которой легче легкого запудрить мозги (ибо верит она в сказки и чужим людям сразу и без сомнения), желание спасти чудовище -- на самом деле любовь к самой себе такой самоотверженной и чистой духовно, ради типа расколдовывания и спасения, она готова своими руками принести в жертву коней, с которыми выросла, когда решила вместо тетки приехать к чудищу, поехала одна без охраны по глухим лесам, где и волки, и разбойники.. Ну, в общем, образ преотвратительнейший.

То ли дело главгероиня! Она когда к чудищу вместо брата настрополилась, предварительно с ним обговорив, как бы грабануть золотишка естественно делала это исключительно из природной рачительности и дальновидности.

Вот и главный герой, кому только рога не наставил, сколько девок не попортил, "наказан" он вовсе не за свои проступки, а просто фея давно пыталась найти лазейку, чтобы изжить род Норвудов, в котором течет кровь борцов с феями (дада, кровь тех самых ггероев из первой книги -- это кстати отдельный вопрос, так как судя по всему столетия прошли, а мировой прогресс стагнировался ровно на том же уровне). А история вот какая была там: в очередной раз совратил наш ггерой юную прелестницу из провинции, а она залетела. Прибежала вся в слезах и соплях с криками, что репутация погублена, что наш герой вовсе не герой, а только на мозги пудрить да сунул-вынул горазд. А ггерой только озлился. И мысленно возмутился: Мол, сама дура, как будто догадаться не могла, что он, герцог, на ней не женится и вообще он уже с ее папашей сговорился, что ее с приданым взамуж выйдут и все ок норм с ее репутацией будет. Ну и послал ее лесом ничего не объясняя, а она, дура, топиться побежала. Причем настолько феерической дурой оказалась, что даже этого сделать нормально не смогла, а только покалечилась да ребенка потеряла.
Причем по тексту так ненавязчиво идет, дескать а и правда, неужто не догадалась, что герцог и провинциалка не пара? И вообще приданое, муж.. -- все организовано, ей бы вместо истерики и репутации с любовью мозг включить... А у Норвудов и вовсе в генах заложено усиленно плодиться и размножаться, чтоб побольше посеять крови борцов с феями (реально там эта мысль прямым текстом будет).

В общем, невольно следуя логике автора, тоже подумаешь пару раз, а чего это несовершеннолетняя курица такая дура? Сама дура виновата. И вообще надо прям сразу из утробы выползать какой-нибудь умудренной опытом и сединами Пруденс, а не расти наивной Лизеттой с мыслями о вечной любви.

Не знаю, все это в общем-то не так чтобы явно, может я надумала себе чего лишнего, но вот после прочтения обеих фей, действительно сложилось ощущение, что автор мстит определенному литературному (да и жизненному) типажу. И как-то местами это противно и грустно.

В общем, за свою грусть влеплю 3.
Третью книгу обязательно почитаю, чтобы либо точно увериться, либо наоборот разувериться окончательно.
[17.09.17 21:38] geyspoly 4 4
Обычно фэнтези я читаю быстро, а это книгу мусолила 2 дня. И хотя уже привыкла к мрачным стилизациям сказок от Киры Измайловой, но эта история шла со скрипом. В книге довольно много бытовых подробностей как я люблю. А вот характеры главных и второстепенных героев подкачали. То, что автор выставила младшую племянницу героини дурой и лентяйкой, которой легко манипулировать меня немного напрягло. Триша же показана ушлой бабенкой, которая своего не упустит. Поэтому в ее преданную и бескорыстную любовь к чудовищу верится с трудом. Герой тоже не вызывал особо приятных эмоций рассказывая о своем прошлом. А то, что все проклятие феи связанно с предназначением рода героя кажется несколько мудрёным. Даже не знаю какую оценку поставить, ведь книга понравилась меньше других из этой же серии. Пусть будет 4 с минусом.
[13.09.20 06:41] Talamaska 5 5
Серия про фей привлекла меня с самого начала. Я не очень люблю сказки, но автор так интересно все перевернула, завернула и упаковала под интригующим соусом, что прочитала всю серию за несколько дней! Безумно интересно! Каждая история хороша по своему. Это вполне самостоятельные книги, можно читать по отдельности. Но подряд еще больше интереснее, ну нравится мне как автор пишет, герои необычные, характерные)
[20.09.20 11:16] Anya beauty 5 5
Мне эта книга понравилась больше, чем первая в серии. Герои очень даже взрослые и адекватные. Читается легко, затягивает.
Есть отзывы о книге на форуме: 3  Сред.балл: 3.67  Смотреть


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Маруся. Попасть - не напасть Маруся. Попасть - не напасть
Гончарова Галина
Голосов: 3
Ср.балл: 5.00
Участковый. От стажера до ведьмы Участковый. От стажера до ведьмы
Гончарова Галина
Голосов: 3
Ср.балл: 5.00
Королевская кровь. Стальные небеса Королевская кровь. Стальные небеса
Котова Ирина
Голосов: 2
Ср.балл: 5.00
Высшая Школа Библиотекарей. Магия книгоходцев Высшая Школа Библиотекарей. Магия книгоходцев
Завойчинская Милена
Голосов: 47
Ср.балл: 4.94


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение