Разделы

3

Парк Джессика



Cписок книг
упорядочить книги:

› 180 секунд 2/3.50 
› Ближе к тебе 1/3.00 
› Дыши со мной 1/4.00 
› Любовь в свободном падении 3/4.33
› Мэтт между строк 
› Селеста между строк 

Обложек книг: 31

Добавить книгу Добавить книгу

Мэтт между строк

 / Flat-Out Matt  2013г
Мэтт между строк. Парк Джессика
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 1
· в т.ч. с оценками: 1
· средний балл: 2


Мэтт не был готов к тому, что Джули окажется в жизни его семьи сразу после трагедии. Такая легкая в общении, веселая, милая. Ему никак не удавалось разгадать ее. В глубине души он знал, что ее появление было необходимо всем, точно глоток свежего воздуха. В Джули было невозможно не влюбиться. И то, что ее сердце принадлежало Финну, не остановило Мэтта.
Ведь настоящая любовь стоит того, чтобы за нее бороться. Даже если ради этого придется бесповоротно разрушить свой привычный мир...
#88818 2-я книга в авторской серии Любовь между строк
ISBN: 978-5-04-112624-7

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 1, в т.ч. с оценками: 1 Сред.балл: 2

Отзывы читателей о книге Джессика Парк "Мэтт между строк":

[26.03.21 20:51] alenatara 2 2
Уж насколько мне понравился первый роман автора, ровно настолько же мне не понравилась затея повторить всё то же, но с другого ракурса.
Потому что совершено непонятно зачем. Зачем было переписывать эту историю, изменив лишь фокус, если и так всё ясно-понятно. Фанаты настояли? Уже то, что автор повёлся на уговоры своих поклонников говорит явно не в его пользу. Очевидно же, что всем угодить невозможно. Тем более, что в новой интерпретации ничего нового не открылось. Совершенно. Более того, уже знакомая история стала неожиданно скучной, растеряв все краски.
Вообще это странная практика отдельных авторов переписывать одно и то же от лица разных героев. А в данном случае всё выглядит ещё страннее, т.к. изначально автор пишет от третьего лица, значит можно было и в первом романе показать точку зрения героя на происходящие события, разве нет? Ведь по факту не так и много автор добавил к уже написанному, так зачем было огород городить?
И если говорить совсем честно, роман от лица героини был определённо живее, ярче, натуралистичнее. Наверное, потому, что автор не перескакивал от одного к другому, а вёл размеренное повествование, планомерно развивая историю. Здесь же история получилась нецельной, обрывочной и, в общем-то, непонятной. Т.е. если читать её отдельно от первого романа, то совершенно невозможно понять о чём идёт речь и что вообще произошло. Потому снова возникает вопрос - для чего это писалось? Деньжат срубить по-лёгкому? Другой причины я не вижу, потому что не вижу смысла в самом этом романе.

 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение