Литература

Собственно ещё видела в других отзывах, как людей колбасило от друга главгероя (расписывать, какая он редиска не буду, это и так очевидно). Но лично меня от главгера колбасило сильнее. Даже дружбана мы видим сквозь призму восприятия Харка, пусть и идет повествование в третьем лице, но все же со слов героя. И герой сам нам описывает друга как манипулятора, что тот вертит им как хочет, а сам герой не может ему сказать нет, потому что вот. Например, вот парочка цитаток, как Харк относится к своему товарищу:
« Джелт всегда возвращался. Даже когда все думали, что он мертв, или арестован, или уже забыл о тебе, он вновь приходил. А после переворачивал все с ног на голову, кладя конец всем твоим делам.»
Или
« – Только не вали все на меня, – прошипел Харк. – Тот дурацкий план был твоей идеей.
– А я думал, ты был за. О кровавая вода! Если ты знал, что не годишься для того дельца, почему не сказал прямо?
– Ты все так подстроил, что я слова не мог вымолвить! – огрызнулся Харк. – Контрабандисты потеряли терпение еще до моего появления. К тому времени, как я туда добрался, у меня было два выхода: либо согласиться, либо полететь с обрыва вверх тормашками. Ты всегда так делаешь!»

Ну да, дружочек подгадывает ситуации, но отказаться было вполне возможно. Да прям с самого начала, когда Харк окучивал торговца - просто продолжить его окучивать, всё. Но герою нравится ощущать себя незаменимым, такие больные отношения, когда жертва уже не совсем жертва, а тоже имеет свой извращенный профит.
Короче говоря с самого начала повествования в голове Харка частенько всплывают мысли, как Джелт им вертит (и героя это раздражает), то есть совершенно определенно герой в полной мере отдает себе отчет о происходящем - настоящая же жертва обычно склонна оправдывать своего абьюзера и боится остаться без его покровительства наедине с обществом - Харк же увидев Джелта спустя три месяца испытывает тоску:
« Харк ужасно скучал по другу, но теперь понял, что, оказывается, не был готов к возвращению Джелта. Он неожиданно остро почувствовал странное ощущение утраты.»
Какие мысли при этом у Джелта читателю остается только додумывать, зато мысли и поступки Харка - вот они. Он ничуть не меньший манипулятор, искусный лжец, шантажист и продажная шкура. Да, он считает себя обязанным Джелту, но кмк ему просто нравится так считать. Как нравится считать, что без него Джелт конечно же вляпается и склеит ласты в одночасье. Так что Харк как бы блюдет своеобразный кодекс чести, что типа делает его лучше Джелта.