3

Диккер Жоэль



упорядочить книги:

Загадка номера 622 
Исчезновение Стефани Мейлер 6/4.17 
Книга Балтиморов 10/4.78 
Правда о деле Гарри Квеберта 32/4.94 

Обложек книг: 84

Добавить книгу Добавить книгу

Загадка номера 622

  2020г
Загадка номера 622. Диккер Жоэль
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 4
· в т.ч. с оценками: 4
· средний балл: 2.25


Автор бестселлеров «Правда о деле Гарри Квеберта» и «Книга Балтиморов», лауреат Гран-при Французской академии и Гонкуровской премии лицеистов, Жоэль Диккер до сих пор считался «самым американским» из европейских писателей. Однако в «Загадке номера 622» он удивил всех, впервые избрав местом действия книги свою родину — Швейцарию. Местный колорит здесь не просто фон — завязкой для сюжета послужило «чисто швейцарское» убийство.
Писатель отправляется отдохнуть в роскошный горный отель, но вместо отдыха распутывает таинственное преступление, совершенное там много лет назад. В этой безумной истории есть все — труп на первой странице, любовный треугольник, блеф и театральные эффекты с участием богатых финансистов и наследниц русского дворянского рода. Кто убийца? Уж точно не тот (не та, не те), кого назначит на эту роль самый вдумчивый читатель. Интрига петляет, как серпантин в Швейцарских Альпах, 600-страничный роман держит в напряжении от первой до последней строчки.
ISBN: 978-5-17-123531-4

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 4, в т.ч. с оценками: 4 Сред.балл: 2.25

Отзывы читателей о книге Жоэль Диккер "Загадка номера 622":

[06.04.21 10:12] Инет 3 3
Разочарована книгой. Ожидала, что новый роман автора, по крайней мере, будет на уровне предыдущих. Временные дергания сюжета, плюс автобиографические отступления, плюс некоторое самолюбование - для меня это оказалось минусом. Что касаемо самого сюжета книги, описывающее расследование старого убийства в шикарном отеле, то и это оказалось для меня мало увлекательным. Поначалу герои вызвали симпатию, интерес и сопереживание. Но по мере открытия событий, предшествующих убийству, прошлого героев, сочувствие испарилось, как и симпатия, остался голый интерес к личности убийцы. Я совершенно не поверила в историю Ольги и дочерей с вливанием в элитную тусовку при практическом отсутствии финансовых возможностей, без которых даже красоту и свежесть молодых девушек, как и наряды поддержать просто нереально, если это не любовный роман с очевидными допущениями. Банкиры показаны очень недалекими людьми, которыми можно легко манипулировать. Невероятные запутывания героя по дороге к директорскому креслу, двойная и даже тройная жизнь персонажей, их замороченность и зацикленность, постепенно раздавили даже тот небольшой интерес к развязке всей истории.
[06.04.21 11:19] nayz 2 2
Так разочарована, что даже не могу заставить себя дочитать книгу. Понимаю, что удержать высокую планку заданную романом "Правда о деле Гарри Квеберта" очень сложно, но что книга окажется настолько слабой было полной неожиданностью. Рваное повествование, глупое, местами нелогичное поведение персонажей раздражало так, что за детективной линией следить уже и не особо хотелось. И да, соглашусь с Инет, у автора несколько странные представления о швейцарских банкирах), потому что в романе они показаны истеричными, мелочными и ограниченными. Нелепая шпионская деятельность одного из персонажей с подробным описанием своих подвигов разбавленным лимонным соком вообще рукалицо.
[09.04.21 13:48] Ladi 1 1
Книга не понравилась.
[06.05.21 18:41] Кассиопея 3 3
Прямо какое-то противоречивое у меня осталось впечатление от нового романа Диккера. С одной стороны, я люблю романы-матрёшки, в которых надо снимать слой за слоем, чтобы добраться до истины. Здесь достаточно персонажей, чтобы запутать читателя, временных линий и сюжетных ходов, разорванных на кусочки пазла, который стремишься соединить. Когда это не получается, стараешься снова. Сначала пытаешься понять, кого же убили в номере 622, потом упорно ищешь ответ - кто же убийца. И часы весов склоняются то в одну сторону, то в другую, когда на одной из них появляется какой-то новый выявленный факт. И вдруг в один момент из кустов вываливается рояль и все переворачивается с ног на голову. С другой стороны мне не хватило увлеченности и погружения в сюжет. Да, фишки автора прослеживается, но большой объем и гонки по пересеченной местности к концу начинают утомлять. Хочется уже сойти с этой карусели, начинаешь зевать и думать, когда же все это закончится. К концу, когда автор начинает вытаскивать одного джокера за другим интерес к происходящему приподнимает свою тяжелую голову, но все равно, нет того задора, который присутствовал вначале. Да и порой они казались настолько нереальными и притянутыми за уши, что хотелось кричать — Не верю!!!

В общем, постараюсь резюмировать и систематизировать свои впечатления, чтобы не распыляться. Да, сюжет интересен. Да, его повороты неожиданны и запутаны. Но вот нет драйва, динамики, увлеченности и погружения. Ведь лихо закрученный сюжет еще не гарант того, что роман понравится. Есть у меня претензии и к персонажам. Никто из героев не вызвал симпатии, отношения между героями вообще не выдерживают критики. Измены, двойная жизнь, какие-то нелепые швейцарские банкиры, в общем... тут целый набор из штампов и дыр. Единственное что понравилось, это та теплота и нежность в воспоминаниях Жоэля о его редакторе, который поверил в него и сделал тем, кто он сейчас. В общем, роман мне скорее не понравился, чем понравился. Не могу оценить его высоко, так как это не Гарри Квеберт и не Книга Балтиморов. Увы. Оценка 3
Есть отзывы о книге на форуме: 2  Сред.балл: 2.50  Смотреть

 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение