Литература

Ожидала от этой книги чего-то в духе "Белого тигра" или "Миллионера из трущоб", но здесь все оказалось гораздо проще, наивнее и как-то по голливудски киношным. Сын чайного торговца из низшей касты Рамеш Кумар неожиданно получил путевку в жизнь от французской монахини Клэр, которая преподавала в местной школе для дочек богатых родителей и обратила внимание на смышленого пацана у чайного лотка. Узнав, что мальчик не ходит в школу, а целыми днями вместе с отцом торгует чаем на разлив, Клэр решила взяться за его образование, сначала там же, на обочине, а потом привела и в свою школу. Там его, конечно же, не приняли и всячески старались выжить бедняка из респектабельного учебного заведения, но Клэр была упорна в своих стараниях, да и Рамеш прилежно учился, понимая, что знания помогут ему выбиться в люди. К сожалению, система устроена так, что социальные лифты работают плохо, и если ты из бедной семьи, то будь у тебя хоть семь пядей во лбу, честным путем ничего сделать не получится, потому что все только и ждут, что им дадут на лапу. Провалив выпускной экзамен, Рамеш хотел попытать счастья в следующем году, но некстати заболела его добрая фея, и ради того, чтобы она получила лучшее лечение из возможных, он согласился помочь доктору: сдать экзамен за его непутевого сына. И пошло-поехало, да так удачно, что через пару лет, сдавая экзамен вместо отпрыска богатой семьи Рудракша Саксены, так увлекся, что получил первый результат во всей Индии (на самом деле второй, но поскольку первый был у мусульманина, это не считается), и, не будь дураком, поставил клиента на счетчик - отныне 10% всех его доходов тот обязан будет отстегивать Рамешу.
Рамеш тоже не собирался сидеть сложа руки, понимая, что слава сулит Руди. Ведь за отличником учебы выстроилась очередь не элитных университетов и прочих научных лабораторий (это Индия, детка!), а национальное телевидение, продюсеры, журналисты и прочие охотники за хайпом. Рамеш помогал Руди с ними общаться и застолбить за собой роль ведущего в новой телевикторине "Мозгобой". За свои комиссионные он пахал как конь, выступая для Руди одновременно агентом, консультантом, помощником, подай-принеси, юристом и нянькой. Тот было словил звездную болезнь и начал косячить, но тут подвернулась та самая история с похищением и отрезанным мизинцем.
Это было, конечно, эпично и в духе Гая Ричи - миллионер-застройщик обиделся, что его любимого сына на телепередаче выставили дураком, и втройне сильнее обиделся, когда заложники внезапно взяли в заложники этого самого сына и скрылись в неизвестном направлении. Теперь у них на хвосте висит этот самый миллионер с кровожадным подручным, так еще и все не слава богу с Анджали Бхатнагар, сотрудницей Центрального бюро расследования по вопросам образования, заподозрившей что-то нечистое в блистательных результатах сдачи экзамена Руди, а она ищейка опытная и не один схематоз раскрыла. Вдобавок продюсер "Мозгобоя" мистер Оберой тоже каким-то образом приложил руку к истории с похищением. Да и старый приятель из трущоб вместо помощи подложил свинью, ибо денег все хотят. В общем, куда ни кинь - всюду клин.
Закончилось все хорошо, но жалко, что у Рамеша с Прией в итоге ничего не вышло, пара из них получилась бы хорошая. Но предприимчивый Рамеш все же сумел устроить свою жизнь и разбогатеть вполне себе легальным путем, жаль только, что не в родной Индии. Но что поделаешь - там таких умников за рупь пучок. Книжка увлекательная, но на один раз. Ничего сверхоригинального и нового в ней нет, видно, что автор еще молодой человек, а погружение в культуру путем щедро рассыпанных по тексту названий индийских блюд и имен известных в поп-культуре актеров и музыкантов - ну фиииг знает, я когда примеряю подобный прием к романам о России, пытаюсь себе представить, какую ценность это могло бы нести для читателя, и прихожу к выводу, что околонулевую.

Один из последних рассказов Франца Кафки, незаконченный «Лабиринт» (другой перевод «Нора»), в метафорической форме повествует о некоем маленьком существе, живущем в построенном им убежище под землёй. Подземное пространство обустроено так, чтобы жить в нём, не вылезая во внешний мир и имея в достатке необходимое для существования. Любое покидание этой укромной постройки вызывает у её владельца параноидальные страхи и желание немедленно вернуться. Вокруг ведь одни опасности, враги и страхи. А в норе спокойно и уютно, она становится преградой для любых угроз и треволнений окружающего мира. Но однажды реальность в виде какого-то существа, пытающегося пробиться в строение, жестоким образом разрушает размеренное и безопасное существование нашего зверька, его зону комфорта. И, таким образом, оказывается, что попытки отгородиться от враждебного внешнего мира могут стать опасностью для самого отгораживающегося. Да и нужно ли вообще пробовать спрятаться от мира, или всё же попытаться найти в себе силы просто жить и не загонять себя в подобную «нору», из которой очень сложно выйти?..
Франц Кафка один из моих любимых писателей, а этот рассказ нашёл во мне отклик. Оценка, конечно, «5».

Не понравилась ггероиня. В целом же довольно занятная история.

Не моё.

Забавная и развлекательная история.

Из трех книг серии только эта история мне неплохо зашла.

Завязка слишком уж притянута за уши, ну да ладно. Дальше повествование и отношения героев движутся скачками, то ничего не происходит, то какие-то резкие действия. Много второстепенных героев, но особе не мешают, много описаний шахты, даже интересно. Хочется почитать другие книги серии, но надеюсь, что они будут более продуманные.

Роман понравился. Не могу назвать его одним из лучших в серии, но, в целом, он хорош. Понравились главные герои, каждый с определенной целью в жизни, без лишних тараканов и заморочек. Сюжет довольно ровный, но скучно не было.

Продолжение про Джарета и Мариэтту и их мир. Эта книга не так жестока, как первая, потому как непосредственно с героями таких страшных вещей уже не происходит. Но упоминаются некоторые вещи, в частности, меня впечатлила история из прошлого Джарета, про его возлюбленную, послушницу из монастыря, и то, что с ней сделали.
А ещё в этой книге проявляются некие силы, которые и стоят за многими событиями, и они тоже довольно жуткие, ведь это они настраивают Эльсидор против полукровок, они их забирают для своих экспериментов и исследований, они проводят исследования, распоряжаясь людьми и событиями по своему усмотрению, подстраивая всё так, как выгодно им.
И, конечно, в этой книге больше отношений и взаимодействия героев, чем в первой, они же вместе! Вместе любят, ссорятся, мирятся, попадают в переделки. Порой как раз устроенные теми "исследователями", отрывки про которых перемежают истории про героев. Радует, что пока герои всё же выпутываются. Но читать дальше становится страшновато, хотя и интересно, что там.
P.S. А уже читанная мною часть "Школа" - самая милая и лёгкая)

Спокойные романы, с ноткой юмора и симпатичными героями.

Автор интересный и неоднозначный.

Понравился стиль изложения автора, полюбились герои и запомнились интригующие сюжеты, "пятерки" не жалко.

Прочла с интересом несколько книжечек автора, есть юмор и здравые мысли, но не близки и непонятны героини историй Е. Вильмонт, поэтому оценю на "хорошо".

Серия "Хайлендская Гвардия"
Я познакомилась с творчеством интересной писательницы, вернее, с одной из сторон её творчества. Серии «Маклауды» и «Кэмпбеллы» в силу многих причин привлекают меня гораздо меньше, чем романы про «спецназ в килтах» (это выражение автора). В этом отзыве я хотела бы рассказать о своих впечатлениях (полученных в процессе чтения оригиналов) от «Хайлендской Гвардии» в целом, не останавливаясь подробно на отдельных романах. Всё, что будет изложено ниже, является моим мнением, которое я никому не навязываю, но обоснованное несогласие с которым с удовольствием приму.
Серия представляет собой, как я уже упомянула, двенадцать романов и две повести, заглавные герои которых являются воинами Хайлендской Гвардии (кроме героев повестей, эти произведения посвящены ближайшим соратникам и самым доверенным лицам Роберта Брюса — Томасу Рэндольфу и Джеймсу Дугласу), особого отряда, созданного по инициативе Роберта Брюса. Этот отряд, состоящий из отборных воинов, каждый из которых обладает уникальным воинским мастерством и навыками, по замыслу Брюса предназначен для выполнения самых опасных и сложных военных заданий.
Возраст воинов, входящих в состав отряда, колеблется от двадцати одного (Сетон) до тридцати одного (Маклауд и Макруайри). И романы в основном распределены от старшего к более младшему герою. Время действия в произведениях растягивается на без малого десять лет, поэтому каждый герой предстаёт перед читателем в возрасте тридцати лет (плюс-минус один-два года).
Подготовительная работа, проведённая Моникой Маккарти перед тем, как она приступила к созданию романов Хайлендской Гвардии, заслуживает отдельной благодарности. Автор лично побывала в тех местах, которые потом описывала; посетила те замки, которые впоследствии стали местом действия её произведений; тщательно изучила исторические документы, на основе которых она придумывала своих героев. Действительно, предварительная подготовка была весьма серьёзной и вдумчивой. Что не могло не отразиться на качестве написанных ею произведений. Самым неожиданным и приятным лично для меня стало то, что я сама посетила практически все те места, о которых писала Моника Маккарти, и едва ли не в том же порядке, в каком они предстают перед читателем на страницах произведений. Во время чтения пейзажи и замки вставали перед моим внутренним взглядом, что, полагаю, только усилило мои симпатии к этим романам.
Одним из несомненных достоинств произведений Моники Маккарти стало идеальное соотношение описаний, диалогов, и действия. Описания не длинные, разбиты на удобоваримые кусочки, всегда по делу. Диалогов — в меру, нет бесконечного переливания из пустого в порожнее на половину объёма романа. Действие практически во всех романах идёт по нарастающей: чем ближе к концу, тем быстрее, пока не завершается на самой высокой точке. А потом резкий спад и мирный и спокойный эпилог. В ретроспективных романах («Змей», «Гарпун») подобная схема сменяется другой, в которой присутствуют уже два апогея, и общий ритм повествования получается немного более прерывистым, что только усиливает воздействие на читателя.
Интересным приёмом стали повторяющиеся на протяжении всей серии фразы, которые отсылали к уже прочитанным романам и заставляли с улыбкой вспоминать похожие ситуации. Подобные отрывки я приводила в своих сообщениях на форуме. Вот ещё парочка.
«Я уверена, что ты найдёшь в себе достаточно мужества, чтобы справиться с этим, — безо всякого сочувствия заявила Кристина. — Грозные воины не должны скулить» («Вождь») И «Маргарет закатила глаза. — А если ты решишь снова изобразить из себя рыцаря, то попытайся при этом не скулить. Это разрушает всё впечатление» («Гарпун»).
«Кристина обрадовалась похвале, покраснев от удовольствия, которое она получила, увидев искреннее восхищение, отразившееся на лице графа, — красивом лице, как отметила Кристина. Но оно останется таким недолго, если Брюс не отпустит её руку. Возможно, от всей этой галантности и есть какая-то польза» («Вождь») И «Сетон поклонился, одарив ослепительной улыбкой Джоан и остальных дам, которые мило покраснели. Лахлану надо будет извиниться перед рыцарем. Казалось, вся эта галантность и рыцарство не были совершенно бесполезными» («Змей»).
Такой приём позволяет не только установить в сознании читателя прочную связь между прочитанными произведениями, но и вызывает дополнительный интерес к тем романам, которые ещё только предстоит прочитать.
Использование гэльских слов и целых выражений придаёт произведениям особый колорит. В своих переводах я иногда просто записывала гэльские слова по-русски, потому что в специальной литературе именно так и поступают (это относится, например, к словам тишах – вождь, танист – наследник, кларсах – арфа, кюрм – очень крепкий эль. Собственно говоря, почему, если есть ЭЛЬ, то не может быть КЮРМА?). Либо оставляла в том виде, в котором написано у автора.
И ещё очень интересное наблюдение: у некоторых персонажей по ходу повествования меняется цвет глаз. В «Вожде» у Брюса глаза синие, потом тёмные, как эбеновое дерево или чёрный оникс; в «Святом» у Макгрегора глаза синие, потом вдруг стали зелёными; то же самое происходит и с глазами Хелен. Чем это объяснить, я не знаю. Вряд ли можно списать на забывчивость автора, может быть, это некий особый приём для последующего развлечения читателей, что-то типа викторины «У кого какие глаза?».
Не углубляясь в психологические размышления, автор умеет несколькими короткими характеристиками и замечаниями создать определённый типаж героя, иногда и в сугубо отрицательном персонаже находя крохи положительных качеств.
В целом автору в своих романах с успехом удалось создать особенную героико-приключенческую атмосферу, щедро сдобренную юмором и страстными сценами. Хотя не обошлось и без действительно пронзительно-душещипательных (в лучшем смысле этого слова) моментов. Моника Маккарти, как Брюсов паук, сплела замысловатую и очень красивую «паутину» из реальных исторических фактов и вымысла. Несмотря на «лёгкий» жанр, романы серии «Хайлендская Гвардия» являются весьма достойными книгами и прекрасной иллюстрацией героических, хотя и довольно кровавых страниц шотландской истории. Герои получились «живыми» и интересными, они совершают ошибки и глупые поступки, вызывают к себе различное отношение со стороны читателя. Автору, конечно, не удалось избежать некоторых не вполне «соответствующих эпохе» моментов (например, брачный возраст, женитьба на вдове друга, внебрачные дети), но это в определённой степени может быть обусловлено идеологическими соображениями современности. Всё-таки книги надо продавать, а это означает уступки современной морали и тенденциям общественного мнения. Учитывая всё вышесказанное, я считаю, что романы серии «Хайлендская Гвардия» будут интересны не одному поколению читательниц. А может даже и читателей-мужчин (во всяком случае, брат одной моей подруги прочитал, правда, пропуская «романтику»).

Из всех виденных мною романов Автора по-настоящему мне понравился лишь "Стальной подснежник", достоинства которого перевешивают для меня все недостатки остальных её книг.
Возможно, мне просто повезло, что Подснежник попался мне в достаточно сложный период жизни, когда с разных сторон сыпались всякие неприятности... И стойкость героини сумела меня поддержать, поднять настроение)))

Обожаю этого автора. Серия про Амелию Пибоди настоящее наслаждение. Не перестаю удивляться таланту автора - профессиональный египтолог, автор научных статей и монографий, а пишет такие шикарные детективы. К огромному сожалению, так мало переводов. Прошу наших кудесниц-переводчиц включить в планы переводы книг данного автора, а в частности серии "Амелия Пибоди".

Очень нравится автор. Читаю и перечитываю книги с большим удовольствием. Юлечка, жду новых книг, особенно по душе исторические романы.

Приятный роман, симпатичные герои, увлекательный сюжет.

Какой интересный автор! Мне редко так нравятся детективы. Но это что-то особенное! У этого автора не только расследование интересное, но и герои потрясаюшие!