Литература

Легкое, незамысловатое чтиво для приятного отдыха. Неунывающая героиня, которая с честью выйдет из любой самой сложной ситуации. Сильный и очень одинокий герой, достойно принявший бремя демонической печати. Живой замок, нуждающийся в ремонте. Много юмора и любви. Без особого экстрима и всевозможный катастроф. Читалось быстро, время пролетело незаметно. А в финале даже сетовала на то, что слишком быстро закончилось. Браво.

Так много я ожидала от второй книги, но она разочаровала. Герои очень надоели своей скрытностью, особенно когда понимали, что она вредит делу, но все равно молчали. Марина, как и в прошлой книге, злила своей неуверенностью в себе. Иногда так и хотелось спросить, что же действительно Макс в ней нашел?
Задумка с детективно-мистической частью казалась интересной, но на самом деле расследование было довольно вялым. Героев чуть ли не носом тыкали в подсказки. Финал, предсказуемо, очень открытый, ведь нас ждет продолжение.
4 балла.

Предыдущий роман автора показался мне, несмотря на прекрасный образный язык и цветистые обороты, довольно-таки чернушным, и от нового я подсознательно со страхом ожидала очередных пространных откровений о том, как крестьяне в деревне Залетаевка хлебают лаптями говно. Конечно же, без этого не обошлось, еще и название деревни автор придумала весьма колоритное, как и поименование ее жителей, но рассказанная история оказалась светлой и доброй, хоть и хватало в ней и жестоких моментов, и скандалов, и трагизма.
На островке Рафаила на Волге (я так поняла, где-то в Самарской области) живет странная парочка - отставной генерал МВД Анатоль Красавцев, не выговаривающий букву Р и его старенькая теща Пелагея Потаповна, которую все называют не иначе как Батутовна. Живут они как кошка с собакой, то и дело скандалят, даже дерутся - мужчину бесит, что бабка постоянно тащит в дом всякий хлам с помойки, а бабку бесит, что ею пытаются командовать в собственном доме. Оба они такие, с командирскими замашками - генерал-то понятно, а вот бабуля в прошлом школьная учительница языка и литературы, давшая путевки в жизнь поколениям охламонов. Именно Батутовна отвечает в романе за едкие каламбуры и острые фразочки в духе "Какая же это посуда? Это мусор! - Мусор - это ты. Мент поганый" или "Говно – твоя коллекция. И все ваше поколение – говно. Сопливые мухи, плодящие неспособных личинок". Разнимать их драки приходится Хуану - живущему по соседству ученому-зоологу, который когда-то давно приехал из Испании изучать генетическую аномалию у лисиц, да так тут и остался.
Эта самая аномалия из названия книги - отсутствие инстинкта самосохранения, когда вроде бы хищное животное выходит охотникам навстречу, даже не думая, что те могут убить. Но касается это не только лисиц, а и людей тоже, и Катя Качур ловко играет судьбами своих героев, переплетая их в невообразимые комбинации. Ведь главное противостояние здесь вовсе не Анатоля с Батутовной, а начавшееся еще при жизни его отца соперничество с Икаром Баиловым, перешедшее по наследству Анатолю и сыну Икара Рафаилу. Да-да, остров, на котором живут герои, назвали в честь беглого зека, осужденного за убийство.
И кусочки любовных линий тут, так сказать, присутствуют, и из них мы узнаем, почему Анатоль живет с тещей в глубинке, а не с женой в городе, и почему преступник Баилов стал таким, какова была его мать, что вышла замуж за жестокого садиста Икара и как сложилась ее судьба. Размашистыми мазками рисует автор и преемственность поколений: вот Иван Михайлович Красавцев служит в военной разведке, а вот его внук, который с детства бредил военной службой и рвался в армию, да не брали из-за здоровья, уже подписывает контракт и отбывает на войну.
А милоты добавляют питомцы персонажей - собака Хосе с серебристыми ушами и яйцами, лисенок Рафик (ух, как жалко его было), кошка с котятами, которую добрая Батутовна окрестила так себе имечком (ну чем кошка-то виновата), и лисичка Фаричка. А концовка просто до слез, как говорится, не смотрите, что они собачатся, это у них любовь такая. Я не пожалела, что прочитала.

Когда начала читать книгу, увидела, что это роман из серии про сыщика Павла Синичкина. Я раньше много книг прочитала у Литвиновых, но эта серия у меня особых восторгов не вызывала. Мне больше нравилась серия про авантюристку Татьяну Садовникову и цикл про журналиста Диму Полуянова и библиотекаря Надю Митрофанову.
Начало книги шло как-то вразвалочку, было много отсылок к предыдущей книге серии "Брат ответит", так как героиня той книги, Ольга Польская, является основным персонажем и здесь. Видимо, такой тип людей, имеет способность влипать в неприятные ситуации всегда. Молодой поклонник Ольги, Ярик Дорофеев, тоже фигурирует в этой книге.
Во второй половине книге, когда уже произошло убийство, события стали развиваться динамичнее. Тут уже и частные детективы проявили себя, и стало интереснее.
Но, оценивая книгу в общем, я разочарована, не прониклась. Без искры, без интриги, в общем скучновато. Не узнаю творчество почитаемых мною ранее авторов.
Мне понравилась помощница Синичкина, Римма. И хотя Павел принижает её рвение в сыскной работе, у девушки явные способности к расследованиям, хороший аналитический ум.
И ещё, так как в сюжете освещается новомодное увлечение - развлекательные мероприятия под названием "квест", то я узнала для себя информацию про квесты, как там всё устроено, ну так, для общего развития.
Оценю на "4".

Хороший роман, хорош тем, что героиня не падает ниц перед обаянием богатого красавца, а хочет сама понять свои чувства и отношение к нему. Герой не стесняется ухаживать за понравившейся девушкой, а ей вроде бы надо узнать о финансовых рисках отцовского бизнеса.

Решила прочитать данную книгу, так как купилась на положительные отзывы. Прочитать можно, но на один раз. Есть и мистика, и детективная история.

Роману не хватает динамики. Прочитала четверть, нет сдвигов в сюжете. Герой интригует своими неожиданными комплиментами и лёгким отношением к жизни, героиня постоянно повторяет, как он ей не нравится, при этом принимает его предложение о сотрудничестве. Не люблю непоследовательных людей.

Спасибо девочкам за краткое описание сюжета, хотя бы имеешь представление, о чем читаешь, а то часто аннотации ни о чем бывают. А эта аннотация совсем не совпадает с сюжетом.
Роман в целом понравился, хотя и не которые герои были слишком жестоки. Герои приятные сильные личности, очень рада за героиню, что она не поддалась глупейшим людским предрассудкам и пошла за своим мужчиной на край света. (А-то мы знаем наших авторов с их героинями , которые настоль чопорны, что готовы прожить всю жизнь в одиночестве отказавшись от любви, лишь бы общество не подумало про них плохо. Тьфу.)
Но кое-что и не понравилось.

Роман советую к прочтению.

Этот роман стоит особняком в серии «Проклятые короли», и честно говоря, не совсем понимаю, зачем автор включил его в этот цикл много лет спустя. От ключевых героев цикла вроде Робера Артуа и Филиппа Красивого в книге только намеки по принципу «раньше небо было выше, а люди круче». Все события романа показаны в беседах кардинала Перигорского, и сильно окрашены личным отношением рассказчика. Правда, оно же дает ощущение достоверности событий – так именно все и было, со слов очевидца. Но меня, например, постоянно отвлекали рассуждения кардинала о здоровье, погоде, дороге и всех встречных-поперечных, не имеющих прямого отношения к сюжету. Вот за это и не люблю повествования от первого лица – слишком много личного. Хотя в иронии рассказчику не откажешь – его характеристики королей порой не в бровь, а в глаз. И эти меткие описания не односторонни – даже признавая и осуждая смутьянскую деятельность Карла Злого, кардинал перигорский в чем-то даже восхищается этим неутомимым интриганом, а повествуя о неудачах и промахах короля Иоанна как правителя, прикидывает, как мог бы помочь исправить ситуацию.
В целом же книга оставила неоднозначное впечатление – читать её местами было скучновато, а бывали моменты полного погружения в сюжет.

У автора раньше читала только одну книгу, поэтому была рада познакомиться с еще одним его произведением.
Повествование от лица главного героя-мужчины, который пишет автор-мужчина. Вот я такое очень люблю – залезать в мужские мозги по-настоящему. И всегда удивляться, насколько мужчины могут быть лиричны.
Главный герой Чарли – вначале совсем не пример для подражания. В жизни у него отсутствуют цели, он живет как одинокий тростник на ветку.
Несмотря на то что он умен и образован, в свои 40 лет он ничего не создал. Когда-то в молодости пробовал себя в мире большого бизнеса, но разочаровался в этом. Он гордо ушел от могущественного боса, принципиально отказавшись от заработанных денег. Правда, примечательно то, что сделал он это не из-за нравственных убеждений, когда босс приказал ему уничтожить честный бизнес хороших людей. Нет, тогда Чарли ничего не смутило, он упорно шел в цели, для него это была игра. Он уволился в тот момент, когда понял, что босс обошел его в этой игре — он превратился в очередную марионетку начальника, а его возлюбленная приняла сторону своего всемогущего отца.
Чарли гордый и честный, но с нравственностью у него все-таки проблемы. Прожив несколько уединённых лет на острове, зарабатывая на постройке швертботов, он однажды принимает предложение от незнакомца быть перевозчиком наркотиков. Зачем? В юности он тоже когда-то торговал травкой. Но тогда это был вопрос выживания. Сейчас деньги ему не нужны, он согласился от внутренней скуки и одиночества. Риск давал ему ощущение жизни. Чарли не волновало, что этот бизнес незаконный, а товар делает людей рабами. Он легко находит оправдание. У Чарли как будто нет внутреннего наполнения, хотя любит Гека и детей Колина, но и эти чувства и него не особо проявлены.
Единственное, чем наполнен Чарли, это преданность и доброта. В его окружении совсем мало людей, но ради них он может пойти на любые поступки. Вот таким образом он оказывается в глубине Центральной Америки, чтобы исполнить просьбу его друга Колина — найти его убежавшего непутевого сына.
Часть про Никарагуа получилась насыщенной и экзотичной. Читать про образ жизни и быт деревенских жителей глазами пресыщенного Чарли было особенно интересно. Мне понравилась мысль Лины о том, что никарагуанцы могут быть бедными, но не нищими. В их домах бедно, но чисто и опрятно. Скудная мебель и утварь, но все это содержится в порядке. А ведь правда иногда бывает, что человек богат и может себе позволить максимальный комфорт и различные чуда техники, а дома или в машине у него полный бардак. Потому что деньги отбирают ценность вещей, культуру их пользования.
Единственное, что мне показалось не совсем правдоподобным, это то, как в одночасье поменялся Чарли. Полюбил сразу всех жителей, с сочувствием и заботой отнесся болезням, стал выдергивать зубы незнакомой женщине, полюбил чужую дочку… Все-таки для мужчины, который всю жизнь жил только для себя и не рефлексировал по поводу своих поступков, это должен быть более плавный и осознанный процесс. Мне более было бы понятней, если вначале Чарли испытывал трудности с принятием. Например, был безразличен к дочке или искал пути, как вернуться к комфорту… А то получилось немного сказочно.
Но в целом книга понравилась, к автору отношусь с уважением.

Мне очень понравились книги.они пронизаны счастьем.

В последнее время я подсела на книги автора. Трогательные любовные истории, рассказанные в особой авторской манере. В книгах Дарьи нет шаблонов и стереотипов, нет четкого разделения на хороших и плохих. А есть искрометный юмор и великолепный антураж. Теперь не успокоюсь пока не перечитаю все произведенияавтора.

Хороший автор хороших романов! Спасибо!

Я обожаю Лавейл Спенсер! Каждая книга автора нашла свой уголок в моем сердце. Единственная книга, которая мне не очень понравилась это "Трудное счастье". Особенно дороги ее ИЛР, они к сожалению не переведены ("Years", " Morning Glory" и "The Endearment"). Авторский стиль обычно узнаваем. События развиваются медленно, постепенно набирая оборот и полностью затягивая читателя в перипетии происходящего в романе. Локальность: это небольшой городок, поселение или удаленная ферма. Красивые описания природы. Заметила небольшую слабость автора к мужчинам-норвежцам)). Главные и второстепенные герои всегда тщательно прописаны, их понимаешь, им сопереживаешь и они, как правило далеко не однозначны. Нет без сомнения негативных или позитивных образов, границы размыты. И ещё одна фишка автора- непреодолимое препятствие, которое встает между г. героями: когда ГГй уже женат или имеет постоянную спутницу жизни, слишком разный соц. статус (в двух ИЛР романах ГГя-проститутка!), гл.герой- изгой общества, очень большая разница в возрасте или когда в ГГю влюбляется сын ГГя. Вот кажется что можно с этим сделать? Лавейл Спенсер находит для героев свой необычный путь к сердцу друг друга, они преодолевают сложные барьеры. И мне это нравится, как она это делает!

Многие книги этого автора мне нравятся, особенно серия "Звезды Чикаго".Её я перечитывала уже наверно, 5-6 раз, если не больше. Произведения читаются легко, неизменное присутствие юмора в сюжете, и как автор раскрывает характеры и чувства героев - мне всё нравится.

Самый любимый автор.

Мне понравились книги этого автора. Советую почитать.Жду перевод книги про Чейза. Читала эту книгу в онлайн-переводчике, но теперь хочется прочитать и литературный перевод.

Творчество Лоретты Чейз очень понравилось. Отличный слог, интересные сюжеты, адекватные и привлекательные герои. В общем, "мой" автор.

Отличный автор. Практически все произведения читаются легко и с интересом.