Литература

В третьей книге уже не до юмора. Он на самом деле есть, но уже в довольно малых количествах, редкими проблесками.
...И как-то накатила усталость. Принцессы бродят. Остальные добираются до них. Попутно все обнаруживают всякие мелочи (и не мелочи тоже) про прошлое. И как-то это тянется, тянется... Третья книга, как-никак, душа просит уже чего-то более активного, событийного. Но принцесс - пять. Плюс Яр. И Светозарный. Сам Ричард. Жорка. И про всех надо написать. Про их путь. Мысли. Дар. Искушения. Всякие незначительные события, которые делают историю более живой и достоверной, но всё-таки растягивают текст.
Финал, безусловно, удивил, но не сильно - ведь уже не раз были мысли, так ли виновата та демоница-императрица, принесённая в жертву? Разве что про то, кто (где) её ребёнок - вот это да, удивление так удивление.
Эпилог же вернул тексту немного лёгкости и юмора, вся эта свадьба, комментарии народа, ситуация с ожившими.
И пары все переженили, но настолько быстро и поверхностно, что веришь только в Теттенике с её степняком, там у них хоть какая-то предыстория, ощущение ...не чувств и симпатий, а настоящести того, что между ними происходит.

Книга замечательная! Одна из лучших у Клейпас, на мой взгляд. Читала с удовольствием и интересом от первой до последней страницы. Роман достаточно остросюжетный. Немного о сюжете. Филипп с женой Селией плыл на корабле, когда на них напали пираты. Филиппа бросили в воду, Селию схватили в плен. Из плена ее выручает капитан Грифон, наш любимый Жюстин и отвозит ее в отчий дом, так и начинается любовь между Селией и Жюстином. Героиня мне не очень понравилась, слишком стервозна. Жюстин спас ей жизнь, а она все выражала ему свое недовольство, не понимая из какого ада он ее вытащил. Там где надо было проявить любовь и заботу к Жюстину, проявляла негодование. Жюстина обожаю еще с первой книги. В книге есть приключения и страсть и любовь. Очень чувствуется химия между героями, любовь к героине со стороны Жюстина. Советую к прочтению обе книги из серии, чтобы был полный образ героев.

Нормально. Хотя иногда были моменты, в которые хотелось закрыть лицо руками и не читать это, настолько тупые сюжетный поворот, поведение ггероев или объяснения происходящего были.

Оригинальная интерпретация русских народных сказок была использована автором, чтобы рассказать о сложных взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. В том случае, когда уже образовался приличный и не очень удачный жизненный опыт, когда набито много шишек и допущено много ошибок. В общем о втором шансе.
Книга хороша. Здесь рассказано о многом и о важном. И все это в интересной форме сказочного фольклора. Ведь это уникальный шанс, в сказочном мире можно прожить и пережить гораздо больше, чем лишь одна среднестатистическая человеческая жизнь. И добраться до счастливого финала. Но тем не менее мне было жаль и Василису и Кощея. Особенно в случае Василисы, ее невозможность вырастить собственного сына. Это страшно. Ничто и никто не сможет в моих глазах оправдать эту позицию силы. Этот пробел никогда уже не будет восполнен. Никому не должно быть позволено лишить мать или отца собственного ребенка.
А так, о взаимоотношениях все сказанное автором было верно:
Чтобы добиться любви нельзя ломать и подчинять. (Иван, кстати, допустил ту же ошибку, что и Кощей);
Ответственность за выбор и отношения лежит только на нас самих;
Неважна продолжительность жизни возлюбленного, а важно насколько счастливым ты сможешь его сделать. Ловить каждый миг и момент и стараться сделать счастливым того, кого ты любишь;
Верно и то, что нет никакой великой любви, а есть то что ты сам создал. Шаг за шагом, кирпичик к кирпичику;
И еще. Не важно где, а важно с кем.
Цитата:
"Навь, Явь... - подумала она.
-Какая разница. Главное быть вместе".
Понятны и верны слова Божены о любви. Цитата:
– Я хотела спросить, как ты можешь оставаться с Данилой, если он не может тебя любить, – выпалила она.
Божена нахмурилась, но в хмурости этой не было злости или гнева – скорее, она просто задумалась.
– Не может любить… – повторила она так, словно пробовала эти слова на вкус, а потом покачала головой. – Из года в год Данила больше шести месяцев ждет меня, пока я сплю. Поит укрепляющими отварами, следит, чтобы моему телу было спокойно и безопасно. Выхаживает, когда я пробуждаюсь. И держит за руку, когда принимаю зелье, чтобы уснуть, ведь это страшно, каждый раз как маленькая смерть. Ты полагаешь, это не любовь? А что вообще такое любовь?
Кому вообще нужны слова о любви? Важны поступки! Именно они и только они определяют глубину отношений;
Ревность Василисы. Та самая темная сила, которая может все отравить и разрушить, которая подпитывается обидой и неуверенностью;
И о важности в браке остаться собой. Должна присутствовать и определенная степень свободы (но не стоит забывать, что безграничной свободы нет, ни у кого);
Правильные вещи были донесены в сказочном антураже. Но почему-то я очень долго читала книгу, вернее ее первую половину, и ловила себя на мысли, что мне скучно. Дочитав до середины и встретив слова Насти. Цитата:
Иногда я думаю, как хорошо, что я давно замужем и мне не нужно играть во все эти игры...
я поняла в чем моя проблема. Я все это уже прошла. И просто не хочу еще раз все это проходить. Даже в книжном варианте. У каждой пары это будет по-разному, те кто хочет найдет свой путь, а те которым too much разойдутся и каждый пойдет своей дорогой с уже приобретенным багажом. Универсального рецепта нет! Есть только тот, который приобретается индивидуально и в каждом отдельном случае. Примерить на себя "чужую корону" невозможно.
Были и моменты в книге, которые мне очень понравились. И это в первую очередь о том, как были обыграны сказки. Автор уловила самую суть. Например, в случае Лебеди и Гвидона. Лебедь, щедро одаривающая Гвидона волшебными подарками, создавая целый мир ее возлюбленному, получала ничтожно мало. A Гвидон... который лишь один раз спасает Лебедь, далее вечно чем-то занят и беззастенчиво лишь пользует Лебедь (в сказке Пушкина он пытался заманить и очаровать своего отца, царя Салтана).
Отдельное спасибо автору за Гретхель и Хенсель)))), как чуждые элементы и так и не вписавшиеся в тот мир, они были нещадно изгнаны. И нeчего им там делать)).
Образ Морены опять же. Или кот Баюн со своими разговорами, мудростью и железными когтями.
Имена и фамилии заслуживают отдельного внимания. Василиса Премудрая, а позже Кощеева. Соколов Федор Яковлевич-Финист, его воробьи. Или Любомир... сразу думаешь о женщине, которая дала такое имя своему сыну, не смотря на все обстоятельства его зачатия.
Вообще в книге меня крепко зацепила "криминальная" составляющая, а именно мотивация мести злодея, вся предыстория. Мой самый эмоциональный момент был, когда Кощей, только-только освободившийся от кандалов, застал Софью и Волка на похищении шкатулки, и уничтожил их. Обоих. Да, это было самое дорогое, ценное и единственное что Кощею осталось от матери... но все-таки нельзя так. Наказывать так щенка (он сам его так назвал) мог только бездушный и никогда не любивший: бездумно, на порыве отнял и уничтожил. И неважно тут, что Софья никогда бы не полюбила Волка так, как он ее любил. Кощей никогда бы так не поступил, если бы понимал всю глубину горя от потери любимого человека. Он смог это познать позже.
А еще безумно понравился спор Чернобога и Белобога. А именно - чтобы не вложить в человека плохого или хорошего, победит всегда его суть, то что он на самом деле есть.
Вот мои мысли от прочитанного.
А после послесловие автора я, наконец, поняла, ЧТО в этой книге меня отталкивало. Это терапевтическое воздействие. Предпочитаю разбираться в своих проблемах сама и не прибегать к услугам психотерапевта. Но это лишь ИМХО.

Обычный роман на четверочку, нераздражающая нетребовательная героиня, это однозначно плюс. У всех шкалит отцовско-материнский инстинкт, очень много детей, собак, кукол, положительных второстепенных персонажей и приторно-сладких семейных идиллий. Видимо автор решила разбавить все это деревянным героем-"чудаком" на букву М, который половину книги просто раздражал, а другую составлял декорацию.

Меня не сильно впечатлило, возможно просто не мое. Мне не понравиласт ггероиня Василиса. Для меня были противоречия, она всего боиться и своего начальника и мужа и вроде как от любой ситуации ей становится не комфортно даже на мой взгляд обсолютно житейских, при том что она уже прожила долгую жизнь и много всего пережила. Но переодически она становится сильной и зрелой. Возможно тут противоречия только доя меня. Но мне не симпатичны такие личности.

Идея, заложенная в небольшом произведении Александра Дюма вдохновила не только его, но сразу несколько авторов, предложивших различные вариации развития событий. К примеру, схожий сюжет наблюдается и в мистическом рассказе Вашингтона Ирвинга «Случай с немецким студентом». Объединяет все эти истории жанр (мистика, ужасы), место и время действия (Париж времён Французской революции), главный герой (молодой немец) и некоторые прочие детали, влияющие на раскрытие сюжета.

Итак, рассказ не является типичным для Александра Дюма. Немецкий юноша, а в данном случае речь о некоем Гофмане (в биографии которого мы узнаём Эрнста Теодора Амадея Гофмана), полюбившем юную певицу. Он даёт ей страшную клятву перед отъездом в охваченный революционными событиями Париж. В столице Франции юноша случайно становится свидетелем казни Жанны Дюбарри, и это настолько сильно повлияло на него, что в дальнейшем его сознание как будто не различает реальности и бреда. И в итоге всё это приводит к ужасным событиям.

Очень печальная, трагичная история, но весьма любопытная, готическая и мистическая. Прекрасно подойдёт для чтения в соответствующей атмосфере.

Очень атмосферный роман – немного тягучий, обволакивающий болотным туманом, с нежитью, волшебством и грустной историей.
У Мавны пропал младший брат – то ли болотный дух сожрал, то ли просто утащил, от чего тоже не легче. И после этого жизнь её семьи изменилась – Мавна винит себя, мать тоскует, отец замкнулся, брат Илар взрывается по любому поводу. Да ещё в их Сонные Топи повадились ходить упыри, будто их приваживает кто-то, поэтому в селение нагрянул отряд чародеев, берущий за защиту нехилую плату. И Мавна идёт на отчаянный шаг.
Мавна решила уйти, чтобы отвести беду от родных и друзей и, если получится, при помощи непростой лягушачьей шкурки вернуть брата. Но было бы удивительно, если бы одинокая девушка в лесу сама не попалась. Приятно, что она адекватная, думающая, но жизнь (или болотный царь) подкидывает ей новые загадки.
Интересный образ выгнанного из отряда чародея Смородника. Чародеи – пример того, как власть развращает. Как безобразно тот же Лыко вёл себя в Топях? Смородник воздал по заслугам своему сослуживцу, но такое не прощается. Этот герой упрямый, не самый умный, немного нелюдимый, но дело своё знает.
Тёмная лошадка пока Варде – полудух, полуупырь, получеловек. То скромный юноша, то жаждущая крови нечисть. Но в людском обличии у него есть воспоминания, мысли, чувства, он уже не хочет быть лягушкой. Но как ему стать человеком, а не ходячим покойником?
Илар настоящий старший брат, заботливый, добрый. Он удивил. Не тем, что машет кулаками по делу и без дела. А искрой, из которой разожжётся пламя. И положит замертво всю нежить. Не зря глава отряда звал его к себе, но у Илара другой путь.
С удовольствием прочитаю продолжение.

Очень понравилась вся серия!Надеюсь, что переведут все книги этой серии!

Понравилось.

Полагаю, что Кара Уилсон - выдуманный автор дублированных романов. Всё, что я у неё видела - клон прочтённого раньше.

Признаться, я всегда взахлеб зачитывалась романами Ольги!Ей всегда удавался антураж ЛРФ в декорациях позднего средневековья. Но последние ее книги меня почему-то совсем не цепляют, а у последней "Семь ключей от зазеркалья" вообще такие противоречивые отзывы, что я не стала читать и расстраиваться. 5 за то, что все же большинство ее произведений хочется читать и перечитывать.

Обязательно советую почитать книги Олега Роz! Его мистические романы лично меня трогают до глубины души, автор так красиво и живо описывает происходящее, что ты словно перемещаешься в гущу событий. Когда я читаю его книги, я словно отключаюсь, мои домашние до меня не могут достучаться. Теперь уже знают, что если я с книгой Олега Рой, меня нельзя трогать))

Я тоже недавно узнала о её смерти,очень расстроилась. Моё первое знакомство с творчеством Джоанны началось с "Похищенная невеста". С тех пор её книг было перечитано немало, мы полюбили героев, сопереживали их печалям и вместе с ними радовались счастью. Ты навсегда в наших сердцах Джоанна!

Приятные романы, очень хороший автор.

Прекрасный автор. Пишет увлекательно. Читаю большим удовольствием.

Серия "Саманта Джеллико" просто супер!!!

C этого автора начала знакомство с любовными романами. Серии "Семья Лу-Сан-Тер" и "Мэлори" любимые.