Литература

Книга была издана в 1997 году и позиционируется как детская литература, хотя ничего детского в ней нет - интриги, война, жестокость, даже первый сексуальный опыт юного Вани, но центральной закладкой для растущего мозга являются пространные эпиграфы в виде цитат из произведений заезжих европейцев, в основном поляков типа Сигизмунда Герберштейна, которые только и пишут о том, какие русские дикие варвары и демократии у них нет.
Марфа окаянная из названия - это Марфа Борецкая, боярыня-посадница из Великого Новгорода, которая в 15 веке захотела отлипнуть от московской сиськи и евроинтегрироваться. Вступив в сговор с польским королем и литовским князем Казимиром IV Ягеллоном, она с сыновьями начала готовиться к войне, но не учла, что на стороне московского царя Ивана III и войско было покрупнее, и оснащено лучше, а европейцы, поманив сладкой морковкой, в час Х ловко дистанцируются от процесса. Да и внутри самого Новгорода хватало людей, которые понимали, что никакой автономии в составе Литвы им не светит, а вольных людей превратят в холопов, которых никогда не будут считать равными себе, плюс московский царь, не будь дураком, имел в городе глаза и уши.
Мы видим события глазами разных людей - самой Марфы, ее внука Ивана, ее сына Федора, прозванного Дурнем, московского ополченца Тимофея, новгородского разбойника Левки Фатьянова, соловецкого старца Зосимы, великого князя Ивана Третьего и его матери Марии Ярославны, и всякого новгородского люда от богатых и знатных до простых горожан. Подробных описаний битвы на Шелони в книге нет, есть сухая констатация факта, что новгородское войско было разбито, а его предводители (среди них и сын Марфы Дмитрий) взяты в плен, осуждены и казнены. Автор проделал большую работу, чтобы показать быт и нравы русского общества 15 века, взаимодействие власти и православной церкви, роль монастырей в укреплении государственности на самых дальних рубежах, и то, как женщины, несмотря на то, что заграничные путешественники в своих заметках пишут прямо противоположное, играли в этих процессах весьма значительную роль.

Необычный любовный роман.
История необычна тем, что соединен любовный роман и поиски опасного маньяка, а также профессией главной героини.
Герои симпатичные, с проблемами в прошлом. Им страшно было довериться другому человеку.
Книга местами затянута.

Этот дом из красного кирпича, окруженный болотами, хранит свою мрачную тайну.
Двадцать лет назад пятнадцатилетний подросток застрелил из охотничьего ружья свою семью, затем сел в машину и поехал к другу. Всю ночь он работал над созданием компьютерной игры, снова сел в машину и врезался в дерево. Из всей семьи в живых осталась только пятилетняя Селина. Она-то и рассказала полиции кто убийца. Теперь двадцать лет спустя она скрывается от вездесущих журналистов под новым именем, красный дом, где ее бабушка ухаживает за лежащим в коме Джеймсом она посещает редко. Глядя на брата она думает о том, что видела тогда. Полиция закрыла дело, полагаясь на ее слова, но она-то знает, что у нее лицевая слепота. Двадцать лет назад она этого не знала, но теперь тщательно хранит свой секрет.
Девушку очень жаль, она одинокая, бесприютная и такая несчастная с кучей проблем. Есть только один человек, который о ней заботится - хозяин книжного магазина, где она работает, да еще девушка отдыхает душой в приюте для животных. В один момент девушка вынуждена вылезти из своей раковины. При подозрительных обстоятельствах погибает бабушка, кто-то пытается убить Джеймса, а потом начинается охота за ней самой. И теперь чтобы спастись и узнать наконец правду она должна дойти до секретного уровня компьютерной игры. Мне героиня очень понравилась, хотя она не кажется сильной, упрямства ей не занимать. Жаль было Джеймса, у которого вся жизнь была впереди, но он оказался заперт в своем теле и теперь очень хочет жить даже в таком состоянии.
Наверное ничего особенного, но мне понравилось, а в конце автор сумел сильно удивить.

Я читала с интересом о женщине-ученом, которой не было места в науке в 60- е годы. Она, конечно, женщина странная и резкая, но не синий чулок и красивая, умная, добрая. Хорош так же пес, да и другие положительные герои очень милы. Сюжет, слог автор и перевод понравились.

Пока что худший роман Дюма, прочитанный мною. (Читала его книг немало и могу сказать - Дюма это не всегда одно и то же качество. Есть высший сорт - это две великие трилогии: о мушкетёрах и о гугенотских войнах, плюс примыкающий к ним по качеству "Граф Монте-Кристо". Есть первый сорт - это такие крепкие и интересные романы типа "Асканио", "Две Дианы", "Черный тюльпан", "Учитель фехтования", тетралогия о Бальзамо. И есть всё остальное, причем этого добра больше всего).
Это одна из его первых книг, потому, возможно, писатель еще не "набил руку". "Изабеллу Баварскую" можно бы назвать пробой пера, но никак не великим произведением великого автора. Сюжет невероятно рваный: автор перескакивает с одного эпизода на другой, с одного десятилетия в следующее, набрасывает подробный портрет персонажей, которые начинают казаться ключевыми в истории (как Валентина Миланская), а потом бросает их и едва мельком вспоминает в конце. Роман о чем (или ком) угодно: о Столетней войне, о Карле Безумном и его фаворитке, о герцоге Бургундском, о Генрихе Английском, даже о неком де Жиаке и его неверной жене, но ни разу не о роковой французской королеве. А я то, наивная, думала, что Маргариты Валуа в "Королеве Марго" было мало! Изабелле в книге посвящено от силы четыре эпизода: ее въезд в Париж в статусе королевы, любовное свидание с Людовиком Орлеанским, фактическое пленение ее заклятым врагом графом Арманьяком и освобождение. Всё! Даже финальные строки к ней вовсе не относятся. Вскользь упоминается ее регентство, хотя, казалось бы, женщина, правившая Францией, пусть даже короткий срок, заслуживает большего внимания. А главное, нет решительно никакого развития характера героини. Ее образ создан каким-то небрежными масками - то тут, то там, без конкретики и логических связей. Дюма постоянно намекает, а то и откровенно утверждает, какая Изабелла Баварская - порочная женщина, но вовсе не вдается в подробности о том, как и почему она такой стала. Изабелла не просто не главная героиня, она вообще мелькает где-то фоном, не более того. Если уж на то пошло, куда больше внимания Дюма уделяет сиделке и фаворитке короля Карла Одетте де Шамдивер, которую, впрочем, (не пойми зачем) убивает за 30 лет до ее реальной кончины... Кстати, в первых главах автор как бы противопоставляет кроткую, скромную Одетту любвеобильной и властной Изабелле, и казалось бы, этот мотив можно сделать стержнем интриги всего романа, но... Одетта безвременно уходит на покой, а об Изабелле практически забывают за толпой мужских образов. Меня немало напрягали чересчур уж дотошные описания и перечисления участников – сир такой-то, мессир сякой-то…, причем опять же, не равномерные. Очень много персонажей, мозг можно "сломать" уже в первой главе, когда автор начинает их всех перечислять, причем даже тех, которые не будут иметь никакого места в сюжете. Имена путаются, что бы понять - кто кому кем приходится - хотелось даже вернуться в самое начало, а ведь объем у книги нет такой уж и маленький! По сути подобных ход я видела у Мориса Дрюона в его цикле "Проклятые короли", но там автор сумел увлечь в свой запутанный исторический сюжет, а здесь этого как-то не случилась. Как будто Дюма намеревался сначала создать грандиозное историческое полотно страниц эдак на тысячу, но потом ему надоедало, и он перешагивал на 5-10 лет вперед, дописывая сюжет кое-как. Порой же складывалось впечатление, что Дюма и вовсе копирует целые куски из хроник, вставляя их в свой роман (в чем местами даже сам признается!). В тоже время самая, казалось бы, драматичная сцена раннего периода царствования Карла Безумного, - знаменитый "Бал объятых пламенем" 1393 года, - из которого можно было выжать так много, на деле описан коротко и сухо, в Википедии, уж простите, и то интереснее! Это уже не говоря об избытке сцен жестокости и насилия: автор делает ремарку, что, мол, эпоха была такая, я ничего не выдумал, однако же, все эти описания вовсе не обязательны, они только придают произведению мрачности и тяжеловесности, тогда как романы Дюма в большинстве своем отличают неизменная ироничность и легкость повествования, не зависимо от трагичности поворотов сюжета.
Имея такую очевидную шикарную возможность внедрить в сюжет Жанну Д'Арк и ее подвиги, Дюма почему-то вовсе этот момент игнорирует, заканчивая роман на мрачной ноте провозглашения Генриха VI Английского королем Франции (даже не на логической смерти "главной героини"!). Эта фраза как бы сама по себе напрашивается на продолжение в виде борьбы за признание дофина Карла королем, осады Орлеана, коронации Карла и т.д., но продолжения, увы, не последует... Кстати, странно еще, что подробно расписывая пункты соглашения короля Карла Безумного с Генрихом Английским, согласно которому последний объявляется наследником французской короны, Дюма обходит стороной популярное (хоть и спорное) мнение о том, что королева Изабелла назвала своего сына Карла незаконным, следовательно, не имеющим прав на трон. А ведь вот, казалось бы, такой острый и романтический ход - тем более позволяющий окончательно очернить злодейку-королеву!
В общем, не скажу, что мне вовсе не понравилось - местами было интересно, - но все же минусов у "Изабеллы Баварской" определенно больше, чем плюсов, и я в какой-то момент почти бросила сие унылое чтение (правда, потом таки домучила). Дюма однозначно остается одним из любимейших моих писателей, но не благодаря "Изабелле", а скорее, вопреки.

Неожиданно для себя узнала, что у Елены Ивановны Михалковой появилась новинка! Конечно же я не могла пройти мимо и тут же начала читать.
Но я не прочитала книгу, а прослушала. А прослушала я её в исполнении автора! Это ведь особенно ценно, так как автор сам знает как и где с какой интонацией читать, какие акценты делать, ведь это же его детище.
На этот раз, действительно, Макару с Сергеем попадается неожиданное дело.
Хозяин небольшого ювелирного магазинчика "Маргалит", в котором продавались изделия из израильского серебра, обращается к сыщикам с просьбой найти... кота. И кота непростого, а пожившего уже, возрастного, с одним глазом и израненным левым ухом. Кота звали Яков Соломонович и являлся он, своего рода, талисманом магазина, как только он появился в лавке, так у магазина, дышавшего на ладан, дела быстро пошли вверх.
Средь бела дня, посетитель, с виду молодой человек, в капюшоне, попросил воды, а сам тем временем схватил кота, засунул кота в переноску и скрылся на машине.
Удивительно, но детективы довольно быстро вышли на след воришки, но он был уже мёртв, его убили. Но кот обнаружен не был. Дело приняло ещё более интересный оборот.
В этой истории есть ещё один основной персонаж - Наталья Горбенко, тридцатишестилетняя разведёнка, имеющая двух детей и работающая в досуговом центре, обучая пенсионеров рисовать.
И оказалось так, что она была хорошо знакома с убитым, но никак не могла объяснить ни себе, ни детективам, зачем парню мог понадобиться кот. Для чего его было воровать и где кот может сейчас находиться?
А Наташа, параллельно, сама раскрывает ещё одно преступление - в её группе занимается пенсионерка, которой позвонили телефонные мошенники и выманили все её сбережения. Но Наталье, из рассказа подопечной, показалась подозрительной одна маленькая деталь, и вот она уже затевает своё собственное расследование.
Очень интересная книга! Здесь, помимо основной детективной линии, есть ещё вкрапления многих затейливых житейских историй, а также история одной популярной писательницы. Может это просто литературный вымысел, но мне почему-то показалось, что автор подразумевал именно какую-то реальную личность.
В общем, как всегда, превосходно! Вновь много ярких психологических портретов персонажей, как положительных, так и просто совершенно отвратительных.
Книгу я просто "проглотила", так она меня захватила.
Отлично! (5)

Брак заключён ещё до начала основного повествования – осуществился же только в главе двадцать первой из двадцати семи!!!
Глава 4: «Самоуверенный осёл! Думает, позволю ему взять меня силой! Как же! Кое-что я ему показала». Саманта фыркнула. Хорошо, что не забыла уроков главного конюха по самообороне». А в главе 12 во время грозы Саманта, ОСТАВАЯСЬ ДЕВСТВЕННИЦЕЙ, попыталась соблазнить мужа – это СТРАННО!

Роман не плохой, можно прочесть разок.
Сэм похищает Кэтрин, думая, что она Кейли. Он планирует доставить ее в нужный полицейский участок и получить вознаграждение. Пока они добираются до места назначения их ждет много приключений.

К сожалению, супер любви я не почувствовала между героями и понравились мне они только на 50%. Может не мои типажи? Может из-за какой-то вульгарности в романе?
И странно, что герой все время называет Кэтрин рыжей, по-моему это неуважение к человеку, будто у нее нет имени.

Прочитала почти все книги автора - очень понравилось. Интересные сюжеты и решительные героини. С нетерпением жду следующие романы.

Мне нравится как пишет Алла Полянская. Увлекательные сюжеты, интересные герои,захватывающие события. От книг не оторваться. Получаю море удовольствия. Автору желаю творческих успехов, чтобы радовать нас, читателей.

С добрыми чувствами прочла изданные романы писательницы как Клер Кросс и как Клэр Делакруа. Автор пишет хорошо, с юмором. Здравые герои, незамысловатые, наивные сюжеты, оценю на "четыре".

С приятностью прочла изданные романы писательницы как Клер Кросс и как Клэр Делакруа. Автор пишет хорошо, с юмором. Здравые герои, незамысловатые, наивные сюжеты, поставлю "четыре" .

Мне очень нравятся романы этого автора.
Серия "Мисс Фортуна" просто убойная! Сюжеты в книгах не повторяются, разнообразные, а эти нелепые казусы с героиней и ее боевыми старушками-подружками добавляют еще больше юмора и занимательных ситуаций в повествование. Но нельзя забывать, что это всё-таки детектив, пусть и иронии в нем хватает, но сюжеты в романах бывают опасные и даже страшные и не раз наши герои находятся между жизнью и смертью.
Нравится, как любовная линия словно спираль раскручивается из книги в книгу, медленно, но верно подходя к логическому завершению.
Читаю книги в оригинале и очень нравится слог и стиль Джаны Делеон.

Автор - молодец. Понятно, что стилизация, понятно, что автор - современный, но как хорошо описаны мысли, поступки, быт, окружающая жизнь. Мне определенно нравятся романы автора

Прочитала все 5 книг Марины Струк. Теперь это мой любимый автор. Особенно понравился роман " В тебе моя жизнь ", оторваться не могла.

Редкое исключение среди авторов, пишущих эротику. Автор с неё и начинала, но уже тогда пикантные сцены были без пошлости и натурализма. А самое главное, что отличает автора – герои доверяют друг другу, и даже вступая в конфликт, продолжают защищать друг друга. В более поздних книгах количество интима уже меньше, а интрига сложнее. А также присутствует приятный юмор, который не скатывается в балаган.

Хроники Сиалы! Очень легко читается. Написано с юмором! Не могла оторваться! Прочитала все его книги. Замечательно пишет!