Литература

Книга написана на стыке жанров исторического и классического детективов. И на этот раз в ней смешалось прошлое и настоящее. В прошлом и настоящем совершены убийства, связанные со стариной рукописью, в которой указано место захоронения Рюрика и путь к сокровищам, находящимся в его могиле. В прошлом убийства расследует горничная Глафира, уже знакомая читателю по другим книгам автора, а в настоящем студентка – историк, Майя Виноградова.
Возможно отсутствие подходящего настроения сказалось на моем восприятии книги. Чтение шло с большим скрипом несмотря на небольшой объем. Как же меня раздражал на этот раз тупой обжора Свистунов, и я не понимала Глафиру с её ангельским терпением. Еще мне абсолютно непонятен мотив убийцы из прошлого. Он убивал чтобы что?
Майя тоже особой симпатии не вызывала. С таким складом ума как у неё не следовало лезть в расследование. Она столько раз не обращала внимания на очевидные факты что хотелось взвыть. Я в первый раз столкнулась с ситуацией когда читатель давно догадался кто же убийца, а главная героиня еще нет.
Еще меня раздражала структура текста, постоянное перепрыгивание с прошлого в настоящее и обратно. Только ближе к финалу автор обратила внимание на отсутствие какой-либо связи между двумя временами. Она эту связь быстренько состряпала, причем довольно топорно. Разочарована, ведь знаю, что Лисовская способна на большее.

Читается легко. И на этом плюсы закончились. Героиня ведет себя фамильярно и слишком раскованно для леди, временами напоминая капризного ребенка. Постоянно провоцирует героя, "вешается ему на шею". Причем делает это настолько прямолинейно, что вызывает отталкивающее впечатление. Герои все время иронизируют, что утомляло. Страсти между ними не заметила. Всю работу героиня взяла на себя.

Ожидала от книги довольно многого, ведь завлекательная аннотация обещала и атмосферу и антураж и красивую историю любви. И ведь придраться я почти не могу, потому что почти всё вышеперечисленное есть, но какое же оно искривлённое и ненастоящее.
Задумка автора нова и интересна. Я еще не встречала в книгах или фильмах такого способа стирания памяти человеку как оправление. Человек, желающий что-то забыть, приходит к мастеру-палитурщику и с помощью ритуала отдает ему свои воспоминания. Тот создает из них книгу и оставляет себе на хранение.
Жаль, не все понимают, что мы состоим из воспоминаний и опыта связанного с ними. Пусть не все воспоминания радужные и приятные, но именно они делают нас теми кто мы есть. Стереть что-то из памяти словно потерять кусочек себя. К понятию и принятию этой истины автор вела своих героев всю книгу.
Теперь к минусам. История меня не зацепила от слова совсем. Я не сопереживала персонажам, спокойно перелистывала целые страницы текста и откровенно скучала во время чтения.
И ещё одним минусом стало наличие в книге довольно откровенных сцен интима, а также нетрадиционных отношений вперемешку с жестокостью. К сожалению эта информация никак не указана ни в аннотации к роману, ни в виде значка "18+" . Что меня сильно возмутило, ведь я купила роман для ребёнка да и стоял он в детском разделе. Не устаю ругатся на издательства за такую моду.

На самом деле все книги связаны между собой, и первая из них Опасность желания. Она же лучшая, остальные перегружены. Автор между 3 и 4