Литература

Хорошая книга, пронзительная, поучительная. Такая, что проникает в душу своей жизненностью и достоверностью. Но, мне она далась тяжело. Да, тогда было все по-другому. Не проще или лучше, просто по-другому. Но истина, с которой сталкиваются дети – жестока. Их безопасность зависит только от них самих. Так не должно быть. Якорь, который тянет их на дно, смерть, отчаяние, выбор, который они не должны делать… Тяжелое время, трудные решения, плохие люди на жизненном пути. И, «светлое», «осознанное» будущее, ради которого, как оказывается, все жертвы вполне оправданы.

Этот роман первый в серии, поэтому он такой объемный. Много описаний, экскурсов в прошлое героев, как главных, так и второстепенных. Автор старалась показать их характеры объемными, яркими. Мне хотелось бы больше действия, интриги. но в целом роман понравился.

«Луиза Уильямс, все еще ждешь одобрения окружающих». «Ну, не желаешь – дело, конечно, твоё. Всего лишь забочусь о тебе: не присоединишься сейчас – потом останешься на обочине. Кое-кто может усомниться, действительно ли хочешь быть одной из нас, понимаешь? Не говорю, что это мои сомнения, но другие всякое могут подумать».
«Не хочешь попробовать наркотик – дело, конечно, твое. Но если собираешься тусоваться с нами и дальше, имей в виду: мы это делаем, понимаешь? Хочешь остаться в стороне?»
«Тайна будет только нашей – нас четверых. Эта история должна окончательно застолбить мое место в компании: осуществить все могла только я. Лишь бы только не дрогнуть».
Это не дружба, а осуждаемый автором СТАДНЫЙ ИНСТИНКТ, из-за которого Луиза Уильямс во многом НАКАЗАЛА СЕБЯ НА ВСЮ ЖИЗНЬ!
«Думаю, при нормальном развитии событий с возрастом я бы вновь сблизилась с родителями, но смерть Марии создала между нами неодолимую пропасть».

Понравилась книга. Сюжет все время держит в напряжении. Интересные герои.

Начинала я эту книгу достаточно непросто. Мне показался очень заезженным сюжет о том, как немолодая бесплодная женщина обретает для себя ребенка в виде несчастного подростка, который тоже одинок и жаждет материнской заботы.
К тому же мне было сложно читать бесконечные страдания Анджи о невозможности иметь ребенка. Мне даже показалось, что она помимо всего прочего не может его иметь, потому что в свои 40 лет сама пребывает в позиции ребенка. Ее отношения с матерью и сестрами таковы, что она там не как взрослая женщина, а как незрелый подросток, которого нужно жалеть и оберегать от всего плохого, что может случиться в жизни. Семья у Анджи, конечно, крепкая стена, но Анджи в ней почему-то не повзрослела. Да и с мужем были разрушены отношения именно потому, что Анджи, как ребенок, думала только о заветной мечте, решив, что это у нее обязательно должно быть.
Так я скептически читала книгу до какого-то момента. Но потом авторский талант Ханны Кристин сделал свое дело)).
Она смогла довести историю до такой точки эмоционального накала, что я плакала и умилялась счастливому концу)).

После прочтения такое ощущение как будто посмотрела такой добротный и насыщенный событиями сериал (в хорошем смысле). Мне очень понравилось.
Помимо закрученного сюжета в книге много исторических моментов, а которых я совсем не знала - об организованных перевозках заключенных женщин в Австралию. Оказывается, к британские тюрьмы были переполнены преступниками, и поэтому их было решено отправлять на новые земли, например, в Австралию. Таким образом, на новых территориях стало преобладать исключительно мужское население.
Для выправления полового "дисбаланса" в Австралию стали отправлять женщин-заключенных. Даже посмотрела потом в источниках, что был знаменитый рейс 1789 года судна "Леди Джулианна". Основную массу из 226 "пассажирок" составляли лондонские проститутки, но были и профессиональные воровки, скупщицы краденого, магазинные воришки и т.п.

А автор смогла раскрыть этот факт через судьбы своих героинь. Все они разные, со своими историями, и поэтому сложно их оценивать исключительно как преступниц. Еще раз задумываешься, насколько сложнее была жизнь с точки зрения выживания. Сейчас у нас больше "эпоха" поиска психологических травм)) А тогда людей заботили совершенно другие проблемы.
Книга яркая, насыщенная, с драматизмом и относительно хорошим концом.

Совсем короткая философская повесть, состоящая из смеси сатиры, аллегории и гротеска.
Вначале я читала и ничего не понимала, поэтому сделала не совсем правильно - подсмотрела конец)) Ну и тогда весь завуалированный посыл встал на свои места. Забавно получилось.
Главная мысль стара как мир - не будь стадом, думай сам. Ну и конечно немного о пагубности социума и религии.

Несмотря на универсальность проблематики, мне почему-то почувствовался в этом какой-то "душок" 90-х. А этого я в литературе вообще не переношу. Не знаю почему. Но мне кажется, что 90-е описывают или мерзко плохо (такой беспредельный адище) или умильно героически (мы голодали, но не унывали). Короче, какие-то крайности, от которых мне хочется держаться подальше, ибо тоже там жила))
Сама притча позабавила. Мне было проще ее осмысливать, когда "маски были сброшены". Ну или можно сделать двойное прочтение - "с" интригой и "без"))

Неоднозначное впечатление. Начнем с того, что книгу я прочитала только с третьего захода. Дело в том, что книги я обычно читаю с телефона, а тут решила с планшета, на большом экране. Но планшет тяжелый, читать можно только дома, а книга объемная. Два раза доходила до середины и оставляла на много месяцев. В этот раз все же скачала на телефон и осилила полностью.
До середины это была книга о том, что происходило в Лондоне, и я все ждала, что же придумает автор, чтобы поставить героев примерно на один уровень. А в итоге автор так и не придумала, и решила, что война все спишет. Накрутила она, конечно. Плюс вроде бы сага, 5 лет в романе прошло (а по ощущениям все 10), другим героям много времени было уделено, а в итоге линии брата героини и сестры героя окончилась ничем. Такое чувство, что автора попросили побыстрей закруглиться.
Не жалею трижды потраченного времени, но шедевр не получился, увы. Поставлю все же 5, скорее за саму идею и первые робкие встречи героев, они были очень милыми.
Нашла, что роман серийный, вроде бы действие второго романа происходит через 15-20 лет после этого. Но он есть только на английском и платно. Хотелось бы почитать, но подожду пока.

Представить содержание романа вполне можно, прочитав аннотацию. Все действительно так: Лайман Уорд прикован к инвалидному креслу. Он одинок, страдает от болей, но полон решимости сохранить свою независимость, тогда как его сын убежден, что отец не может жить один. Чтобы отвлечься и найти себе занятие, Лайман решает написать книгу о своей бабушке. Она была довольно знаменитой писательницей и художницей. Сначала читалось медленно и сложно, но уже со второй главы я увлеклась. Роман написан о Сюзен Уорд, в нем много выдержек из ее писем, но есть и то, что додумано ее внуком и его собственные ремарки. Могу сказать, что Сюзен личность очень интересная. Ее внук, не сохранивший свой брак, пытается понять, как это удалось его бабушке и дедушке, которые прожили вместе более полувека. Или это "прожили вместе" не есть синонимом "счастливый брак"? С самого начала меня удивляло, как такая утонченная леди могла выйти замуж за простого инженера, немногословного, не особо образованного. Как она представляла их совместную жизнь? Очень интересно было узнавать, как, раз за разом, они пытались обустроиться на новом месте. Печально, что их так часто постигали неудачи. Сюзен постепенно разочаровывалась в муже, хотя он оставался все таким же. Я могу даже понять Сю, которая так хотела стабильности и уверенности, но мимолетный порыв привел к трагедии, что весьма печально.
В общем, мне понравился сюжет, герои. Все то, что я узнала о жизни на американском Западе. Мне понравилось, что автор не судит, а просто старается рассказать о жизни своих предков.
5 баллов.

Очаровательные истории с приятными героями. По-моему, романы в лучших традициях любовного жанра, импонирует стиль автора, напомнил мою любимицу Мери Бэлоу.

Прочитала все книги автора. ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!! Такие книги хочется читать и перечитывать. Устала от "одноразовых" романов, даже названия и авторов не запоминаются. А ТУТ.... По десяти балльной шкале оценки творчества автора - 20 баллов!!!! Прочитала романы уже дважды. И хочется читать и вспоминать сюжет еще. "Закрученность" сюжета, герои, исторические вплетения, все шедеврально. Мой любимый автор. Мариночка, вдохновения Вам, легкого пера, удачи, здоровья, всех благ. ЖДЕМ от Вас еще очень много новых романов.

Один роман автора - мило, увлекательно раскрыт, казалось бы, шаблонный сюжет, неплохо переданы сцены близости, но так все длинно описывалось, с малейшими нюансами, читалась книга не быстро, поэтому "4".

Знакомство с творчеством Кейси Уэст прошло успешно, книжечку "Рядом с тобой" прочла на одном дыхании, что редко бывает в последнее время, особенно с зарубежными авторами. Мило и поучительно, позитивно и жизненно. Надеюсь на приятное чтение и других историй Кейси Уэст.

Один из тех авторов, с творчеством которого знакомишься от корки до корки. Все книги интересные.

Интересный автор. Сюжеты книг разные, но все увлекательные. То что надо для отдыха.

Прекрасный автор!!! Прочла Замок Броуди, и теперь хочу ещё!!! Буду продолжать знакомство с остальными произведениями. Пишет так, что книга просто врезается в твое сердце, глубоко и жизненно.

Неоднозначное впечатление от автора, с одной стороны все написано хорошо, автор хорошо раскрывает околонаучную среду, то как тяжело женщинам проявить себя в мужской сфере деятельности, все трудности с которыми они сталкиваются, все это, действительно, прекрасно прописано. Все ее герои - зелёный флаг, но вот главные героини вызывают вопросы и недоумение, мне не понравилась ни одна, вся повестка ложится на героиню, и не всегда адекватное поведение (не мое).

Нравятся сами истории, но не нравятся главные герои. Вроде бы они суперпрофи, а ведут себя как делетанты.