Джейн Эйр (2006)

"Джейн Эйр" (2006)

Новая экранизация знаменитого романа Шарлотты Бронте

Джейн Эйр / Jane Eyre

Год выпуска: 2006
Страна: Великобритания (BBC)
Жанр: Мелодрама
Продолжительность: 235 мин. (4 серии)

Режиссер: Сюзанна Уайт (Susanna White)
В ролях:Рут Уилсон (Ruth Wilson), Тоби Стивенс (Toby Stephens), Тара Фитцджеральд (Tara Fitzgerald), Джорджи Хенли (Georgie Henley) и др.

О фильме:

По одноименному роману Шарлотты Бронте.

Несчастливое детство в доме жестокой и эгоистичной тетки и тяжелое отрочество в стенах мрачного приюта не смогли убить в одинокой, бедной девушке мечты о лучшей доле и личном счастье. Достигнув совершеннолетия и обретя самостоятельность и уверенность в себе, Джейн Эйр поступает гувернанткой в Торнфилд-Холл, чтобы учить юную подопечную хозяина дома мрачного и вспыльчивого мистера Рочестера. Вскоре Джейн и её хозяин влюбляются друг в друга, но тайна, скрываемая Рочестером, встаёт на пути их счастья и вынуждает Джейн бежать из Торнфилда.
Спустя более чем 20 лет BBC вновь экранизировала "Джейн Эйр" - признанную классику романтического жанра.
До этого момента наиболее известной была предыдущая их постановка с Тимоти Далтоном и Зилой Кларк (1983).
А самая первая экранизация "Джейн Эйр" была снята еще в далеком 1910 году (по данным IMDB), и с тех пор чуть ли не каждое десятилетие ХХ века отмечено новой её версией, а иногда и не одной. На дворе век ХХI, и традиция не нарушена: на экраны вышла новенькая "Джейн Эйр" в 4-х сериях с Рут Уилсон и Тоби Стивенсом в главных ролях.

Рецензия Танюшки на фильм "Джейн Эйр":

Этот фильм - седьмая из виденных мной экранизаций "Джейн Эйр". И я не буду скрывать, что, по моему мнению, САМАЯ ЛУЧШАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ - ЭТО ФИЛЬМ 1983 ГОДА С ТИМОТИ ДАЛТОНОМ И ЗИЛОЙ КЛАРК. После того, как я просмотрела семь других - я могу это сказать с полной ответственностью за свои слова. Но вот эта конкретная экранизация 2006 года выгодно отличается от остальных, хотя всё же и не дотягивает до уровня 1983. Пусть он и не вызвал у меня особого восторга, но и категорического отторжения не вызвал тоже, в отличие от иных версий.

Из всех Рочестеров, конечно не считая Тимоти Великолепного, - этот конкретный мистер Рочестер очень даже ничего себе, даже, я бы сказала, вполне-вполне. В нём есть страсть, есть огонь, когда он говорит о любви - ему веришь. И Джейн, вроде, не слишком плоха, относительно. Есть моменты, когда она даже очень миленькая, хотя с Зилой Кларк, конечно, не сравнить. Её я бы тоже поставила на второе место. Так что второе место делят две Джейн 1997 и 2006. Хотя на мой вкус, я бы объединила Рочестера 2006 и Джейн 1997 - это было бы лучше.

Сама история не слишком переврана, правда детство опять урезали, ну да Бог с ним. Есть сюжетные ляпы. Костюмные ляпы. В сторону упрощения. Но самое большое, что мне не понравилось - это операторская работа, я вообще не понимаю этой тенденции последних лет - снимать темные фильмы. При том, сколько десятков свечей обычно горит в кадре - эти залы и комнаты должны быть очень хорошо освещены. Они что ли специально используют фильтры при съемке? Чтобы свечи выглядели лишь пятнышками, не дающими света совсем - или они таким образом пытаются достичь "типа исторического реализма"? Глупо, единственное, чего они этим добиваются - это головной боли у зрителя, при попытках разглядеть хоть что-то на экране. Да и постельная сцена была лишней, на мой взгляд. Вообще, в фильме очень много фривольных намёков, по нашим меркам может и вполне скромных, но недопустимых в 19 веке.

Но при всех этих недостатках - я не могу сказать "не смотрите этот фильм", посмотрите, я думаю, что он понравится многим. Конечно, его нельзя сравнить с экранизацией 1983 года, но по сравнению со всем прочим мусором - это явно большой шаг вперёд.

И если честно *признаюсь шёпотом* мне всё-таки понравился этот Рочестер.

Рецензия Spate на фильм "Джейн Эйр":

Наконец-то я посмотрела этот фильм, и признаюсь честно, посмотрела с удовольствием! Хотя начало меня немного сбило с толку - пустыня и одинокая фигурка в красном меня насторожили, я думала, что мне подсунули не тот фильм.
Но вот мы и в доме Ридов, а пустыня - это некий симбиоз мыслей и мечтаний маленькой Джейн, которая листает книгу о путешествиях.

Что мне понравилось сразу, так это то внимание, которое уделяется живописи в фильме. Джен творческая натура, весь ее мир отражается в ее картинах, ее чувства, мечты - все здесь. Она художник, а не просто гувернантка, и почему-то об этой ее черте многие забывают, а зря.
Сначала мы видим картины, нарисованные ее воображением - будь то пустыня, или привидение в красной комнате, когда же Джен выросла, она стала воплощать свои чувства и мечты на холсте. Очень понравилось, что в фильме показали два портрета, нарисованные Джен - ее самой и мисс Бланш Ингрем. Настроение девушки, понимающей как безнадежна ее любовь, имхо, полностью отражено в автопортрете.

Хороша также музыка к фильму, и весь звуковой ряд, особенно в "ключевые моменты". Очень яркая сцена первой встречи Джен и Рочестера: девушка, медленно бредущая в тумане, и бешеная скачка черного всадника на черной лошади, которые чередуются друг с другом - и все это с соответствующей сменой музыкального сопровождения... Отлично снято, имхо!

Красивая сцена объяснения героев, особенно монолог Джен о том, что и у нее есть сердце! Актриса очень хорошо сыграла эту сцену, именно в этот момент я поверила до конца в эту Джен... (по первости актриса казалась мне ярковатой для роли - Джен все-таки "серая мышка", пусть в ее душе и кипят страсти)

И очень хорошая сцена - Джен в момент принятия важного решения слышит его голос... Голос, который звучит на фоне бурлящего водопада, яростно, отчаянно прокладывающего себе путь.

А вот о самом Рочестере даже не знаю, что и сказать. Он действительно некрасив и мрачен на первый взгляд, угрюм и "потаскан" жизнью. Но как озаряется его лицо, когда он улыбается! Мы видим, как постепенно эта мрачность исчезает с его лица, каждый раз, когда он видит Джен. Даже без слов понятно, что он влюбился, и влюбился навсегда. В некоторые моменты он очень хорош!
Но! - у меня сложилось впечатление, что некоторые его костюмы неудачно подобраны. Жилет, который вот-вот разойдется по швам... мешковатые штаны. Вообще все костюмы в фильме, имхо, так себе - причем и нарядные платья дам, и серые одежды учениц. Только актеры и спасают - когда в кадре Джен и Рочестер, о костюмах забываешь.

Вообще, актерская игра главных героев хороша, да и образы прописаны очень хорошо, чего не скажешь о многих второстепенных. Тетя получилась слишком гротескной, дети тоже. Когда на сцене впервые появилась Адель, у меня, как и у Джейн, челюсть медленно, но верно, переместилась вниз... Нет, выглядела девочка еще вполне презентабельно, но репертуар и поведение, которые она продемонстрировала при первой встрече со своей гувернанткой!

И с освещением, как заметила Танюша, беда... Очень много темных кадров, именно замка. Вообще, мода на готику видимо поспособствовала, и мрачности и таинственности замка уделено особое внимание.
Темные холлы, страшные картины на стенах и красный шарф, который время от времени видит Джен в окне заброшенного крыла.
Атмосфера нагнетается, и реально в некторые моменты берет оторопь...

В общем, я бы смело поставила этот фильм на второе место после экранизации с Зилой Кларк и Тимоти Далтоном. Потому что тот сериал, 83 года, все-таки лучше - точнее, созвучнее роману, и как-то уютнее, что ли... И Далтон великолепен, все-таки актеру в фильме 2006 года немного не хватило природного обаяния... Он был чуть ближе к Хитклиффу в мрачные моменты, чем к Рочестеру. И Джен немного не та... Есть немного отсебятины - в основном, в упоре на готику и трагичное детство, но все в меру. Хотя школа явно показана однобоко. Зато вставки воспоминаний Джен после побега - имхо, удачная находка. Сестер немного, зато Сент-Джона достаточно. В общем, все важное в фильме есть, многое подано просто замечательно. Все это мое личное мнение, конечно.
А в целом, если не сравнивать экранизации, фильм, имхо, авторам удался. Рада, что нашла его и посмотрела, обязательно пересмотрю как-нибудь еще раз на досуге.