Замок выглядит именно как крепость, комфорта там, думаю было минимально, но что делать, такие времена.
Пардон, действительно, Винченцо вряд ли нуждался в гувернере, имея любовницу
Сбило с толку последнее предложение.
Сюжет интересный, только Крайтон гувернёром не был. Он был нанят в качестве компаньона Винченцо, а конфликт возник из-за того, что Крайтон покусился на любовницу Винченцо и даже не удосужился сохранить это в тайне.
Жаль, прекрасно образованный, обладавший многими способностями, Крайтон, как выяснилось, житейского ума не показал.
Ледник растаял, ландшафт изменился, камень позеленел, а эта гробница все на том же месте... 5000 лет - в среднем 100 жизней.
В Википедии есть информация о надписи на камне:
"Это надпись персидской каллиграфией на Дуорфи-Стейн. Она была оставлена капитаном Уильямом Генри Маунси из Каслтауна и Рокклиффа, который разбил здесь лагерь в 1850 году, и гласит: «Я просидел две ночи и научился терпению». Над персидским написано его имя на латыни задом наперед. Маунси был британским шпионом, работавшим в Персии и Афганистане. После выхода на пенсию он бродил по Великобритании, одетый в еврейскую одежду, и посетил неолитическую гробницу, высеченную в скале. Брюс МакАдам из Рейкьявика, Исландия."
Есть люди которые упиваются легендами, а есть те, кто пытается доказать реальность существования мифических героев. Титанический труд. Но стоит ли он того? Сколько прекрасных произведений уже написано и еще создадут о рыцарях Круглого стола и короле Артуре? А если правда окажется пресной и неинтересной?
Оторвите руки-ноги
И отрежьте мне язык,
Не скажу в какой деревне
Есть беременный мужик.
А нет его, беременного мужика-то, и не было никогда. Просто байки распространяются со скоростью ветра и обрастают неисчислимым количеством подробностей. Легенды живут веками. Сколько в них добавлено с течением времени...
Готический стиль в архитектуре - изящество, устремлённость ввысь, богатое декоративное убранство. Да, с этим не поспоришь. Увы, но часовня Росслин не была достроена. А ведь если бы закончили, то... Даже представить себе не могу такую красоту.
Я заметила, когда стала смотреть, что еще написано у авторов статей, и не обнаружила пользователей с таким именами. Жаль. Иногда так хочется что-нибудь обсудить. Даже если статьи устарели, они все равно представляют интерес. А информация в сети зачастую противоречива. Здесь же, насколько я могу судить, некоторые использовали печатные издания,
это будет посерьезнее, чем писульки с миру по нитке, где процветает присваивание чужих трудов. Не стесняются переписывать дословно
titanik писал(а):
Да, например, Елизавета II уже скончалась, но ведь всегда можно что-то уточнить.
Дело не в этом. Лет 10 назад ещё не было столько интересного материала в сети, который можно использовать в качестве источников. К тому же многие авторы уже давно покинули журнал.
Около года получается
Да, например, Елизавета II уже скончалась, но ведь всегда можно что-то уточнить. Я на полдня зависла в Википедии, разглядывая гобелен из Байё 
У меня норма - 1 статья в день
Дооолго придётся читать.
В журнале 313 статей. Самые давние, правда, уже устарели.
Всего комментариев: 1958 Показать далее
