Все-таки есть в грубых каменных стенах древних замков какое-то мрачное очарование.Смотришь на них, и в голове оживают картинки, как здесь могли жить люди, и звучит музыка. Изумительные фотографии только подкрепляют эти фантазии. Спасибо!
Какой энергичный человек! Поездка в Англию на выставку действительно невероятно сложная. Но и кочевникам чего стоило решиться отправиться через половину земного шара!
Allegra писал(а):
Так-так... А вот неизвестная леди вообще без жемчугов. Намёк однако.
Гы-гы-гы. Это уже внучок нашего героя написал. Это более поздняя эпоха, и жемчуга сменились цветами. У неизвестной в руке букет из белых роз, которые в цветочной символике означают практически то же самое, что и жемчуг, то есть чистоту и невинность.
Это символический жемчуг: он считался символом духовной чистоты, а в эпоху Реставрации воспринимался как символ женской красоты и изысканности. Так что без жемчугов никуда.
Так-так... А вот неизвестная леди вообще без жемчугов. Намёк однако.
Все в париках! Ужас, это же как жарко!
Ну, в париках не все, но большинство, конечно.
Женщин жаль – очень заметно, как их сдавливают корсеты.
Ноблесс, как говорится, оближ!
Что-то не замечаю идеализации. Наоборот, довольно несимпатичные личности.
Это с современной точки зрения так кажется. Кроме того, эти портреты были предназначены не для услаждения взора, а для оказания психологического воздействия на потомков - не умиление, а устрашение. Собственно, все парадные портреты таковы.
Все с огромными хрящеватыми носами. У некоторых – резкий изгиб посредине.
У «Леди Эллен Нейпир, 1660-е гг.» ещё и губа габсбургская.
Вполне возможно, что модно это было. А может, результат имбридинга.
Не только позы формальные, но и наряды.
Мужики в латах, причём абсолютно одинаковых, даже световые отблески идентичны. Наверняка латы дорисованы. Ну не надевали же их на самом деле!
Это парадные придворные латы, они были унифицированы, то есть все носили одинаковые. Что касается дорисованности: учитывая, сколько портретов Скугалл писал, то, скорее всего, писал он только саму голову, а всё остальное ваяли ученики-подмастерья - под копирку. Это было вполне обычной практикой.
Женщины – обязательно с ниткой жемчуга и жемчужной брошью.
Это символический жемчуг: он считался символом духовной чистоты, а в эпоху Реставрации воспринимался как символ женской красоты и изысканности. Так что без жемчугов никуда.
А эти и лицом похожи:
Изабелла, жена Кеннета Маккензи, 3-го графа Сифорта; в коллекции Фортроз-таун-холла
Анна, 3-я герцогиня Гамильтон; в коллекции замка Бродик
Есть, конечно, сходство. У Репина, например, тоже во многих портретах есть что-то похожее.
Хотя я всё-таки проверила: дамочки не родственницы - на удивление для аристократок, но я не слишком глубоко копала - так, пару столетий.
При этом Изабелла стяжала весьма сомнительную славу самой некрасивой женщины Шотландии, но я думаю, что эта репутация подпитывалась её решительным характером и незаурядным умом. После смерти мужа леди Изабелла взвалила на себя защиту семейных имений. Взяв под контроль обширные долги и кредиторов семьи, она не только успешно сохранила земли для своих потомков, но и приумножила состояние. Хотя в памяти людей она осталась той, кто отправил на смерть легендарного хайлендского провидца Брахана.
Все в париках! Ужас, это же как жарко!
Женщин жаль – очень заметно, как их сдавливают корсеты.
идеализируя внешность изображаемого человека для лести
Что-то не замечаю идеализации. Наоборот, довольно несимпатичные личности.
Все с огромными хрящеватыми носами. У некоторых – резкий изгиб посредине.
Достопочтенному Роберту Сетону из Виндигула нос не ломали случайно? Орлиный клюв просто.
У «Леди Эллен Нейпир, 1660-е гг.» ещё и губа габсбургская.
В портретах дворян Дэвид Скугалл использовал формальные, чопорные позы, характерные для шотландской портретной живописи XVII века, которые подчёркивали социальный статус изображённых людей посредством тщательно подобранной одежды и сдержанной обстановки.
Не только позы формальные, но и наряды.
Мужики в латах, причём абсолютно одинаковых, даже световые отблески идентичны. Наверняка латы дорисованы. Ну не надевали же их на самом деле!
Женщины – обязательно с ниткой жемчуга и жемчужной брошью.
А эти и лицом похожи:
Изабелла, жена Кеннета Маккензи, 3-го графа Сифорта; в коллекции Фортроз-таун-холла
Анна, 3-я герцогиня Гамильтон; в коллекции замка Бродик
Доктор Каррик не только умница, но и красавчик!
Но если серьёзно, то какой замечательный человек. Так много сделал для лечения туберкулёза.
Влада, спасибо огромное за возможность познакомиться с ещё одним замечательным шотландцем.
И шотландцы отступили??? А вообще - несуразная какая-то битва при Ларгсе. Без победителей.
Отступили и те, и другие. И каждая сторона заявила о своей победе. В шотландском войске было много конных рыцарей (преимущественно нормандцы - вроде как элита). Что они дураки что ли в воду лезть и драться? Нет, конечно. Поэтому с норвежцами бились простые пехотинцы. Побуцкали маленько друг дружку и разбежались. Это даже "битвой" не назвать, так - стычка.
Интересное развитие планировки – от hall house до tower house. Обычно замки сразу строились как tower house.
Дом-зал - это норвежское влияние, а дом-башня - континентальное, из Франции. Эти территории были под норвежским правлением, отсюда и типы строений, не такие, к которым мы привыкли.
Замок стоит на низком узеньком мысу. Просто чудо, что за прошедшие столетия мыс не затопило, обычно уровень воды со временем меняется.
Шотландская армия насчитывала около 8000 человек, в то время как норвежцев на берегу было около 800.
И шотландцы отступили??? А вообще - несуразная какая-то битва при Ларгсе. Без победителей.
Лохранза несколько раз переходила из рук в руки, и постепенно из дома-зала* превратилась в дом-башню, который мы видим сегодня.
Интересное развитие планировки – от hall house до tower house. Обычно замки сразу строились как tower house. Первоначальная планировка напоминает укреплённые дома Приграничья времён рейверов.
Удивительная биография удивительного человека! Каждый раз удивляюсь тому, насколько способными, талантливыми и предприимчивыми оказываются шотландцы за пределами своей родины, которая не могда предоставить им возможностей и простора для реализации амбиций.
Влада, спасибо за очень интересный рассказ!
Всего комментариев: 2205 Показать далее
