Шампуни: «химия», «экология» и «народные» средства
Не так давно захотелось мне отрастить длинные волосы. Казалось бы, растут себе, и пусть растут. Увы, выяснилось, что это не так просто. Девушка, которая большую часть сознательной жизни проходила с короткой стрижкой, впервые на деле узнала про вечно путающиеся на ветру пряди и секущиеся кончики. Также пришлось сменить шампунь. Ни для кого не секрет, что длинные волосы требуют особого ухода. Те марки, к которым я привыкла, больше не подходили. Чего я только не перепробовала: и шампуни масс-маркет, и дорогую косметику… Так и начался мой поиск, который растянулся на два года. © https://lady.webnice.ru [-1.18.191.17.12.609.e08ea5eac4023fc74c05b98d1dade2a0]
Дорогие шампуни для волос
Первым опытом стали достаточно дорогие (в пределах 500 рублей за шампунь, и 500 рублей за бальзам) средства для ухода за волосами марки (Франция). Их проще всего заказать в интернет-магазинах. Заявленная натуральность и положительные отзывы сделали своё дело. Волосы от них действительно стали гладкими, шелковистыми и легко расчесывались. Плюс легкий ненавязчивый аромат грейпфрута – ммм, всё как я люблю! Спустя какое-то время волосы начали понемногу выпадать, но я не обратила на это особого внимания, а потом решила почитать этикетку. Каково же было моё удивление, когда среди относительно безобидных компонентов я наткнулась на феноксиэтанол.
Феноксиэтанол относится к гликолям, и широко используется в современной индустрии красоты (замещет «вредные парабены»). На самом деле он опасен ничуть не меньше. Где ещё используется феноксиэтанол? В красках, лаках и реактивном топливе. Выводы сделаете сами. Конечно, в косметических средствах его концентрация минимальна, но она, как и любая химия, имеет накопительный эффект. Кроме того, выпадение волос говорило само за себя. К моему величайшему сожалению, от полюбившегося шампуня пришлось отказаться.
Горчица для волос
Начитавшись журналов, советов модных красавиц и статей, я решила попробовать «натур-продукт». То есть горчицу и уксус. Дело это немудреное: в обычном продовольственном магазине покупается горчичный порошок (сыпучий, который широко используется в кулинарии). Пару ложек в стакане разводится теплой водой, хорошо перемешивается и равномерно наносится на волосы. Нужно хорошо помассировать кожу головы, а после обильно смыть теплой водой. И ни в коем случае не дожидаться жжения! После того, как вода станет прозрачной, ополоснуть волосы яблочным (только им, и никаким другим) уксусом, и легко отжать полотенцем.
Первым моим впечатлением было: замечательно! Во-первых, никакой химии, что для истощенных городской экологией волос уже само по себе большой плюс. Во-вторых, после уксусного ополаскивателя они стали блестящими, как в рекламе шампуней! В-третьих, спустя пару месяцев – перестали лезть, начали расти «спящие». Да как начали! Рост волос ускорился ощутимо – сантиметра 3 в месяц. Голова выглядела чистой и свежей несколько дней подряд. Казалось бы, что тут может не устроить?..
Расскажу немного и о минусах. В «натур-продукте» нет никаких веществ, которые способствуют гладкости, поэтому о легкости в расчёсывании можно забыть. Начинать приходится с самых кончиков и мягко продвигаться выше, чтобы не порвать нашу красоту. Если привыкли мыть голову за три минуты, то это не для вас. Вымыть растворенный горчичный порошок из волос – задача для терпеливых.
Кроме того, для меня – обладательницы сухих и ломких волос горчица оказалась серьезным испытанием. Они стали ещё тоньше, и на третий месяц начали отчаянно сечься. Не спасали положение даже бальзамы и маски. Какая уж тут красота… Горчица сушит волосы, поэтому решила оставить её для восстанавливающих курсов.
Безсульфатные шампуни
Следующими на очереди оказались безсульфатные шампуни. Начитавшись страшилок и научных фактов про сульфаты (SLS), я долго к ним присматривалась, ходила кругами и наконец решила попробовать. Не обошлось и без казусов. Многие из заявленных «безсульфатных» шампуней, таковыми не являются, хотя производители об этом кричат в рекламе и на этикетках. Поэтому внимательно читайте состав, прежде чем взять заветный флакончик с полки.
По сути, что такое сульфаты? Это пенообразователи, которые позволяют шампуням лучше промывать волосы, вымывать из них загрязнения и вредные вещества (пыль, те же силиконы, и т.п.). О вреде сульфатов написано не меньше: это, дескать и выпадение волос, и замедление их роста, и аллергия, и ухудшение зрения.
Изучив отечественные и зарубежные марки, я купила шампунь и бальзам фирмы «Органик Шоп» – «Голубая Лагуна». В его составе действительно отсутствуют Sodium Lauryl Sulfate, Sodium Laureth Sulfate. Зато вместо относительно безобидного Cocamidopropyl Betaine (тоже пенообразователь) оказался Sodium Coco-Sulfate. Менее агрессивный SLS, чем указанные выше, но по сути всё то же самое. К сожалению, я недоглядела, и в итоге за пару помывок головы лишилась приличного количества волос при мытье и расчесывании. Увидев этот кошмар, я отнесла шампунь на помойку, а впредь дала себе зарок внимательнее читать состав: не в интернете, а в магазине, при покупке.
Безсульфатные эко-шампуни
Спустя несколько дней мытарств, я остановила свой выбор на безсульфатных эко-шампунях Logona. Приобрести их можно в магазинах здорового образа жизни, интернете или гомеопатических аптеках. Относительно недорого за действительно натуральную косметику. Начала я с шампуня с экстрактом бамбука и кондиционера с протеинами пшеницы. Результат превзошел все мои ожидания! Волосы стали мягкими и шелковистыми, а главное – перестали выпадать! Мне настолько понравился этот вариант, что я купила себе второй флакон – шампунь с экстрактом календулы. Казалось бы, вот оно, счастье, но…
Несмотря на все очевидные плюсы, волосы снова начали отчаянно путаться. Плюс ко всему, после мытья головы они становились легкими и пушистыми, а во время расчесывания электризовались. Сказывалось отсутствие утяжеляющих и разглаживающих компонентов (силиконов). За счёт отсутствия агрессивных моющих веществ волосы быстрее становятся грязными, так что для обладательниц жирных волос такие шампуни подойдут только для ежедневного использования.
Пришлось вернуться к заветной «химии». Зарекалась я не раз, но всё же решилась дать дорогим сульфатным шампуням второй шанс. Обратила внимание на линейку японского производителя SHISEIDO. Стоимость – от 400 до 900 рублей, в зависимости от объёма. Результат не заставил себя ждать. Волосы снова блестящие, тяжелые (спасибо силиконам), легко расчесываются и отлично лежат даже без укладки, но… гораздо охотнее покидают шевелюру, чем в случае использования безсульфатных шампуней.
Для себя я сделала следующие выводы. Если вы выбираете безсульфатные эко-шампуни, волосы будет сложнее расчесывать и укладывать, зато про выпадение можно забыть и спокойно наслаждаться заметным ростом. Если же вам хочется, чтобы волосы выглядели тяжелыми, более блестящими и расческа проходила сквозь них, как нож сквозь горячее масло – лучше обратить внимание на сульфатные. Правда в таком случае придётся попрощаться с густой шевелюрой: так или иначе, волосы будут выпадать. Что касается полностью натуральных средств, я бы рекомендовала оставить их для восстановительных процедур или масок.
Будьте красивыми!
При копировании обязательна активная ссылка на оригинал https://lady.webnice.ru/beauty/?act=article&v=386
Автор: Lilian DayДругие мнения о статье "Шампуни: «химия», «экология» и «народные» средства":
Статьи » Уход за волосами » Шампуни: «химия», «экология» и «народные» средства