Разделы

Список жанров

Годунов. Продолжение

 2019г
 Сравнить цены в магазинах    Добавить в подборки
История любви. История России
Вторая часть саги охватывает годы Смутного времени. Это продолжение истории любви, истории России и истории семьи Годуновых. Борис, первый избранный царь на Руси, обещал расцвет и усиление государства. Но голод, эпидемии и бедствия не дали надеждам сбыться. Потеряв уверенность в своих силах, Борис Годунов допускает роковые ошибки, не отличая друзей от врагов… Начинаются времена переворотов, тревог и больших потрясений. Крушение власти, политические игры, волна самозванства, народные восстания…

Режиссер:Алпатов Тимур, Андрианов Алексей
Актеры:Безруков Сергей, Ковальчук Анна, Лавров Федор, Маковецкий Сергей, Михалкова Анна, Пегова Ирина, Сухоруков Виктор, Ткачук Евгений, Устюгов Александр, Ходченкова Светлана
Жанр:Драма, Исторический, Сериал
Страна:Россия
Рейтинги: kp Кинопоиск: 7.44


Оцените и выскажите своё мнение о данном фильме
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход.  Ваша оценка:  


Всего отзывов: 2 в т.ч. с оценками: 2 Сред.балл: 4

Другие мнения о фильме "Годунов. Продолжение":

Тина Вален [31.03.2019 18:42] Тина Вален 4 4
Первый сезон сериала мне понравился. С нетерпением ждала второй. Но, как часто бывает, продолжение оказалось хуже. Не дотянули создатели сериала до того уровня, что задали в первой части.
К сюжету претензий много, я не знаток того времени, но недочеты некоторые заметила. А вот к актерской игре претензий нет. Семья Годуновых понравилась вся. Стареющий, больной царь. Он опасается всех, никому не доверяет. Но все так же переживает за Россию, хотя в этом поддержки у него нет ни от бояр, ни от народа. Жена его более жесткая по характеру, истинная дочь своего отца. Царевич Федор хорош. Умный, начитанный, стал бы хорошим царем. Но не в то время и не в том месте. Его сестра Ксения девушка со стержнем. Ей бы корону надеть, но тоже не судьба. С интересом ждала, кто же исполнит роль Лжедмитрия. Не знаю, как кому, но у меня, глядя на этого персонажа, на языке вертелось почему-то слово "бесноватый". Неприятная личность, я бы ни на минуту не поверила в его царственность. А вот Марина Мнишек мне понравилась. Красива, себе на уме и ничуть не скрывает ни свои цели, ни методы их достижения. Патриарх Филарет (он же Федор Романов) мой фаворит в этом сезоне. Ошибкой Годунова было потерять его поддержку. Таким человеком дорожить надо.
Как я уже говорила, актерская игра великолепна. Хотя некоторые герои казались лишними, как и кое-какие сюжетные линии. Да и последняя серия разочаровала.
Тем не менее, я не жалею о просмотре данного сериала. Оценка 4 балла.
Настёна СПб [04.02.2021 18:31] Настёна СПб 4 4
Попробую собрать в кучу свои разрозненные мысли. С большим нетерпением ожидала продолжение сериала, но, увы, особого восторга не получила. Имею определенный взгляд на Смуту, поэтому некоторые трактовки меня несколько удивили.
Семья Годуновых мне понравилась. Безрукову в роли царя Бориса Фёдоровича поверила безоговорочно. Он действительно хотел быть справедливым правителем, не карающим, а милосердным, но многие обстоятельства сложились против него. Роковая женщина Мария Григорьевна тоже хороша. Верно она сказала: "С ножичка все началось, ножичком и закончится." Невероятно обаятельным получился царевич Фёдор. Умный, книжный, добрый, вероятно, он стал бы очень достойным царем. Но хороший парень - это не профессия, да и кем править, когда подданные разбегаются. Все же не было в характере Фёдора (жаль его) сильного стержня, какой был в его сестре царевне Ксении, благодаря чему она стойко перенесла все выпавшие на ее долю беды. Не поняла, почему Годуновы оказались похоронены на лугу под деревом, если они упокоились в монастыре? Почему Ксения сидела за решеткой в темнице, если она жила во дворце? Да, с Лжедмитрием, полгода, он ведь думал жениться на ней. У меня вообще много всяких "почему?". В рекламе сериала показывали, как царевна говорит отцу: "Если он погибнет, я в монастырь уйду!" У меня было два предположения, о ком Ксения могла так переживать, но я ошиблась. Потому что в фильме много времени уделено вымышленным персонажам, которые, на мой взгляд, совершенно лишние. Лучше бы рассказали о судьбах реальных героев, которых в Смутное время хватало.
Центральным героем для меня, конечно, стал Григорий Отрепьев, Лжедмитрий I. Я еще когда узнала, что в сериале играет Евгений Ткачук, подумала, что из него выйдет идеальный Самозванец, что будет точное попадание в роль. Угу. В Лжедмитрии ("парень бравый и даже не дурак") была лихость, властность, уверенность в своем царском происхождении, он мыслил масштабно, задумывал реформы в стиле Петра I, при этом был доступен простым москвичам, которые его любили. В сериале Самозванец получился определенно отрицательным, далеко не глупым, но очень странным, половинчатым, которому вот чуть-чуть чего-то не хватает, одержимым страстью к гордой царевне. Спасибо, что с Мариной Мнишек (хороша панна) великой любви не придумали, а лишь трезвый расчет, их первая встреча просто классная: "Говорят, у тебя хорошие зубы." Но не понятно, с какого перепугу прекрасную мадам (уже при Лжедмитрии II) так взбеленила новость, что Ксения в Троице в осаде сидит? Не поздновато ревновать вздумала? И мое любимое: как можно рассказать историю первого Лжедмитрия без Петра Басманова, благодаря которому Отрепьев стал царем и который был верен ему до самой смерти в прямом смысле? Который был последним женихом Ксении, но между ней и Самозванцем выбрал последнего. Если уж хотелось душевных страданий, здесь можно было интересно закрутить. Но не предавший своего государя воевода, в отличии от стрельца Нечая (которого всю дорогу колбасило из стороны в сторону), не вписался в концепцию. А убивали Лжедмитрия страшнее, чем показали, только сделали это бояре, а не народная толпа (москвичи-то бежали царя от поляков спасать).
А вот Василий Голицын меня не "подвел": предал Годуновых, Лжедмитрия, Шуйского по очереди, как и положено. Василий Шуйский тоже предстал во всей красе. Кстати, версию, что он мог травануть Годунова я где-то читала, с князя станется. Так и проложил себе дорожку к трону, да только какой из него царь? Тяжела шапка Мономаха оказалась, не сдюжил. Склизкий он тип, а Андрей Мерзликин играет прекрасно. Филарет Романов понравился. Поставленный патриархом в Тушинском лагере, о благе отечества не забывает. Силен дядька и телом, и духом, умен и хитер, интриги крутит на раз. Уважаю. Видимо, чтобы семья родоначальника династии была совершенно не при делах, "забыли", что Отрепьев был их холопом. Лжедмитрий II получился интересным, мне его иногда даже было жаль. Видно, что втянули его в смертельную авантюру, а выбраться из нее у "царика" силенок не хватает. Но почему о его убийстве говорится мимоходом, не заслужил? Совершенно не раскрыт образ патриарха Гермогена, вдохновлявшего русский народ на борьбу за захватчиками. Мне оказался очень симпатичен воевода Долгорукий, оборонявший Троице-Сергиеву Лавру, хороший мужик, крепкий, поработавший и за себя, и за того парня. Это я о Скопине-Шуйском, сыгравшим не последнюю роль в снятии осады монастыря. Вот бы кого показали, а не толмача-зодчего Илью, с которым у царевны случилась большая и несчастная любовь.
В глаза бросилось какое-то безлюдье. Когда в прошлом сезоне показывали Боярскую думу, яблоку было негде упасть, а здесь осталось три князя-заговорщика и все. Совершенно не понравилось, что многие значимые события остались за кадром и о них упоминается лишь вскользь. Между делом мы узнаем, что Шуйский поклялся, что Самозванец - настоящий сын Грозного; что Лжедмитрий короновался и женился. Показали бы нормально, что он отказался выполнять обещания, данные Сигизмунду, а не казну разбазарил! Лучше бы Смоленск отдал?.. Из разговора узнаем, что Шуйский привел на Русь интервентов; но не говорят, что бояре его конкретно выдали тем же полякам, а не просто свергли. Марина с атаманом Заруцким и сыном канули в лету. Не решились показать казнь ребенка, а?.. Вместо непонятных танцев с бубном вокруг вымышленной троицы, могли бы уделить внимание Минину с Пожарским, возведению на трон Миши Романова. Мне скучно, когда в фильме просто пересказывают события, а не показывают их.

Оценка. Первая часть, даже с недочетами, мне понравилась больше, а о Смуте можно было рассказать поинтереснее. Все актеры молодцы, к ним вопросов нет. Ставлю 4. Все же об этом времени фильмов немного.
Есть отзывы о фильме на форуме: 3  Сред.балл: 4.00  Смотреть






Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение