3

Грегори Филиппа



упорядочить книги:

Алая королева 15/4.67 
Белая королева 25/4.13 
Буревестники 3/4.67 
Вайдекр (Широкий Дол) 28/4.63  Объявления
Вечная принцесса 29/4.85 
Дорогами тьмы 2/5.00 
Дочь кардинала 9/4.67 
Другая королева 9/4.11 
Еще одна из рода Болейн (Другая Болейн) 
Земля надежды 4/3.00 
Земные радости 6/4.17 
Колдунья 33/4.63 
Любовник королевы 14/4.64 
Меридон 6/5.00  Объявления
Наследство рода Болейн 21/4.85 
Обманка 2/4.50 
Первая роза Тюдоров, или Белая принцесса 9/3.89 
Подкидыш 5/4.80 
Последняя из рода Тюдор 3/5.00 
Привилегированное дитя (Избранное дитя, или Любовь всей ее жизни) 12/4.25  Объявления
Проклятие королей 5/4.80 
Тайна Марии Кровавой, или Рассмешить королеву (Королевская шутиха) 14/4.86 
Три сестры, три королевы 7/4.57 
Укрощение королевы 5/5.00 
Хозяйка Дома Риверсов 12/4.50 

Обложек книг: 570

Добавить книгу Добавить книгу

Еще одна из рода Болейн (Другая Болейн)

 / The Other Boleyn Girl  2001г
Еще одна из рода Болейн (Другая Болейн). Грегори Филиппа
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 46
· в т.ч. с оценками: 45
· средний балл: 4.71
Ознакомительный отрывок:
· читать онлайн
· скачать doc
· скачать fb2


Придворные интриги, столкновение семейных интересов превратили нежно любивших друг друга сестер Марию и Анну Болейн в непримиримых соперниц: подстрекаемые родным братом они вступают в борьбу за сердце короля Генриха VIII и место на его ложе. Начиная схватку, сестры и представить себе не могут, что поражение принесет Марии любовь и счастье, а взошедшая на трон Анна заплатит за свою победу головой.
#37778 3-я книга в авторской серии Тюдоры
ISBN: 978-5-699-60293-3

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 46, в т.ч. с оценками: 45 Сред.балл: 4.71  

Отзывы читателей о книге Филиппа Грегори "Еще одна из рода Болейн (Другая Болейн)":

[15.08.15 13:54] Амарант 5 5
Возвращаюсь к своей традиции писать отзыв во время чтения, так как многие впечатления просто забываю и в результате получается не отзыв, а ни то ни сё.

Прочла 40 страниц. Мария влюбилась в Генриха, но я не в силах понять, как можно влюбиться в того, под кого тебя пытаются подложить "родственнички". Я на её месте противилась бы до последнего. Можете возразить, что не смогла бы пойти против семьи, но семьи-то в романе нет. А что папаша мне бы сделал? Жила бы я в деревне, но честь осталась бы при мне.
Анна кажется мне сейчас змеёй, как она постоянно отравляет сестре жизнь своими едкими комментариями по поводу происходящего! Но читаем дальше. Хочу отметить, что размер книги не пугал, Филиппа всегда читается легко, так оказалось и теперь. Настолько легко, что никакой ЛР не сравнится! Не успела я поставить таймер на один час (я уже писала ,что есть такие у меня заморочки- следить за временем чтения), как телефон меня извещает, что час кончился, я жадно впитываю содержание средневековой истории. Анна мне до сих пор непонятна, стремления Марии мне ближе. Но Анна уже начала нравиться своим острым языком, не сплошной покорностью дяде и папе. Всё же было бы ещё интереснее, если бы роман был написан от лица самой Анны, а то она, бедняжка, предстаёт перед читателями нечто вроде Элен Курагиной.
Мне непонятно стремление Анны стать королевой, ведь, как убедила нас Филиппа, королева ничего не решает. Екатерина Арагонская здесь представлена так же, как и в 1 романе - величественная, действительно царица, что бы ни случилось. Анне у неё бы поучиться, но та, мне кажется, абсолютно слепа.

Анна отобрала сына у сестры. Нет, Элен дитя по сравнению с ней. Моя ненависть к героине и непонимание всё растут. Во многих отзывах читала, что Мария глуповата, мне же она кажется лишь лучшей, чем окружающие её низкие люди. Она сама не способна на дикие поступки, вот ей и кажется, что и другие такие же.

Уильям Стаффорд очень понравился, душка просто! Рада за них с Марией!

Мне так по душе пришёлся роман! Стиль изложения, красивые описания, страсти, искренняя любовь - здесь есть всё. Поэтому 5. Единственное не то чтобы упущение, но просто пожелание - хотелось бы почитать про глобальные изменения в стране, вот в "Тюдорах" это подробно показано, а в книге немного смазано, как мне показалось.
[29.08.15 13:50] фройляйн шейла 5 5
"Ещё одна из рода Болейн" (хотя мне более кажется подходящим другой перевод — а именно "Другая Болейн") — мой первый роман Филиппы Грегори, но я так думаю далеко не единственный. Есть такие авторы, которым за увлекательное повествование можно простить многие огрехи — Филиппа как раз из их числа (для меня). Вместе с тем, хотя по одному прочитанному роману судить трудно, я не нашла особенно сильных отхождения с реальной историей в тексте. Они есть, но их не так много, а если учитывать то, что Филиппа не историк, а романистка, то ей только в плюс. Многие вообще плюют на историю, предпочитая выдумывать свои повороты сюжета из головы. Грегори же заигрывает со слухами, которые, так или иначе, витали вокруг описываемых персон, а значит некие события, которые Филиппа воспроизводит на своих страницах, вполне могли быть. Для лучшего понимания её метода крайне советую посмотреть документальный фильм «Последние дни Анны Болейн», где Филиппа Грегори рассказывает об исторической личности Анны. Там же он поясняет тему с инцестом, которая многих шокировала в романе. Пояснения Филиппы кажутся вполне убедительными (на мой взгляд).

Теперь о самом романе. Я бы назвала эту книгу — похождение домохозяйки при дворе Генриха VIII. Именно с домохозяйкой я могу сравнить Марию Болейн, невзирая на её практичность и принадлежность к знаменитой фамилии. Сейчас я говорю конкретно о трактовке данного персонажа Филиппой Грегори. Он, конечно, отличается от исторического лица, однако, как то принято описывать в рецензиях — не так сильно. Историческая Мария Болейн так же отличалась чувственностью (поговаривают, что она была любовницей не только Генриха, но и французского короля Франциска), нежной внешностью, кокетливым, но не вздорным характером. Можно предположить, что в отличие от всего семейства Болейн, она менее всего помышляла о расчёте — Мария вышла замуж за небогатого и незнатного дворянина, была отлучена от двора и прожила, в сущности, спокойную и счастливую жизнь вдали от всего того светопреставления, которое устроила её семейка. Вместе с тем, я не склонна думать, что двигало ею только одно бескорыстие — фактически, при новом положении, Мария оказалась предоставлена сама себе. Бывшая любовница короля, вдова, сестра королевы, положение которой было шатким (ведь Рим не признал Анну Болейн королевой, равно как и многие европейские монархи), мать двоих детей, чьё происхождение (во всяком случае, сына) было под вопросом — не удивительно, что высокопоставленные женихи не вились вокруг неё роем. Она выживала, как могла. К тому же, если прочитать её письма (к примеру, недавно переведённое письмо Марии Томасу Кромвелю) мы видим, что Мария не была столь уступчива и мягка, как принято считать, сопоставляя её с Анной. Но оставим историю.

В романе Грегори Марией двигает любовь. Собственно, только это она и умеет — любить. Правда чувство её не глубоко и проходяще. Ей нравится её супруг, Уильям Кери, и король, и слуга её дяди. А ещё она любит детей больше всего на свете и королеву Екатерину. Правда последнюю нередко предаёт, хотя и заявляет той в лицо, что если бы она не служила другим (Болейнам и Говардам) была бы самой преданной слугою Её Величества. Прелестно, не так ли? Мария не разбирается в политике. Она мало смыслит в религии и науках. Всё, что она умеет — любить. Короля и детей. Она мечтает быть сельской жительницей, а не придворной дамой. При этом она весьма болезненно переносит то, что её деятельная сестрица Анна, по приказу семьи, вытесняет её из сердца короля. Ей она завидует. Её готова приписать почти все негативные черты, благо Анна даёт множество поводов для этого. В столь противоречивых порывах я усмотрю неплохой ход Филиппы — она как ы даёт нам понять, что наша знакомая "леди Мэри", всё таки не так проста, как кажется. Однако соседство со столь изворотливыми умами, каким наградил Создатель её родню, она теряется и считает разумным отойти в тень. Не более и не менее. В тексте Мария, как и перед королевой Екатериной, оправдывается перед нами, заявляя прямо — я не хочу богатств и титулов, я всегда желала простой жизни. При этом Мария отчаянно завидует Анне, когда та получила от короля титул маркиза, когда Фортуна поворачивается лицом к Другой Болейн.

Я не собираюсь здесь превозносить Анну или очернять Марию — обе хороши и обе далеко не невинны, однако Анна, как личность незаурядная, яркая, бешеная, неистовая, несомненно, привлекает больше. Именно такие женщины как она входят в историю. Читая роман Грегори легко понять, почему ради такой женщины была перевёрнута вся история Англии. Даже, невзирая на то, что личность Анны мы видим сквозь призму взора Марии. Мне лично не хватало моментов с мыслями Анны о религии, о политике, об искусстве — она пыталась рассказать Марии о том, что почерпнула из книг Мартина Лютера, но сестрица безбожно ступила и интересная беседа сошла на нет. Поэтому мне не хватает глав от лица Анны. Они бы прекрасно разбавили простоватые суждения Марии. Буква "М" — в душе простая жена, любящая мать и просто обычная женщина, которая хочет нравиться мужчинам, хорошо одеваться, развлекаться и радоваться. Грешно судить её за это. Буква "А" — прирождённая придворная дама, особа созданная для интриг и политики, явно тесно ощущающая себя под игом собственной семьи. Я могу понять бешеный, несколько истеричный нрав Анны. Мне даже ясна её злоба — злоба загнанного в капкан зверя. Семейство Болейн само создало свою погибель в её лице, алчность и жадность ослепила их, заставив забыть о том, что у их дочерей есть души и сердца. Стану ли я осуждать Анну даже зная о всех её грехах? Нет. Равно как и Марию. Свет без тени не может существовать. Женщина-политик и женщина домохозяйка, разумеется, иначе мыслят, к разному стремятся, о разном мечтают. Подобное не укор той или другой — они просто разные. Относится к Анне Болейн можно по разному, однако отрицать то, что она была женщиной незаурядной — было бы к ней несправедливо. Мария же была простой женщиной. Очаровательной. Женщиной умеющей любить. Собственно исход той, и другой закономерен.

Пока читала, поняла, что фильм 1972 года "Henry VIII and His Six Wives"— идеальная иллюстрация к данной книге. Характеры, созданные в этой британской ленте, очень подходят под канву романа Филиппы.

Я не изменю своей оценки. 5 с минусом. Минус за то, что мало уделено внимания полноценной оценке личности Анны. Понятно, что для направления изложения (от лица одного человека) это и ожидается, но, всё же, дефицит объективности присутствует. Высокая оценка за увлекательность, за умение преподнести старую историю так, что ею вновь начинаешь "болеть".
[23.06.16 19:50] Надежда К 5 5
Не так давно смотрела фильм, снятый по этому роману. Мне он очень понравился, что решила прочесть книгу. И вот по приезду в Белоруссию я с семьёй поехала в книжный в Мозыре, где купила сразу две книги Филиппы Грегори "Ещё одна из рода Болейн" и "Наследство рода Болейн". Начала с первой книги. Сразу стоит отметить, что книга, конечно, отличается от фильма тем, что в романе более подробно описаны все перепитии, с которыми пришлось столкнуться Марии Болейн. Хотя историки сомневаются насчёт скромного образа жизни главной героини, но хочется верить, что так оно и было. Особенно порадовало её отношение к королеве Екатерине Арагонской, которую, кстати, я почему-то считаю её, действительно мудрой женщиной, которая до конца своих дней оставалась королевой. Сестра Марии, Анна, конечно, наворотила таких дел, что мама не горюй, но всё же к концу романа мне уже было жаль и её и, конечно же, Георга (единственный герой книги, который не оставил меня равнодушной). Особенно порадовало отношения Марии и Уильяма Стаффорда да так, что, действительно, веришь в то, что у них всё сложилось, и даже с детьми Марии он поладил, и это плюс.
И хочу сказать, что, читая роман, я потихоньку наблюдала за превращением Марии из маленькой глупенькой девочки в мудрую женщину, постепенно осознавшую, что жизнь при дворе ей ни к чему. В чём-то я с ней соглашусь: порой действительно хочется уютной, тихой и спокойной жизни вдали от суеты.
Оценка 5
[25.06.17 14:43] Nilufer 5 5
Когда-то давно смотрела фильм, снятый по этой книге. Но мельком, так как был праздник. Теперь ничего уже не помню о сюжете, поэтому решила пересмотреть, но увидела у себя на полке книгу и захотела прочитать её перед просмотром.
Книга увлекательная, этого у неё не отнимешь. Затягивает с первых страниц. Правда кое-что мне в стиле автора не совсем понравилось. Очень скупые описания, это особенно проявляется в рассказах о жизни при дворе: что бал, что ужин все однообразно и скучно. Из-за этого я не смогла погрузиться в атмосферу двора Генриха. Хотя есть исключение - сцена, где король говорит "Руку!" так и стоит перед глазами) И еще катание на коньках запомнилось. Деревенские пейзажи, жизнь и быт вдали от двора описаны более ярко.
Но вернемся к сюжету. "Тройка Болейн" и нравится и отталкивает. Отношения между братом и сестрами интересные, девушки полная противоположность друг другу (не удивлюсь если образы подтянуты к полюсам для большего эффекта), жутко соперничают и по-сестрински завидуют друг другу. Брат - просто душка, и любим сестрами, которых любя в ответ, наделил "общим" именем - Аннамария и Марианна. И все трое, как и остальная семья, весьма амбициозны - а как же иначе, они из семьи Говардов! Да-да Мария тоже подвержена этому, только её случай я бы назвала "амбициозная покорность" + желание в чем-то торжествовать над сестрой. Но тяжелые роды и любовь к детям её немного меняют, и она уже с "радостной улыбкой смотрит через круг танцующих на отца своих детей" только ради того, чтобы удовлетворить "просьбу" дядюшки (и получить от него ответную услугу), а вовсе не ради чести быть королевской метресской. Потом, конечно, оскорбленные чувства возьмут верх и она еще поборется за венценосного любовника, но как-то вяло, на мой взгляд. Покорность Марии проявляется во всем - она предана своей семье, как это и было принято в то время. Она преданно любит королеву Екатерину, восхищается и сочувствует ей, но ради блага семьи шпионит и доносит на неё. Анна сделала ей много зла, часто была жестока, но Мария все равно её не оставит - ведь они семья. Собственные интересы и интересы любимого мужа у неё где-то на заднем плане. Но то, что она вообще решилась на этот брак вызывает огромное уважение. В любом случае, рада за них с Уильямом. Хотя бы у одной из "тройки Болейн" жизнь сложилась неплохо. Правда умерла она достаточно молодой.
Анна весьма неоднозначный персонаж. Да, она яркая, да, она умная, да, она умеет увлечь мужчину держа его на расстоянии. Это безусловно восхищает. Но она безумно эгоистична, недальновидна и горделива. Последние два качества сыграют не последнюю роль в её падении. Хотя... считаю, что она бы упала и без них. Поясню. Недальновидность Анны заключается в том, что став королевой она решила - ей никто больше не нужен, оттолкнула от себя почти всех родственников, кроме Джорджа (ну и Марии, которую отталкивают, а она все равно притягивается обратно, как магнитом). Поссорилась с дядей, угрожала ему. Теоретически, он мог бы её спасти, при условии хороших отношений, но не таков был Томас Говард - он первым отрекся от Анны, ведь она всего лишь ставка в его игре, можно начать новую, и поставить на другую "девочку Говардов". Признаю, что Анна жертва не только своих, но и его амбиций. И рассчитывать на его помощь не приходилось, вне зависимости от их отношений. Но факт остается фактом - когда положение Анны пошатнулась, она оказалась в пустоте. Виной ли тому особенности её характера, или лишь законы придворной жизни, сказать со 100% уверенностью нельзя. Еще один недостаток Анны - это излишняя самоуверенность. Ну вот уверена она в том, что в отличие от Екатерины родит Генриху сына. Хотя поводов для такой слепой веры немного. Кроме того, развод короля с принцессой Арагонской открыл ящик Пандоры - теперь ни одна жена, не может быть уверенная в своем будущем. А вот Анна поначалу уверенна. Хотя с чего бы? Человек, в погоне за сыном, без особых сожалений отказался от одной жены, испанской принцессы, почему бы ему не отказаться и от другой (обычной "девочки Говард"), если сделка не принесет результатов? Но ведь Анна верит (или это просто бравада), что она особенная, уж с ней-то никто так не поступит, она не позволит. Кроме того Анна раздражала меня постоянными публичными истериками, если в добрачный период я это еще могла понять, хоть и с трудом. То подобное поведение Анны, уже в статусе жены и королевы, было за гранью. Какой мужчина, тем более король, будет долго терпеть подобное. Особенно после такой жены, как Екатерина. Генрих доказал, что никакой, выбрав тихую, "домашнюю" девушку своей следующей женой. Король предпочитает, чтобы в семье царил мир и покой. Войн с ураганами хватает и на политическом фронте.
Забавно, что по сути и Генрих и Анна прошли долгий путь к этой "1000 дней", дорого за них заплатили, только для Анны цена была в разы выше - она потеряла все. А для Генриха это оказалось чем-то вроде вложения в королевскую власть.
Мне было жаль Анну во время её последний весны, то как она старалась вернуть мужа в свою постель, не зная что её участь уже решена. Она оставалась той самой Анной до своих последних дней - гордой и уверенной в себе, и умерла на плахе весьма достойно.
Джордж... Интересный персонаж. Тоже жертва амбиций своей семьи - хотя и более мелких. Был женат на женщине с которой у них явно не заладилась семейная жизнь, более того, к которой он испытывал явное отвращение. Невольно думаешь "А что если бы на месте Джейн была бы другая девушка? Обуревали бы его те же запретные страсти?" Впрочем, эти самые страсти не особенно-то и повлияли на его судьбу, а вот ненависть жены сыграла немалую роль. По книге создалось впечатление, что Джейн не смогла простить мужу равнодушия и неприязни и безумно ревновала его к той близости, что была между ним и сестрами. Ей предоставился отличный шанс отомстить - и она его не упустила. А был ли Джордж виноват в том в чем его обвиняли? Ну, это знают только он и Анна. По сюжету это весьма вероятно. Анна оказалась загнанной в угол, чувствовала, что корона плавится на ней. Джордж был готов на все ради сестры... и опять же, своих амбиций. Помнится он даже Марию притомил своими постоянными разговорами о мальчике. Жаль его загубленную жизнь, как и жизни остальных четырех джентльменов из их компании.
Генрих. Очень странный персонаж. Нарисован слишком широкими мазками. Я не могу понять он манипулируемая личность или наоборот, тщательно скрывающий свое истинное лицо манипулятор? Он ведется на всех женщин, которых ему подкладывают. Но это еще не самая большая загадка. Более интересна ситуация с советниками. Уолси, Томас Мор... он ведь хорошо к ним относился, особенно к Мору. Они пали из-за интриг других советников или сам Генрих "выбросил" их, когда они отыграли свою роль и их деятельность стала неактуальной? По книге похоже на первое, но может это просто маска короля? Ведь это же Генрих VIII, не последняя фигура для становления абсолютной монархии в Англии! А в книге показан весьма бледный персонаж.
Екатерина показалась мне персонажем достойным огромного уважения. Истинно королевское достоинство этой дочери Испании поражало. Она оставалась настоящей королевой до своего последнего дня, и настаивала на своей правоте даже когда все было против неё. Правда, мне показалось, что и сам Генрих не особенно-то и верил в незаконность их брака. Просто ему было удобно так повернуть дело.
А вот верил ли он в то, что Анна действительно была ведьмой? Ха-ха, тоже сильно сомневаюсь. Он так хотел расторгнуть неудачную сделку, что "поверил" бы во что угодно, даже в то, что Анна еженощно вызывала дьявола в Хэмптон-Корт и они вместе наводили на него порчу. Кстати, о порче. Почему-то перед казнью Анны, Генриха больше всего интересовала аннуляция брака, а не снятия порчи. Не логичнее ли было попросить Анну снять её, ведь смерть ведьмы не снимает проклятья))) Так что ответ на вопрос верил - не верил лежит на поверхности.
О небольших минусах книги. Её увлекательность неравномерна. Середина книги уступает началу и концовке, я все время думала "О мой Бог, когда же наконец развод". Но возможно только потому, что я и без этой книги знакома с историей восхождения Анны. Повеселил ляп автора о том что Джейн Сеймур в детстве сахарной свеклы переела))) Еще один минус относится не к автору, а к переводчикам. Имена. Георг Болейн, Франциск Уэстон и т.д. почему выбрана именно эта транскрипция, почему не Джордж и не Фрэнсис? Если хотелось писать именно так, но нужно было папашу Болейна и дядю Говарда называть Фомой. И редактор напортачил - зачем эти спойлеры в примечаниях?
Думала, что поставлю 4, но глядя на простынь, которую накатала, склоняюсь к тому, что книга заслуживает 5, хоть и с минусом. Ведь если о сюжете и героях хочется говорить, значит книга удалась.
В целом это достаточно грустное произведение о временах и нравах XVI века. Когда девушки были собственностью своих семей и без жалости приносились на алтарь амбиций. Ведь Говарды не единственная подобная семья. Те же Сеймуры ничем от них не отличались, тоже не задумываясь бросили свою "куколку" в пасть льва. И остальные тоже были готовы сделать это, только не предоставилось возможности.
В комментариях встречала слова о том, что "Анна из тех женщин, которые меняют историю, так как после неё Англия уже не была прежней". На мой взгляд это не совсем так. Имя Анны связано с этими изменениями, но она не была первопричиной. То что случилось в Англии связано со становлением абсолютной монархии, этот процесс был запущен еще отцом Генриха и был необратим. Т.е. случилась бы Анна или нет, изменения все равно произошли бы. Безусловно, королева Анна и её "1000 дней" - это яркое пятно английской истории, но не они повернули её в другое русло.
[08.10.20 13:34] Ines 5 5
Наконец-то я прочла эту книгу! Очень понравилось. До этого читала "Последняя из рода Болейн" К. Харпер и "Волчий зал" Х. Мантел. У Грегори Мария Болейн помоложе и не такая положительная, как у Харпер. И главный герой не такой властный, как в первой книге, а более простой и приятный. Было интересно сравнить разные взгляды на историю сестер Болейн. Книга написано живо и динамично. Всем рекомендую. И фильм хороший, но в книге больше событий.
[07.03.21 23:46] Настёна СПб 5 5
Ясное дело, я роман читала миллион лет назад, но решила написать пару слов.
"Придворные интриги, столкновение семейных интересов превратили нежно любивших друг друга сестер Марию и Анну Болейн в непримиримых соперниц: подстрекаемые родным братом, они вступают в борьбу за сердце короля Генриха VIII и место на его ложе..."
Если Анна Болейн была такой, как в романе, тогда Генриха VIII я прекрасно понимаю. Кто смог бы жить с невообразимо стервозной женой? Тем более король, тем более Генрих. Тем более такой, каким его сделала она - роковая для Англии женщина.
История оставила об Анне Болейн два противоположных мнения: невинная жертва жестокого короля и - ведьма. Да, это не Мария, мечтавшая жить на природе вдалеке от двора, в которой не было честолюбия и спеси - родовой Говардов и выскочек Болейнов. Зато в Анне - всего и вдоволь. Она желала быть только королевой. Но она научила Генриха, что с надоевшей женой можно расстаться также легко, как и с любовницей. Анна была королевой три года. Самые счастливые и несчастные годы ее жизни. Такой короткой...
Как и Мария, смерть Джорджа я ей простить не могу...


  Всего комментариев: 46   « 1 5
Есть отзывы о книге на форуме: 22  Сред.балл: 4.93  Смотреть


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Платье от Фортуни Платье от Фортуни
Лейкер Розалинда
Голосов: 19
Ср.балл: 4.95
Таинственный незнакомец Таинственный незнакомец
Клейпас Лиза
Голосов: 5
Ср.балл: 4.80
Не плачь, Тарзан! Не плачь, Тарзан!
Масетти Катарина
Голосов: 13
Ср.балл: 4.54
Дикая роза Дикая роза
Доннелли Дженнифер
Голосов: 6
Ср.балл: 4.50


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение