|
Kliomena | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
02 Дек 2008 13:58
Книжка в сто раз лучше!!! Впрочем, как и всегда. Просто в экранный формат времени невозможно втиснуть мироощущение Средиземья, которое появляется после Сильмариллиона. |
|||
Сделать подарок |
|
ТиаАтрейдес | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
02 Дек 2008 15:21
Книга, и только книга! В хорошем переводе, разумеется. Специально сравнивала два издания - в плохом переводе нечитабельно совершенно. А в хорошем у меня даже ребенок прочитал пару раз (в 8 лет). В фильме - типично голливудские красивости: дивные новозеландские пейзажи, красивые актеры и костюмы, помпезные батальные сцены, неплохая музыка... И ничего общего с книгой по смыслу и настроению. Что неудивительно. Не киношный, и, тем более, не голливудский формат - интеллекту и философии у Профессора многовато))) Примерно как со Сталкером или Солярисом, у Тарковского особых красивостей и бюджета в очень много миллионов баксов хоть и не было, зато как смотрится, и как запоминается)))
По-моему, Линн права - как иллюстрация к книге, пристойно, как отдельное произведение - это не Толкиен, а нечто совершенно другое. |
|||
Сделать подарок |
|
Олег | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
Man На форуме с: 20.11.2008Сообщения: 271 |
03 Дек 2008 12:04
Конечно-это книга это книга, а фильм-это фильм
Я бы не стал так категорично говорить, что книга супер, а фильм полный отстой. Сначала я посмотрел фильм (только Братство кольца), а после этого уже прочитал саму книгу На мой взгляд фильм хорошо снят, я не говорю идеально, но все таки это хороший фильм даже можно сказать отличный (по крайней мере в жанре фэнтези) И еще одно, уже не помню где, но я читал, что будут снимать и Хоббита |
||
Сделать подарок |
|
Anita | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
03 Дек 2008 23:08
Да, я тоже читала, что Хоббита должны снимать. Было бы интересно посмотреть! Честно говоря, я после Властелина колец такого размаха фильсов не видела. Разве что Пираты Карибского моря. Причем первые части. Отличный фильм. Книга хороша по-своему. Надо и то и другое видеть и читать. |
|||
Сделать подарок |
|
Lukassa | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
07 Дек 2008 20:09
Мне много людей говорили, что "Властелин колец" их любимый фильм.
Я всегда в сердце немного удивлялась такому, ведь фильм это всего лишь бледное подобие всего того, что рисует воображение. А философия, от которой остались рожки да ножки? И все таки значит смогли что-то передать, раз так затронуло людей. Я кстати тоже прочитала властелина в восемь лет. Потом долго его цитировала. Есть там кроме эльфов и орков особенный взгляд на мир, много ситуаций над которыми стоит подумать. Например преображение теодена, после того как сбежал Гнилоуст. |
|||
Сделать подарок |
|
Anastar | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
13 Дек 2008 0:34
Только кига! Хотя фильм тоже не плох, на как уже говорилось выше, восприятия и ощцщения разные. ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 617Кб. Показать --- |
|||
Сделать подарок |
|
Jaden Nixe | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
09 Янв 2009 16:44
Фильм ф топку! Так переврать сюжет - я просто в шоке! Все, что впечатлило это Леголас в исполнении Блума *смущенно улыбнулась*, ну фанатею от него) А так - книги зе бест. Перечитывала неоднократно и трилогию и Хоббита, причем в оригинале тоже Шедевр мирового фэнтези! |
|||
Сделать подарок |
|
Катриона | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
23 Янв 2009 23:10
Я сначала прочитала трилогию и лишь потом посмотрела фильм...Я не могу сказать, что мне не понравился фильм, он снят очень зрелищно, жалко только что многие сюжетные линии укорочены, а некоторые и вовсе выкинуты...Но я считаю, что если бы фильмов не было, то невозможно было бы полностью представить мир Средиземноморья... |
|||
Сделать подарок |
|
Lark | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
20 Фев 2009 12:31
Соглашусь с теми, кто проголосовал за книгу. И хотя мне очень понравился фильм - это сказка, все сделано с душой и самоотдачей, продумано до мелочей, все очень красиво, но пусть это и трифильма, все равно в них не вместить целый мир!
Люблю все творчество Толкиена, особенно Сильмариллион - это вообще что-то нереальное, так красиво написано! Читала и в оригинале, и в переводе. В оригинале больше понравилось. Обе книги затерты до дыр, перечитывала множество раз. поначалу было тяжело разобраться, кто есть кто и кем кому приходится, зато теперь могу на эту тему лекции читать)) В общем, ВК, Сильмариллион, Хоббит - самая любимая фантастическая сага! И стихи у него прекрасные. Если говорить о фильме, то очень порадовал подбор актеров - все на своих местах. Особенно понравился выбор Шона Остина роль моего любимого Сэма и Карла Урбана на роль не менее любимого Эомера. Да и младшие хоббиты очень понравились. Фродо представляла себе другим, но и Элайджа Вуд тоже ничего. В восторге почти от всех эльфов - Арвен, Галадриэль, Келеборн, Леголас. А вот, например, Элронд совсем не впечатлил, это, на мой взгляд, большой промах. Как-то не вяжется у меня образ агента Смита с сыном Эарендила. Остальные актеры к моменту выхода фильма не слишком примелькались (может, только Кейт Бланшетт, Шон Бин, Хьюго Уивинг и Элайджа), лица не "затасканные" по экранам, это хорошо. Достоверно сыграли. _________________ …а в городе том сад -
всё травы да цветы, гуляют там животные и разводят там мосты |
|||
Сделать подарок |
|
Yfnfif | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
03 Мар 2009 2:06
Знаете, когда-то я вообще не читала фэнтази. И Любовь к этому жанру началась у меня с пяти авторов: Д.Р.Р. Толкиен, Р.Желязны, А.Сапковский, М.Уэйс и Т.Хикмен. Потом был Муркок и так далее. Но первым был Толкиен. Он навсегда для меня останется первым. Удивительные произведения и очень хороший фильм. Хороший кастинг. Гендальф невероятный, Арагорн, Леголас, Гимли. Вобщем все классные. Сомневаюсь, что Питер Джексон после этой трилогии когда-нибудь снимет что-то лучше. "Властелин колец" такой благодатный материал, равного которому он больше не найдет. |
|||
|
просто мария | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
15 Мар 2009 11:08
Знаете, я люблю фэнтези, тоже начинала читать ее с Сапковского и Желязны, но Толкиен особых восторгов не вызывает, ни фильм, не книга. |
|||
Сделать подарок |
|
Sehmet | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
21 Мар 2009 16:11
Властелин колец!!!
Замечательная книга!!!!!! Неплохой фильм. Но сравнивать фильм и книгу, это просто убийство. Я ненавижу смотреть экранизированные книги. Когда я их смотрю, мне просто хочется плакать. Скажите, как же можно так издеваться над произведениями авторов? Сценаристы, все перекрутят, поставят с ног на голову, а потом за это еще и награды получают. Мое личное мнение, что заниматься экранизацией книг, просто зря потраченное время и деньги. Сценарий не сможет передать все нюансы книги, Ну как можно впихнуть пусть в n-часовой фильм книгу более 1000 страниц?А? Книга есть книга, а фильм есть фильм. И здесь я полностью согласна с Ольгой Олька писал(а):
Я поняла уже давно, что книгу и фильм сравнивать не надо!!! По-моему, до сих пор нет фильма превосходящего книгу. Будем считать, что это совершенно два разных произведения=) Единственное что хочу сказать в защиту фильма Джексона, он неплохо снят, множество спецэффектов, очень красочный и довольно интересный. И благодаря этому фильму я узнала про такого автора как Толкиен. Посмотрев Братство кольца, я быстренько начала искать книгу. И что же я увидела, книга и фильм сильно отличаются. Книгу я прочла, фильм-трилогию потом досмотрела. Это единственный фильм, который экранизировали и мне понравился и то только потому, что я сперва просмотрела его первым и книгу до этого не читала. Если б книгу я прочла раньше, то после просмотра первой части я бы была немного разочарована. Я так я довольна фильмом и книгой, и воспринимаю их отдельно, Фильм за красивые пейзажи,динамичность событий, яркие спецэффекты, книгу-это просто классика фэнтези. Здесь не нужно слов. После ВЛ начала искать и другие книги Толкиена. Понравилась книга Сильмариллион, но это на любителя. В переплетении родственных уз можно заблудиться, но книга интересная. _________________ Гордость не следует ни подавлять, ни даже ослаблять: ее нужно лишь направлять на достойные цели |
|||
Сделать подарок |
|
coluchka | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
23 Мар 2009 19:09
Проголосовала и за книгу, и за фильм. Книга, конечно, шедевр. Но и фильм получился отличным. Вырезано многое, но и так каждый фильм по 3 часа идет. Основные идеи сохранены, поставлен масштабно, актеры подобраны отлично. |
|||
|
Shadow | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
01 Апр 2009 1:02
Голосовала и за фильм, и за книгу. Если сравнивать, то труды профессора бессомненно стоят уровнем выше. Книга - шедевр. Я прочитала и трилогию, и "Хоббита", и "Сильмариллион" - произведения просто замечательные! Но надо отдать должное режисерам - фильм они постарались сделать первоклассно. Если учесть сколько разнообразных специалистов над всем этим работали, как пытались зделать все как можно правдоподобнее, несправедливо оставлять фильм без внимания. Если кто сомневается - посмотрите кино о съемках. К тому же, представте сколько шел бы фильм, поставь они его дословно по книге!
Не завидую тому, кто захочет экранизировать "Сильмариллион"... |
|||
|
Картинка | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
06 Апр 2009 14:35
Проголосовала за книгу.Это беспорно щедвр.мне очень понравилась. Но фильм мне тоже понравился правда после прочтения книги кажется что много киношники выкинули,но экранизировать все не могут,а жаль. |
|||
Сделать подарок |
|
Кстати... | Как анонсировать своё событие? | ||
---|---|---|---|
23 Май 2024 19:31
|
|||
|
[2672] |
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме |