Меняются ли Ваши литературные пристрастия?

 » Меняются ли Ваши литературные пристрастия?

Одни всю жизнь читают ЛР и фантастику, другие "мечутся" от жанра к жанру или читают только модных авторов.
Наши вкусы имеют свойство меняться...
А изменились ли Ваши литературные пристрастия за последние пять/десять/пятнадцать лет?

Например, я лет восемь назад (когда мне было 8) безумно любила Кира Булычева. Прошло пару лет, и я стала ярым фанатом фэнтези - книгами этого жанра были заставлены все мои полки, я читала их со скоростью 200 страниц в день. Но вот прошло немного времени, и я стала призирать всё, что читала раньше и не признавать ничего кроме бессмертной классики. Позже снобизм мой поутих, то бишь великая и могучая я стала допускать в свой рацион и современных авторов. Сегодня же я, хвала Богам, уже не считаю себя книжным гурманом, но и до бульварных романчиков не опускаюсь. Возможно, как говорит моя учительница лит-ры: «Прививание хорошего вкуса закончено!»


  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Дата последней модерации: -

Воздушная, интересная тема)))
На этот вопрос:
я однозначно отвечаю ДА.

В университете, например, я зачитывалась фантастикой и фэнтези.
Читала и отечественных, и зарубежных авторов.
Юмористическая, космическая фантастика или еще что-то - не имело никакого значения.
У меня просто огромная коллекция фантастики, которую еще когда-то начал собирать мой папа.

А сейчас к фантастике подхожу очень редко. Только если перечитать самое-самое любимое.
Но зато во мне с каждым днем растет интерес к классической зарубежной и современной прозе.
Возвратилась к Хемингуэю и Маркесу. Открыла Виктора Пелевина и Дэниела Киза.
При этом могу позволить себе и прочитать ЛР.
Сейчас мои литературные пристрастия носят весьма хаотичный характер)))
Но меня это устраивает. Хотя и приходится записывать все то, что прочитала)))
_________________

Спасибо)) Только что-то активности никакой. Мне казалось, что чуть ли не каждый хотя бы раз в жизни, но сменял литературные предпочтения.

Я только вчера начала знакомство с этим автором, за день прочитала его "Цветы для Элджернона" (роман). Впечатления непередаваемые. А как Вам это произведение? А другие романы Дэниела? Я слышала мнение, что "Цветы..." единственное его стоящее произведение, что он так и не смог превзойти самого себя.

Просто тема совершенно новая. И немногие ее видели)))
И ко мне нужно только на ты

Я покорена им. У меня знакомство с Кизом как раз и началось с него.
Первое произведение в жанре научной фантастики.
Так было горько и печально читать о Чарли.
Но работа автора мастерская! Настолько проникновенно написаны дневники.
И эти переходы, осознание многих непонятных для него вещей и ситуаций.
Восхитительно!
И я однозначно хотела бы, чтобы эту книгу включили в список книг школьной программы.
Как это сделано в Америке.

Кроме "Цветов" я читала "Таинственную историю Билли Миллигана". В других переводах "Множественные умы Билли Миллигана".
О человеке с множественной личностью. Читать было сложно. Но очень сильный роман!
Если заинтересует, напишу подробнее.

"Множественные умы Билли Миллигана" не менее достойное произведение.
Поэтому не соглашусь.
_________________

Я не могу сказать,что мои литературные пристрастия сильно изменились в течении времени.
Были конечно некоторые скачки)))
Например в 13-14 лет я читала только классику,детективы(снова классиков жанра) и фантастику.В 16 открыла для себя фентези и любовный роман.
Сейчас читаю под настроение.Хочется чего то лёгкого-беру Громыко или другую фентези.
Если борьбы или исторического-Ремарк и Грегори.
А если есть желание,то могу и любовный роман почитать.
Я стараюсь не ограничевать себя каким-то одним жанром.
Кстати, Кира Булычева я полюбила ещё в 11 лет и сохранила это теплое чувство до зрелого возраста)))
___________________________________

Скорее всего, я просто с форумными законами совершенно не знакома: не приходилось ранее даже регистрироваться.

Хорошо

Полностью согласна, сегодня у подростков отношение к больным людям, да просто даже к "белым воронам" действительно пугающее.

Ой, ну, слава богу, а то я было уже расстроилась. "Цветы..." меня покорили - хотелось, чтобы и другие произведения автора оказались не хуже, а тут такое. Так-с, теперь почитаем-с.
Хотя я, наверное, всё равно бы не вытерпела и прочитала у него ещё что-нибудь, дабы удостовериться в обещанной никчёмности прочих произведений Киза самой.


Да-да, я тоже. Как говорит один мой знакомый: «Нельзя питаться одной только сгущёнкой – надоест, да и кое-что слипнется».

Для меня вообще его книги одна из ассоциаций детства.

А ты не пробовала читать его произведения для "взрослых"? "Город наверху","Подземелье ведьм","Похищенье чародея"...
___________________________________

Нет, хотя слышала об их существовании. Не знаю уж почему, но совершенно нет желания их прочитать. Может, боюсь, что тогда Булычёв перестанет быть для меня частичкой детства?

Не могу сказать, что мои вкусы резко изменились, просто некоторых авторов я уже переросла. Как к примеру Коэльо и Ричарда Баха, которых когда то очень любила.

На каком то конкретном жанре в литературе никогда не зацикливалась. У меня это как то этапами идет, в зависимости от настроения. То с головой ухожу в фэнтези, потом читаю какой то период только триллеры, (они мне стресс нимают когда напряженные периоды в жизни случаются), а потом может потянуть и романы почитать. Ну и конечно классику с современной прозой.



А я веду что то типа дневника чтения, и потому помню, что я читала, а что нет. К тому же меня эта привычка почему то успокаивает.



Я тоже много хорошего слышала про эту книгу. Планирую ее почитать.

Насколько я поняла по названию, в ней должна идти речь про синдром расщепления сознания? Меня эта тема после книги Шелдона "Расколотые сны" увлекла.
Киза вообще, кажется, увекает тема работы человеческой психики. Очень жаль, что он так мало книг написал.
_________________

Интересная формулировка "переросла". Это как?
Потерялся интерес? Или вы, действительно, ставите себя выше того же Коэльо?

Да, у него было больше двадцати личностей.

На официальном сайте список достаточно внушительный.
Но официальных переводов немного.
_________________

Нет, просто есть писатели, которые лучше воспринимаются в юном возрасте. К примеру "Овод" я читала уже во взрослые годы потому, что это была любимая книга моей подружки. Но я восприняла эту книжку не так как она по ее рассказам. Или к примеру я когда то в школьные годы обожала "Красное и черное" и Жульен Сорель был моим любимым героем. Но если бы я читала эту книгу сейчас, вряд ли мое восприятие было бы таким же.



Жаль. Многих хороших и достаточно известных за рубежом авторов почему то плохо переводят у нас.
_________________

С одной стороны меняются почти после каждой прочитанной книги, с другой - нет. Просто я всеядна в плане литературы и самое главное для меня, чтоб было "вкусно" и разнообразно, то есть интересно и захватывающе. Поэтому под настроение читаю и ЛР, и фантастику, и детектив могу, и про классику молчу. Да и научно-популярную литературу не обхожу стороной. Просто чередую жанры и виды, так же как чередую блюда в обед. Потому что действительно, если на первое - торт, на второе - торт и на третье он же, то кое-что действительно слипнется. А если не торт, то феномен "опять эта икра" тоже не самое лучшее.
...Хотя в детстве я думала, что не люблю детективы (прочитав всего парочку)). Но потом к счастью выяснилось, что я просто "не умею их готовить", то бишь не тех авторов выбрала. И ещё так было с книгой "Мастер и Маргарита" - классе в 6-м не понравилась, зато в старших - стала одной из любимых.


+1. Для меня вот и вовсе тоже одно из любимых.

Спасибо за ответ! Теперь понятно. Так и нужно было писать, что "повзрослела".
Не люблю слово "переросла" - оно не красит ни одного из собеседников, если употреблять в таком контексте

Забавно))) А у меня наоборот.
Прочитала в старших классах - и тут же захотела перечитать! Настолько понравилось.
А в университете поняла, что совсем не мое.
_________________

У меня точно не меняются, я как любила, так и люблю хорошую качественную литературу . Ну, а если серьезно... то как любила Толстого, так и люблю, как зачитывалась Кизом, Лондоном и Стейбеком, так и зачитываюсь. Некоторые книги от прочтения к прочтению становятся только лучше. Но если уж что-то не понравилось с первого раза, не думаю, что я вдруг оценю художественную ценность на второй или третий.
___________________________________

У меня поменялись от приключений и детективов к любовным романам, а потом к КЛАССИЧЕСКОЙ ПРОЗЕ.