Ваше мнение о критике

Точно. Только где ж найти таких критиков? По большей части, на форуме пишут отзывы, в которых излагается субъективное видение читателя, которую мы, авторы, и принимаем за критику. Возможно, если смотреть на подобные сообщения именно как на отзывы, а не на императив к действию, тогда и легче будет о них забыть?


Критика критике рознь. Понимаю, что речь идет о негативных высказываниях. Но в целом согласна. Есть те, кому творение автора нравится, они приходят, чтобы прочитать продолжение. И приятного мало, когда о понравившейся тебе вещи крайне негативно (да еще и с оскорблениями) отзываются. И за автора обидно, и себя чувствуешь не совсем комфортно.


Пришли, прочитали - хорошо. Если нет оскорблений, то да.

Поправочка, начать читать можно по разным причинам: нужно было скоротать время, посоветовали, просто из любви к чтению и т.д. А вот если дочитали до конца - тогда да, скорее всего, чем-то зацепила.
_________________

Девочки проблема не в том, что у меня текст не такой был или ещё что-то не так. Просто, каким нужно быть человеком, чтобы плюнуть в душу, вы не представляете, как мне было плохо, у меня всё заболело. Потому что эта девушка смогла через текст показать всю свою гнилую душу. Я всегда особо сильные эмоции людей через себя пропускаю, чаще всего народ делится негативом, им хорошо, а у меня плохо самочувствие.
Не нравится что-то, почему же нельзя написать нормальным языком, не оскорбляя. Модератору так и написала, что ссориться с ней не хочу, если она права и мой текст ужасен, то пусть удалят, я выкладывать не буду. Раз не удалили мою тему, а удалили комментарий, и девочка одна за неделю в читатели добавилась, могу подождать ещё негативные отзывы, а они будут. Тема у меня такая, революционная, добавить сюда сырой текст с ошибками.

Vetch, со всем уважением, не сочтите за грубость, но лучше всё же воспользуйтесь советом Литы про блог.
Ибо все мы разные, вкусы у нас разные, опыт разный, мировоззрение и лексикон - тоже. То, что вам показалось плевком в душу, для автора комментария, вполне вероятно, ещё и очень даже вежливо.
Вместо того чтобы банить, спросили бы у девушки, в чём именно бред, в чём глупость героев, подробно, на живых примерах. А то получается бесконечная карусель, кто кому больше должен: автор читателю неэпически прекрасными интересными текстами, или читатель автору вежливыми и по существу комментариями с адекватным тоном. А мера прекрасного/интересного/вежливого/адекватного, повторюсь, у каждого своя.

И не удержусь: правильно будет "Пленник пустыни, или Мой личный раб".
_________________

Есть еще вариант, но не факт, что он на форуме сработает. Подглядела на англоязычных сайтах. В начале темы оставьте плашку - если вам не понравилось это произведение, пожалуйста, покиньте эту страницу. Или что-то типа только для благожелательных отзывов. И после этого можно смело тыкать предупреждением всех, чей комментарий вас оскорбляет.
_________________

На конкурсах иногда срабатывает. То есть это, конечно, не панацея, но жать на треугольничек можно будет уже с чистой совестью: вы предупредили, а вас не послушали.
Я бы ставила плашку и в начале темы, и в начале каждой главы, и, может, даже в подписи )) - чтобы потом не лепили отмазки "а я не видел".
_________________

У меня есть замечательный вариант, чтобы с гарантией обезопасить себя от негативных отзывов: писать в стол.
___________________________________

Я вас умаляю,это серьезно?Тогда и про анус сразу определитесь и назовите литературой ...



Вот-вот ...Я всегда считала,,что лирика Пушкина для меня чуть
поэтична,скажем так....
_________________

Кому-то критика необходима, благодаря ней человек совершенствуется, становится лучше и т.п.
Но есть и те, у кого от критики опускаются руки, и пропадает всякое желание творить. И кто знает, сколько мир потерял потенциальных писателей, художников, музыкантов из-за, возможно, всего одной случайно брошенной фразы в духе "Ерунда какая-то".
И есть ещё группа людей, которые вроде как не против критики, даже требуют её, но если получают, то начинают хамить.

А я даже не знаю, как реагирую на критику. Наверно, всё зависит от того, по какому поводу и от кого. Но надо сказать, что я и сама неплохо себя критикую.
___________________________________

Всегда удивлялась выражению "конструктивная критика": в повседневной жизни этим прикрывается все, что угодно, вплоть до завуалированных оскорблений. Стеб, кстати, тоже многие сюда относят по совершенно неведомой мне причине.
Я сама критику принимаю исключительно от тех, кого уважаю и чьему мнению доверяю. Во всем остальном руководствуюсь самоиронией. Очень помогает.
_________________

Мелькнуло вот буквально сегодня в фейсбучной ленте про обоснованную критику. Очень толково, мне кажется, и применимо к любой сфере.

1) Критика всегда предметна. Человек не рассказывает что всёпропало, а возмущается конкретными аспектами.
2) Критика всегда аргументирована. Если человек возмущается каким-то действием/моментом, он приводит внятные причины своего недовольства, рассматривает альтернативные варианты.
3) Критика всегда компетентна. Критик резко высказывается только по тем темам, в которых обладает определенным необходимым минимумом знаний и навыков.

Подпишусь под каждым словом.
_________________

Я тоже подпишусь.

Только вот в свой адрес критику не преемлю , почему-то.
_________________

Всем привет!

Скажу так - считаю, что критика нужна, но в меру и чтобы не обижали человека, а указывали, где человек неправ. Я за дипломатичную критику. Самое идеальное - разложить ошибки по полочкам, объяснить и показать. Думаю, что новичкам это важно.
_________________

Совершенно согласна с тобой , Лаура.
_________________

Сомневаюсь.
Видимо, речь идёт не о критике как такой, а о случайных репликах со стороны, замечаниях не по делу, обобщениях на бегу.

Ибо, если:

то с этим не поспоришь и на подобное не обижаешься.
Почему-то мне так представляется...
_________________