Что лучше книга или фильм? |
Все интересно по-своему, но без книги не было бы фильма.... |
|
11% |
[ 34 ] |
И то и другое отстой |
|
1% |
[ 3 ] |
Книга |
|
27% |
[ 81 ] |
книга, а потом кино |
|
9% |
[ 27 ] |
одинаково |
|
3% |
[ 10 ] |
посмотрев фильм - мало, что понял... книга все популярно разъяснила)) после всего остались приятные памятные моменты) |
|
2% |
[ 6 ] |
фильм и книга просто супер |
|
30% |
[ 89 ] |
Фильм Питера Джексона |
|
13% |
[ 38 ] |
Фильм только в гоблине, если нет, тогда книга |
|
1% |
[ 4 ] |
Всего голосов: 292 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Phantom Blaster Dragon:
08.07.12 12:51
Всем привет! А вы заметили что шляпа Гендальфа и есть Распределяющая Шляпа? по крайней мере похожа... хых...
...
Kliomena:
08.07.12 23:56
Phantom Blaster Dragon писал(а):А вы заметили что шляпа Гендальфа и есть Распределяющая Шляпа
Раз актер один и тот же, то почему бы не сэкономить на реквизите ?
...
Araminta:
09.07.12 06:35
Kliomena писал(а):Раз актер один и тот же
В каком месте, прошу прощения?
...
Kliomena:
09.07.12 09:35
Araminta, может я не очень внимательно смотрела Поттера ... или мне показалось... разве Гэндальфа и директора академии (запамятовала имя) не один и тот же актер играет? Сдалось мне, что один... или они похожи?
или я подслеповата стала (или экранка была такого жуткого качества
)
...
Araminta:
09.07.12 09:50
Ну с утра Йен МакКеллен, Ричард Харрис и Майкл Гэмбон вроде были разными людьми
...
Kliomena:
09.07.12 10:02
Оссспади, так их там вообще трое?
Как в том анекдоте, что мол, «Карл Маркс и Фридрих Энгельс – это не муж и жена, а четыре совершенно разных человека, даже не знакомые друг с другом»))))))
...
Bad girl:
09.07.12 10:07
Если без шуток, то Гендальф один - МакКеллен.
А вот Дамблдора действительно играли сразу двое, но опять же, не прикола ради, а по трагической необходимости - Ричард Харрис умер в октябре 2002 года.
...
Kliomena:
09.07.12 10:24
Bad girl писал(а):Если без шуток, то Гендальф один - МакКеллен.
Вот это я знала.
А не так давно глядела какую-то из последних серий ГП, и мне Дамблдор (пасиб, за напоминание) показался дивно поход на Гендальфа.
Потому я так и решила, что эт один актер. А оно.... вот оно че, Михалыч (с) Бум знать.
...
Les:
30.07.12 11:54
Когда я первый раз посмотрела трилогию "Властелин колец", то буквально влюбилась и в этот фильм, и в персонажей, и в сам сюжет. Давно хотела прочитать и книги, но никак не было времени. Но прошлую зиму я наконец прочитала и книгу, и скажу, что я немного... разочарована. Просто после такого фильмами с кучей спецэффектов я ожидала большего. Но книга в целом мне понравилась: очень много разъяснений некоторых событий, которых нет в фильме, подробное описание характера героев, есть такие моменты, которых нет в фильме, а хотелось бы их увидеть. Думаю, если я первой прочитала бы прочитала книгу, а потом посмотрела фильм, то книга показалась бы мне интересной, а так я автоматически сравниваю её с экранизацией, и фильм для меня лучше.
...
Flora:
02.08.12 08:43
Для меня лучше все-таки фильм
Книгу местами было тяжело читать!
...
Hobemovna:
15.09.12 11:38
я вот только начала читать книги, но в оригинале. тем не менее, язык простой, и читается легко. пока рано делать выводы о впечатлениях. а что касается фильма, то понравилась только первая часть...
...
LadyLight:
15.09.12 14:03
ммм..Ну конечно книга.Для меня вообще самая лучшая книга!Но и фильм потрясающий просто.Ну за исключением некоторых досадных моментов(некоторые актеры мне просто не нравились,т.к. я видела персонажа по-другому)По -моему ВК фильм можно назвать одной из самых удачных экранизаций по книге.
...
parrot:
06.10.12 17:57
Мне и книга, и фильм нравятся. Но все равно книга для меня первична, я сначала прочитала книгу, а потом уже посмотрела фильм. Для меня книга глубже, спокойнее.
...
Флорина:
22.10.12 15:48
Мне очень понравился фильм, но некоторые моменты были непонятны. А как только прочитала книгу, все стало на свои места.
...
marishel:
06.03.13 13:40
Les писал(а):Когда я первый раз посмотрела трилогию "Властелин колец", то буквально влюбилась и в этот фильм, и в персонажей, и в сам сюжет. Давно хотела прочитать и книги, но никак не было времени. Но прошлую зиму я наконец прочитала и книгу, и скажу, что я немного... разочарована. Просто после такого фильмами с кучей спецэффектов я ожидала большего.
Flora писал(а):Для меня лучше все-таки фильм Smile Книгу местами было тяжело читать!
Все зависит от того, что сначала делали: читали, или смотрели. Я вот сначала читала, поэтому никакого восторга от фильмов не испытываю. На самом деле, напичкав его кучей спецэффектов, там часто упускали суть. И персонажей показали несколько под другим углом, чем описано в книгах. Поскольку оригинал все же книги, то равняться предпочитаю на них. Я была готова убить тех, кто снимал совет у Элронда. Так испоганить один из лучших моментов книги надо уметь. Никакой потасовки там и близко не предвиделось, зато сами истории скомкали и пообрезали до предела. В фильме вообще сместили акценты. Экшн в этой истории был вторичен, а в фильме его поставили во главу угла. Смотрится может и красиво, но калечится сам сюжет. А сюжет для меня важнее спецэффектов, какими бы качественными они ни были.
LadyLight писал(а):некоторые актеры мне просто не нравились,т.к. я видела персонажа по-другом
Аналогично.
...