Тереза Вейр

Не знаю, Блэки. Она такой весь добрый и хороший. Наверное, все-таки даун. Но есть же исключения?

Клео вообще странная - во всем. Не от мира сего.
_________________

Почитала обсуждение, и что-то совсем не тянет эту книгу читать..
Я вообще ничего у автора не читала. В каком она стиле пишет?

Ну за это его все и любили, несмотря ни на что, и нам он из-за этого наверняка понравился, правда ведь?))))))

Возможно есть, но мне об этом неизвестно, честно говоря. Как правило все-таки синдром дауна отражается на внешней или внутренней физиологии - наиболее часты у даунов заболевания сердца (ну все, села на любимый конек ). Но все-таки мне кажется, для дауна он все-таки поумнее будет. А еще у него на лицо... в общем, у него там много чего, психологу долго копаться, но т.к. автор опять-таки толком ничего не обьяснила... Могла бы все-таки поконкретней писать! Мне ясно только одно: он сознательно или подсознательно активно использует прием вытеснения - то есть не признает тех фактов, которые не хочет признавать, которые причиняют боль (например, смерть матери). И живет себе жизнерадостно! Не так уж плохо быть психбольным дауном, а?

Н-да уж. Персонажи книги - огромное раздолье для анализа психолога

Как по мне... ммм... читается она легко, но вот книги у нее тяжелые, драматичные. Ее лучший роман - однозначно "Игрушка богатого человека". Но он очень тяжелый. В моральном плане тяжелый. И герои такие побитые жизнью... Но зато очень запоминается, сильная книга. Чуть выше на этой страничке Светик написала на него замечательный отзыв - почитай, если интересно, чтоб иметь представление))) Но вообще мне кажется такие романы - не по тебе...
___________________________________

Я у этого автора читала только "Игрушку богатого человека", после неё продолжать знакомство с другими произведениями как-то расхотелось. Слишком много страданий выпало на долю героев, слишком много потерь, я не уверена, что они когда-нибудь смогут от них по настоящему оправиться, хотя буду надеяться на лучшее.

Раз тяжелые романы, где героям приходится много страданий, то не буду читать.

Вирги, мне кажется, что если ты автора отложишь на неопределённое время в сторону, то ничего точно не потеряешь. Действительно, слишком драматично она пишет .

Думаю, что можно будет и совсем отложить.

Я думаю, что не стоит. Есть в романах Вейр что-то цепляющее, такая грусть щемящая... Вроде все не нравится: герои, любовь, детектив, сюжет, а цепляет.
_________________

Ладно, когда захочется щемящей грусти, я буду знать, какого автора читать.

Посоветуйте, с чего можно начать, учитывая то, что не люблю большой трагичности и тяжёлого осадка после прочитанного.
___________________________________

Мин, тогда и не стоит.
_________________

Светик, я уже это поняла из прочитанных отзывов, но надеялась ,что может найдётся у неё что полегче.
___________________________________

В жизни всякое бывает. И это не значит, что такие люди уже не смогут обрести счастья. Просто должен найтись тот, кто заставит в это счастье поверить. И они нашли друг друга.

А я бы все-таки не назвала это щемящей грустью... пожалуй, это все-таки нечто потяжелее...ближе к депрессии.

Тогда "Власть кармы" Он вообще какой-то ни туда, ни сюда... но смысл тогда его читать? Свои лучшие вещи Вейр пишет в своих лучшизх традициях - а это именно драма.
___________________________________

Прочитала вчера роман Терезы Вейр ИГРУШКА БОГАТОГО ЧЕЛОВЕКА.
На этот роман я возлагала большие надежды, читая отзывы, и зная что многие любят Вейр, считая ее интересным автором.
Но меня роман хоть и не оставил равнодушной, но разочаровал.
Во-первых язык Вейр. Имхо, ей ооочень далеко до моих любимых Браун, Ховард и Филипс. Язык совершенно простой и нецепляющий. Не смотря на трогательный сюжет, который не может оставить равнодушной, чувствовалась некая непоследовательность автора, иногда граничащая с занудностью. Герои не понравились. Мне было очень жаль героиню, Сару, над которой издевался муж. Не просто издевался, а измывался по черному. Бил ее, пугал, насиловал, угрожал. И она прожила такой жизнью десять! лет.
Я понимаю, она боялась. Вернее, не понимаю. Под конец, встретив репортера из грязной газетенки, который сделал ее жизнь еще хуже, напечатав о ней грязную статью, Сара, наконец, решает, что с нее хватит и пора покончить с собственной жизнью.
Она идет топиться, репортер ее спасает, и что же делает Сара? Возвращается домой, чтобы уйти от мужа, чтобы разозлить его до последней степени, а ведь она хорошо знает, чем это заканчивается. Ведет себя вызывающе до дури. Может, конечно, это невменяемость, но у меня понимания это не вызывает. И потом, героиня все время либо пьет, либо на таблетках. Она столько раз ломала руки-ноги и получала сотрясение мозга, что трудно вообще ожидать от нее вменяемых поступков. Она ненавидит секс, но тем не менее, добровольно отправляется переспать с малознакомым мужчиной, ожидая боли, тогда ЗАЧЕМ?
Герой, тот самый репортер, тоже не очень понятен и не слишком привлекателен как личность. В его жизни была трагедия, после которой он потерял себя как личность, но эта трагедия совершенно нераскрыта читателю, о ней упоминается вскользь. А раз так, то и сочувствие у меня это не вызвало. Много в этом романе слишком поверхностно, зато муж расписан как такой монстр, что лично я бы давно предпочла на месте героини покончить или с ним, или с собой, скорее, конечно с ним.
Понравился папа героини, который, наконец, сделал именно это, без лишнего шума и разговоров.
Но вывод таков:
Если я захочу почитать про жестокого мужа, я выберу СЕРДЦЕЕД Ховард,
Если про мужчину, пережившего ТРАГЕДИЮ – СКАНДАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ Браун
Если самый проникновенный и рыдательный роман либо МЕДОВЫЙ МЕСЯЦ Филипс, либо НЕТ ДЫМА БЕЗ ОГНЯ Браун.
А Вейр… может я и попробую что-то еще у нее почитать, но пока она для меня очень слабенький автор.

Ох, Джули...если уж этот роман тебе не понравился и показался слабоват, то остальные тогда и вовсе читать не стоит, потому что этот - самый сильный и лучший у Вейр. ИМХО, конечно.
___________________________________