Сюзанна Форстер

Начала читать книгу "Муж, любовник, незнакомец". Прочитав одну треть отложила, читалась очень тяжело.
Возьмусь ли дочитать, сказать не могу. А мне вот совсем не хочется читать описания псих.отношений, когда не поймешь нормальные это
люди или со сдвигами по фазе.
Камнями, пжалста, не забрасывать, не хочу боли.
___________________________________

Муж, любовник, незнакомец. Что-то в этой книге есть. Возможно и фильм был бы по ней не плох. Но автор несколько переоценила свои силы. Или погналась за длинным рублём, и количество страниц пошло в ущерб качеству. Сюжет интересный, но как-то не доработан. Хотя конец меня увлёк. Автор очень много внимания уделила "новой" встрече главных героев. Так много, что я уже готова была скандировать, да сделай же ты с ней что-нибудь наконец!. На четвёрочку.
Дорочка, дочитывайте! В конце вас ждёт триллер.

Юляшенька, давно не встречались, очень рада тебя видеть.

Нет, не хочу. Да и триллер меня совсем не привлекает. В жизни-то полно триллера и негатива, а еще и добровольно читать. НЕТ!
Я лучше буду примитивом и читать что-нибудь легенькое.
___________________________________

Я дочитывала "Муж, любовник, незнакомец" скрипя зубами , только из-за того, что не бросаю недочитанное.

В конце меня ждал психоз. Такого количества психов на одну книгу многовато. В ней нет практически не одного здорового героя, только очень второстепенные персонажи. У некоторых проблемы с наркотиками, у кого с едой. Отец лежит в клинике с болезнью Альцгеймера. Софи, главная героиня, после потери мужа лечится у психотерапевта, который

Эллис Мартин, нобелевский лауреат в области нейрофизиологии, своими опытами больше доктора Франкенштейна напоминал. Главному герою, Джею конкретно покопались в мозгах, хорошо "промыв" их. Но зато он смог иметь детей, раньше был бесплоден. Связи вроде нет и что на него повлияло непонятно, но факт.

Ну он и делал: то в ледяную воду опускал, то на мотоцикле с бешенной скоростью гонял, то на сумасшедшем аттракционе катал. Не понятно с какой целью. Стиль ухаживания у него такой что ли? А когда Софи предлагает ему секс, он отказывает, т.к. ему показалось :
- Потому что что-то не так. Ты дрожишь, но не от страсти. Я не знаю, что происходит, но не хочу, чтобы мы были вместе, во всяком случае, в первый раз, вот так.
А что не так, я не поняла, хотя несколько раз эпизод перечитывала. И из таких шарад состоит практически вся книга. Приятным исключение были воспоминания о прошло, хотя они слишком внезапно возникали.
Я с удовольствием прочитал "Бесстыжую", "Приходи в полночь" , но это просто жуть .
_________________

Только не Абигайль.


Очень неплохая малышка. Герой правда несколько гипертрофирован в своей бытовой беспомощности и зашоренности, героиня слишком "зафутлярена". Но для катализатора действий имеются второстепенные герои - они и подталкивают своих приятелей друг к другу. Роман довольно камерный - действие и обстановка очень ограничены волей автора, нет традиционных в таких случаях злодеев, недоразумений и обид. Есть немного юмора.
_________________

Из всех авторов ЛР С.Форстер - мой фаворит.
Нравится и стиль, и филигранная продуманность характеров своих персонажей, описание эротических сцен захватывает. Жаль, что в ее литературной копилке не так много книг.

З.Ы. После прочтения "Приходи в полночь" и "Цвет страсти" меня вдохновило творчество Форстер, но на днях ,прочитав "Бесстыжую", посетило неприятное разочарование. Хотелось прервать это утомительное чтиво, но




Как называется книга? Хотелось бы почитать о ГГ, напоминающим Джека.

Прочитала только "Приходи в полночь". В принципе книга довольно интересная, особенно начиная с момента, где гг-ня устроила гг-ю тест из картинок, очень чувственная сцена. Но некоторые моменты показались мне недостаточно раскрыты. Например, сцена с камерой, где неизвестный человек в темном костюме снимает на камеру, как Пола ворует ожерелье. Затем гг-ня видит у Доусона камеру, но забывает о ней. И дальше-то что? Он это или не он? Зачем снимал, вроде не шантажировал? Тогда для чего вообще эта сцена , непонятно. Затем в сцене с тестом по картинкам, где он признается ей в своих чувствах и говорит, что влюбился в нее ребенком, что он имел ввиду? Я так и не поняла.... Или он о своей матери думал. Кто-нибудь мне может объяснить.....

Объясненить могу только одно - у Форстер стиль такой, в каждом романе. Она не заморачивается деталями. Так что я перестала искать логику и объяснения в ее книгах. Зато в каждой книге обязательно есть парочка оч чувственных сцен. ради них и читаю этого автора.

Действительно, такие сцены ей удаются очень хорошо. Я бы сама в такие моменты была бы не прочь там оказаться. (Хорошо, что муж об этом не знает. )

А мне очень понравился ее роман Непорочность. Удивительный роман! Редко читаю современные, но Форстер, покарила. Только Лицо Ангела, пока дальше первых страниц не идет. Но к ниму обязательно вернусь.
_________________

Много была наслышана об авторе, решила прочесть "Приходи в полночь"
Сначала тяжело было вчитаться, перевод тяжеловат, героиня странная, по ходу повествования возникал вопрос о ее компетентности, но интересный герой и эротичность романа заслуживают положительной оценки. Есть еще "Цвет страсти", обязательно прочту.
Очень понравился из недавно прочитанных роман подобного типа - "Темный рай" Тэми Хоуг, рекомендую!

Цвет страсти
Неплохо, очень даже неплохо, хотя и не блестяще, на мой вкус.
Начну, пожалуй, с плюсов. Ну, во-первых, это сюжет: динамичный, местами непредсказуемый и интригующий. Во-вторых, герои. Мне обычно симпатичны персонажи, подобные Гас: эдакие куклы Барби на первый взгляд, но имеющие внутренний стержень и далеко не пустышки. Вот и героиня этого романа не стала исключением. Да и Джек вполне себе хорош: сдержанный, немногословный, переживающий боль утраты... Поначалу он меня даже пугал Зато ближе к финалу повеселил: что только ни пытались с ним сделать - а ему все нипочем! И в огне не горит, и в воде не тонет - непробиваемый мен! В какой-то момент даже напрягать это стало.
Также из минусов я бы отметила излишнюю откровенность как в действиях, так и в словах героев. Некоторые моменты было не очень приятно читать
Ну а в целом книга скорее понравилась, чем нет. И особенно порадовал финал (хотя подобная мысль и мелькала у меня пару раз, но скорее это было моим желанием, а не ожиданием)
Оценка: 4

Непорочность
Фу-у-у, какая гадость, грязь и пошлость!!! Нездоровые сексуальные фантазии автора, облеченные в слова! Полнейшая мерзость! Сюжет... Такого неправдоподобия я даже в сказках не встречала! Герои... Да я в инопланетян поверю скорее, чем в то, что девица, намеревавшаяся стать монахиней, в одночасье раскрепостится и будет готова давать всем и каждому, а столь бесчувственный и порочный человек, как Уэбб, способен оценить чистоту и непорочность... Не верю!
На мой вкус, книга отвратна До сих пор воспоминания о ней вызывают чувство брезгливости.
Оценка: 1

Читала "Муж, любовник, незнакомец" долго, параллельно с другими, более расслабляющими, а правильнее будет сказать, более увлекательными книгами...

Согласна!

Трудно было вначале "продираться" через недосказанности, а потом утомляли метания героини, бесконечные описания еды, одежды, ароматов..., дочитала только из стремления разобраться, что же произошло...

И у меня были те же мысли! Так и не поняла, из-за чего герои не поладили до исчезновения Джея?
Такого "тумана" автор напустила, а в итоге все виноваты и оправданы... Очень это не понравилось!

И верно, ни одного положительного и адекватного героя, кому можно было бы посочувствовать...
Только за эротику и то, что дочитала до конца, поставила "4"

"Только не Эбигейл!"
Еще одна история о секретарше - "синем чулке" и ее начальнике - трудоголике, задумавшем жениться...
Странный список требований, предъявляемых будущей жене позабавил, обучение стриптизу и сцена с шоколадом придали пикантности...
Приятный рассказ, с юмором, для отдыха души!
Порадовало, что герой хоть к сорока годам "проснулся"!