Советы эксперта по созданию персонажей

 » Советы эксперта по созданию персонажей

Девочки, нашла просто потрясную статью моей любимой Сандры Кэнфилд, о том, как создавать героев!!! Написано на очень лёгком английском... Выложу в оригинале... Если что, могу перевести...
EXPERT ADVICE ARTICLES BY SANDRA CANFIELD
Printed in Romantic Times BOOKclub Magazine
Creating "Characters" with Character

Category: WRITER'S TIPS

CREATING "CHARACTERS" WITH CHARACTER

The quickest way to lose a reader is for a writer to offer characters for whom no one can drum up any interest. ''Bland'' and ''cardboard'' are not words that a writer can afford to hear regarding his or her characters.

A reader doesn''t necessarily have to like a character (indeed, the very essence of a villain lies herein), but a character should be interesting enough to compel the reader to read on. While the creation of a good character is never an easy job, nonetheless, it need not be overly difficult either. The following are some steps I''ve learned, often the hard way, for creating interesting characters.

First of all you must realize that not all characters in a book are created equally. I always think of my characters as falling into one of three groups: primary characters, secondary characters and those characters necessary just to get the story told (unnamed walk-ons, if you will). This latter group I''ll discuss first, for they carry the least weight in a story. They are the cab drivers, the desk clerks, the grocery checkers, etc. These people are generally unnamed and often appear in a limited scope and sometimes only for a single appearance. It is unwise to develop these characters, for then the reader expects to see more of them. If the reader won''t be following the desk clerk, there''s no point in mentioning that he''s married, has three children, likes long solitary walks and is working this job because he hasn''t the skills to do much of anything else. These facts just aren''t relevant to the story.

On the other hand, secondary characters do require development, but never so much as to distract from the primary characters. These characters are often the heroine''s best friend or the hero''s brother. Sometimes these characters lead the primary characters toward some understanding (typically, there''s an older individual who acts as mediator). These characters can be fun to write, because if you want a quirky, even eccentric, character, it is from this group that you can add color. They may even have a point of view, but they should always stand in the shadow of the primary characters.

Primary characters are the vehicles through which a reader drives through a novel, and because of that, they should, by and large, be normal people with whom the reader can identify (although not always, for villains often fall into this category.) They may not be like the reader, but they must interest the reader. Neither does the reader have to like them, but they should be able to elicit empathy from the reader. I well remember in The Day of the Jackal, that I was sad when the would-be assassin of Charles de Gaulle was shot-not that I approved of what he wanted to do, but because I had spent enough time with him to understand his motives. These characters'' needs and wants are what propel the story forward.

So how do you create these interesting secondary and primary characters?

(1) A character''s actions tells the reader volumes about said character. The motive behind that action is likewise important. Consider these two examples: a character who shoots a dog because the dog crossed onto his property; a character who shoots an injured dog to put him out of his misery. The same act, but while the first character is diminished by the act, the second is ennobled by it.

(2) What a character thinks, feels or says defines him/her.

(3) What others think, feel or say about a character also defines said character.

(4) Every primary character should have a past that has shaped him/her into the present person he/she is, but a word of caution here. Less is more. In real life, all of us come from complicated pasts, but a novel is not reality. It''s the illusion of reality. Give your character something from the past that motivates him/her in the present (this may well be tied in with the character''s goal, which then becomes the plot of the novel).

(5) I always like to give a character a flaw. Sometimes large, sometimes small. After all, no one is perfect, a fact your reader can identify with and identifying with is key to ensnaring the reader''s interest in a character (no one''s likely to forget Scarlett O''Hara and that''s primarily because she was as flawed as she was strong.)

Here''s hoping I''ve helped you to create some interesting characters. Happy Charactering!


  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Дата последней модерации: -


_________________

Кому-то английский лёгкий..а кому-то и русский тяжело даётся!
Нельзя так с нац. меньшинством(((
т.е. Я !
_________________

Светик, переведи, пожалуйста. Это тоже самое, если в комнате разговаривают на другом языке в присутствии третьих лиц, которые не знают языка.

Светик, переведи плиз, а то у меня словарь слишком далеко да к тому же, искать его лень.

Ок, придётся переводить.
_________________

Вот перевела... Правда, по-быстрому. Надеюсь, что качество перевода от этого не пострадало!
Жду комментариев. Статья- Блеск!!!

CREATING "CHARACTERS" WITH CHARACTER
Создание героев с «характером».

Самый быстрый способ потерять своих читателей для писателя, - создать персонажей, не вызывающих никакого интереса. Если автор хочет услышать похвалу в отношении своих героев, то «картонный» и «слабый»- неподходящие слова для их описания.

Читателю необязательно должны нравиться персонажи (без злодеев не обойдёшься), но они должны быть достаточно интересными, чтобы заставить его продолжить чтение. Создание персонажей никогда не было лёгким делом, но, тем не менее, и особо сложным тоже не было. Дальше следуют пошаговые советы. Я пришла к ним посредством собственного нелёгкого опыта в создании собственных персонажей.

Прежде всего, Вы должны понять, что не все герои в книге равны. Я обычно делю своих героев на 3 группы: главные герои, второстепенные герои и те герои, которые необходимы только для того, чтобы продолжить повествование (обычно, безымянные).
Об этой третьей группе я хочу поговорить в первую очередь, потому что они наименее важны в книге. Это, например, водители такси, портье, продавцы в бакалейных магазинах итд. У этих героев обычно нет имён. Они часто появляются в небольших эпизодах и только один раз. Неблагоразумно их развивать, иначе читатель захочет больше о них узнать. Если читатель больше не увидит портье, то совершенно не нужно упоминать, что тот женат, имеет троих детей, любит длинные одинокие прогулки и работает на этой работе, потому что не умеет ничего другого. Эти факты просто не существенны для всей истории.

С другой стороны, второстепенные персонажи требуют развития, но не очень пристального, чтобы не отвлекать внимания от главных. Эти персонажи это, например, лучшая подруга героини или брат героя. Иногда именно они помогают главным героям совершить какие-то важные поступки, понять что-то важное итд(обычно есть старший персонаж, выступающий посредником). Этих персонажей весело писать, потому что, если Вы хотите создать немного необычного, даже эксцентричного, героя, то он обязательно будет из этой группы. У них должен быть свой собственный взгляд, но они всегда должны оставаться в тени главных персонажей.
Главные герои - это транспортное средство, при помощи которого читатель продвигается по роману, и поэтому они должны быть нормальными людьми, чтобы читатель разделял их взгляды(хотя и не всегда, тк злодеи тоже часто попадают эту категорию). Они не обязательно должны быть похожи на самого читателя, но должны его заинтересовать. Читателю они необязательно должны нравиться, но они обязательно должны вызывать симпатию. Я хорошо помню, как в «Дне Джакала»(название может перевела и неверно, Светик) я расстроилась, когда мужчина, собирающийся убить Шарля де Голля, был застрелен. Я конечно не одобряю то, что он хотел сделать, но тк я уделила ему много времени, то начала понимать его мотивы. Нужды и желания героев из этой категории - это как раз то, что и развивает историю.

Ну и как Вам создать интересных главных и второстепенных героев?

1. Действия героя говорят читателю очень много о его характере. Мотивы этих действий не менее важны. Сравните эти два примера: герой, который застреливает собаку, потому что она пересекла границу его владений, и герой, который застреливает больную собаку, чтобы избавить её от мучений. Одно и то же действие, но первого персонажа читатель осуждает, а второй выглядит в его глазах благородным.
2. То, что герой думает, чувствует или говорит – определяет его характер.
3. Что, думают, чувствуют и говорят об этом герое другие - так же характеризует вышеупомянутого героя.
4. У каждого главного героя должно быть прошлое, которое сформировало его нынешний характер, но хочу Вас предупредить. Чем меньше, тем лучше. В реальной жизни у нас у всех сложное прошлое, но книга- это не реальность. Это иллюзия реальности (Сандра, браво! Светик). Расскажите о прошлом героя именно то, что мотивировало его совершать какие-то поступки в настоящем (это должно как-то вязаться с целью героя, которая может стать интригой книги).
5. Я очень люблю создавать героев с изъянами. Иногда большими, иногда маленькими. В конце концов, никто не идеален. Если читатель увидит в герое что-то знакомое, то это и есть ключ к его сердцу. Ведь тогда он точно продолжит чтение(никто не сможет забыть Скарлетт О’Хара и главным образом потому, что она была так же несовершенна, как и сильна).

Надеюсь, что я помогла Вам в создании интересных персонажей. Удачи Вам в этом деле!!!
Сандра Кэнфилд
_________________

что могу сказать...
вот настоящий профессионал. Облекла в слова, то, о чём мы и сами интуитивно догадывались.
Значит, когда в книге какого-либо автора, мне вторая пара нравится больше чем первая, значит не прав АВТОР. Эксцентричность - заинтересовала больше, чем "транспортное средство - ГГ", значит мне интереснее было двигаться в ДРУГОМ направлении.)))
_________________

Может Сандру почитаешь? Она использует все свои советы очень правильно!!! Вообще, писательница- просто Блеск!!! Самая любимая для меня.
_________________

Светик, у нас только одна её книга. А ты ещё что-то читала?
_________________

Нет, только "Любимую", но прочитала и перевела бы любую и другую из её книг, если смогла бы их достать. А так нужно из США заказывать- получается очень дорого и ненадёжно.
Кстати, "Любимая"- моя самая любимая книга вообще!!! Мои бурные восторги в теме Кэнфилд.
_________________

Прочитала Светик, твой перевод. Сандра всё по полочкам разложила, все понятно. Вот так и строится роман.
Светик, неужели уж нет на английском книг этого автора? Ты как следует пошуровала? Все-таки из-за одного романа, пусть и замечательного, окончательное мнение об авторе не сложить . Это не "Унесенные ветром".

Би, купить можно только за границей и то не новые, а подержанные книжечки. Сандру больше не издают, к сожалению.
А своё мнение я уже составила, тк "Любимая" для меня- это "Унесённые ветром".
_________________

Спасибо, Светик! Прочитала англ. version - есть очень дельные советы!
_________________

Светик, спасибки. Очень хорошая статья и полезная.

Светик, статья и вправду потрясающая! Столько хороших советов!
Умничка,что перевела ее для нас!