Riz | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Май 2009 19:35
» Стивен Кинг "Как писать книги"Стивен Кинг "Как писать книги" скачать http://webfile.ru/3658944Как писать книги Не бывает плохих собак, как гласит название популярного учебника дрессировки, только не надо говорить этого родителям ребенка, изувеченного питбулем или ротвейлером, – есть шанс, что ваши слова забьют вам в глотку. И как бы ни хотел я ободрить человека, впервые пытающегося серьезно писать, я не могу солгать и сказать, что не бывает плохих писателей. Извините, но плохих писателей куча. Кто-то из них состоит в штате вашей местной газеты, обычно давая рецензии на представления местных театров или разглагольствуя о местных спортивных командах. Некоторые потом и кровью прописали себе дорогу к домику на Карибском побережье, оставив за собой след бьющихся в судорогах наречий, деревянных персонажей и слизисто-скользких страдательных залогов. Другие рвутся к микрофонам на открытых поэтических конкурсах-тусовках; одетые в черные водолазки и мятые камуфляжные штаны, они изрыгают вирши про «разгневанные груди лесбиянки» и «раскосые аллеи, где впервые я имя матери на крике произнес». Писатели образуют ту же пирамиду, которую мы видим повсюду, где действует людской талант и людское творчество. В основании – плохие писатели. Над ними группа чуть поменьше, но все еще большая и доступная: писатели грамотные. Такие тоже бывают у вас в местной газете или в местной книжной лавке, и на поэтических вечерах открытого микрофона. Это люди, которые все же понимают, что, даже если лесбиянка разозлится, груди остаются грудями. Следующий уровень уже намного меньше. Это писатели по-настоящему хорошие. Над ними – почти над всеми нами – Шекспиры, Фолкнеры, Йетсы, Шоу и Юдоры Уэлта. Это гении, искры божий, одаренные в такой степени, что нам даже и не понять, не говоря уже о достичь. Черт возьми, даже гении редко могут понять себя до конца, и многие из них ведут жалкую жизнь, понимая (хотя бы в некоторой степени), что они просто удачные уродцы, вроде манекенщиц на подиуме, которым повезло родиться с нужной формой скул и грудей, соответствующей моде эпохи. К самому сердцу этой книги я приближаюсь с двумя тезисами, и оба просты. Первый заключается в том, что хорошее письмо состоит из овладения основами (словарь, грамматика, элементы стиля) и наполнения третьего уровня ящика нужными инструментами. Второй утверждает, что хотя нельзя из плохого писателя сделать грамотного, а из хорошего писателя великого, все же тяжелая работа, усердие и своевременная помощь могут сделать из грамотного писателя – хорошего. Боюсь, что эта мысль будет отвергнута массами критиков и толпами преподавателей письма. Из них многие в политике либералы, но в своей области – консервативнее раков. Люди, которые выходят на улицу в маршах протеста против недопущения афроамериканцев или коренных американцев (представляю себе, что бы сделал мистер Странк с этими политически корректными, но безобразными терминами) в местный загородный клуб – часто эти же люди объясняют своим студентам, что писательские способности постоянны и неизменны; негр (литературный) – навеки негр. Даже если писатель поднимется в оценке одного-двух влиятельных критиков, от своей прежней репутации ему не избавиться – как почтенной замужней даме, прижившей в ранней молодости незаконного ребенка. Есть люди, которые никогда не забывают, вот и все, и добрая часть всей литературной критики служит только укреплению кастовой системы, столь же древней, сколь и породивший ее интеллектуальный снобизм. Пусть даже Раймонд Чандлер будет многими признан важной фигурой американской литературы двадцатого века, одним из первых голосов, сказавших о безликости городской жизни в годы после Второй мировой войны, но полно критиков, отвергающих подобную мысль с порога. «Негр! – кричат они с возмущением. – Негр с амбициями, худший вид негра! Из тех, что хочет сойти за белого!» Критики, пытающиеся подняться над этим интеллектуальным окостенением артерий, обычно имеют ограниченный успех. Их коллеги, может, и примут Чандлера в компанию великих, но место ему отведут в самом конце стола. И всегда будет слышен шепоток: «Из тех, из макулатурщиков.., знаете, вполне прилично ведет себя для одного из этих, правда?., а вы знаете, что он писал для „Черной маски“ в тридцатые.., да, прискорбно…» Даже Чарльз Диккенс, Шекспир романа, получал критические пощечины за сенсационность тем, за радостную плодовитость (когда он не создавал романы, то создавал детей со своей женой) и уж, конечно, за успех у широкой читающей публики своего и нашего времени. Критики и профессора всегда относятся к успеху у публики подозрительно. Часто эта подозрительность оправдывается. В других случаях она используется как повод не задумываться. Никто не бывает так умственно ленив, как по-настоящему умный человек; вы дайте умным людям хоть половинку шанса, и тут же, как по команде «суши весла», они начнут дрейфовать.., в сны о Византии, можно сказать. И потому да – я ожидаю, что меня обвинят в протаскивании безмозглой и самодовольной философии Горацио Элджера, в защите моей собственной куда как сильно подмоченной репутации и в подстрекательстве людей, которые «просто не нашего круга, старина», подавать заявления на вступление в местный загородный клуб. Думаю, я это переживу. Но прежде, чем мы пойдем дальше, позвольте еще раз повторить преамбулу: если вы плохой писатель, никто вам не поможет стать хорошим или даже грамотным писателем. Если вы хороший писатель и хотите быть великим., ну, короче, «оптать». Дальше я излагаю все, что знаю о том, как писать хорошую беллетристику. Я постараюсь быть как можно короче, поскольку ваше время так же ценно, как и мое, и мы с вами оба понимаем, что часы, потраченные на разговор о писательстве, – это часы, отнятые у самого процесса. Я постараюсь вас как можно больше ободрять, поскольку это в моем характере и поскольку я люблю эту работу. Я хочу, чтобы вы тоже ее любили. Но если вы не хотите работать до кровавых мозолей на заднице, то не стоит и пытаться писать хорошо – валитесь обратно на уровень грамотных и радуйтесь, что хоть это, у вас есть. Да, есть на свете муз (Традиционно музы были женщинами, но мне попался мужик. Боюсь, что с этим нам придется смириться. – Примеч. автора.), но он не будет бабочкой влетать в вашу комнату и посыпать вашу машинку или компьютер волшебным порошком творчества. Он живет в земле – в подвалах. Вам придется к нему спуститься, а когда доберетесь – обставить ему там квартиру, чтобы ему было где жить. То есть вы будете делать всю черную работу, а этот муз будет сидеть, курить сигары, рассматривать коллекцию призов за боулинг и вас в упор не видеть. И вы думаете, это честно? Я лично думаю, что да. Этот тип муз, может, такой, что смотреть не на что, и может, он не слишком разговорчив (от своего я обычно слышу только мрачное бурчание, когда он не на работе), но у него есть вдохновение. И это правильно, что вы будете делать всю работу и палить весь полночный керосин, потому что у этого хмыря с сигарой и с крылышками есть волшебный мешок, а там найдется такое, что переменит всю вашу жизнь. Поверьте мне, я это знаю. Добавить тему в подборки Модераторы: Дата последней модерации: - _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
Изабелла | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
26 Июл 2009 8:59
Книгу скачала. На досуге почитаю. Поискала по инету: народ говорит, что книга эта - скорее автобиография. Вы сами не читали? Правда автобиография? Или есть практические советы для начинающего автора? _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
мышь | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
29 Ноя 2009 16:30
В основном автобиография, сдобренная полезными замечаниями и советами. в принципе интересно... |
|||
Сделать подарок |
|
Ручей | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
18 Фев 2010 11:51
Интересная книга. Автор пишет о себе, о своих ошибках, о пути, который ему пришлось пройти. Помимо этого, дает много полезных советов новичкам.
Читала эту книгу, и снова периодически к ней возвращаюсь. Ее можно воспринимать как самое интересное пособие для писателей. |
|||
Сделать подарок |
|
protos | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
19 Апр 2010 4:42
почитать интересно |
|||
Сделать подарок |
|
Anti-Demon | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
18 Фев 2011 19:38
Давно прочитала эту автобиографию,поэтому не могу вспомнить деталей,но то,что она была интересной и захватывающей - несомненно. Хорошо,что наткнулась на эту темку: перечитаю любимого Кинга |
|||
|
Мася | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
20 Фев 2011 22:21
Первая половина книги действительно автобиография + его путь к писательству. А во второй - советы для начинающих молодых авторов. Даже исправленный текст (рассказа "1408") с пояснением зачем и почему. В целм, книга хорошая. ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 830Кб. Показать --- Жить нужно либо с юмором, либо с психиатром. (с) |
|||
Сделать подарок |
|
Алиска | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
23 Май 2011 16:37
Мне понравилась книга, очень интересна |
|||
|
Wasserrichi | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
На форуме с: 07.05.2012 Сообщения: 2 |
07 Май 2012 14:21
Спасибо, что поделились! А то никогда бы сама не нашла и не прочитала. Очень интересно. |
||
Сделать подарок |
|
Lady-vostorg | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
28 Ноя 2012 0:46
А где продолжение?
Спасибо за подсказку. Сколько всего перечитала на эту тему, а Кинга не пришлось. |
|||
|
Roxette | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
31 Июл 2013 17:59
Читала эту книгу 3-4 года назад только первую половину, где автобиография. Очень понравилось, помню, даже смеялась. Но мое отношение к этой книге нельзя назвать объективным, поскольку в подростковом возрасте увлекалась романами Кинга. Мне было интересно читать, как молодая семья сводила концы с концами, и как потом писатель получил первый большой гонорар за "Кэрри". Поклонникам Кинга прочесть стоит. |
|||
Сделать подарок |
|
Klementinka | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
26 Сен 2013 12:58
Купила себе эту книгу!
Очень понравилась!!! _________________ |
|||
Сделать подарок |
|
IrinaAlexis | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
23 Мар 2014 10:09
Понравилось))) Вообще обожаю Стивена Кинга, уникальную манеру написания романов. Самая любимая и самая жуткая для меня книга - Противостояние. |
|||
Сделать подарок |
|
ilanka sorokoletova | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
05 Май 2014 13:19
Не являюсь ярой поклонницей Кинга,но книга хорошая |
|||
|
Alex-Denis | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
На форуме с: 08.04.2014 Сообщения: 2 |
09 Май 2014 12:36
У меня эта книга в электронном варианте уже пару лет была отложена для прочтения, но благодаря вам, а особенно отзыву Ручей о книге, начала читать. Мне нравиться. Спасибо. |
||
Сделать подарок |
|
Кстати... | Как анонсировать своё событие? | ||
---|---|---|---|
03 Май 2024 1:10
|
|||
|
[6411] |
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме |