Почему пишут...

 » Почему пишут...

Почему пишут в любовных романах только о богатых, успешных, красивых....
А как же на счет других... Ведь может быть история о красивой любви среди людей не занимающих высокого социального положения... Или о красавице с нестандартной фигурой, может наоборот о дурнушке с очень сексапильным телом, а может даже и не о красавице и не очень стройным телом...
Почему всегда мужчина красавец неписаный?

Очень бы хотелось услышать мнения по этому поводу


  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Дата последней модерации: -

Я бы не сказала, что во всех романах герои и героини идеальны и душой, и телом. Немало есть любовных романов о мужчинах и женщинах со всякими недостатками, физическими или моральными, но история любви которых не менее глубока и красива.
Другой вопрос, какой именно роман каждая из нас выбирает и читает. Если хочется сказки, то пусть и герои будут безупречны. А, если хочется эмоциональных переживаний, то нужен роман, в котором герои будут преодолевать всяческие трудности, связанные либо с преодолением комплексов, либо со становлением личности, либо вести борьбу с судьбой и обстоятельствами.

Мне кажется, что если брать реальность она очень непростая, а порой страшная и переживательная. Знаю по себе таких книг много, но их очень сложно читать и потом очень долго ходишь словно больной, все пропускаешь через себя, поскольку за частую сам сталкивался со многими ситуациями, как герои данных книг. Наверно еще потому, что если человек умный красивый успешный, проблем меньше и жизнь гораздо интересной, не на столько рутинна!
Если честно, я больше люблю более жизненные книги, но обязательно разбавляю их ЛР, иначе с ума сойти можно!

Лично мне не нравится когда в ЛР герои некрасивые. Когда героиня дурнушка, а Герой весь в комплексах неуверенный в себе...
ЛР это как сказка, а в сказке все должно быть приятно

Согласна с Иннулей. Есть книги, где и героини дурнушки, и герои то со шрамами, то хромают. Их, конечно, поменьше, чем романов о красавицах, но все же найти их не так и сложно.
Другое дело, что с момента осознания любви к человеку даже с недостатками, он начинает описываться как самый красивый, самый лучший - потому что таким его видит другой человек, потому что влюбленные друг для друга прекрасны независимо от реального положения дел.

Где-то читала такое мнение, что героиня в ЛР может быть совершенно любой: красивой или некрасивой, умной или глупой, дерзкой или скромной, толстой или худой, блондинкой или брюнеткой... Совершенно неважно. Она, на крайний случай, может быть даже слепой, хромой, косой...
Зато герой всегда должен быть идеален. На крайний случай, иметь недостаток, который лишь только больше подчёркнул бы его мужественность.

Я согласна с этим мнением. И правда, героини мне встречались разные. Но герои обычно написаны, как под копирку

Вот тут-то я согласна, героини действительно разноплановые, а герои однотипные... Это немного и раздражает и утомляет.[/quote]

Герой может быть идеален, но не идеален ВООБЩЕ, а лишь для своей, единственной героини. Я не согласна, что чаще всего герои-мужчины описываются однотипно и они равно безупречны. Так, навскидку, могу привести с десяток примеров романов, где герои далеко не прекрасны, но не составит труда найти их намнОго больше.


К слову, отличный пример тому роман "Гобелен" Карен Рэнни.

Так шрамы только украшают мужчину - придают ещё больше мужественности. Мужчина ведь не должен быть слащавым мальчким. Он должен быть мужчиной

Но я ни разу, например, не встречала тщедушного героя. Независимо от того, чем герой занимается по жизни, тело у него - идеальное (во всяком случае, мне не встречалось упоминаний о кривоногих или о мужчинах "с пузиком"). Ни разу не встречала упоминаний о жиденьких волосиках главного героя, как правило, у него густая шевелюра. И т. д.

Единственная книга, котроую я читала где герой описывается как нечто ужасно несипаничное творение природы. Я не помню автора ЛР с элементами фетнези "Любовь как грех", которую читала лет десять назад, но там героиня описывалась как нечто само совершенство высокая, стройная с идеальным телом и чертами лица, сладким голосом и вся такая растакая, очень богатая и имеющая миллионы поклонников и воздыхателей, а он ее личный водитель. Лицо со шрамом и типа "побито оспой", стеклянный глаз, сутулый с жидинькими волосами, и кажется храмой. Большуя часть книги она его боялась и ненавидела, а когда он спас ее ребенка от страшной смерти, бац... полюбила. Да еще и как...
Не буду кривить душой мне нравится как описывает своих героев Д.Макнот и С.Э.Филиппс, но иногда хочется, чтобы они были более земные что-ли...

Ого! Настоящее Квазимодо

Еще бы, зато оказался добрейшим человеком. Хотя и шипел на нее полкниги...
В жизни таких вот "некрасивых" людей много. И отношения у них складываются по разному, знаю на примерах своих друзей и подруг.

Совершено согласна
У моей одногруппницы муж был уж такой страшненький (реально некрасивый), но такой замечательный человек.

Почему герои такие? Мне кажется, потому что ЛР - это сказка для взрослых женщин, которые остались в душе маленькими девочками со своими мечтами о прекрасных принцах. В жизни эти мечты не у всех сбываются, а у кого сбываются, то не всегда полностью! Мужчины современные отнюдь не принцы, которые могут красиво и ярко ухаживать и проявлять свою любовь! Да и женщинам хочется быть лучше: красивее, умнее, успешнее, стройнее...

Как хорошо и точно подмечено!Согласна с каждым словом!Так и хочется выкрикнуть" Именно это я и хотела сказать".