Мужчины в романах и в жизни

 » Мужчины в романах и в жизни

Эта тема, может быть, не совсем относится к миру любовных романов, но я не знала, куда ее еще поместить.

Нам, чаще всего, нравится, когда в ЛР мужчины напичканы тестостероном, идут напролом, властные, самоуверенные, подчас жестокие и уж явно, не мямли.

А как же в жизни? Когда встречаешь такого, думаешь: "каков нахал!" и совсем не горишь желанием связать с ним жизнь. И выбираем себе в спутники жизни добрых, не писанных красавцев (чтобы никто не увел), иногда таких, которыми можно немного крутить и управлять.

Или у вас как-то все по-другому? И нравится читать про реальных мужчин, а не про суперменов?


  Добавить тему в подборки

  Модераторы: Erithro; Дата последней модерации: -


_________________

Хорошая темка, любопытная, Erithro
Я думаю, что в основном женщины любят все-таки сильных мужчин - и в книгах и жизни. Другое дело, что в жизни у нас выбор несильно большой.
Властных, самоуверенных мужчин, конечно, навалом. Сейчас вообще пошла мода - каждый суслик агроном. Еще не добился ничего - но нахал из нахалов, и такой самоуверенный . Но нам то не это надо . Хочется, чтобы при том что "властный и не мямля", еще человеческое не чуждо было. А вот с этим проблема .
Про себя могу сказать, что спутником себе выбрала как раз товарища из "сильных". До этого были в моей жизни "домашние" спутники, поняла, что не мое. Мужчина должен быть мужчиной, а не ждать когда ты разрулишь проблему. Когда мои подруги стали выходить замуж, многие выбирали как раз . И очень гордились своей значимостью в семье, ведь почти все в семье решалось в их пользу. Она с иголочки одета, а он в старенькой рубашечке и стоптанных ботинках. Одна подруга мне сказала, что скорее мужа бы удушила, чем пальто мужу за 12 тыс руб купила. О каком уважении к мужу может быть речь? Дело, конечно, не в одежде. Но я просто этих девушек не могу назвать счастливыми. Почему-то кажется, что они на сильных мужчин заглядываются.

Классная темка!

А это вообще рабство какое-то. Незнаю как по-другому сказать( Себе можна "что хочу", а ему пшик((
Я тоже когда замуж выходила мне многие друзья твердили: что за муж у тебя будет - ни в одной драке не участвовал, тихий, спокойный. А я на мнение всех плюнула и оказалась права, мой муженёк только с виду тихий и спокойный, а внутри черти, да ещё какие сидят))))
А в романах мне нравится читать о таких мужчинах:
Но тенденция такая, что мужчина у нас
Вот и стараются девченки ищут себе с человеческими чуствами, а не скопированными с какой-нибудь звезды (типа Тимоти, Эминема)))
_________________

А ведь, действительно. В романах ищу типаж сильного жесткого мужчины. А в жизни такого обхожу. И замуж вышла во второй раз за мягкого, доброго, сердечного. Мне с ним очень и очень хорошо. Он мне не только муж, но и друг. Не старается под себя подмять. Да и им крутить не получится - он цельный самодостаточный мужчина, хотя старается мне не отказывать ни в чем. Мы больше 11 лет вместе. Но, иногда я думаю, если бы я тогда инициативу не проявила, были бы мы сейчас вместе. Но, я женщина, и мне хочется, чтобы мужчина меня добивался, пусть даже яростно. Вот я и зачитываюсь романами, а потом успокаиваюсь. Просто по темпераменту я человек более бурных страстей,вот и черпаю недостающее в ЛР.
___________________________________

Девченки, так ведь и в ЛР - мужчины властные, жесткие только вначале. К хэппиэнду обычно все становятся "мягкими, добрыми, сердечными". По крайней мере к своей семье. Я не знаю, есть ли такие романы, где главный герой весь роман воинственный и не мечтает о покое. И как же без нежности и взаимопонимания.



Nissa, так может в том то и дело, что он цельный - самодостаточный. Может поэтому инициатива с Вашей стороны?

Я вот назвала мужа "из сильных". И действительно так считаю. Когда попирают честь, достоинство - он безбашенный. Например, на работе чуть не подрался с проверяющим. У меня истерика "что ты делаешь, так и работу потеряешь". А он "я весь день терпел хамское поведение, и не выдержал". Что интересное - теперь с этим проверяющим в нормальных отношениях, тот сделал вид что ничего не было.
Так вот вроде бы и подходит под описание "сильный", но не могу сказать что между нами в отношениях инициатива была
с его стороны или что добивался меня. Я прекрасно знаю, что не назначь я свидание, а потом другое, ничего бы не было. И не считаю это зазорным, не буду сидеть в стороне и ждать когда меня "добьются" . И в некотором роде даже стану на защиту современных мужчин. А как им добиваться? Какие подвиги совершать? Если за нами ходить, мы решаем, что тряпка и внимания не обращаем. Разве интересен человек, которого интересуют только твои желания? До поры до времени. Про то как добиваются - намного интереснее читать, что мы с удовольствием и делаем. А в жизни как раз важнее самодостаточность мужчины



И вобше не важно, какой мужчина по темпераменту, гланвое чтобы не позволял собой манипулироваать.

Вот это в точку. Но не только чтобы жена не манипулировала, а друзья тоже. У меня знакомый такой, уже с тремя разошелся, потому что идет на поводу у друзей (мол, она тебе не пара, брось её и т.д. и т.п.))) Не уважаю таких, что сам не может решить что ему нужно!
_________________

Проблема в том,что наше общество слишком эмансипировано!!!
Власть в семье обычно принадлежит не мужчине, а женщине.
Это не правильно.Ребенок(мальчик который растет в семье,где решения принимает женщина,97 в процентов случаев может вырасти мужчиной неспособным на самостоятельность и маниакально зависящим от женского внимания и заботы,проще говоря этакий маменький сыночек....
Современный мужчина потерял ориентиры,он не понимает к чему ему надо стремиться.В нас заложено,что все мы на этапе нашего взросления стремились походить на того или иного родителя.Задумайтесь теперь:мальчик,растущий в семье,где мать принимает важные решения,а отец не возражая,занимает инертную позицию,будет стремиться в будущем формировать такую же семью,крайностями этого стремления является маниакальный метросексуализм и гомосексуализм(ничего не имею против их).Вот и получается,что властных и сильных мужчин все меньше и меньше,а властных женщин все больше и больше.
На Западе эмансипация снижает темпы и начинает постепенно деградировать.Потому что нам так хочется в душе,чтобы нами покомандовали и о нас заботились.Разве я не права?

Да, права, но только в тех семья, где командует мама (у меня в семье и родителей и моей равноправие - нет такого: как я сказал/а - так и будет)

Ну не знаю. Если брать конкретный пример, то из знакомых 10 семей в одной только реально командует жена.)
_________________

Да, права, но только в тех семья, где командует мама (у меня в семье и родителей и моей равноправие - нет такого: как я сказал/а - так и будет

да но кто принимает окончательное решение,за кем в обсуждениях право вето???
Подумай не ты в большей степени инициатор в отношениях?

Если я считаю, что мое решение принесет больше, так сказать пользы для семьи, то я .А если у мужа будет лучший вариант - то принимает решение он.Нет такого, что я придумала/решила, так тому и быть - у меня мужем не покомандуешь. А уж если спорное решение - то сидим и вместе находим выход из ситуации.
Да, женщина командует , в некоторой степени больше, но на плечах женщины и воспитание ребенка, и покормить, убрать, постирать (если жена-домохозяйка, если нет - то возможны альтернативы). У меня у подруги главная в семье она, но я бы не сказала, что 2 её сына выбрали себе жен похожих на маму. Просто у них в семье и у мамы и у папы был авторитет, что ли, не знаю как правильно сказать.
_________________

Если я считаю, что мое решение принесет больше, так сказать пользы для семьи, то я .А если у мужа будет лучший вариант - то принимает решение он.Нет такого, что я придумала/решила, так тому и быть - у меня мужем не покомандуешь. А уж если спорное решение - то сидим и вместе находим выход из ситуации.
Да, женщина командует , в некоторой степени больше, но на плечах женщины и воспитание ребенка, и покормить, убрать, постирать (если жена-домохозяйка, если нет - то возможны альтернативы). У меня у подруги главная в семье она, но я бы не сказала, что 2 её сына выбрали себе жен похожих на маму. Просто у них в семье и у мамы и у папы был авторитет, что ли, не знаю как правильно сказать.

Значит у тебя в семье командует он!!!!!У вас,(извиняюсь за сугубо личный вопрос)больше одного ребенка или планируете так?мне для научной работы нужно!!!

У нас в большинстве принимаю решение я (ну, со стороны говорят мне, в основном по домашним вопросам, так как живем в деревне - сад, огород, дом полностью на мне), ребенок один, планируем еще одного)))))))))
_________________

Я вышла замуж до своего увлечения женскими романами (ну так уж сложилось, что они меня заинтересовали ближе к 30;)), а теперь с радостью вижу во многих героях черты моего мужа - он у меня, как выразился автор темки, тестостероновый в жизни, и ласковый в быту. Люди, которые его знают в бизнесе, либо в каких-то конфликтах , и не поверят, каким он бывает ручным с родными. Конечно, с такими "мускулинными" мужчинами иногда бывает нелегко (максимализм, стремление к большему, вечные стрессы - всё это не возможно не приносить домой, плюс вспыльчивость), к тому же, я не типично домашняя жена, а успешный руководитель и работаю не меньше его. Но в семейной жизни у нас чётко разделены роли, и я даже не подумаю "им крутить", а честно и мягко попрошу сделать то, что мне хочется,. И он пойдет мне на встречу. А вот манипулирование - это то, что сильный мужчина всегда раскусит и не воспримет. Так что наша дочь с младенчества знала "у нас главный папа, но мама всегда может его уговорить позволить мне конфетку".
_________________

Полностью согласна. Просто на этом форуме скорее всего эмансипированных женщин не так много . Те, кто зачитывается ЛР, в любом случае хотят именно сильного мужчину и вряд ли будут портить себе жизнь пестованием своего чувства значимости.
А вот в жизни - примеров навалом.

О, да!!! +100
Поэтому любовные романы иногда так полезны для семейной жизни, тех кто уже, или для выкристаллизации взглядов на нужного мужчину, тем кто еще не
_________________