Разделы

3

Маккалоу Колин



Cписок книг

Песнь о Трое

 / The Song of Troy  1998г
Песнь о Трое. Маккалоу Колин
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 3
· в т.ч. с оценками: 3
· средний балл: 3.67


Этой истории три тысячи лет. Это повествование о Троянской войне, о Елене и Парисе, которые ввергли два могучих народа в кровопролитную бойню. Это история, рассказанная участниками и героями этой войны: хитроумным Одисеем, мудрым царем Трои Приамом, могучим Ахиллом и царем царей Агамемноном, снарядившим тысячу кораблей, чтобы вернуть Елену. Сага о любви, честолюбии, разочаровании, чести, всепожирающей страсти от автора исторической эпопеи «Владыки Рима».
ISBN: 978-5-699-38353-5

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 3, в т.ч. с оценками: 3 Сред.балл: 3.67

Отзывы читателей о книге Колин Маккалоу "Песнь о Трое":

[08.11.13 17:09] zolotaja-rybka 3 3
Гомосячьи страсти. Конечно, автор много потрудилась, объединив детали из разных источников об этой легенде в одну книгу. Это плюс. Но вот плохо, что много героев и не видно, на чьей стороне автор. Нет положительных героев. Написано обо всех. Но симпатии ни к кому нет. Вот к примеру американский фильм «Троя», там тоже создатели фильма по своему рассказали известную всем легенду, но там явно симпатия на стороне троянцев. Любовь Париса и Елены романтизирована. Она убегает от тирана-мужа Минелая с наивным мальчишкой-царевичем, которым был легкомысленным и бабником, но влюбился в Елену. И там в они, помните, гибную в конце, обнявшись. А тут Елена Троянская – великая шлюха, Парис – трусливый бабник. Ахилес – гомосек несчастный, кровожадно рубящий всех в бою, сам не понимая что его так веселит. Рабыня его на время от гомика отбила, но вечно толдычет о приближающейся смерти «Это моя судьба, я должен умереть, меня зовёт мой Бог». Мгновенно вспомнила, что автор «Поющих в терновнике». Спасибо, а то я забыла. Идёт биться с Гектором и понимает, что никого на свете так не любил, как его. Но он должен его убить. Противно немного. Я была рада увидеть имя Энея (до этого я знала его по мультику и по поэме Вергилия), вызывал он у меня интерес, но тут это какой-то самовлюблённый павлин. Единственный, кто вызывает восхищение – это Одиссей. Но это скорее обаяние отрицательного героя, он хитрющий, коварный. Так троянцев дурит, это что-то. Хорошая книга, любителям древнегреческой мифологии покажется полезной. А нелюбителям будет читать трудно. В разговорах упоминание о многих божествах. Если не знать предназначения каждого из них, утоните в непонятной тягомотине. Троя – это 3000 лет назад государство на территории Турции и Саудовской Аравии, Эгейское море – Средиземное море, Понт Эвксинский – Чёрное море, Скифия, где упоминания об амазонкахи кентаврах – на территории России. Древние греки, видя скифов-всадников, принимали их за странных существ. А на самом деле это были просто всадники. У греков и троянцев было не принято ездить верхом. На колесницах другое дело. Много легенд объединено в одну. Но НЕТ НИ ОДНОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ГЕРОЯ. А автор должен был выбрать кому симпатизировать.
[05.03.15 20:36] Consuelo 5 5
«Не вини богов в собственных грехах, верховный царь! Наша слабость всему виной».

Далекая, затерянная во времени, песком вечности покрытая история о войне объединенных древних греческих государств против оплота Малой Азии, легендарной Трои. Некогда воспетая Гомером в бессмертной «Илиаде» история о троянском царевиче Парисе и его возлюбленной Елены, чья удивительная красота не знала сравнений, украденной у законного мужа и ставшей погибелью для Трои, покоренной греческими силами во главе с Агамемноном, вновь предстает на страницах романа безусловно талантливой Колин Макалоу.

В целом, сюжет следует за первоисточником, особого перевирания нет и в помине. Однако автор изложила материал по-своему, в первую очередь, убрав из повествования богов в качестве непосредственно действующих лиц. Многое, что объяснялось древними потусторонней силой, автор приблизила к реальности. Та же причина начала войны между греками и троянцами дана более жизненная и прозаическая – экономико-торговые трения. Интересно подана информация – от лица нескольких персонажей: Приама, царя Трои; царя мирмидонян Пелея, отца Ахилла; кентавра Хирона, воспитателя и учителя нескольких прославленных героев; Елены Прекрасной; царевича Париса Троянского; царевича Гектора Троянского; микенского царя Агамемнона; царевича и героя Ахилла; хитроумного царя Итаки Одиссея; царя Аргоса Диомеда; Патрокла, близкого друга Ахилла; лирнесской царевны Брисеиды, наложницы Ахилла; дарданского царевича Энея; царя Пилоса Нестора; царевича Неоптолема, сына Ахилла. За каждым «повествующим» своя судьба и свое видение происходящего.

Пожалуй, это плюс, ведь читатель может лицезреть многогранную картинку, не зацикливаясь только на одной-двух трех версиях событий. Образы персонажей претерпели новую трактовку: так, Парис – самовлюбленный, сластолюбивый трус; Елена – развратная, глуповатая эгоистка; Приам, ведомый советниками, наступил на те же грабили, что и его отец – жадность сгубила; Менелай хвалится красотой Елены и потом долго-долго ныл, когда молодой и красивый Парис (перед которым он красотой жены долго-долго хвастался) умыкнул ее (кстати, жену-царицу-мать) в свою Трою; Агамемнону никакое восстановление справедливости, месть за брата и проч. не интересует, у него строго властно-экономические мотивы начать войну с Троей (Елена, может и самая красивая на всем свете, но одна она слишком малая цена за такую полномасштабную и крайне изнурительную резню); Ахилл – с печатью отвергнутого матерью сына и мятущейся душой, с самого рождения знал об уготованной ему судьбе – погибнуть в войне с Троей, но все равно не отступает от чести (пламенный привет Парису!); Одиссей – как и следовало, хитроумен, коварен, дальновиден; Гектор – антипод родному брату, смелый, отважный, настоящий наследник трона. При все при этом, довольно спорная получилась книга. То, что в ней подняты темы нетрадиционных отношений не является чем-то совсем странным с учетом времени происходящих событий, а для современного читателя, конечно, не самые приятные для чтения эпизоды. В целом, добротный исторический роман, эдакое более удобоваримое переложение гомеровской «Илиады» с меньшим упором на сонм древнегреческих богов, а попыткой объяснить события с точки зрения реальных, «приземленных» объяснений.

Оценка – «5-». Уступает древнеримской серии Колин Маккалоу, хотя оно и понятно, о римлянах конца Республики – начала Принципата (и Империи) намного больше осталось сведений, записанных современниками.
[25.06.15 06:37] Вильгельмина 3 3
Впечатления о книге у меня весьма противоречивые. С одной стороны, написано интересно, захватывающе, читатель с легкостью погружается в атмосферу событий романа. События описываются с разных точек зрения: Приам видит ситуацию так, Ахиллес - по-другому, а у Одиссея точка зрения отличается от точки зрения Париса (к примеру).
А теперь о минусах.
Во-первых, отношения Пелея и Фетиды и то, как Фетида относилась к своим детям. Честное слово, я такого не ожидала, и это вызывает у меня только отвращение.
Во-вторых - тема гомосексуализма. Ладно, можно смириться с гомосексуализмом Патрокла (бывает), но вот отношения Одиссея и Диомеда - это уж слишком! Противно было об этом читать. Хотя образ Одиссея остался для меня любимым образом в романе.
3. Елена и Парис - отдельная тема. Вроде бы, по легенде это была любовь, ибо Парис присудил яблоко Афродите. И Елена должна была любить его. Она, вроде бы, и любила... Да только недолго. А по мне, если бы в романе Елена и Парис любили друг друга до конца - было бы трагичнее и было бы, во имя чего.... А так, война длится десять лет, понятно, что Агамемнон не за Еленой пришел, но получился чисто исторический роман. И сомневаюсь я, что Парис был таким трусом. Он ведь царевич, должен быть патриотом. Но это уже лирика...
К Ахиллесу придираться не буду. Симпатии он у меня не вызывал никогда, но я его понимаю. Имея такую мать, неудивительно иметь такой противоречивый характер и кучу тараканов в голове.
Оценка - 3. Причину изложила выше.
Есть отзывы о книге на форуме: 3  Сред.балл: 4.33  Смотреть


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Мое любимое чудовище Мое любимое чудовище
Хойт Элизабет
Голосов: 4
Ср.балл: 4.75
Герцог полуночи Герцог полуночи
Хойт Элизабет
Голосов: 31
Ср.балл: 4.48
Призрак моей любви Призрак моей любви
Маккарти Моника
Голосов: 3
Ср.балл: 4.33


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение