2

Фонвизин Денис



Недоросль 

Обложек книг: 25

Добавить книгу Добавить книгу

Недоросль

Недоросль. Фонвизин Денис
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 5
· в т.ч. с оценками: 5
· средний балл: 4.8
Ознакомительный отрывок:
· читать онлайн
· скачать doc
· скачать fb2


"Недоросль" - первая в истории русской драматургии социально-политическая комедия, давшая право Фонвизину называться "русским Мольером". Оставаясь литературным памятником XVIII веку, она дает богатый материал как для всестороннего понимания прошлого, так и для осознания нынешних актуальных проблем.
ISBN: 5-17-042713-1,5-271-16304-0

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 5, в т.ч. с оценками: 5 Сред.балл: 4.8  

Отзывы читателей о книге Денис Фонвизин "Недоросль":

[30.08.10 17:18] Дашенька D B 4 4
Особого восторга нет
[28.10.12 12:20] primmina 5 5
Поучительная история, нужно читать детям!
[05.03.13 22:43] juliaest 5 5
Действительно очень поучительно. Классическая русская пьеса.
[04.08.13 13:30] Инет 5 5
Классика. Кто не знает "Митрофанушку"?...
[27.01.14 20:22] Fame 5 5
Не смотря на то, что со дня написания пьесы прошло около двухсот лет, если не больше, она имеет место быть актуальной до сих пор. Драматург очень тонко прописал сатиру и иронию, высмеял те или иные отрицательные явления действительности, но классицизм на то и классицизм, чтобы поучать своего читателя, а также четко разделять "положительное" и "отрицательное". Фонвизин поднимает очень серьезные вопросы общественно-политической проблематики. В пьесе также описаны самые простые и широко известные истины, которые должны восприниматься человеком как само собой разумеющееся. И так уж много изменилось с тех пор в понимании "добродетели"?.

Разумеется, образы героев пьесы собирательные и слишком преувеличены, но в этом есть определенный смысл - читатель может присмотреться к каждому из них и увидеть свои черты, опять-таки положительные или отрицательные.

Стародум, Софья, Милон, Правдин - сами по себе просто идеальные герои. Тогда как Простакова, Простаков, Митрофанушка,Скотинин - полны недостатков и не состоятельны. Но и в них есть что-то положительное - супруги очень любят своего сына и готовы ради него на многое, особенно мать, а Митрофанушка хоть и глупый, но очень хитрый, знает как извлечь выгоду - это тоже уметь надо!

Насчет манеры повествования... меня, как не любительницу классики и читающую оную, только потому что "надо", немного напрягали старинные обороты речи и прочие фразеологизмы, но я прекрасно понимаю, что в то время язык был совсем другой. Зато отрицательные герои выражались очень даже понятно, сразу видно - русский человек . Далее, если взглянуть на пьесу глазами современного подростка, то вряд ли они удостоят ее внимания - уж слишком "режут" глаз все прописные истины нашего общества, а кто об этом задумывается в нашем возрасте (19 лет - это подросток?). Очень жаль, что подобные произведения игнорируются учениками в школах, но что поделаешь? Так же жаль, что "митрофанушек" становится все больше - все хотят вести праздную жизнь и ничего не делать. Тьфу-тьфу-тьфу такую жизнь, это ж скукота!

«Умри, Денис, лучше не напишешь» - сказал Потемкин (правда не знаю имело это место быть в истории на самом деле иль нет?), но ведь правда! В общем и целом - читать!
Есть отзывы о книге на форуме: 1  Сред.балл: 5.00  Смотреть

 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение