Разделы

3

Чайлд Линкольн



Cписок книг
упорядочить книги:

› Волчья луна 1/4.00 
› Забытая комната 1/3.00 
› Из глубины 7/4.86 
› Лед-15 4/4.75 
› Смертельный рай 4/4.75 
› Третьи врата 2/2.50 
› Утопия 

Обложек книг: 56

Добавить книгу Добавить книгу

Утопия

 / Utopia  2002г
Утопия. Чайлд Линкольн
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 3
· в т.ч. с оценками: 3
· средний балл: 4


Утопия - это огромный, полностью компьютеризованный парк развлечений с четырьмя волшебными мирами, где работают самые современные технологии, в том числе голография и робототехника. Здесь вас ждут различные аттракционы, на которых можно испытать свою храбрость, силу и выносливость и при этом получить массу удовольствия. Но однажды в этот райский уголок проникает группа изощренных преступников, которые требуют отдать им самое ценное, что есть в парке, - его главный технический секрет. И чтобы продемонстрировать серьезность своих намерений, они готовы начать убивать.
ISBN: 978-5-699-47676-3

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 3, в т.ч. с оценками: 3 Сред.балл: 4

Отзывы читателей о книге Линкольн Чайлд "Утопия":

[21.02.15 04:10] Olena 4 4
Хорошая книга. Сюжет развивается постепенно и события происходят логически правильно.
Понравились описания атракционов парка.
По-моему, не хватает еще чуточки экшена, который бы держал в напряжении при чтении.
Оценка : 7/10.
[28.12.18 17:28] Peony Rose 4 4
Остросюжетный роман повествует о преступной группе, замыслившей крупнейшее ограбление «Утопии», великолепного высокотехнологичного парка развлечений неподалеку от Лас-Вегаса. Некий Джон Доу с помощью шпионов-сотрудников «Утопии» разрабатывает поистине дьявольский план-многоходовку, после выполнения которого погибнет множество невинных людей, а в руках преступников окажется сто миллионов долларов плюс сулящая невиданные прибыли инженерная разработка. Однако в план вдруг вмешиваются неожиданные факторы: в парк приезжает выдающийся ученый-проектировщик роботов Эндрю Уорн, одна из сотрудниц Тереза Бонифацио решает встать на его сторону в конфликте с руководством, а еще среди гостей оказывается некий Энгус Пул, квалифицированный охранник с военным прошлым. Трое умных и отважных людей шаг за шагом срывают замыслы Джона Доу, пока наконец глава преступников не решает пойти ва-банк и совершить самый страшный из терактов, когда-либо виденных в увеселительных парках…
Хотя действие развивается не быстро, события увлекают и полностью затягивают в чудесный мир, где волшебные иллюзии соседствуют с жестокими преступлениями, герои каждую минуту делают непростой выбор, и добро со злом борются между собой. По проработке фактов роман напомнил серию Артура Хейли – настолько все убедительно прописано, так что не остается даже крошечного вопроса.
Сара Боутрайт и ее дружок Фредди Барксдейл – неприятные люди, правда, и кончили оба нерадостно. Напротив, пара Эндрю-Тереза и их отношения с Джорджией, дочкой Эндрю и вдохновляли, и веселили во время чтения; кстати, их обсуждение роботов, музыки и любимой еды заставило даже углубиться в справочники по соответствующим направлениям. Энгус Пул – шикарный мужчина, одна беда, слишком уж непоседлив.
Хотя финал оптимистичен, все же возникает недоумение – неужели ради такого стоило биться? Вся роскошь и красота «Утопии» в итоге нацелены только на выкачивание денег из людей и продвижение новых технологий, а погибшие задержатся разве что на мемориальной доске, и то сомнительно. «Пляска на кладбище», вот и все, что осталось от радужной грезы фокусника и отца-основателя парка Найтингейла… а жаль.
[06.10.19 19:56] Nilufer 4 4
У меня сложились странные отношения с этой книгой. Я прекрасно помню день, когда придя в восторг от аннотации, я купила ее в магазине. Было это лет 10 назад. Парадоксально, но вернувшись в тот день домой я почему-то не засела за ее чтение. Потом я скачала ее на электронную книгу - дело все равно не сдвинулось с места, хотя за эти годы я успела прочитать 3 книги этого же автора, с менее интересными аннотациями. И вот этим летом мой выбор наконец-то пал на "Утопию", и произошло это методом "тыка" - "ширики-пырики, выбираем книгоньки". К такому странному способу меня заставило прибегнуть одно обещание, которое я дала самой себе и в итоге не сдержала. Смысл его был в том, что каждый раз, когда мне захочется поделиться своими мыслями в интернете, я лучше промолчу и прочту определенный % этой книги. В момент, когда произошло "клятвопреступление", процесс резко застопорился. Со степенью увлекательности сюжета это никак не связано.
О книге нельзя сказать, что она захватывает с первых страниц, это же относится и к первым главам (хотя пролог неплохой). Долгое время (где-то пятую часть), "Утопия" напоминала мне вялотекущие скандинавские сериалы, где все развивается очень медленно и нам постоянно на что-то намекают. Исключением были отрезки текста, где описывались дизайн, представления, аттракционы и сама атмосфера парка. Мне невольно пришли в голову две мысли. Первая о том, что я не прочь посетить подобный парк, посмотреть на все эти чудеса, проверить поддамся ли я на их уловки с "деньговыкачиванием" и буду ли жалеть об этом))) А вторая - злость на злодеев, которые хотят разрушить всю эту красоту.
Ситуация улучшалась по мере того как сюжет набирал обороты. Обозначились злодеи (кстати, их сообщника из руководства парка я угадала достаточно быстро, это было легко, так как в отличие от остальных, его мысли и действия всегда в тени, однако я и не представляла, что он настолько прекрасный актер) и появились новые, более динамичные герои. Главный злодей называет себя Джоном Доу. Это почти кощунство, т.к. для меня существует лишь один Джон Доу, хотя в реальности их десятки тысяч. Он представляет собой классический образ злого гения, поражает своим спокойствием и самоуверенностью. Однако именно его хладнокровное отношение ко всему, что творится (сейчас и в перспективе) руками его сообщников, навело меня на мысль - а не психопат ли он? Впрочем, гений-психопат не такая уж редкость. На его фоне положительные герои смотрятся достаточно блекло - и "чокнутый профессор" Уорн и даже смекалистый спецназовец Пул. Что уж говорить о Саре, которая иногда просто бесила меня зацикленностью на собственной персоне, по ее мнению реакция Уорна на события дня обязательно связана с неостывшими чувствами к ней: "Эндрю, ты бесишься не потому, что твой проект закрывают, это все потому, что я приняла предложение работы в "Утопии" и не раздумывая ни секунды бросила тебя" или "Ты обвиняешь Фреда в связи со злодеями, потому что ревнуешь!" Странный персонаж, хотя ее мужеству и готовности бороться за свой парк можно лишь позавидовать.
В книге много эпизодических персонажей среди посетителей парка, думаю, нас знакомят с ними, чтобы лучше передать атмосферу постепенно разрушаемого рая. Описание случая в аттракционе-лифте вообще можно описать как жутковато-прекрасное. Чувства, страх, мысли, температурные ощущения переданы так живо, что еще до того как эта идея была озвучена героем я подумала - "И зачем вам было в седьмой раз на этот аттракцион, парни?" Да и момент в кладовой тоже хорош. Бррр...
На мой личный вкус финал немного смазан. Живучий, как таракан, Джон Доу не смог осуществить задуманное, лишь потому, что нужный человек очутился в нужное время в правильном месте, умудрившись, кроме того, не потерять сознания после ранения и приступа отчаяния от своей беспомощности.
А еще удивила Сара. Когда нам открывают мотивы Фреда и его планы на будущее, в которых он размышляет о том, что Сара простит его и присоединится к нему в райском уголке, я подумала: "Вот дурак!" Судя по ее реакции на смерть Барксдейла и воспоминаниям Уорна о том, что она так долго с ним не разговаривала потому что винит его в этой смерти, это было вполне возможно. А что хорошего сделал Фред - поверил террористам, что вся операция будет проведена в "белых перчатках", никто не пострадает, а перед смертью рассказал о взрывчатке? Слишком мало, учитывая какие последствия могли иметь его неудовлетворенное самолюбие и жадность. Похоже, что это просто очередная демонстрация того, что любви чужд голос разума.
Есть в книге одна особенность, которая вызвала у меня неоднозначное впечатление - все события укладываются в несколько часов, и выходит, что, когда сюжет течет вяло - плохо, но когда он становится слишком динамичным - тоже не идеал, потому что иногда в главе, которая охватывает временные рамки в несколько минут, происходит столько всего, что невольно задаешься вопросом - как это возможно?
Я несколько раз размышляла о том, мог ли получиться фильм по этой книге, но в итоге пришла к выводу, что нет. Потому что это не классическая "стрелялко-взрывалка", здесь много места отдано самой атмосфере парка, восторгам и страхам людей, их чувствам, мыслям и т.п. Это трудно передать в фильме, а если вырезать, то сценарий очень обеднеет. Хотя увидеть подобный парк воочию было бы классно.
Есть отзывы о книге на форуме: 1  Сред.балл: 4.00  Смотреть

 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение