Разделы

2

Степнова Марина



Cписок книг
упорядочить книги:

› Безбожный переулок 1/5.00 
› Где-то под Гроссето
› Женщины Лазаря 
› Сад 1/3.00 
› Хирург 

Обложек книг: 20

Добавить книгу Добавить книгу

Женщины Лазаря

Женщины Лазаря. Степнова Марина
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 7
· в т.ч. с оценками: 7
· средний балл: 4.29
Ознакомительный отрывок:
· читать онлайн
· скачать doc
· скачать fb2


Роман "Женщины Лазаря" - необычная семейная сага от начала века до наших дней. Это роман о большой любви и большой не любви. Лазарь Линдт, гениальный ученый, "беззаконная комета в кругу расчисленных светил", - центр инфернальных личных историй трех незаурядных женщин. Бездетную Марусю, жену его старшего друга, смешной юноша полюбит совсем не сыновней любовью, но это останется его тайной. После войны в закрытом городе N светило советской науки влюбится по уши в молоденькую Галину и буквально украдет в "другую жизнь", но... заслужит только ненависть. Третья "женщина Лазаря" внучка - сирота Лидочка унаследует его гениальную натуру.
ISBN: 978-5-17-074715-3,978-5-271-36421-1

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 7, в т.ч. с оценками: 7 Сред.балл: 4.29  

Отзывы читателей о книге Марина Степнова "Женщины Лазаря":

[17.06.14 14:34] IreneA 5 5
Необыкновенная книга.
Я в восторге от автора, от глубины и густоты его мыслей, от потрясающей образности языка. Спойлерить и писать развернутый отзыв не буду - вдруг роман кого-то заинтересует. Но это вовсе не очередной пересказ истории последнего столетия с вплетением непростых судеб героев, это нечто большее. Я стала немного побаиваться термина "сага" в аннотациях, потому что настоящих "саг" не так уж и много в действительности, и это слово частенько используется, как привлекательная упаковка для очередного мыла. Не знаю - сага ли это... Но это очень сильно и невероятно вкусно. Предупреждение - присутствет небольщое количество матерных слов - в трех-четырех местах. По мне - это довольно органично и вполне применимо к описываемым ситуациям, а вовсе не " mauvais ton". Хотя в некоторых отзывах особо впечатлительные падают в обморок. Думаю,это не те моменты, на которых стоит зацикливаться. "Женщины Лазаря" – роман о любви. Обо всем, что любовь делает с людьми. И обо всем, что ради любви делают люди, " - цитата автора.
[18.06.15 01:20] tatianadik 4 4
Семейная сага в российских декорациях, читается взахлеб и доставляет массу удовольствия. Замечательное мастерство рассказчицы и яркий сочный язык вовсе не портит наличие «русского разговорного», только придает дополнительный колорит и соответствует современным тенденциям в литературе. Не быстро, но с интересом я продолжаю осваивать «современную женскую прозу» и сравнение автора с Улицкой и Рубиной, по-моему, вполне правомерно.

Охватывая своим повествованием без малого весь двадцатый век российской жизни, автор, как в детской пирамидке, нанизывает судьбы своих женских персонажей на судьбу гениального ученого и невезучего в любви человека Лазаря Линдта. Неразрывно связаны его жизнь и жизни любимых им женщин – Маруси Чалдоновой, жены его учителя, его собственной жены Галины и их внучки Лидочки, рано потерявшей родителей.

Маруся – самый светлый и теплый персонаж повествования, женщина, которая пригрела тощего еврейского мальчишку, стала для него матерью и символом женственности. Вот только для людей, подобных будущему академику, чувство привязанности неотделимо от чувства собственности, а здесь ее любовь к мужу и возрастная разница сделают его любовь неосуществимой. Вторая женщина, Галина, встретится ему слишком поздно, чтобы любовь могла быть взаимной, но здесь ему это уже будет не важно, в собственность себе он ее заполучит. А про последнюю его любовь к Лидочке мы только можем поверить автору, потому что встретится он со своей внучкой уже не в этой жизни.

И судьбы этих трех женщин автор и развернет перед нами, от светлой чистой юности до испытаний и трагедий, которые они преодолеют совсем по-разному.
Где-то в отзывах отмечали ту пастель и акварель, которыми автор описывает жизнь Маруси Питоврановой от дореволюционного времени, когда она, дочь священника, влюбится и выйдет замуж за русского самородка Чалдонова, до ужасов войны и эвакуации, тяготы которой, несомненно укоротят ее жизнь. И душное, тягостное время юности Галочки, порушившее ее любовь, жизнь и будущее. На мой взгляд, Марина Степнова слишком усилила этот контраст, сделав в то же время жизнь еврея Лазаря Линдта какой-то уж больно удачной и приглаженной. Современные мемуары нынешних академиков, а тогда бедных студентов поведали современникам, чего стоило тогда пробиться ученым с пресловутой «пятой графой». Нерешительность и безотказность нашей современницы Лидочки мне вообще показались неубедительными, хотя, конечно, могло такое безрадостное детство и согнуть непоправимо душу ребенка.
Но, не смотря на эти мелкие «занозы», книга очень увлекательна, что является главным достоинством любой художественной литературы :))
[16.05.16 15:35] немка 4 4
А мне роман не очень. не затронуло! Всё мне кажется надуманным!
Да, очень выразительно, эмоционально,яркие женские образы! Но мне хочется чего-то большего, чем одни эмоции.
[17.08.17 11:12] bandikota 4 4
хорошо
[19.11.19 22:11] Nilufer 4 4
Обычно я пишу отзыв почти сразу после прочтения, по свежей памяти, так сказать. А тут вдруг застопорило, слова не вяжутся в кружево и все тут, лишь иногда возникают отрывочные мысли по поводу романа, но ведь отзывы пишутся с общей картины... Сегодня наконец-то я рискну сделать это.
Когда я только начала читать "Барбариску", меня безумно раздражал стиль автора. По правде говоря, я до сих пор затрудняюсь сказать что конкретно меня не устраивало, кроме разве что изобилия прилагательных на одно существительное (у автора частенько на одно С нанизано по три П), это утяжеляет слог и утомляет своей бессмысленностью. Но со временем глаз "замылился" и привыклаперестала обращать внимание. В конце концов, это всего лишь текст, а не ненавистный супруг или нежеланный ребенок.
Мне нравятся книги в жанре "семейная сага", только эта не является ее классическим представителем.
Судьбы трех абсолютно разных женщин, так или иначе связаны с Лазарем Линдтом. Эти женщины разные по характеру, разные по своему отношению к самому Лазарю, но его тень падает на них всех.
Маруся это несомненно теплый и светлый образ, согревающий всех окружающих, память о котором Лазарь пронесет через всю жизнь. Но лично мне она показалась женщиной пережившей свое время, и случилось это не во время эвакуации, а еще в период революции. Ее непонятная привязанность к мелочам, верность ею самой придуманным обязательствам, вносят сумбур в ее образ, потому что отдавая себя им в рабство, она обрекала на него и своего мужа. Стоит отдать должное - женщина знала степень своей власти над Чалдоновым и активно ее использовала. Думаю, далеко не каждый потерпел бы "детский сад" и дискомфорт у себя дома.
Галочка... Я могла бы удариться в стенания о судьбе "молоденькой девушки, чья молодость оказалась загубленной старым сатиром", но... не буду. По объективным и субъективным причинам. К первым относится то, что по словам автора, первая любовь Галочки не такая уж и достойная кандидатура - недолго же он скорбел по "ушедшей возлюбленной", весьма быстро утешился, а квартирка стала приятным бонусом. Что до субъективного, то я верю, что когда дело касается любви, люди делятся на несколько типов, далеко не каждому важна взаимная любовь. Это большая дилемма - что приятнее, дарить любовь или принимать преклонение, т.е. любить или быть любимым. Конечно, кто-то ответит мне, что нужно и то, и другое. Но так случается не всегда. В этом и кроется разгадка - почему Лазарю в целом было безразлично понимание факта, что жена не отвечает ему взаимностью. Как мы видели еще на примере Маруси, любовь Лазаря к женщинам граничит с чувством собственности (помните как он взбесился, когда ее внимание, время и симпатии были оттянуты на детей?). Маруся так и не стала "его", потому что, кроме детей и переселенок в ее жизни был еще муж. С Галиной этот гештальт был наконец-то закрыт, он любил ее, он получил ее в свою полную собственность (ведь связь с родителями была разорвана, а ребенок ей безразличен), этого ему было достаточно, она сделала его счастливым (а сделал ли он ее ему не важно). Ну а Галина, ей наоборот больше по душе быть любимой, об этом намекает и автор. Ее первая любовь возможно создает иллюзию, что это не так, но это самообман. Не ответь аспирант ей взаимностью, она бы быстро переключила внимание на другую цель. За время брака она так привыкла к слепому обожанию, что перестала понимать, что любовь нужно "заслужить". Именно поэтому она не смогла построить нормальных отношений ни с одним мужчиной. Никто не был готов любить ее за одно ее существование, а ей это было нужно. Так что в этом странном браке и Лазарь, и Галина получили свою долю. Пусть и не совсем равную.
Лида для меня самый непонятный образ. Наверное потому, что какое-никакое семейное тепло у меня в детстве все же было. Именно в холодном безрадостном детстве я вижу истоки ее жертвенности, безотказности, неумении отстаивать свои интересы, жизни в каких-то странных мечтах. Я не совсем уверена, что ее дальнейшая судьба будет счастливой, потому что этим мужем, этим домом, будущими детьми она хочет заткнуть пустоту своей собственной жизни.
Большую часть книги меня мучил вопрос: "А что же такого делал Линдт для советского государства, что сумел построить такую шикарную карьеру?". Немногим евреям это удалось.
Кроме стиля автора напрягал еще чрезмерный натурализм - вот зачем мне читать о процессе дефекации прямиком в кастрюлю и струе мочи в старый советский фаянсовый унитаз? Это так важно для сюжета? Придает произведению особый колорит? Да еще маты, далеко не все были к месту.
Так что 4.
P.S. И еще. Я не могу сказать, что прочитав о детстве Николаича, я приняла выбор подобных людей, но, хоть мне в этом и стыдно признаваться, я приблизилась к пониманию "почему". Действительно, что еще остается у таких подростков, если уже даже не позволено верить в Бога на Небесах? Остается только Сталин в Кремле.
[27.12.20 14:20] kukusia 4 4
В последнее время очень много восторженных отзывов в интернете на эту книгу мне попадалось на глаза, потому и сама решила узнать, что же такого замечательного в этом романе. Ну, что же, в целом не плохо. Очень медленно читалось начало - уж слишком тяжелым для меня показался авторский слог, развернутый, кружевной, с кучей эпитетов, сравнений, метафор и прочих художественных приемов. Их здесь очень много, честное слово, даже слишком. Было ощущение, что барахтаюсь в густом вязком сиропе. Сюжет, при этом неплохой и даже интересный. А вот герои не зацепили совсем. Одновременно притягательные и отталкивающие, живые и неземные, их много, но ни один не затронул что то в душе. В общем, я рада, что дочитала этот роман. Может кто то найдет для себя в нем нечто прекрасное, а от меня "4" с натяжкой.
[12.11.22 09:48] Переделкина 5 5
Очень хорошо, я перечитала второй раз и захватило, как впервые.
Есть отзывы о книге на форуме: 2  Сред.балл: 4.50  Смотреть

 
Новые наряды в Дизайнерском Бутике


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение