* * * А теперь о том, почему я решила написать этот странный текст. Собственно, для себя я открыла гениального ученого Вигена Геодакяна около двух лет назад и тогда же, на радостях, обрушила приобретенное понимание на всех друзей и знакомых. Меня рвало знаниями на окружающих (выражаясь фразой Стругацких). Постепенно чувство потрясения ушло и я успокоилась. И вот недавно одна из самых любимых мной форумчанок Whiterose в очередной раз (хи-хи) попыталась привить мне любовь к Симоне Вилар. Замучавшись на Анне Невил, напсиховавшись с Эммой Птичкой, так и не дочитав Светораду, я все-таки взялась за «Чужака». Споткнулась буквально на десятой странице, познакомившись с главной героиней по имени Карина, к слову, жительницей древней Руси. Да что там споткнулась! С размаху врезалась в кирпичную стену, потому что, конечно, пользуясь методом Михаила Задорного можно и Эсмеральду сделать древнерусской героиней, найдя в ее имени различные «Ра» и «льда». Однако подобный нонсенс начисто лишает произведение духа времени и превращает все написанное в костюмированный балаган. Возвращать веру в исторические романы я бросилась к Умберто Эко с его непревзойденным «Имя Розы». И призадумалась… А сколько я знаю гениальных писательниц? А гениальных писателей? Я догадываюсь, что сейчас могу лишиться членства в «Клубе синих чулочков», и все же я это скажу. Набираю побольше воздуха… - Милые леди! К сожалению, вынуждена с грустью признать. Несмотря на то, что современных женщин учат не в пример больше и лучше, чем в стародавние времена, тем не менее, как и прежде, в подавляющем большинстве великие ученые, писатели и художники – это мужчины… Я еще здесь или меня уже выгнали? Если еще здесь, тогда продолжу. Не знаю как вы, а я неоднократно признавала этот факт и раньше. И почти всегда мне бывало немножко обидно. Самые по-настоящему интересные и неординарные люди в моей жизни обычно оказывались мужчинами. Справедливости ради должна сказать, что и самые большие идиоты, которых я встретила в своей жизни, тоже были мужчинами. Меня интересовал этот вопрос. Не то чтобы мучил, но все же… Я пыталась найти ответ даже в Библии. То, что там было написано, меня совершенно не впечатлило. Ну хорошо, соглашалась я, природа создает их более сильными, часто более умными, но почему? Кому это надо? И вообще, ЗАЧЕМ мы разделены на два пола? Какой в этом глубокий смысл? Чтобы скучно не было? И вот однажды… я повстречалась с работами профессора Геодокяна и он оказался еще одним гениальным мужчиной, покорившим меня.
В конечном итоге оказалось, что Библия не так уж не права. Вот только, половую принадлежность Адама и Евы пророки перепутали. Наверное, божественные откровения были плохо слышны, связь барахлила. Вначале была Ева. А потом в процессе эволюции из женских организмов выделился вспомогательный мужской пол – Адам. У меня, кстати, есть еще одна плохая новость для всех мачо, гордящихся своей безусловной мужественностью. Оказывается, каждый живой организм изначально - женский. Любой человеческий эмбрион первые шесть недель своего существования является полностью женским организмом и только на седьмой неделе, под воздействием тестостерона начинает приобретать свою беспокойную Y-хромосому. Так что, мужественные, грубоватые и мускулистые – все вы хотя бы шесть недель своей жизни были Евами. Научно доказанный факт! Похоже, теперь меня и в приличное мужское общество не пустят. Поэтому сейчас, я думаю, самое время признаться мужчинам в любви. Кроме того, что весь путь эволюции усеян их жертвенными трупами и нам стоит проявить за это благодарность, остается ведь еще вопрос силы и ума, которые демонстрируют лучшие представители мужского пола. Так почему же все-таки талантливых ученых, художников, писателей, композиторов среди мужчин больше, чем среди женщин? Ведь это мы совершенные, а не они! «Совершенство женщины требует от нее некоторого отставания от мужского пола, определенного консерватизма, - говорит Геодакян. - Королева не может позволить себе бежать на первый крик моды – носить излишне авангардную шляпку. Вся эволюция живых систем опирается на два основных фактора — сохранение и изменение. Сохранение уже имеющихся полезных свойств и постоянное изменение их в лучшую сторону. Если система не может сохранять свои свойства — она гибнет. Если не может их улучшать — обречена на застой и тоже гибнет.» Сохранение полезных свойств закреплено за женщиной. Она первый и основный пол – Х хромосома несет в себе порядка 2-3 тысяч генов. А вот мужская Y-хромосома содержит в себе только несколько десятков генов. Иными словами, женщина - это консервативное начало. Архив всего, что было собрано за миллионы лет. А мужчины - это прогрессивное начало. Именно мужской пол более активно контактирует с внешней средой и должен найти путь к выживанию или погибнуть. Это формирует сообразительность, находчивость, изобретательность. Как раз эти особенности приводят к тому, что среди мужчин гораздо чаще, чем среди женщин встречаются гении. Причем гений может быть как со знаком плюс, так и со знаком минус. Мужчины это не только великие ученые и творцы. Самые отъявленные негодяи в истории человечества тоже были мужчинами. Иными словами, жаль, конечно, что мы, женщины, не можем похвастать своим Моцартом, но зато нам не приходится краснеть за Гитлера.
Ну и почему это так, спрашивается? А все очень просто. У рептилий, являющихся более древними видами, глаза вообще расположены по бокам. В процессе эволюции млекопитающих глаза все ближе сдвигались к переносице. И происходило это в первую очередь у мужских особей. Процесс этот идет до сих пор и только когда он закончится, глаза мужчин и женщин будут расположены на одинаковом расстоянии. Иными словами, глядя на мужчин можно во многом увидеть, какими будут женщины будущего, каковы перспективы нашего вида. «Самый близкий пример. У гомо сапиенс мужчины в массе выше женщин. Значит, вид идет по пути укрупнения своих особей. Доспехи рыцарей, выставленные в исторических музеях, впору нынешним пятиклассникам. Зато у пауков самка крупнее самца. Паучья перспектива — мельчание.» Нравится нам или нет, но существует определенное разделение ролей в природе и оно неизбежно влияет на разделение ролей в жизни. Мужчины лучше справляются с любыми задачами, которые можно решить вчерне, женщины же предпочитают уже знакомые, но требующие совершенства исполнения. А отсюда и результат. Скажем, важнейшие научные открытия, требующие неординарного мышления, смелого поиска, совершают мужчины, а скрупулезное проведение лабораторных экспериментов лучше удается женщинам. Что же мы имеем? «Мужской пол – эволюционный авангард, который опережает женский на много поколений. Новые гены никогда не попадают сразу в женский геном. Каждый ген много-много поколений проверяется в мужском геноме. Женщина лучше делает вещи, которые делаются не впервые. Где минимальные требования к новизне и максимальные – к совершенству». Мужчины и женщины. Нам трудно друг с другом. Мужчина, созданный природой в помощь совершенной женщине, может оказаться сильнее и умнее. Мы по-разному мыслим и по-разному приспосабливаемся. Мы отличаемся друг от друга внешне. «Разница между мужчиной и женщиной в три раза больше, чем разница между человеком и обезьяной вообще. Иными словами, мужчина, например, больше похож на самца гориллы, чем на женщину. Такое заключение можно сделать, сравнивая генотипы. У человека и обезьяны они отличаются на 1,6%, а у мужчины и женщины – на 5%.»
P.S. Пожалуй, стоит все же вернуться к Симоне Вилар. Это, конечно, не Умберто Эко. Но может быть это доведенный до совершенства А.Дюма?
|
Мне понравилось!