|
|
| |
|
 |
Комментарии |  |
Объявления |
 |
 Комментарии (3924)Клуб Темного ДвораКлубная RSS-лентаАрхивы выпусков
|
 |
Такое чувство что автор поленился и поторопился, поэтому слишком коротко, сюжет раскрыт кое как... ну и очередные вампиры, сколько же можно! Испытывая непреодолимую симпатию к сказкам только прочитав заглавие была уверена что ниже пятёрки не поставлю... но... мощно так разочаровалась. я бы ещё поспорила насколько это можно назвать сказкой - призрачное фэнтези это да, но вот сказка... сомневаюсь. Не понравился слог рассказа. В итоге вместо волшебной истории напоминающей о детстве - нагромождение событий и героев с непрописанными характерами написанное трудно читаемым языком. Хотя задумка была хорошая, и спасибо что автор хотя бы попытался написать в таком непростом сказочном жанре. 13/06 18:05 Бархатная Ночь о статье Пепел и красно-синие вспышки Йес, вот это жуть! Пробрало до печенки. И куча вопросов в голов и столько же моментов, оставшихся за кадром (естественно, автором и умышленно  ).Что же, понравилось. И, кроме того, как написать то, чего еще не было? В подобной тематике целые горы были писаны и исписаны задолго до этого конкурса. Я так вообще мало что из подобного жанра читала. Вернее, вообще не читаю, поэтому мне всё внове. 13/06 17:49 Бархатная Ночь о статье Принцесса, Рыцарь и Дракон (сказка) Хи-хи... "В процессе написания сказки не пострадали ни одна принцесса, ни один рыцарь, ни один дракон и ни один котенок".. Зато один психопат поубивал половину замка Ну, кому это интересно? И зачем заострять на этом внимание? Правильно, жизнь холопов никогда особо не ценилась, даже в сказках.Поначалу как-то нагромождение фей, драконов и заклятий придавило призрачную тему, но в целом... дочитав до конца, стало ясно однозначно - это сказка!!! Причем она показалась сложноватой для восприятия из-за громадного количества событий. Сказка понравилась. рассказ понравился. Особенно история любви и описание леса. Своеобразно, ага
Автор, вы пишете великолепно! Но вот в этом рассказе я многое не поняла. Прежде всего, как его следует воспринимать: как историю написания рассказа? или как сам рассказ с комментариями автора по поводу его написания? Судя по названию, верным будет первый подход. В этом случае ключевой является позиция автора, а основным сюжетом - изменение отношения автора к написанному, поиск вдохновения, осмысление и переосмысление отдельных моментов. Заметки объединены общей идеей с логическим завершением в конце. И чисто технически, раз мнение автора - главное, то им рассказ должен начинаться (как пришла идея) и им же и заканчиваться (обобщение). Здесь я такого не увидела, поэтому переходим к пункту два. Предполагаем, что главное - выдуманные события, а мнение автора - необязательные комментарии к ним. Сразу возникают вопросы по сюжету. Прежде всего - Рождество, с него рассказ начинается, и собственно все. Рождественские истории мне всегда нравились удивительным настроением волшебства, которым они пропитаны; но здесь я этого не увидела. Хочется домыслить, что Рождество – это время чудес, что все дети должны встречать праздник с семьей, среди любящих их людей и быть счастливыми. А маленькая девочка затерялась между жизнью и смертью, не может найти успокоения. Так неправильно, и мальчик Гоша выступает ее проводником. Подобно тому, как Вифлеемская звезда ознаменовала рождение Христа, так и ныне Рождественская звезда указывает путь заблудшим душам к новой жизни. Девочка ушла и обрела покой, а мальчик вернулся в свой мир и встретил Рождество счастливым со своими родными. Если бы было так, я бы плакала )) Девочка в мире своих грез – это красиво, но непонятно. По-моему, она очень даже счастливая девчушка, ходит с тигром по лесу, развлекается. Зачем ей куда-то там идти? кому это нужно? Роль мальчика как проводника для меня тоже неочевидна. Он повел ее до Моря Забвения, ориентируясь на свой внутренний свет, но по сути чем он ей помог? Марта сказала, куда идти (на восток), девочка и сама бы пошла. Или это было не для нее, а для него? Туманно. Извиняюсь за длинный отзыв, впечатлений много накатило )) Имхо, рассказ пока сыроват. Но когда дозреет, не сомневаюсь, он будет прекрасен. 
Местами забавно. Разговор с Прониным просто убил ))) В целом, на мой вкус, чересчур грубо и приблатненно. Хотя духу времени соответствует - тут автору не откажешь. Понравилось необычайно! Образный, интересный и захватывающий рассказ. История узнаваемая. Но также видно, что она продумана, проработана автором, и интерпретирована по-своему. Поэтому чувства "дежа вю" не возникло; скорее наоборот, дополнительный интерес )) Рассказ произвел на меня впечатление внутренней цельности и правильности. Все так, как и должно быть. Отлично. Всего комментариев: 3924 Показать далее  |
|
Внимание!
Любое копирование и/или распространение материалов журнала возможно только с согласия авторов и с ссылкой на данный ресурс 
|
