Комментарии | Объявления |
Комментарии (3923) Клуб Темного Двора Клубная RSS-лента Архивы выпусков |
12/12 17:26
Yanita Vladovitch о статье Последний (Cherr) Признаюсь сразу, начало меня не увлекло и я уже читала, потому что нужно было читать, но потом ситуация изменилась, я уже не могла оторваться от истории. А финал – просто супер! Неожиданно, и это мягко говоря. Хотя я не поняла, к чему был последний абзац. Герой умер. Все, точка. Философствование в конце показалось мне лишним. Мне не доводилось читать записи в бортовом журнале, так что я не могу быть экспертом по их оценке, но почему-то мне кажется, что они должны быть более обезличенными. Пару слов еще скажу в теме. Автор, спасибо за интересный рассказ. 12/12 17:20 Yanita Vladovitch о статье Как я умирал (Cherr) Ждала, что будет история от имени робота. За выбор главного героя автору большое спасибо. Казалось бы, что может чувствовать робот. Возможно, он и не способен. Но вместо него чувствовала я. И до последнего надеялась на счастливый финал. Может, кто-то найдет робота. Починит. Зарядит. Но с уменьшением заряда таяла и моя надежда. В целом история мне понравилась, хотя в начале было слишком много «обязанностей робота». Есть повторы (о них в теме). И еще. Мне хотелось бы прочитать английские термины и название газеты по-русски, а не бегать в конец текста, чтобы прочитать перевод. Тем более что про заряд и работающие системы, собственно статью из газеты вы пишете на русском. Автор, спасибо за эмоциональный рассказ. 12/12 17:19 Yanita Vladovitch о статье Катерина Ивановна (uljascha) Люблю «сон во сне» (это как матрешку открывать – еще и еще). И тема для меня тоже сыграла. Немного напрягли имена: уменьшительно-ласкательные не люблю. К тому же один раз вместо Катюши, проскользнула Катя. А тут еще и героиню пьесы тоже Екатериной зовут. Кстати, что касается Катерины Ивановны – претензий нет. Оно к месту, но на фоне всех остальных Кать, чувствуется перебор. Автор, спасибо за увлекательный рассказ. 12/12 16:25 Jenev-Eva о статье Последний (Cherr) Огромное спасибо за Ваш рассказ. Получила массу удовольствия от прочтения. Буря эмоций и такой душераздирающий финал. 12/12 09:00 Cherr о статье Богобоязненный человек (Изума) Рассказ понравился. Вдумчиво написанный рассказ, заставляет задуматься и читателя. Читается легко, но нужно время для полного осмысления. Эмоционально стилистически цельный рассказ. Придраться просто не к чему. Спасибо, Автор, и браво. 12/12 07:52 Croshka о статье Когда плачут лотосы (KaiSatoru) – Но у тебя искусственное сердце? – Мне хватило и частицы от моего настоящего, чтобы вспомнить. Очень нравится. Видимо, оценить верно мне мешает количество ранее прочитанных восторженных отзывов. Автор, не подумайте, что я крот: но все же почему лотосы плакали? 12/12 00:22 Sania о статье Возвращение: Элви. Часть 3 Ах, какая красота! Как мне было жалко и обидно! Как я не понимала, что происходит! И как была рада, что всё наладилось! Я сопереживала с главной героиней. 11/12 21:01 Ольга-А о статье Пристанище заблудших душ (viorika) Не буду придираться к тексту...потому-что не хочу)) классический детектив с вполне ожидаемым, но тем не менее интересным сюжетом. Так и хочется сказать "люди, они такие... идиоты)))" Ну а шантажист встретил достойного противника. Вообще интересный подход - робот, ведающий страх ( а страх всё-таки не потерять возможность читать, а скорее именно чувствовать). 11/12 20:08 Jenev-Eva о статье Вдыхая новую жизнь (Mr Milcat) Автор, Вы провокатор. У такого произведения не может быть нейтральных отзывов. Его либо скуришь, либо выплюнешь, едва вдохнув. Подробнее в теме 11/12 20:04 Yanita Vladovitch о статье Вдыхая новую жизнь (Mr Milcat) Автор, в оригинальности вам не откажешь. Но, видимо, мне до вашего уровня еще расти и расти. К сожалению, я не смогла уловить идею. Если закрыть глаза на утят, фантаморфов (кстати, кто это такие?) и парочку других моментов, то получится история о том, как ученый пытается создать нечто, не имеющее материального воплощения, - душу. В связи с этим я немного покритикую название. Для меня «вдохнуть жизнь» и «наделить душой» - это не одно и то же, тем более что вы сами пишете, что «Когда-то вся эта груда деталей была механизмом. Возможно, даже разумным – но не сложилось». Я не люблю, когда в произведении меняются имена: Иван Егорович Гришман, Иван Егорович, Иван, Ванич. Будто автор в начале не может определиться, как ему называть героя. А когда определился – только Ванич. Автор, спасибо за оригинальный рассказ. Всего комментариев: 3923 Показать далее |
Внимание!
Любое копирование и/или распространение материалов журнала возможно только с согласия авторов и с ссылкой на данный ресурс |