|
|
| |
|
 |
Комментарии |  |
Объявления |
 |
 Комментарии (3924)Клуб Темного ДвораКлубная RSS-лентаАрхивы выпусков
|
 |
Ой, мама... Я уже давно так не смеялась )) Спасибо тебе за этот светлый смех, за иронию, за легкость и в то же время - смысл! Присоединяюсь - БРАВО!!! Снова и снова я буду читать и не находить подходящих слов, чтоб выразить все то многообразие чувств и эмоций, которые заставляют меня испытывать твои истории. Трагичное начало, невероятно эмоциональная и чувственная середина и вновь трагедия в конце. Но это еще не финал, я знаю, все только начинается. И я с нетерпением буду ждать того момента, когда смогу окунуться в очередную часть этой удивительной истории. Да... такие фильмы нужны и важны. Они очищают. Харис, твоё "Поле" согнало с моего лица улыбку, оцарапало сердце и заставило заплакать...чистыми слезами. Спасибо тебе. Руса, это просто гениально! Так тонко и с юмором, а главное - честно))) Вот она - проза жизни, читайте и мотайте на ус! Браво! Браво! Ласк, ты виртуозный рассказчик. 5+++++ Вот и еще одно сердце нашло свою половинку. Браво! Надеюсь на продолжение, очень хочется знать, что в надежные руки попала наша любимая девушка! 
Хорошо бы автор добавил ссылочку к рассказу, для полноты ощущения. Чтобы можно было читать и слушать одновременно. А то я как человек далекий от творчества Ингви Мальмстина попыталась сама поискать, но ничего подходящего под рассказ, с разбегу, не нашла. 
Нет, мне явно не сюда... Идея попасть под соус меня не прельщает, уж лучше посижу в сторонке, на диванчике и почитаю журнальчик.  Тем более там работают такие талантливые корреспонденты, которые опишут все в лучшем виде. И ходить никуда не надо. Спасибо Ласки! (что предупредила)  Отлично!!!
Уважаемый автор! Я не оспариваю ваше право на критику - критикуйте от души! Похоже, я в пылу своего праведного возмущения не на том сделала акцент ) Уточняю свое имхо. Дело не в критике как таковой, а в ее форме. Возьмем первый абзац, в котором без обиняков говорится: "Все мы, наверное, помним его по такой нетленке, как «Дозоры». И не беда, что мы помним нетленку фантаста благодаря экранизации оной... " - звучит очень претенциозно, в первую очередь претендуя не на право на критику, а скорее на истину в последней инстанции. Тут нет даже все смягчающего "имхо", которое появляется в середине статьи. И вот это-то меня и завело, видимо Так как я к этому "мы" ну никак не отношусь.Мне кажется, высказывая подобное мнение, не стоит заявлять "мы" - или, если уж оно заявлено, надо хотя бы это "мы" пояснять - дескать, "мы, Петр Первый", или "мы, редакция журнала ХТД"... А потом, даже в критике желательно не использовать уничижительные термины типа "нетленка". Все-таки, и автор и его поклонники, заслуживают элементарного уважения. Имхо ))Ну и теперь собственно о праве на критику. Право-то оно есть у всех. Но вот выносить приговор, подобный этому: "...со временем подающий надежды писатель Сергей Лукьяненко превратился в посредственного и скучного. Он банально исписался." - это уже не критика, это, все-таки именно приговор. И тут простите, вполне резонен вопрос "А судьи кто?" В общем, тут я тоже отношусь к тем, кто чтит заповедь "не судите, да не судимы будете" Так что ваше мнение я уважаю, просто возмутилась формой, в какой оно высказано. Хотя, конечно, оно совершенно не совпадает с моим мнением )К слову, я готова поспорить с большинством постулатов, высказанных в статье. ) "Мы", баба Яга, не согласные ))Но вообще - большое спасибо за статью! Давно меня так не "цепляло". Было очень интересно - многие мысли так и хочется пообсуждать, развить... Про экранизации и их влияние на чтение... Про то, что мы перестали быть самой читающей нацией... Я вот и правда готова с этим спорить, причем конструктивно спорить, так как я не считаю, что мое мнение тут верное. Хотелось бы этим моментам уделить больше внимания. Всего комментариев: 3924 Показать далее  |
|
Внимание!
Любое копирование и/или распространение материалов журнала возможно только с согласия авторов и с ссылкой на данный ресурс 
|
