Разделы

3

Кронин Арчибалд



Cписок книг
упорядочить книги:

› Блистательные годы
› Вычеркнутый из жизни 2/4.50 
› Гран-Канария
› Грейси Линдсей
› Дама с букетом гвоздик
› Дневник доктора Финлея
› Древо Иуды 8/5.00 
› Замок Броуди 
› Звезды смотрят вниз 6/5.00 
› Испанский садовник 2/4.50
› Ключи от Царства 11/4.91 
› Мальчик-менестрель (Сын менестреля) 2/5.00 
› Местный доктор
› Памятник крестоносцу 4/5.00 
› Песенка в шесть пенсов и карман пшеницы 1/
› Путь Шеннона 7/4.86 
› Северный свет 1/3.00 
› Три любви 5/4.80 
› Цитадель 11/5.00 
› Юные годы 5/5.00 

Обложек книг: 273

Добавить книгу Добавить книгу

Замок Броуди

 / Hatter`s Castle  1931г
Замок Броуди. Кронин Арчибалд
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 40
· в т.ч. с оценками: 40
· средний балл: 4.95


«Замок Броуди» — первый и, пожалуй, самый известный роман замечательного прозаика Арчибалда Джозефа Кронина. «Мой дом — моя крепость» — эта английская пословица хорошо известна. И узнать тайны английского дома, увидеть «невидимые миру слезы» мало кому удается. Дом Джеймса Броуди стал не крепостью, а превратился для членов его семьи в настоящую тюрьму. Из нее вырывается старшая дочь Мэри, уезжает сын Мэт, а вот те, кто смиряется с самодурством и деспотизмом Броуди — его жена Маргарет и малышка Несси, — обречены...

 Перевод: М. Абкина

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 40, в т.ч. с оценками: 40 Сред.балл: 4.95  

Отзывы читателей о книге Арчибалд Кронин "Замок Броуди":

[06.06.18 12:45] miroslava 4 4
Приступая к чтению этой книги, я уже знала, что она посвящена обличению семейного тиранства. И поэтому приготовилась в качестве главного героя увидеть достаточно умного, опытного, хитрого и опасного манипулятора и гада, которыми и являются большинство семейных тиранов. Надо сказать, что ожидания мои совершенно не оправдались. Гад – это точно, но вот ни ума, ни хитрости, ни даже способности к манипуляциям в Джеймсе Броуди не оказалось ни на грамм. Просто грубое скотоподобное существо, чванливое, тупое, ограниченное и проще сказать – глупое. Он настраивает против себя всех своих соседей, всех жителей городка, где он обитает с семейством, и при этом настолько туп, что в конце концов доводит себя до полного разорения и нищеты. Лишь в своем семействе он остается непререкаемым авторитетом и хозяином практически до самого конца, и причина этого объясняется просто – его домашние еще глупее, чем он сам. И речь идет вовсе не об их интеллекте – возможно, индекс IQ у них на достаточно высоком уровне (например, младшая дочь Несси великолепно учится и претендует на престижную стипендию, благодаря которой она может получить высшее образование). Говоря о глупости домочадцев Джеймса Броуди, я прежде всего имею в виду их поступки, их жизненные установки – именно они являются непроходимо и непробиваемо глупыми.
Строго говоря, осуждать за это его домашних не могу. Они (в особенности женские типажи) являются стопроцентными продуктами своей эпохи. Выращиванию и культивированию женщин подобного сорта была посвящена вся тысячелетняя история патриархального общества. Путем жесточайшей вивисекции в этой категории человеческих самок полностью уничтожено сознание собственной ценности в этом мире – вплоть до исчезновения даже элементарного инстинкта самосохранения. Убеждение в том, что главный жизни – мужчина, а у женщины есть лишь одно счастье – мгновенно и высококачественно выполнять любое его желание и даже малейший каприз – это убеждение уже крепко впечатано в ДНК всех женщин семейства Броуди. Маргарет, его жена, всю жизнь положила на служение мужу, а когда постарела, подурнела и стала неинтересна ему, то нашла новый объект для преклонения – своего сына Мэтью. Разумеется, сына – ведь это мужчина, а только мужчина в ее глазах достоин любви и заботы вплоть до полнейшего раболепия. Дочери, будучи женщинами, не стоят даже внимания матери, им можно расти, словно трава в поле, мать воспринимает их лишь как предметы домашнего антуража. В своем преклонении мужу, а потом сыночку - новому кумиру, Маргарет отказывается от остатков даже самого примитивного чувства самосохранения. Теряя силы, терпя страшные боли и практически умирая от страшной болезни, она отодвигает за границы сознания все свои страдания, не обращается к докторам, не пытается лечиться. Лишь единственная мысль поддерживает ее скудеющие силы – до последних дней угождать и рабски служить объекту своего преклонения. Результатом такого «воспитания» становится сыночек Мэтью – жестокое и подлое, но при этом одновременно трусливое и жалкое слизнеподобное существо с задатками тунеядца и алкоголика. Рабски поклоняясь ему, потакая всем его прихотям, и скрывая любые его проступки от жестокого отца, Маргарет при этом без малейших колебаний и угрызений совести «сдает» мужу свою старшую дочь Мэри, которая оказалась беременной от любовника, и без малейших протестов смотрит на то, как отец выкидывает дочь на улицу. Почти также ведет себя и ее свекровь – мать Джеймса Броуди. Она также «сдает» сыну женских домочадцев семьи – ябедничает и наушничает на невестку и внучек своему сыну в надежде получить за эти подлости хоть малую толику сыновнего внимания и заботы. Увы, раболепство и той, и другой женщины оказывается напрасным: мужчины, которым они так преданно служат, презирают этих жалких подхалимок и отказывают им даже в малейшем уважении. И это (при всем моем негативном отношении к Джеймсу и Мэтью Броуди) совершенно справедливое отношение: лишенные самоуважения (а именно таковы женщины этой семьи) сами определяют свое место в жизни. Они сами ценят себя на медный грош, неудивительно, что мужчины, перед которыми они раболепствуют, тоже воспринимают их как дешевок.
Старшая дочь Мэри практически единственный персонаж из членов семьи, которого автор описал с симпатией. Но и у нее преклонение перед мужскими желаниями и даже капризами давно записано в генетическом коде. Насмотревшись на главенство отца и рабскую покорность матери, она подобную модель поведения неосознанно переносит и на свои отношения с первым возлюбленным Дэнисом. Ни малейшей попытки критически воспринять его действия во время свидания, хотя бы мысленно вопросить себя: а правильно ли я поступаю, позволяя этому парню всевозможные вольности? В результате за грошовые развлечения на ярмарке она расплачивается с Дэнисом своей невинностью и в результате этого акта оказывается беременной. Осознав свое положение, она по прежнему кротко ждет, что же предпримет ее возлюбленный: ведь в ее голове и душе давно крепко впечатано, что женщина не может что-то требовать от мужчины, может только клянчить и смиренно ждать – даже в случае, когда она носит под сердцем его ребенка! Однако Дэнис оказался не слишком то обязательным малым. Он заставил беременную Мэри так долго дожидаться своего решения (до восьмого месяца беременности!!!), что практически еще до рождения обрек своего ребенка на гибель. Более того, он довел дело до разоблачения Мэри перед родителями и последовавшего за этим изгнания девушки из дома в холодную промозглую ночь, что привело к преждевременным родам, смерти ребенка и чуть было не случившейся гибели Мэри… Гибель самого Дэниса во время катастрофы я восприняла как справедливое воздаяние за его затянувшиеся трусливые попытки переложить последствия своего блуда исключительно на плечи Мэри… И хотя это горько признать, но Мэри в случае со своей беременностью повела себя практически так же, как и ее мать с нею самой. Она тоже «сдала» своего ребенка: интерес мужчины оказался для нее важнее интереса своего дитяти. На распоряжение любовника о необходимости ждать она просто обязана была возразить – это невозможно, беременность нельзя скрывать до бесконечности, и потребовать, чтобы ее немедленно увезли из дома жестокого отца. Но она даже не попыталась воззвать к разуму и здравому смыслу, она с ходу кротко приняла все условия Дениса, а следовательно – должна была на поздних сроках затягиваться в корсеты, не имела возможности отдыхать при неизбежных неприятных симптомах беременности. Да и душевное состояние постоянного страха и беспокойства тоже не способствовало нормальному вынашиванию ребенка. Результатом этой покорности стало разоблачение, жестокая сцена изгнания, блуждания в холодную и дождливую ночь… неудивительно, что ребенок родился преждевременно, слабым и недоношенным, и скоро погиб. Желание Мэри угодить своему мужчине так же погубило жизнь ее ребенка, как и желание ее матери угождать мужу погубило ее саму…
И, наконец, младшая дочь Несси. Ее стремление во всем ублажать отца – главного для нее мужчину, тоже приводит к страшной трагедии. Она кончает жизнь самоубийством при одной мысли о том, что отец выскажет ей свое неудовольствие. Ведь она провалила экзамен на стипендию и лишила отца повода гордиться ею… Страх перед гневом Джеймса Броуди оказался настолько велик, что она предпочла повеситься, чем увидеть разочарование и упрек в его глазах…
Лишь один женский персонаж романа выпадает из этой череды тупо-покорных созданий, для которых мужская воля является главным законом в жизни. Это любовница и экономка Джеймса Броуди Нэнси. Не будучи ни особенно умной или талантливой, она тем не менее оказывается достаточно житейски хитрой и ловкой. Она без особых усилий умудряется обвести вокруг пальца своего любовника и бежать вместе с его сыном. И тот факт, что совсем никакая не интеллектуалка Нэнси сумела запросто облапошить главного героя, перед которым трепетали все женщины его семейства, для меня послужило еще одним доказательством его непроходимой глупости. Она ловко манипулировала его чувствами и заставляла плясать под свою дудку: видимо, жизнь не сломила ее так, как женщин дома Броуди – может, в ее семье отношения отца и матери были другими, или ранняя трудовая жизнь служанки научила стоять за себя и думать о себе, а не о прихотях любовника. Если бы хоть толику ее эгоизма и ловкости добавить женщинам-домочадцам Джеймса Броуди… да что там – если бы они могли хотя бы объединиться и все вместе противостоять своему тирану, возможно они бы и смогли справиться с этим тупым дуболомом и их судьбы не были бы так трагичны. Но женщинам подобного типа чуждо понятие женской дружбы, взаимной поддержки, при любых раскладах и конфликтах они всегда встают на сторону мужчины-господина, при этом жестоко соперничают между собой за крохи внимания «хозяина» и никогда не защищают его жертв, если эти жертвы являются женщинами. Некоторым исключением из этого правила являлась разве что Мэри, которая попыталась защитить младшую сестру, но увы – ее сил на это не хватило…
Окончание романа стало для меня, признаюсь, полным разочарованием. Ибо автор, весьма критично оценив порядки и устои в патриархальной семье, тем не менее не дал никакого ответа на вопрос – как можно изменить эти порядки? Изменить таким образом, чтобы предотвращать трагедии, подобные трагедиям семейства Броуди? Он выступил только против крайностей системы, не против нее самой, но при этом не понял (или не пожелал понять), что сама система заточена на то, чтобы бесконечно воспроизводить эти крайности. Арчибальд Кронин не «прописывает» никаких механизмов, которые помогали бы женщинам, оказавшимся в ловушке семейной жестокости, защищать себя. Он не призвал ни к каким общественным изменениям, которые дали бы механизмы такой защиты. А ведь нельзя сказать, что автор писал в такую эпоху, когда ответов на эти вопросы еще не было. Роман создан в 1931 году, когда женщины в Англии уже получили избирательные права, когда появилось много высших учебных заведений, где женщины могли приобрести хорошо оплачиваемые профессии. Истоки всего этого наблюдались уже в конце 19 века, когда происходило действие романа. Но автор просто игнорирует проблемы получения женщинами политических, экономических, юридических прав, права на образование и законодательную защиту от семейного тиранства. Его героини оказываются до конца в тисках патриархальных устоев. Хотя Мэри Броуди, будучи изгнанной из дома, начала зарабатывать на жизнь своим трудом, но автор не рассматривает этот вариант как приемлемую возможность избавиться от семейного гнета. Потому что эта героиня смогла сделать лишь «карьеру» низкооплачиваемой поломойки, а следовательно – в перспективе у нее прежняя зависимость, если не от отца-тирана, то от возможного бесчестного работодателя. Образование, которое тяжелым трудом получает ее младшая сестра Несси, тоже не рассматривается автором как способ в будущем для этой девочки получить самостоятельное и самодостаточное существование, далекое от жестокости отца. Учеба Несси показана у него только как прихоть Джеймса Броуди, которому вынуждена подчиняться младшая дочь, которое непосильно для ее хрупких плеч, и в конце концов губит ее.. Практически единственный «рецепт», который Кронин «выписывает» женщинам семейства Броуди – это найти себе в замужестве более милостивого «хозяина», мужа и отца семейства. Этакий извечный вариант «принца на белом коне», роль которого исполняет для Мэри доктор Ренвик. Сама же патриархальная семья, ее устои, по мнению автора, должны быть полностью сохранены: только на роль Pater familias женщина должна подобрать непременно благородно-возвышенного мужчину, а не скотину типа Джеймса Броуди. Иными словами, «каждой бабе по шубе т.е. по прекрасному принцу», и тогда все будет океюшки, можно по прежнему сохранять систему, при которой у мужчины в семье и в жизни – все права, а у женщины – никаких. Как хотите, но такой «рецепт» вызывает у меня только разочарование: все мы знаем, насколько «часто» в реальной жизни встречаются «принцы» да еще на белых конях…
В результате, за разочаровывающее окончание романа снижаю ему один балл. Моя оценка – 4.
[01.05.19 17:43] Книголюбушка 5 5
Потрясающая книга, в прямом смысле этого слова!!!
[26.03.20 22:27] Леди Дождя 5 5
Это было потрясающе! Не оторватся.
[10.04.20 11:52] Кассиопея 5 5
Очень печальная, жизненная, поучительная, с психологической составляющей история с трагическим финалом, написанная прекрасным языком, которая вызвала во мне море эмоций и размышлений. Действие романа переносит читателя в 1879 год и рассказывает о жизни семьи шляпника Джеймса Броуди. Он относится ко всем с презрением, а по отношению к членам своей семьи жестоко, превратив дом в тюрьму и создав невыносимые условия жизни. Жена Джеймса – затюканная и забитая своим мужем женщина, который вытирает об нее ноги. Она не может сказать ни слова не только в свою защиту, но и в защиту своих детей. Все они остались с безумным отцом один на один и каждый пытается по-своему ему противостоять или пытаться ублажить. Только Мэри и Нэсси вызвали у меня сочувствие и жалость, остальные же члены семьи, мягко скажем, малосимпатичы. Но все персонажи, вне зависимости от степени симпатии, вышли разноплановыми, очень реальными и живыми. События романа происходят в 19 веке, но, сколько и сейчас таких вот семей, с виду благополучных, а за закрытыми дверями правит бал домашний тиран и самодур. Вот только сейчас немного легче вырваться из такого ада, хотя сделать это ооочень непросто из-за психологической составляющей и низкой самооценки жертвы.
Что касается финала романа, то он предсказуем с самого начала и от этого становится не менее печальным и трагическим.
Роман получился просто превосходным, несмотря на его немаленький объем и я прочитала его на одном дыхании. Все же талант Кронина прослеживается в каждой строчке и у него получилось проникновенно и красиво написать и рассказать о очень некрасивых вещах. Оценка 5.
[30.07.20 16:04] primmina 5 5
Замечательная классика. Потрясающе. Незабываемо.
[25.12.20 20:22] хулигАнкА 5 5
Сильная книга. Папашу Броуди в наше время поместили бы в психиатрическую больницу; жалко Маргарет. Несси и бабушку Броуди (хотя последняя ведьма ещё та); Мэт - гниль (довольно мягко автор с ним обошелся)
Вот Мэри единственная из этой семейки достойна уважения
Несмотря на тяжелые события, книга читалась очень легко
[07.07.21 14:28] ledi-kazan 5 5
Книга написана в лучших традициях классической прозы. Очень хорошо описано английское общество, нравы царящие в нем в конце 19 века. Хороший язык повествования, очень хорошо прописаны характеры главных действующих лиц, членов семьи Броуди, переданы их эмоции. Считаю роман актуален и сегодня, книга поднимает много проблем внутри семьи, это и насилие, и воспитание детей. Джеймс Броуди глубоко отрицательный персонаж, с очень высоким самомнением, я бы назвала его даже самодуром, он видит лишь то, что хочет видеть и то ,что ему выгодно. Домашний тиран, который постоянно унижает и запугивает всех членов семьи. И еще лицемер, вся ситуация с Нэнси это доказывает. Все его действия ведут к разрушению, но разве такой человек сможет это понять. Когда читала ловила себя на мысли что хочу увидеть его расплату за все зло, которое он нес, но удовлетворение не получила, слишком большая цена была за это заплачена.


Спойлер

В итоге мы видмм полную деградацию человека. Броуди из успешного человека превратился в опустившегося. Ведь он не всегда был таким. Даже когда он что то терял, он не делал выводов и не испытывал чувство сожаления.
Его жена Маргарет слишком слабохарактерная чтоб ему противостоять, да и времена были такие когда у женщин не было особых прав, и воспитание играла свою роль. До определенной поры мне было ее даже жаль, но она не смогла воспитать своих детей, так чтоб они держались друг за друга.У нее есть ее любимчик ее сын, почему то любви для своих дочерей у нее не осталась, она предает свою дочь и будет спокойно смотреть как твою дочь выгоняют на улицу в ужасную грозу, будет кормить своего любимого сыночка рыбой и яблоками, при этом Несси не дать при этом ничего. Очень надеюсь что на смертном одре она хотя бы поняла как была несправедлива к свои дочерям. Больше всего симпатии вызывали дочери Броуди Мэри и Несси. Мэри совершила ошибку, за которую пришлось расплачиваться дорогой ценой. Ее выгоняют из дому, и может быть у них даже с Дэнисом получилось прожить счастливую жизнь, хотя я не понимаю почему они не сбежали раньше, но судьба распорядилась по другому. В оправдание Дэниса служит все таки то, что он любил Мэри. Только вырвавшись из замка-тюрьмы Броуди, пройдя испытания, она вернулась из за своей сестры уже сильной, способной противостоять Броуди, из за этого он ее люто ненавидел. Как мне кажется уберечь Несси можно было только одним способом, сбежать вместе с ней, но не знаю Имел бы Броуди юридические права вернуть дочь. Несси безмерно жаль, оказаться любимицей отца это еще большее наказание, у нее украли детство, что она видела в жизни кроме уроков, у нее даже никогда не было друзей. Мэтт не очень приятная личность, но опять же что хорошего могло из него получиться при таком воспитании. Мать Броуди может не совсем приятная, но опять же она его мама, и этим все сказано. Ей приходится полностью зависеть от сына, и утешение она находит для себя в еде.
Очень понравился доктор Ренвик, и я рада что Мэри получила шанс на счастливое будущее, а то что они смогут быть счастливы я не сомневаюсь.

Можно сказать книга готовое пособие по психологии, я бы советовала ее читать как тиранам, так и их жертвам. Хотя кого я обманываю, разве способны они прислушиваться к чему то, у них всегда будет виноват кто то другой. Хотя может это послужит хорошим уроком для их жертв, и они поймут что нужно от таких людей бежать как можно дальше.
[31.12.21 19:01] Амарант 4 4
Очередные мертвые души. Только вот в этот раз создавшие главного монстра сами. Способность управлять Броуди видна в сценах с Нэнси - она не шла у него на поводу и могла резко ответить - он сразу язык сами знаете куда. Так что бесили меня именно женщины: бабуля, что не умеет воспитывать сына, жена Броуди, из нормальной девушки почему-то превратившаяся в существо, вызывавшее омерзение (правда, на сцене её гибели я плакала), ничтожный сын (а где был отец, когда мама баловала Мэтью?)...
Броуди - наш Иудушка Головлёв на английский лад, но только наш герой умеет манипулировать, притворяться, а этот... Более тупоголового персонажа не встречала, постоянно думала: "Блин, ну какой идиот! Почему его никто не заткнёт?!"
Финал закономерен, на протяжении чтения автор и готовит нас к такому концу... 4 за то, что героя, которому сопереживала бы и был бы силен характером, в романе нет.
[04.06.22 00:46] Lena S 5 5
Очень эмоциональный роман, никого не оставит равнодушным.
[03.02.23 15:27] procterr 5 5
Потрясающая книга!
После книги "Древа Иуды" долго не брала в руки книги этого автора, столь тяжелое эмоциональное впечатление на меня она произвела.
К счастью, смогла себя переубедить и не пожалела об этом.
Редкий случай, когда читала до утра, буквально запоем.


  Всего комментариев: 40   « 1 … 4
Есть отзывы о книге на форуме: 14  Сред.балл: 4.82  Смотреть


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Дворянское гнездо Дворянское гнездо
Тургенев Иван
Голосов: 10
Ср.балл: 5.00
Пальмы в снегу Пальмы в снегу
Габас Лус
Голосов: 6
Ср.балл: 5.00
Птица в клетке Птица в клетке
Роу Робин
Голосов: 5
Ср.балл: 5.00
Год чудес Год чудес
Брукс Джералдин
Голосов: 5
Ср.балл: 5.00


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение