Разделы

3

Кундера Милан



Cписок книг
упорядочить книги:

› Бессмертие 2/5.00 
› Вальс на прощание 2/5.00 
› Встреча
› Жизнь не здесь 3/5.00 
› Занавес 1/5.00 
› Искусство романа
› Книга смеха и забвения 
› Нарушенные завещания 
› Неведение 
› Невыносимая легкость бытия 
› Неспешность 
› Подлинность 
› Смешные любови 
› Торжество незначительности 1/3.00 
› Шутка 

Обложек книг: 258

Добавить книгу Добавить книгу

Невыносимая легкость бытия

Невыносимая легкость бытия. Кундера Милан
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 8
· в т.ч. с оценками: 8
· средний балл: 4.75


«Невыносимая легкость бытия» - самый знаменитый роман Милана Кундеры, которым зачитываются все новые и новые поколения читателей, открывающие для себя вершины литературы XX века. Книга Кундеры о любви и непростых человеческих отношениях, о трагическом периоде истории и вместе с тем это глубоко философская вещь. Автор пишет о непримиримой двойственности тела и души, о лабиринте возможностей, по которому блуждают герои, проживая свою единственную жизнь.

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 8, в т.ч. с оценками: 8 Сред.балл: 4.75  

Отзывы читателей о книге Милан Кундера "Невыносимая легкость бытия":

[11.10.10 11:02] фьора 5 5
Очень грустно, проникновенно и нежизнеутверждающе...Пожалуй, после таких книг невозможно выстраивать отношения с другим полом;) Соответственно, слабонервным и сверхвпечатлительным особам лучше не читать:)
[09.07.11 09:37] pchela 5 5
Я хоть и не сильно восприимчивая, но книга произвела на меня гнетущее впечатление. И все же, хочется верить, что в жизни все и у всех не так плохо, и что отношения между полами, поданные в этой книге, - это всего лишь депрессивное мировосприятие автора и не более. Но... Как же он близок к истине,черт возьми.
[22.01.13 19:37] Кроля Рыжая 5 5
Удивительно тонко-чувствующий автор.Люблю его. Смотрела фильм по этому произведению,он меня потряс- до чего точная экранизация и актеры на роли Гг-ев подобраны ,,в точку,,. Да, конец грустный , но до чего оголен нерв при чтении этого романа.Автор - настоящий мастер слова))) Только 5.
[29.03.13 15:34] Grey-deer 5 5
Обожаю эту книгу
[06.09.13 20:32] deva-iren 4 4
Мне роман не очень понравился, больно уж в нём много всего намешано и перемешано. Любовная линия переплетена с политической. И мне показалось, что высказаться и пофилософствовать о смысле жизни, про тяжёлую долю чешского народа, задавленного Советским террором, для автора было намного важнее, чем рассказ о сложных взаимоотношениях между героями.
Понимаю все возмущения Кундеры, но читать его нападки на русских людей было неприятно.
А вот любовную линию я приняла, хотя и далось мне это с трудом. Главных героев в романе четверо и показан нам настоящий четырёхугольник.
К сожалению, мне было непонятно почему жена, зная об изменах мужа, всё ему прощает и продолжает любить, а муж, любя жену, постоянно изменяет ей?
Зачем было так открыто воспевать полигамность мужчины и при этом сетовать на нелёгкую женскую долю? По-моему, это уже попахивает лицемерием.
Остался неприятный осадок от этой книги.
[04.06.14 13:19] For Heart 5 5
Ошеломительная книга! Произвела на меня неизгладимое впечатление. Автор очень тонко переплел политическую сюжетную линию на фоне жития-бытия четырех основных персонажей и одной маленькой незлобливой собачки. Части в романе так тщательно прописаны, так размещены, что показалось будто Кундера игрался с ними так и эдак, как с фрагментами калейдоскопа, размещая их по-разному, мастерски подбирая ситуации, персонажей, факты и размышления. Весьма глубокая книга. И мне кажется, все, что автор стремился донести в ней, в достаточной мере воплотилось. Это и вся убогость былого коммунизма, и нелегкие жизни героев в тот период, и издревле противоречивые отношения мужчин и женщин (двух половинок, которые обречены на поиски друг друга или предназначены друг другу). Для меня книга стала открытием. А также богатым кладезем умных, глубоких цитат. первая из них: "То, что дает смысл нашим поступкам, всегда для нас нечто тотально неведомое". Когда старался показать, как герои упорно стремятся к более счастливому бытию, но если даже они к нему придут, то вряд ли осознают до конца, что вот ЭТО ОНО, то чего искали, чего желали всеми фибрами души. Бесконечные поиски Томашем тех тайн, которые заключены в женские тела и души. Тяжелые взыскания Терезы скрытого умысла поступков Томаша, преследование подтверждений того факта, что она любима им на самом деле. И только в конце она убедилась в этом наконец-то, что несмотря на все свои поиски, сомнения и прочее, Томаш все-таки любил ее. Правда, меньшую роль для меня сыграли Франц и Сабина. Потому что Сабину я с самого момента ее появлениях на страницах не считала достойным персонажем. Она была для меня лишь соперницей Терезы, хотя Кундера не вложил в нее такую роль изначально. Он не сталкивал их, не противопоставлял их. Мне она показалась сплошь негативным персонажем. Хоть и была она умной, мудрой, но по-детски ранимой, закомплексованной, законсервированной в свою скорлупу из череды предательств, которые сеяла по свету подобно сказочным крошкам, чтоб ее можно было отыскать. Франц. Наверное, самый достойный персонаж из этих четверых. Хотя, как знать, как знать. Долгое время я симпатизировала только Терезе, но уже под конец, я разобралась в движимых ею помыслах, то они не совсем мне понравились. так было и с Томашем, когда я пыталась оправдывать его полигамией, принять ее, понять. И только, когда он приходил домой с волосами известно чем благоухающими, я решила,что все. Это последняя капля. Но я изначально романтизировала эти образы. А они были простыми людьми: со всеми их пороками, слабостями, помыслами, поступками. В них в равной степени сочеталось: и дурное, и хорошее (как и в каждом человеке).
Не оставили меня равнодушной и следующие слова автора: "История столь же легка, как и отдельная человеческая жизнь, невыносимо легка, легка, как пух, как вздымающаяся пыль, как то, чего завтра уже и в помине не будет". Он прав, я считаю, по своему нескромному убеждению) Его размышления о том, что не стоит слишком сильно терзаться, когда поступаешь неправильно, ибо ведь человек раз живет, он вправе ошибаться, так как у него нет пробных попыток, нет репетиций, он сразу помещен на сцену. Он импровизирует всю свою жизнь. Может и не единую, но кто его знает. Так же и с человеческой историей, с теми историческими событиями, которые уже не переписать, а лишь принимать как свершившиеся и быть может делать выводы на основании проб наших предков.
Размышления о неприемлемом читались мною нелегко, так как инструмент, которые применил для этого Кундера совершенно неприятен, но...
Спойлер

Книга мне понравилась. Хотя до вчерашнего момента я была уверена, что поставлю 4. Но взгляд на нее извне и концовка романа сыграли свою роль в моей оценке. Поставлю 5. То, как он последние минуты жизни описал Терезы и Томаша, как описал кончину Каренина. Было красиво с собакой. И мне кажется, детализированность этого эпизода диктуется тем, что собака считалась приемлемой во всех отношениях, не смотря на такую же приземленность со своими нуждами и физиологическими потребностями, особенностями как у человека, приемлемость которого ставилась под большое сомнение. За Т и Т. Знамо, как их конец ожидал, но просто становится сносно, что в последней части это не изображено до конца. А только их самосознание, их выводы. Так логично, что под конец своего бытия, он пришли к глубоким умозаключениям, они все поняли и приняли. Они были счастливы в те моменты. По-настоящему.
[28.02.15 23:15] Майя Ивановна 5 5
чилала несколько лет назад, роман запомнился, впечатлил. Немного грустный, пронизан чувствами, эмоции бьют через край.
[22.07.18 22:07] Кассиопея 4 4
Роман вызвал очень противоречивые чувства. С одной стороны понравилось, с другой — нет. Плюс этого произведения – это его необычная структура, а также поднятая проблематика , а вот взгляд автора на сущность мира мне показался очень однобоким. На примере героев Кундера показывает свое отношение к тому, что произошло в истории его страны и народа, который пережил вторжение советских войск, демонстрации, кич и пр. Вот тут я не согласна с автором, который винит во всем СССР и его власти. У героев был выбор, который они делали на протяжении всей книги и не раз, решали, как строить свою жизнь, куда дальше идти. А вот обвинять весь народ в своих ошибках и неудачах, на мой взгляд, совсем не стоило. Ни одна страна не может похвастаться своей непогрешимой историей, у каждой есть свои « темные пятна». Да, вторжение наших войск в Чехословакию в 1968 году не делает нам чести, но автор быстро забыл про роль СССР в освобождении Европы от фашизма. Конечно, это взгляд Кундеры на то, что происходило в его стране, на что он имеет полное право, но у меня все равно неприятный осадочек остался. Что касается героев, то это четыре истории жизни. Каждая из них — уникальна и достаточно яркая. Их судьбы переплетены между собой и в то же время они самостоятельны и завершены. Сюжет вроде бы простой, но мне понравилась, что в книге описывается жизнь обычных людей, без прикрас и лоска. Правда в книге есть описания откровенных, и я бы сказала, не совсем приятных сцен, но у меня они не вызвали отторжения, хотя я думаю у некоторых вполне возможна такая реакция. В целом книга заслуживает внимания, заставляет задуматься и я бы порекомендовала ее семейным парам, когда у них наступает кризис и партнёры начинают изменять друг другу. Оценка 4+
Есть отзывы о книге на форуме: 3  Сред.балл: 4.67  Смотреть

 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение