Разделы

2

Цветков Сергей



Cписок книг
упорядочить книги:

› Александр Первый
› Великое неизвестное 
› Иван Грозный
› Карл XII. Последний викинг 1/4.00 
› Петр Первый. 1672-1725
› Узники Бастилии
› Узники Тауэра 1/1.00
› Царевич Дмитрий. Главная тайна Смутного времени

Обложек книг: 10

Добавить книгу Добавить книгу

Царевич Дмитрий. Главная тайна Смутного времени

Царевич Дмитрий. Главная тайна Смутного времени. Цветков Сергей
Где купить?
В подборки
 Загрузить обложку
Отзывов: 1
· в т.ч. с оценками: 1
· средний балл: 4


В 1591 году в Угличе при загадочных обстоятельствах погиб последний представитель рода Рюриковичей - царевич Дмитрий, сын царя Иоанна Грозного. Было ли это убийство или несчастный случай, не установлено историками до сих пор, однако сразу же после окончания работы "следственной комиссии" князя Василия Шуйского распространились слухи о том, что царевича удалось спасти и спрятать. А через 12 лет в Польше появляется и сам спасшийся царевич Дмитрий, которого русский царь Борис Годунов и патриарх Иов объявили самозванцем. Так кем же он был в действительности - Лжедмитрием I или спасшимся сыном Грозного? Как и зачем скрывали правду и придумывали версии участники "Угличского дела" и современники событий? И когда на самом деле прервалась династия Рюриковичей?
ISBN: 978-5-4444-4578-5

Читали? Оцените и выскажите своё мнение о книге
Для отправки мнения необходимо зарегистрироваться или выполнить вход. Ваша оценка: 


Всего комментариев: 1, в т.ч. с оценками: 1 Сред.балл: 4

Отзывы читателей о книге Сергей Цветков "Царевич Дмитрий. Главная тайна Смутного времени":

[04.02.21 23:55] Настёна СПб 4 4
Сын Ивана Грозного и Марии Нагой появился на свет 19 октября 1582 г. Марию Цветков называет восьмой женой, но тут хоть шестая, хоть двадцать пятая - ребенок получается немного незаконнорожденным. Дмитрий - популярное княжеское имя для родившихся в октябре, и уж явно не Мария Фёдоровна выбирала его для сына, как пишет автор. Умер мальчик 15 мая 1591 г.
Обстоятельства гибели в Угличе царского брата до конца не выяснены. У автора интересная версия, почему толпа, под вопли Нагих, растерзала царских слуг, как им пришлось выкручиваться, а под шумок вывезти из города настоящего Дмитрия. Правда, Афанасия Фёдоровича называет братом, а не дядей царицы и удивляется, что его нет в протоколах Laughing . Цветков считает год правившего Россией "парня бравого" сыном Грозного. А что в истории о спасении, на которой Дмитрий старался не заострять внимание, есть не состыковки, списывает на детскую память.
Автор, для меня не убедительно, полагает Отрепьева и Лжедмитрия разными людьми - характерами не похожи. Но, например, почему он решил, что Отрепьев действительно был пьяницей, распутником и вором, каким его называли в бестолково составленных обличительных бумагах? Как еще мог называть Годунов претендента на свой трон? В отличие от расстриги Дмитрий обладал породой, природным величием, благородством. Поляки, у которых своих проблем по горло, не влезли бы в заведомо ложную авантюру. Историк не отрицает, что московское боярство (тот же Шуйский), желавшее скинуть Годунова, могло готовить пропойцу-монаха на роль Дмитрия. Но пришел другой человек - ясного ума, энергичный, широких взглядов, смелый, талантливый.
В октябре 1604 г. с малочисленным войском и огромной верой в себя Дмитрий ступил на русскую землю. Он переживет победы и поражения и обретет друга в стоявшем против него насмерть воеводе. Басманова автор называет главным заговорщиком - похоже, что его переход на сторону царевича оказался решающим, но историк забыл о его нравственных метаниях после смерти Бориса... Встречая Дмитрия, Москва ликовала, но кое-что в его поведении смущало.
Цитата:
"Бояре великодушно прощали царю и свободу торговли, и непоседливость, и адскую машину, и женщин, но не могли смириться с двумя вещами: любовью Дмитрия к иноземным обычаям и отсутствием в царе внешнего, показного благочестия."

Равнодушный к религии, "Demetrius Imperator" прекрасно понимал, какой страной правит, и старался не сильно раздражать москвичей. Кажется, размахом замыслов он правда опередил свое время... Автор, не сомневающийся в существовании "лишних" жен Грозного, отвергает как сплетню связь Дмитрия с Ксенией. А я еще про Хворостинина знаю.
Не понимаю уверенность поляков в получении обещанных Дмитрием золотых гор. Каково было удивление, когда царь заявил, что никакими условиями с ними не связан! Только жениться согласился. Бояре заворчали и на невесту-католичку, и на военные приготовления - летом Дмитрий собирался идти на турок. Или на кого-то другого - и уже заворчали посланники Сигизмунда. "Безмозглая шляхта" и вела себя безмозгло, чем воспользовался Шуйский. Направив москвичей бить поляков, будто замысливших извести государя, заговорщики отправились действительно убивать царя.
Но загадочный царь, несмотря на надругательства над телом, закапывание в яме и выстрел из пушки, не хотел умирать. Он раздвоился на невинно убиенного святого отрока Дмитрия и еретика-чернокнижника Гришку Отрепьева, а затем явился вновь.
Есть отзывы о книге на форуме: 1  Сред.балл: 4.00  Смотреть


Посетители, поставившие высокую оценку данной книге, также положительно отзывались о следующих:
Первое противостояние России и Европы Первое противостояние России и Европы
Филюшкин Александр
Голосов: 1
Ср.балл: 5.00
Гибель царевича Дмитрия Гибель царевича Дмитрия
Хрусталев Денис
Голосов: 1
Ср.балл: 5.00
Описание путешествия в Московию Описание путешествия в Московию
Олеарий Адам
Голосов: 1
Ср.балл: 5.00


 


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение