Литература

Книгу условно можно отнести к этой серии- всего пару упоминаний и намеков об отрастивщих хвост, а ожидалось прочитать продолжение той части семьи Лисандры, что в демонском государстве.Читать всё же интересно, есть определенный авторский стиль и юмор.

Начиная читать роман, я не думала, что он будет фанфиком по роману Шарлотты Бронте «Джейн Эйр», но первое упоминание имени Селин Варанс, конечно же, всё поставило на свои места. Итак, повествование ведётся с неожиданной стороны – от лица Софи Гравийон, французской няни маленькой Адель, дочери мистера Рочестера и французской танцовщицы Селин Варанс. Точнее сказать, Рочестер не признаёт Адель своей дочерью, но поскольку такой шанс всё же не может быть исключён, он становится её опекуном, когда мать девочки сбегает с очередным ухажёром. В оригинальном романе Селин – легкомысленная профурсетка, алчная содержанка, бросившая своего ребёнка на произвол судьбы. В романе же Бьянки Питцорно представлена радикально иная версия, выставляющая Селин нежной, доброй девушкой с чувством собственного достоинства, обманутой лживым и непомерно жестоким Эдвардом Рочестером. Она не бросает дочь, а становится жертвой интриг, о которых Рочестер узнаёт, но палец об палец не ударит, чтобы ей помочь. Дочь Селин, малышка Адель, попадает в Торнфилд, где ей нанимают гувернантку, Джейн Эйр. Но Торнфилд полон загадок, особенно тех, что шуршат и скребутся на его последнем этаже. Адель привыкает к новому дому, но ей хочется вернуться к матери, и она уверена, что однажды это произойдёт. А поддерживает девочку Софи, сама ещё подросток, воспитанница Селин Варанс, а также их друзья в Париже: темнокожий мальчик-раб Туссен, госпожа Сулиньяк с внучкой, воспитанной не в духе кисейных барышень.

Признаться, я очень люблю роман «Джейн Эйр», и много раз его перечитывала. Причём с каждым разом открывались всё новые и новые грани, и история становилась всё менее и менее романтичной. В принципе, уже на этапе первого знакомства с романом, лет в 12-13, мне бросились в глаза некоторые неприятные моменты, понятые в таком возрасте, и касались они двух базовых вещей: мистер Рочестер хотел обмануть Джейн, и он грубо относился к дочери. Рочестер в глаза и за глаза говорил очень обидные вещи в отношении Адели, совершенно не задумываясь о том, какую травму наносит ребёнку. Он на девочку проецировал своё презрение к её матери, не оправдавшей его чаяний. Рочестер искал идеала женщины, обжёгшись на первом браке, но искал он его правда среди дам полусвета (и в итоге они виноваты, что до «идеала» не дотянули). Он молодец, конечно, что не бросил Адель, которую в противном случае непонятно какая участь ждала. Однако мне всегда было обидно за эту живую, непосредственную девочку, и тоскливо было читать в конце романа, когда Джейн называет её «хорошей помощницей». Значит, всё-таки сломали ей характер, вымарали «французское легкомыслие», да привили «английскую добропорядочность». Понятно, что каждому ребёнку нужно воспитание, но мне представляется, что оно должно учитывать индивидуальные черты, а не стремиться к созданию шаблона. Сказать, что в ту эпоху только так и воспитывали детей, нельзя, были разные методики, и всё зависело от воспитателей. Вот Джейн тётушка «воспитывала», запирая в красной комнате, а в школе в Ловуде какое было воспитание, но Джейн же не применяла те же подходы к Адель. Никто об этом в романе не задумывается, а, видимо, она должна была быть благодарна благодетелю, вырвавшему её из оков «французских пороков», и сделавшему из неё «благочестивую английскую леди», несмотря на её «природные изъяны». Да ещё и всю жизнь отрабатывать грехи матери, которые ей точно никогда не забудут.

Вообще отношение к иностранцам, в частности, к французам, у Шарлотты Бронте было не очень положительное. Ярко это показано в романе «Учитель». Такое отношение сложилось из комбинации «воспитание + неудачный личный опыт». Бьянка Питцорно это уловила совершенно точно, и в её романе английское лицемерие викторианской эпохи проходит красной нитью. В послесловии автор это подтверждает, а также говорит о тех работах, которые её вдохновили, среди них «Широкое Саргассово море» Джин Рис, в котором дан другой взгляд на историю первой жены мистера Рочестера, сумасшедшей Берты Мейсон. В романе Питцорно Берта, конечно, появляется, и тоже в образе, далёком от оригинала, и даже с иным финалом.

У меня сложилось неоднозначное мнение по поводу романа, потому что, с одной стороны, мне понравилось, как он написан (видно, что автор действительно погрузилась в эпоху), мне был интересен такой неромантичный взгляд на историю Джейн и Рочестера, но финал мне не понравился, и есть моменты, которые автор, на мой взгляд, не до конца проработала, так чтобы можно было в них поверить. Эдвард Рочестер изначально не герой «моего романа», он сложный для взаимодействия человек. Понятно, что его характер определился отсутствием родительской любви, а в дальнейшем он насовершал ошибок. И вот вырос во многом нарциссом, мятущимся, нетерпимым к другому мнению, манипулятором. Если смотреть на их с Джейн историю романтическими глазами, то перед нами загадочный мужчина, с искалеченной душой, которому нужна правильная женщина, сумеющая подарить ему тепло и любовь, и «растопить» его заледеневшее сердце в итоге. Если же смотреть глазами реалиста, то мы видим взрослого, искушённого мужчину, играющего в психологические игры с очень юной девушкой, у которой нет ни опыта, ни родни, ни положения, а есть подчинённое состояние. В романе Джейн это понимает, она в принципе у Бронте живой характер, у Питцорно, кстати, она не совсем такая. Но здесь можно сослаться на то, что мы смотрим глазами предубеждённой Софи. И завершается роман тем, что Джейн и Эдвард поменялись местами: теперь он от неё зависит, а все его дурные черты характера не пробивают цельности и стойкости её натуры. То есть Рочестер и без того проблемный господин, а Бьянка Питцорно ещё больше чёрных красок к его образу добавила.

Автор объясняет, почему Рочестер разрывает связь с Селин, заимствуя, по сути, ветку с неудавшейся первой попыткой брака Джейн и Рочестера. Но дальнейшее поведение Рочестера излишне жестокое. В оригинальном романе Селин изменила ему, у Питцорно она просто вернулась в театр, чем воспользовался Рочестер, как предлогом, дабы прикрыть свою подлость, переложив вину за разрыв на девушку, но ведь он знает правду, почему тогда настолько чрезмерно жестоко относится к обманутой им девушке? Вообще Рочестер в романе просто мерзавец законченный, и даже то, что он не бросил Адель, представляется ещё одним злым его актом, учитывая иной контекст у Питцорно.

Финал мне не понравился, потому что слишком всё сахарно. И очень отходит от оригинальной развязки. Думала, что всё-таки автор будет показывать нам альтернативный взгляд на события романа, а не переделывать их вовсе. И это моя главная претензия. А так, в принципе опыт такого чтения мне понравился, с автором знакомство продолжу. В романе поднимаются разные темы, в том числе о рабстве, о социальном расслоении, о правах женщин, о воспитании детей и т.д. Оценю на «4», несмотря на непонравившийся финал, но за смелость другого взгляда на всеми любимую историю и хорошую проработку деталей.

Дочь часовых дел мастера
Кейт Мортон
Оценка - 8
***
Надо было писать отзыв сразу после прочтения, но я как всегда, упустила целый месяц, а значит уже потеряла часть своих чувств и эмоций, которые прекрасны по свежим следам.
Это моя вторая книга у автора и с ней я ощутила некую скованность в ощущениях. Она оказалась для меня немного слабее и в целом тяжелой для чтения.
Во-первых, Дочь часовых дел мастера - это целый сюжетный лабиринт, в котором можно легко потеряться. Но я уже научена горьким опытом, поэтому давно уже выписываю все имена героев и этот список мне очень помог. В ней даже не две сюжетные линии, а целых пять, объединенных одним поместьем и призраком, живущим в его стенах. Обожаю истории про отдаленные поместья и готические замки. Для осени книга просто прекрасна.
Во-вторых, я не люблю открытые финалы. И в этой истории нет логического конца. К сожалению призрак Берди так и остался невидимым наблюдателем всех жильцов поместья. В глубине души я очень надеялась, что она упокоится и покинет замок.
В-третьих, мне очень хотелось узнать что же случилось с Берди и узнала. И теперь не могу простить автора за то, что она повесила такой тяжелый груз на Люси. Смерть Берди это несчастный случай, но как же мне жаль Люси, что именно она стала невольным свидетелем этого несчастья. Но поворот сюжета был не просто неожиданным, для меня он оказался фееричным в своей простоте и откровенности. История Люси глубокая и отпечаток ее прошлого для нее стал трагедией во взрослой жизни.
В-четвертых, всех героев автора можно разделить на два лагеря: бесхитростные и наивные натуры с одной стороны, и потерянное покорение с другой. Раньше последних я видела только у Ремарка и очень их любила. И как оказалось любить я их будут только у Ремарка потому что у этого автора ни Леонардо, ни Люси, ни Джульет мне не зашли. Зато мое сердечко покорили Берди, Ада и Тип.
Ну и последняя, наша последняя сюжетная ветка с Элоди и Джеком для меня так и осталась пресной и никакой. Их связь появилась из ниоткуда и ушла в никуда. Про таких героев читать не хочется и их история не затрагивает струн души. Зато Берди и Эдвард оставили след и кровоточащую рану от того, как закончилась их история. Это трагедия и полная капитуляция удару судьбы.
Прекрасная история со маленькими недостатками на которых обращаешь внимание лишь потому что моменты скуки иногда навевали апатию и холод.

Ленинград, 1935 год. Город замер, окутанный предчувствием террора, ведь все события книги так или иначе переплетаются с убийством Кирова. Любимые герои, чья жизнь, казалось, только начала налаживаться, теперь живут в страхе перед грядущими репрессиями.
Чтение пронизано ощущением смутных и страшных времен. Большинство погрузилось в тягостное молчание, опасаясь неосторожного слова, которое могло уничтожить любого человека и подвести под арест. Доверие стало роскошью: кто угодно мог оказаться доносчиком, предателем. Единственным спасением виделось бегство в глушь, в надежде, что там НКВД не найдет. Даже старые большевики оказались под подозрением. Ирония судьбы: бывший насильник теперь прокурор, уважаемый человек, беззаботно живущий и процветающий. Элеонора Воинова и товарищ Павлова утратили надежду на скорые перемены. Их единственная опора друг в друге – клятва: если с одной что-то случится, вторая позаботится о ее детях. Мрачная, гнетущая история.

Роман понравился.
Здесь есть всё для того, чтобы захватить, увлечь, и полностью погрузиться в ту эпоху, что описывает автор. Мрачный средневековый замок в котором происходят одно за другим страшные убийства, много исторических фактов, и конечно безумная любовь.
Роман своей готичностью напомнил мне произведения А.Дюма,Ж.Бенцони,В.Хольт.
В конце все карты будут раскрыты.
Убийца будет найден,и наказан. Главные герои обретут неземное счастье , но какую же высокую цену они заплатят за него . И от этого становится немного грустно.

Это какое то извращение.
От слова " Впихуть невпихуемое"!
Если действие происходит в конкретную историческую эпоху, нельзя же так, мягко говоря,"вольно" вертеть историческими фактами.
Помимо нелепого сюжета, автору не достало эстетики и такта при описании чувств и поступков героев.Ни одна героиня не вызвала симпатии. Просто какое то "Спид-инфо" из 90-х

Очень понравилось. История в стиле милых подростковых фильмов 90х. Атмосферно. Правда, концовку ожидала немножко "поострее".

Задумка хорошая, но подано скучно и депрессивно. Описаны события нескольких дней из жизни героев, остальное описания, философские изречения, "конспекты" из учебника по по истории Англии. Оценку ставить не буду.

Хотя в этой книге есть грустные моменты, она получилась доброй, душевной и жизнеутверждающей.
Главный герой в свои двадцать восемь лет вдовец и воспитывает одиннадцатилетнего сына. Его жена чуть больше года назад погибла, а мальчик перестал разговаривать. Дэни понимает, что сын нуждается в его внимании и заботе, но он с утра до вечера работает на стройке, при этом они с трудом сводят концы с концами. Но однажды Дэни увольняют, домовладелец с садистскими наклонностями грозится сделать его инвалидом, если не поучит плату за квартиру. Дэни долго искал работу, но все безуспешно. И вот однажды он забрел в захудалый магазинчик и увидел та костюм кого-то отдаленно похожего на панду и его жизнь круто изменилась. Первый день в роли панды - это что-то! И смешно и грустно, и жалко его было до слез. Но ведь другие его коллеги так легко зарабатывают, правда все они умеют развлекать публику, а он просто странная панда. Дэни решил стать танцующей пандой, только танцевать он не умел совсем. Ну конечно ему помогут, вообще Дэни встретит очень много хороших людей. А еще эта замечательная панда сблизит его с сыном. Именно панде Уилл расскажет как скучает по маме, расскажет как его травят в школе и как он хочет, чтобы они с отцом стали друзьями. И панда поможет им обоим. Мне очень понравилось описание шоу талантов, на котором выступят две танцующие панды - большая и маленькая.
Конечно история простенькая, герои схематичные, но после прочтения остается чувство теплоты и поднимается настроение. Есть тут конечно горе и боль потери, но смешного тоже много, как и в жизни.

Мне тоже не совсем понятен ажиотаж вокруг писательницы. Посмотрела сериал "Белая королева" - вроде бы ничего, но её своеобразное трактование исторических событий не понравилось. По глупости приобрела серию "Широкий дол". Прочитала пару страниц и на этом всё закончилось. Очень резким стилем она пишет, что ли. Так и лежат нетронутыми книги вот уже 10 лет.

Понравилось.

Честно пыталась подойти к автору с разных сторон, с разных книг то есть, и - не моё. Не идут у меня её книги и всё тут. Скучно и затянуто. Прочла 60 страниц, например, и что произошло на них? А ничего почти. В трех предложениях перескажешь. И героини какие-то деревянные, написано от первого лица, а ни мыслей не передано, ни эмоций. Очень сухо. Например, у героини умерла любимая бабушка ("Хозяйка дома Риверсов") и этому посвящена только одна строчка - констатация факта. Всё. Романам не хватает живости, ярких образов, эмоций, динамики.
Оценку ставить не буду, вкусы у всех разные, автор популярен, просто не мой.

Прочитала любительский перевод тринадцатой книги в серии о детективе Джейн Риццоли и патологоанатоме Мауре Айлз
"Listen to me" ("Послушай меня").


Долгожданная встреча с любимыми героинями)
Интересный, динамичный сюжет,яркие персонажи и несколько смешных сцен.

В целом понравилось.

Я уже прочитала несколько книг Зинаиды. Понравилось не все. Но если нравится, то большой объем книги не напрягает. А это говорит о многом.

Для малышке не плохо, хотелось почитать серию

Однотипные любовные романы. Понравился один роман "Рожденный очаровывать". Чем-то выделяется из всех лавстори этого автора. Видимо, не мой автор.

Прочитаны все книги автора. Захватывающие сюжеты, любовная линия, исторические факты все гармонично переплетается и не дает оторваться от прочтения. Перечитываю постоянно. Желаю Марине Струк вдохновения на новые произведения.

Просто прэкрасный писатель! Читала бы и читала, смотрела бы и смотрела, слушала бы и слушала. Автор чувствует язык, оптимистично относится к жизни, легкая ирония и самоирония придает неповторимости авторскому стилю. Оторваться невозможно, герои становятся родными, и хочется, чтобы книги не кончались, как жизнь

Прочитала всё у автора. Эти полномасштабные исторические романы очень убедительны, вплоть до мельчайших подробностей. Все книги хороши по-своему. Самая полюбившаяся – «Право на измену» - поразительное хитросплетение сюжета, интриги и всепоглощающая любовь. Осталась под впечатлением.