Литература

У книги сложный сюжет и очень интересная общая идея. Тройное убийство будет раскрыто через десять лет, необычно пересекаясь с другими преступлениями.

Мне совсем не зашло авторское исполнение. Читая глаз постоянно спотыкался. Понятно, любая книга это прежде всего вымысел, но здесь неправдоподобность откровенно мешала восприятию. Вот например самое начало. В расстреле своей семьи сразу была заподозрена 17-летняя Алекс. Ок, она в окровавленной ночной рубашке с ружьем отца на коленях сидит в комнате убитых. Не в себе. Основное обоснование- ружье отца и компютерные стрелялки. Но позвольте, ведь позже так и не была объяснена причина, по которой убийца семьи решил воспользоваться ружьем хозяина дома. Разве возможно было знать заранее где оно лежит, исправно ли, а патроны... Или то, что в его изначальных в планах было убить только взрослых. А как же дети? Они тоже были дома и это не было великой тайной. Ночью застрелить в доме двоих и рассчитывать, что в соседних комнатах два подростка будут продолжать мирно спать? Хмм... А оставленные на месте преступления фото (о которых читателю стало далеко не сразу известно) как раз делали изначальную версию полиции с виновностью Алекс мягко говоря странной. Ведь версия была в том, что Алекс компьютерных игр переиграла, а тут фото с острова Эйпштейна. Как-то не склеилось все вместе.

Далее. Честно говоря я вообще не поняла одержимость общества случившейся трагедией. "Пустые глаза"... Ну да, такое не часто случается и оставляет следы, но это не то, о чем будут помнить еще десять лет и систематично приходить к этому дому... Да так, что человека даже через океан, в Швейцарии, опознали. И, кстати, с банком. Создалось впечатление по написанному автором, что там в Швейцарии почти гопников в банки нанимают и сразу с допуском к информации о счетах клиентов... А еще улыбнули кривые зубы Лаверны. Aвтор, у этого поколения скобы на зубы покрыты страховкoй)). Или сложности в понимании английского Алекс. Более реалистично ожидать, что у 18-летнней девушки спросят удостоверение личности для подтверждения возраста, чем настойчивое предложение бармена добавить ей в напиток со льдом и водку.

Или с тем товарищем с детской порнографией в финансовых документах. У его компьютера и нет пароля? Зашел так сыщик ночью в чужой дом, включил компьютер, поработал немного и ушел... А еще с учетом того, что Алекс в свое время так сильно пострадала и обвинила полицию в неправомерных вещах при расследовании убийства ее семьи (при этом отсудила кучу денег) было странно видеть ее методы работы.

И таких "мелочей" набралось приличное количество. Особенно мешали они в первой половине книги и если бы не КЧ я скорее всего бросила бы ее. Может быть другие книги автора лучше, но эту оцениваю на 3 бала с минусом.