Литература

Я шел к блаженству.
Путь блестел
Росы вечерней красным светом,
А в сердце, замирая, пел
Далекий голос песнь рассвета.
Рассвета песнь, когда заря
Стремилась гаснуть, звезды рдели,
И неба вышние моря
Вечерним пурпуром горели!..
Душа горела, голос пел,
В вечерний час звуча рассветом.
Я шел к блаженству.
Путь блестел
Росы вечерней красным светом.

(Александр Блок, 1899 г.)

«Красный. История цвета» продолжает серию книг французского писателя Мишеля Пастуро, посвящённую биографии того или иного цвета. В данной книге, как и в предыдущих, автор фокусирует внимание на отношении к цвету, в этом случае, к красному, в Западной Европе, хотя не обошлось и без обращения к некоторым эпизодам восточной культуры. Автором исследуется понимание красного цвета, начиная от древних времён и до наших дней, как в одежде, так и в декоре и живописи. Не обошлось и без рассмотрения символики красного цвета, например, в Библии, а также в революционных и идеологических движениях, да в целом, в искусстве и жизни. Отношение к этому цвету прошло свою эволюцию, в которой были и взлёты и падения, и восхождение на пьедестал популярности, и отступление на задний план, в виду большего внимания другим цветам. В этой связи Мишель Пастуро, не изменяя себе, предлагает рассмотреть красный во взаимоотношении с другими цветами, доходя до нашего времени, когда больше симпатии приобрёл некогда непонятный синий цвет. Кстати говоря, к красному я отношусь спокойно, но вот синий – мой любимый цвет. Так что в этом плане, мне сложно не согласиться к выводам, к которым пришёл автор, относительно разброса симпатий. Кроме того, в книге есть и краткая история оттенков красного, к примеру, пурпура, алого или розового.

В целом, довольно интересно, затронуты основные вехи в истории цвета.

Ну чтож, Харлан Кобен не разочаровал. Хотя по началу закрадывалась мысль "Ну и что из такой ситуации можно выжать?". Дэвид отбывает тюремное заключение за убийство своего сына... Что тут еще можно придумать? Самое страшное уже свершилось, ребенка уже не вернуть... но автор смог удивить и даже подарить читателю позитивный (на сколько это возможно в этой ситуации) финал.

Пересказывать содержание триллера- грех)). Поэтому лишь впечатления.

Во-первых. Мне нравятся книги, написанные от первого лица. Для меня это всегда преимущество. Можно понять ГГя, его мысли и чувства. Принимаю и то, что это может быть однобоко...

Во-вторых автор сумел увлечь. Он развернул с первых же страниц всё в совершенно неожиданном для меня направлении (аннотацию я не читала и вам не советую). Переживания и чувства Дэвида были более чем понятны.

А в-третьих была сквозь все повествования одна тема, а именно родительская. А это еще тот триллер! Что может сделать родитель ради своего родного чада? Через что переступить? Ответ- здесь границ нет и не будет... Настолько разные персонажи собрались на страницах книги: матерый мафиози, полицейский, лжесвидетельница, даже Гертруду Пейн, она ведь тоже мать, можно не то чтобы понять, но объяснить ее поступки. И мотивацию Дэвида недооценивать совсем не стоит.

У этого автора довольно своеобразный стиль (похож на сочинение на «вольную тему»). Общий вайб с романом Осипа Назарука «Роксолана», хотя изображаемые эпоха и герои совершенно различны (но мысль о том, чем вдохновилась Девиль, всё же остается). Складывалось впечатление, что читаю роман, написанный в конце ХIХ - начале ХХ века. Много внимания уделено рассуждениям о благочестии, монашестве и т.д. Героиня в 16 лет ведет себя как подросток лет 10-ти, а ведь в то время люди взрослели раньше, чем сейчас. Даже пройдя через все мытарства, Дарина остаётся во многом очень наивной. Нет атмосферы реальной древней Руси (быт, традиции), только лубочно-картиночная постановка, где «плохие» отвратительны и уродливы даже внешне, а «хорошие» иконописно-красивы и наивно-благочестиво добры. Сквозная связь всех героев и их судеб через кольцо, начиная с Константинополя и кончая Генуей, выглядит уж слишком сказочной (как в деревнях - все всех знают и родня). В плане прописания интимных сцен Девиль можно считать последовательницей Барбары Картленд – всё максимально вскользь, чисто и невинно, без деталей (с этим – к Бертрис Смолл), лишь упоминания «женского счастья». Так что роман вполне можно дать и девочке-подростку – нравственность не пострадает, а сюжет и приключения захватят.

Дослушала я серию, и это было по-настоящему увлекательно, хоть и местами страшно. В 2026 вроде ничего нового из нее не узнала, однако некоторые эпизоды автор описал так, что мороз по коже. Первая и вторая книги были весьма беспросветными - в 2013 году после мощнейшей пропагандистской кампании, которая годами готовила общественное мнение и расчеловечивала русских (и нападают, дескать, на мирных соседей в Чечне и Грузии, и убивают политиков высшего эшелона в Европе (хотя по факту немецкий политик был убит по заказу американского посла, которому тот посмел напомнить, что в прошлой войне в Европе победили не они, о чем немцы прекрасно знают, и распространяют дезинформацию, и вообще лютые орки), в Россию ринулась орда цивилизаторов, позиционирующих себя как миротворцев, несущих России демократию и свободу, с ходу захватила Калининград и Санкт-Петербург, потом с боями дошла почти до Урала. Мирное население никто не жалел: в доктрине захватчиков было прописано, что гражданские - это мобилизационный резерв, а значит с их потерями считаться не надо, и вообще это ж не люди, а русские, плюс войска планомерно разрушают всю гражданскую инфраструктуру, делая города непригодными для жизни. Неприятно поразило, что по мнению автора очень многие граждане страны готовы сразу броситься служить оккупантам и сдавать им своих же соседей, в мечтах о том, что им дадут попанувать и рабов. Также в двух первых книгах считывается скепсис автора по отношению к армейским реформам, в результате которых вооруженные силы были "оптимизированы" и в значительной мере небоеготовы. Высшее политическое руководство мгновенно куда-то пропало, даже ни одного захудалого губернатора, мэра или сельского старосты не встретилось (все побежали спасать свои капиталы за границу, видимо), государственность была разрушена в считанные дни. Но немногочисленные партизаны из числа военных и гражданских, своими глазами увидевшие зверства оккупантов, все же взялись за ружье и начали потихоньку объединяться и бить врага.
Мы видим войну глазами отставного военного, ныне преподавателя калининградского военного вуза и двоих курсантов, которые втроем оказывают сопротивление малым группам врага, а потом на трофейной машине и в трофейной форме пробираются в Петербург, врача, который предчувствовал вторжение и осознавал, что страна не будет к нему готова, но все вокруг от него отмахивались, да и сам он самодиагностировал у себя паранойю, обычной студентке, чей отец служит пилотом в авиационном полку, и она сочла своим долгом явиться в военкомат и не от хорошей жизни освоить стрелковое оружие. Также автор добросовестно прописывает ведение боевых действий с обеих сторон, есть главы от лица командующих сил вторжения и сержантов на земле.
Уже казалось бы, что все безнадежно (и у меня не раз возникал вопрос, как и у многих, думаю, а чего не расчехляются РВСН), но в третьей книге в мире начинается пандемия некого парагриппа (который сразу же называют русским), в побочках к которому у людей из стран коалиции вторжения внезапно просыпается совесть. Тем временем к армии России присоединяется все больше граждан, плюс нарисовываются союзники в виде киргизов, казахов и белорусов. Во Франции происходит инцидент, когда вооруженный мужчина на улице расстреливает десяток человек, а когда его берут, в его телефоне обнаруживается много чего интересного: ранее этот дядя заплатил 75 тысяч евро, чтобы поехать на сафари на русских, и наснимал там кучу видео с расстрелами безоружных людей из разного оружия, и все это попадает на первые страницы прессы. Немцы, шокированные потоком гробов с фронта, сначала все же надеются захапать европейскую часть России в единоличное пользование, но потом все громче начинают звучать требования вывести войска. Греки вспоминают, что тоже православные, а болгары и прочие поляки о славянском братстве, но уже поздно, русская армия уже заняла всю восточную Европу и в этот раз цацкаться с братушками не собирается. И уже когда в войне явно наступил перелом, вдруг выходит ультиматум о нанесении ядерных ударов по Турции и Японии. У автора это обосновано, но мне, если честно, третья часть показалась самой фантастической, из серии Россия управляется самим Господом Богом, именно поэтому это государство еще существует.
В итоге все заканчивается вроде как хорошо, но осадок от прочтения остался тяжелый.

Замечательно. Сюжет развивается в антураже псевдо исторического Петрограда. Прекрасный атмосферный язык. Герои интересные. Автор в очередной раз порадовала.

Сюжет интересный, герой - очень интересный, а подан материал несколько затянуто и несколько занудно, но вполне читабельно.

Отличные книги! Нет скандальных неадекватных героев и героинь.

получила большое удовольствие от всех книг автора ,читала подряд и не было ощущения повтора. Жаль ,что нет ещё книг

Стараюсь следить за новинками автора. Оригинальные сюжеты, которые никого не оставят равнодушным.

Замечательный автор, мне очень нравится!

Очень рада, что наткнулась на этого автора. "Не мой вариант" один из лучших СЛР, что я читала. Язык автора живой, много юмора, ни одна книга не оставила равнодушной!

Серии "Ожерелье" и "Невеста" прочла с удовольствием, а "Южную трилогию" не люблю.

Есть книги, которые запали в самое сердце, которые я точно когда-нибудь перечитаю. Но большинство прочитанных мною ее книг - полностью мимо.

Очень понравились "Счастливый сюрприз" и "Рано или поздно". Оба этих романа о самых обычных героях, ничем не примечательных, и о эксцентричных героинях. Очень нравится, как она описывает этот троп, когда никому не интересный бета-герой раскрывается только рядом со своей возлюбленной. И то, как Бэлоу описывает их чувства - у меня щемит в груди.

Иногда хочется почитать не про альфачей, а про обыкновенных хороших парней без сотен любовниц, обворожительной внешности и хлещущей привлекательности. Которых любят за их добрый нрав и порядочность. И Бэлоу прекрасно удаётся интересно писать про такой типаж. Увы, из того, что переведено таких романов у нее раз два и обчелся.

Удивлена, что ее иногда уносит совсем не в те степи, когда какой-нибудь граф женится на куртизанке. Ну вообще не то, вообще не клеится как все это может писать один и тот же автор.

Открыла для себя автора, от историй которого сложно оторваться.

Любима!