Литература

А мне понравился роман и сюжет необычный.
Герои приятные, адекватные. Сблизились быстро, но вроде вполне гармонично.
Постельные сцены средние.

В этот я раз читала роман в переводе А.А. Михайлова, мне он показался удачнее исполнения О.В. Казаковой. Да, переводить юмор сложно, но этот перевод более подробный и еще мне понравилось множество пояснительных ссылок.

Лондон, 1816 год. В книге рассказывается о молодой барышне Софи Стэнтон-Лейси, прибывающей из Испании к своей тетушке леди Омберсли. Дело в том, что отец Софи убывает по служебным делам в Бразилию и просит сестру присмотреть за племянницей, а может и присмотреть ей хорошую партию...

Софи сразу удивила своих родственников своей самостоятельностью и независимостью. И, конечно, подчиняться своему кузену Чарльзу, который держит всю семью тетушки в ежовых рукавицах уж точно не собирается. У нее свои определенные взгляды на вещи! Конфронтация Чарльза и Софи уже запрограммирована в самом начале.

А еще Софи очень активна! Она беззастенчиво вмешивается во все дела, где это по ее мнению необходимо. Но делает это очень своеобразно и чем заслуживает любовь всех своих близких. Да и разве она может пройти мимо и не помочь разобраться в своих чувствах кузине Сесилии, подтолкнуть ее к правильному выбору или кузену Хьюберту, который все глубже запутывается в долгах, так и не осмеливавшись попросить помощи старшего брата? Да и невеста Чарльза, мисс Рексон, по мнению Софи совсем ему не подходит... Таким образом возникает много забавных ситуаций. А читая эпизоды с мисс Рекстон, поэтом и лордом Бромфорд невозможно не улыбаться.

В итоге в романе образуются три, а если посчитать и Санчию (хотя здесь все произошло как бы вопреки стараниям Софи) то и четыре счастливых союза.

Перечитав книгу спустя пару лет мое впечатление в общем не изменилось. Развлекательное чтение, комедия положений. Лишь в этот раз увиделось, что книга немного подзатянута и пару десятков страниц можно было и подсократить... но книга и в этот раз не потеряла своей прелести. Главная героиня обладает замечательным характером. А сама история очаровательная, местами забавная и смешная.

Неожиданно интересная книга, по жанру - любовный роман, но для меня она скорее о женском становлении, дружбе, любви, о жизни, ее радостях и трудностях. Очень смущало изначально название романа, к счастью, напрасно, тут оно скорее как цитата. Приятная атмосфера повествования, дружба нескольких женщин в сюжете, их жизненные перипетии - все это немного напоминало порой сериал "Секс в большом городе". И временной период в этой книге был для меня достаточно новым - 80-90-е ХХ века. Упоминается местами Дональд Трамп, пока еще просто крупный, но уже весьма известный, бизнесмен, и его жена Иванна. В общем, мне понравилось, это не интеллектуальная глубокомысленная проза, но вполне подходящая вещь, если вам хочется отдохнуть от классики и окунуться в атмосферу женского, вполне достойного для своего жанра, романа.

Как по мне, начало книги было тягомотным, я чуть не забросила чтение, дальше сюжет начал становиться все более интересным, так, что не оторваться, и уже концовка снова немного подкачала - не в плане сюжета, а скорее исполнением автора, будто устала, сдулась, ну надоело стараться, не придирайтесь уж. Да, отдельно стоит отметить качество перевода книги издательства "Вече" - оно паршивое. Но получать удовольствие от самого сюжета мне все равно это не мешало.

Очень понравилось. Даже больше, чем «Поворот ключа». Как я заметила, автору хорошо удаётся создать напряжённую атмосферу. Тоскливое запущенное поместье, сороки и тайны добавляют мрачности. Интрига закручена мастерски и держится до конца. Автор путает следы и сбивает с толку. Финал оставляет немного грустный осадок.
Хотелось бы больше подробностей о самой миссис Вестуэй.

Рождественско-новогодние новеллы авторов в жанре альтернативная Российская империя-исторический детектив-фэнтези.


Виктор Дашкевич "Призрак Пустоши"

Я была в диком восторге! Как же было приятно встретится с любимыми героями...
Рождественский бал-карнавал: волшебство нарядов и антуража, переодеваниe героев, рискованная игра с приглашением дивов на бал. Таинственный гость и императорский танец. Танец отображающий их сложные взаимоотношения. Плюс небольшое расследование и приятный финал. Настоящий рождественский подарок читателям!
Оценка 5+

Игорь Евдокимов "Дело о шепчущей комнате"

Так как ни с автором, ни с его персонажами не была знакома очень настороженно приступила к прослушиванию. Я боялась потеряться в незнакомом мире. И напрасно)). Это герметичный магический детектив. Идея с "голодным домом" и развязкой интересна. Понравились и пояснения автора в конце об исторических деталях (а они обратили на себя внимание) и еще о том, что именно в этой новелле расследование вел не ГГй серии.
Беру на заметку книги автора))
Оценка 5

"Последний вагон Рождества" Женя Гравис

А мне понравилось! Еще один герметичный детектив. Или не детектив?)) Напомнил изначально атмосферу поезда "Восточный экспресс" Агаты Кристи, казалось пассажиры как-то связаны)). Совсем немного. Женя Гравис по-другому разыграла карту с трупом в поезде. Праздники ведь. Нo попутчиков очень интересных собрала. И даже нашлось место небольшому чуду. Рукотворному!
Оценка 5


"Призрак Смольного института" Дарья Эпштейн

История одного призрака.
Эх, зря автор замахнулась на Смольный. Это предусматривает сразу многое!
Бегемотиха... мне было ee где-то жаль, но не более. Зря автор сделал ее непривлекательной толстухой (а еще со свисающими щеками свекольного оттенка, с седеющими волосами). Ей должно быть максимум сорок лет... Усиленное питание персонала Смольного? А рыхлось откуда? Как-то не собирается все в одну картинку. А какие кадеты в закрытом учебном заведении? Еще царапнуло описание той службы с попом убегающим, показывая свои толстые ноги. И мне не понравилось слово "дормиторий"...
А с Варей. Разочарование в первом чувстве?
Нет, не мое это!
Моя оценка 3-

"Парослав Котельников сердится" Тимур Суворкин

Наверное это самая необычная новелла сборника. Воспоминание o своем первом деле в столичном сыске рассказывает бывший "секунд-оператор вычислительных мощностей Елагинского монастыря". Автор сделал все, чтобы создать и узнаваемую и одновременно совершенно непохожую Российскую империю. Альтернативную Российскую империю. Старина сочетается с механизацией всего и вся. И через все необычности этого мира прорывается эгоизм и равнодушие, к которым в итоге приходит человек. Отсутствие сострадания. Огромные технические возможности и одновременно бедность материальная и духовная.
Грустная, пугающая и абсурдная нотка в том, что рассказчику видится, что в этом безумном мире механическая машина в чем-то человечнее человека...
За пробирающую реалистичность ставлю 5. Автор маскировался или может просто я увидела то, что хотела.

"Тайна золотой клетки" Лев Брусилов

Деревенский детектив. Расследование похищения соловья из трактира вылилось в настоящую семейную драму.
Зачет! Оцениваю на 5

"Таинственной птицы клюв" Александра Лавалье

Убийство перед праздничным балом. Атмосферно. Неожиданно. Одновременное переплетение многих факторов. И мне понравился младший следователь Тихон Пересветов.
Оценка 5

"Доктор Фальк и новогоднее расследование" Игорь Евдокимов

Удачное знакомство с еще одним персонажем книг Игоря Евдокимова. Серия "Доктор Фальк". Спиритический сеанс, обернувшийся новым убийством. Доктор Фальк и его невеста определенно очень интересная и привлекательная пара.
Оценка 5


Итог. Мне понравился сборник. Лишь с Женей Гравис и Виктором Дашкевич я была уже знакома, а вот Игорь Евдокимов стал для меня приятным сюрпризом.
Из всего прочитанного лично мне не очень понравилась лишь одна новелла, но это чистая вкусовщина. А вот то, что можно было познакомиться с новыми авторами полюбившегося жанра, это дорогого стоит. И что сборник отлично озвучен!

Неплохой эротический романчик на вечер.

О книге могу сказать так: лет десять назад она, вероятно, произвела бы на меня большее впечатление. Жанр - сентиментальная проза со щепоткой юмора.
Главная героиня, Вика, – хроническая неудачница. Устав от череды невезений, она решается на отчаянный шаг: украсть удачу у самого везучего парня, блогера Тимура, через поцелуй. Ей это удается, и теперь главная задача Вики – сохранить обретенное везение. А для этого, как она считает, главное – не влюбляться.
Герои получились симпатичными и забавными, особенно в моменты своих неудач. Тимур, несмотря на его, откровенно говоря, шовинистический блог, вызвал у меня больше симпатии. По мере развития сюжета и раскрытия его характера, моя симпатия только крепла. Вика же поначалу вызывала у меня ассоциации с воровкой, присвоившей чужое без спроса. Мне было непонятно, почему она считает себя более достойной. Похоже, токсичная дружба с Кирой исказила ее систему ценностей, и Вика перестала отличать добро от зла. Лишь угроза книжному клубу немного ее отрезвила.
Особо хочу отметить эпилог. Герои, осознав неизбежность неудач, изменили свое отношение к ним, и это привело к позитивным переменам в их жизни. История получилась приятной и светлой, но, безусловно, на любителя.

Во-первых, автор пишет на стыке жанров. Если в книге «Тайны тёмной осени» это были мистика, детектив, мифология и лавстори, то и здесь похожий набор: космическая фантастика, детектив, лавстори и… можно сказать, что и мифология. Только не земная, а придуманная автором.
Во-вторых, автор тщательно прорабатывает свой мир. Да так тщательно, что у меня было стойкое ощущение, что всё придуманное на самом деле существует. Автор придумала практически всю вселенную: историю Земли в будущем, другие планеты, другие расы – внешний вид инопланетных существ, их строение, размножение, психологию. А кроме того – мифологию других цивилизаций, особенности языков, археологию.
Любовная линия тоже не основная в сюжете, но трогательная до слёз.
И, конечно, детектив. Гл. героиня внезапно выясняет, что какие-то жулики продают туристам поддельные артефакты, которые выдают за настоящие, причём якобы подтверждение исходит от самой Элины – довольно известного археолога. Ей грозит опасность не только со стороны криминальной организации, но и от психически нестабильного человека. Тут в сюжет вплетена ещё и проблема одной из групп землян (можно сказать – расы). Это пирокинетики – люди, управляющие огнём, но и живущие наполовину меньше, чем прочие.
Читать нелегко и из-за перегруженности подробностями мира будущего, и из-за клубка загадок, куда героиня вляпывается по уши.

Я не ожидала, что Константин Андреевич окажется таким сварливым брюзгой и законченным пессимистом. В его характере отмечали сложные черты: постоянное недовольство собой, своей работой, своей жизнью и людьми.

«Шухаев – бледный тип Яковлева… Григорьев… сволочной, глупый, дешёвый порнограф… Петров-Водкин всё тот же скучный, тупой, претенциозный дурак.»

Молодец, для каждого нашёл доброе слово!
Потому меня удивил поворот в настроении Сомова где-то в 55 лет. Как будто он понял, что жизнь не так плоха, как он считал. Он продолжает ворчать, но уже беззлобно, и видит вокруг больше радости. Иногда Сомов очень трогателен. Он пишет сестре из Парижа:
«Все дорожки в упавших листьях, пахнет восхитительно и бодряще. Но мне было грустно. Идёт (это я) старичок с палочкой и садится всё на скамейки, одетый в тёплое осеннее пальто…»

С сестрой Анной у художника были близкие, доверительные отношения, он переживал, что они в разлуке. Кто у него был? Сестра – в России, Мефодий умрёт в 1932 г., у Бенуа и Нувеля своя жизнь и заботы. Несмотря на неравнодушных окружающих, Сомов чувствовал себя одиноким:
«Скучаю, что у меня нет дома, семьи или друга, к кому я мог бы во всякое время и невзначай прийти и хотя бы молчать и просто сидеть не один…»

Что, конечно, печально…

Оценка – 5 – .

По записям Бенуа наглядно видно, почему февралисты не удержили власть. Одна говорильня. Собрания и обсуждения, обсуждения и собрания. Собрались у Горького, у Мережковского, в Таврическом, в Академии художеств – поболтали, выбрали куда-то делегацию, даже съездили, и снова разговоры. Сам Бенуа прекрасно понимает, что слов избыток, а дела мало. Его вздохи «Эх, Серёжу бы сюда!» из-за того, что не нашлось организатора, лидера, смелого, стихийного, а не потому что Александр Николаевич сильно соскучился по Дягилеву. Конечно, любопытно, что у многих людей Дягилев стал кандидатом №1 в министры (комиссары) искусства (а Александру Николаевичу всё кажется, что Сергей Павлович его слушается :lol: ).
Точно также Бенуа понимает слабость предыдущей власти, «вырождение» интеллигенции и отмечает, с каким равнодушием обыватели восприняли царское отречение. Понимает, что для крестьянина он – буржуй и тунеядец, живущий на его, крестьянина, труд. Но почему-то не понимает, отчего этот крестьянин некультурный и невежественный. Удивляется, что привыкшие раболепствовать чиновники решили устроить саботаж в самый неподходящий момент. Интересны и чисто бытовые подробности. «Выпал снег, дворники не убрали, трамваи встали, извозчики задрали цены, я пошёл пешком через Неву…» При всей этой дикой мешанине и неясности Бенуа с командой сумели многое сделать по сохранению предметов искусства.
Конечно, интересно сравнение Александром Николаевичем большевистского переворота с дягилевским балетом (вот и пришёл лидер):
“Очевидно, его [Луначарского] держит гипноз авантюрной игры и какая-то ещё «влюбленность в лица», нежелание их огорчить, с ними порвать, их более или менее предать. А также ещё вера в их звезду. Ведь, бывало, и у Серёжи до последнего момента всё трещало, рушилось и к тому же всё выглядело нелепо, а временами и гадко, а там, глядишь, всё выпрямлялось, все превращалось в успех. И какой успех! Наконец, Луначарский, несомненно, надеется под их эгидой провести, попутно обезвреживая, то, что в предпринимаемых мерах будет особенно жестоко, многое, что он считает за благо. Но от террора он в ужасе (как и я впадал в ужас от некоторых мероприятий Сергея, которые он считал необходимыми, напр., от замены в 1910 году черепнинской «Жар-Птицы» – «Жар-Птицей» Стравинского!). Однако весьма сомнительно, чтоб у него хватило мужества и умения против террора реагировать. Если же большевистский захват есть «дягилевский спектакль», то можно предугадать и то, во что это выльется в дальнейшем. Много помпы и фейерверков, но, может быть, при этом они и пожгут театр (ведь для фейерверка нужен огонь).”

Оценка – 5 – .

Обожаю, автопокаемый автор который с уважением относится к своим читателям. Из последнего, когда Джей Кристофф узнал, что его книга (Империя Проклятых) зацензурина дал согласие на альтернативный перевод и предоставил офицальное согласие на его распространение. Книги тоже заслуживают внимания. Оценка: +100/5

Первую книгу этого автора,прочитала беременной сыном в 20 лет,Техас-рай,мне подарила коллега по работе,до этого я была знакома с Кетрин Коултер и некоторыми авторами любовного романа,больше интересуясь историческими,тоже была в восторга,но именно книги Сьюзен помогли пережить многое,они веселые,но с каким то корнем ,смыслом и всегда почти присутствует семья в романах,много людей,да сейчас они может и сторомодные ,почти классика,но я тут перечитала-рожденный очаровывать,очень понравились ее исторические романы-Невеста ,честно не помню полностью название,там прям страсти кипели,конешно же-Разве она не милашка,да все хороши,для настроения,почуствовать себя молодой

Когда-то я упустила Робардс и только сейчас открыла для себя. Ни одна из книг меня не разочаровала.

«Серия “Замуж с осложнениями” мне особенно по душе — остальные книги Жуковой, как по мне, не производят такого сильного впечатления.

Прочитала все, что нашла. Душевные книги, приятное чтение. Очень советую.

Очень талантливый автор. Серия "Королевская кровь" великолепная во всех отношениях.

Недавно познакомилась с автором и пропала, книги спокойные но интересные, буду продолжать читать.

За редким исключением книги Патни я очень люблю и жаль, что нет четвёртой книги серии пропащие лорды. Мне кажется есть и шестой роман в этой серии.

Благодарна автору за отлично проведенное время.

Для меня не имеет значения русский или иностранный автор, имеет значение - как легло на сердце, даже не на голову, ей я даю отдохнуть, ей хватает других забот. С этим автором отдохнула от всяких бытовых забот, за что ей спасибо.