Литература

Не что, а кто. Вот правильный вариант ответа.
Саму книжечку прочитала быстро, но никаких эмоций от этой истории не осталось. Никто не раздражал, но и симпатии не вызывал.

Как долго, но интересно читалась эта книга. Начало XX века – время балетных поисков, переходов, экспериментов. Непросто было артистам. Многие оставались по своим способностям и убеждениям сторонниками академизма, другие стали последователям хореографических экспериментов, большинство танцевали и в «старом», и в «новом». Многие не понимали границ своего таланта. Красовская рассказывает о творческом пути крупнейших балерин и танцовщиков Серебряного века, показывая, как исторические события влияли на искусство.
Цитата:
«Вдобавок он [Легат] придерживался во многом близких взглядов на искусство, всей душой был предан классическому танцу (в этом состояла его сила) и формам балетного спектакля XIX века (в этом заключалась его слабость). Кшесинская ценила и то и другое.»
Автор интересно сравнивает Матильду Кшесинскую и Анну Павлову – обе приверженцы классики, но какие разные! Кшесинская всегда одинаковая: чётко зафиксированная поза, бриллианты, тщательно разученные страсти. Павлова свободная, гибкая, в ролях щедро расточающая душевные силы. Сравнение Павловой с Ольгой Спесивцевой тоже любопытно. Анна – импрессионизм, свет, стремящаяся ввысь; Ольга – экспрессионизм, «плачущий дух», сумрачная дымка.
Цитата:
«Рецензент “Петербургского листка” острил: “Вчера, 20 апреля [1911 г.] во время «Баядерки» бутафорский слон развалился. Печальной ветхости продукт экономии г. Крупенского не вынес тяжести знаменитого воина Солора в лице г. Тихомирова или, может быть, запротестовал против московского вторжения.”»
…Пётр Владимиров однажды бросил в управляющего Крупенского портсигаром: «Таких чиновников, как вы, пруд пруди, а таких танцовщиков, как я, поискать.» Любимого танцовщика Николая II Красовская поругала за подражание Нижинскому. Нижинский во всех партиях был бесстрастным и бесплотным, Владимиров – плотским и чувственным. Но от его манеры танца, мужественной, стихийной, берёт начало героический стиль советского балета.

Сейчас я сяду на любимого конька ((. Дягилевскому балету вскользь посвящено несколько абзацев, мол, экспериментировали-экспериментировали, но одумались. А мне есть, о чём поразмышлять

Итак, тяжеловесный академизм не вписывался в новую эпоху, требовал обновления. Но каким должно быть это обновление, Красовская мне пояснить не смогла – или я не поняла, не отрицаю. Если Вера Михайловна уверена, что «свободный» танец, модерн, авангард, как жанры зашли в тупик (не конкретный балетмейстер, а жанры в целом) и оказались нежизнеспособны (и им не место на балетной сцене), а возможности классического танца неиссякаемы и безграничны, то почему советский балет ушёл в хореодраму? Почему новые балеты не ставят исключительно на той самой академической основе? Почему у нас в театрах идут всё те же «Баядерка» и «Конёк-горбунок» такими же, как в XIX веке?

Такие книги не могут не нравится, а если все же это так, значит, вы просто не любите сказки. А я люблю иногда почитать что-нибудь милое, с доброй магией и счастливым финалом.
Как и героиня "Собирателя историй", другой книги автора, наша Эдит приезжает совсем не туда, куда ехала изначально. Эдит хотела побывать в Париже, поэтому откликнулась на объявление о работе в пекарне, только вот плохое знание французского сыграло с ней злую шутку и девушка оказалась в Компьене, на улице Париж.
Сначала Эдит казалась мне странной. Она как взрослый ребенок, несмотря на свои тридцать лет. Но потом многое в ее характере получило объяснение и мне она стала более симпатична. Что касается пекарни и ее тайны, то я надеялась на что-то более яркое. Тем не менее, я не жалуюсь, потому что все другое мне понравилось. Особенно то, что связано с историей города. Хотелось бы больше подробностей из прошлого, но придираться не буду.
5 с минусом.

Хорошая.

Достойное продолжение.

Очень прикольная.

Эта книга понравилась мне немного меньше, чем первая, не так меня захватила тема, но все равно было очень интересно.
На этот раз Рэйчел предстоит вести расследование в паре с ФБР. Спецслужбы подозревают, что из тюрьмы должен выйти серийный убийца, осужденный по другому обвинению. Улик против него мало, но он заинтересовался Рэйчел, поэтому ее, мягко говоря, решили использовать в целях расследования. Но Рэйчел и сама не промах, многое она выяснила без помощи кого-либо.
Мне понравилось, как автор закрутила сюжет. Кто умер, кто нет, кто убийца, а кто просто оказался не в то время и не в том месте. Финал удивил, в приятном смысле. Иногда полезно ошибаться. Да, остались некие недосказанности в отношении маньяка и его мотивов, но все равно оценю на высший балл.
5. Надеюсь, продолжение будет.

познакомилась с автором в начале года.очень нравятся все истории,респект автору

Перечитываю произведения данного автора. Каждая книга шедевр.

Хочется еще переводов автор великолепный

Великолепная писательница исторических романов! Сильно, глубоко, основано на исторических документах. Полное погружение в эпоху. Особенно люблю Историю Джернейва. Любителям легкого чтива и любовной любви не читать, не понравиться. А если, например, нравиться Чедвик, Бенцони, Дрююон - то читайте!

Осилила книжку "Женский день" - не легкое чтение, множество персонажей, их мытарств, несчастий, проблем, предательства, лжи, печали... История оставляет тягостное впечатление, которое меня не вдохновляет на чтение других книг Марии Метлицкой, увы...

Потрясающий автор. Очень удачное открытие. Уже все у нее перечитала в переводе. Боюсь остальное не осилю на английском. Книги интересные, глубокие, герои разные и не похожие , особенно женщины - и стервы, и мягкие домашние, и стойкие, и воительницы -в каждой книге разные. Полное погружение в эпоху.

прочла все книги. серия изгои даже лучшее

Один из любимых авторов, очень люблю его романы - и детективные, и недетективные. Это всегда психологичные, слегка меланхоличные, и очень жизненные истории, которые, тем не менее, не оставляют тяжелого осадка на душе.

Автор - номер один по всем параметрам, моим предпочтениям. Все переведенные романы имею в наличии. Бесконечно жаль, что больше никто не заинтересовался переводом остальных ее романов!!!

прочла подряд несколько книг и была приятно удивлена их качеством.