Литература

В январе я прочитала сборник "Рождество в Российской империи" и мои впечатления были очень благоприятные, ведь туда вошли повествования понравившихся мне авторов, например, Виктора Дашкевича, Жени Гравис, Игоря Евдокимова, а также познакомилась с новыми для меня авторами. И когда прошла весть, что скоро будет новый подобный сборник под названием "Лето в Российской империи", я его очень ждала.
В этот сборник вошли:
1. Дарья Кузнецова "Шкатулка с секретом"
Июнь 1913 года. Заместитель начальника сыскной полиции Петербурга Александр Александрович Шуховской с супругой совершают круиз по Чёрному морю. Но расслабиться на отдыхе не удалось, так как одну из пассажирок убили, а из сейфа была похищена шкатулка с драгоценностями.
Персонажи мне не знакомы совершенно, рассказ показался немного скучным, так что особо сказать нечего.
2. Александра Лавалье "Холодное сердце Ялты"
Август 1913 года. Судебный следователь Московского сыска Тихон Петрович Пересветов, знакомый мне по рассказу "Таинственной птицы клюв", отправляется в Ялту, по поручению высокопоставленного лица. Он знакомится с очаровательной дамой, которая оказалась хозяйкой гостиницы "Вилла Елена" и сам оказывается в центре странных происшествий, в том числе происходит убийство.
Хорошая история, у автора своеобразный стиль. Также мы здесь встретим ещё одного персонажа из зимнего сборника - повзрослевшего Алексея Эйлера.
3. Игорь Евдокимов "Дело о звенигородской нечисти"
Июль, 1884 год. Очередное дело Владимира Корсакова. Провинциальный Звенигород, окрестности. Происходит череда странных смертей. А помогает Корсакову разобраться местный доктор Антон Павлович Чехов.
Так как я уже знакома с Владимиром Корсаковым по другим книгам, этот рассказ я читала с особым интересом, и он, действительно, увлекательный.
4. Женя Гравис "Благодетель"
Дмитрий Самарин, главный герой книг "Визионер" и "Посредник", расследует необычное дело, в полицию пришла дама и заявила, что виновна в убийстве домовладельца. История эта, несмотря на настоящее убийство, показалась мне немного комичной.
Дмитрий Самарин мне очень симпатичен, поэтому и расследование с его участием читала с интересом.
5. Тимур Суворкин "Новомальтийский сокол"
Июнь 1900 года. Главный персонаж здесь - Парослав Симеонович Котельников, он расследует кражу уникального драгоценного венца. Рассказ написан с иронией. Одна Аида Череп-Овецкая чего стоит! Неординарная женщина!
6. Виктор Дашкевич "Дело о пропавшей русалке"
Это конечно вне конкуренции! Замечательная история, любимый Кузя, несравненный Гермес Аркадьевич. Дело очень интересное, события происходят на Валааме и в отдалённых карельских поселениях. А как здесь раскрылась суровая бабушка графа Аверина, Галина Игнатьевна Аверина, настоятельница скита!
Прочитала с удовольствием.
7. Дарья Эпштейн "Летний бал"
Девятнадцатилетняя девушка Варя, выпускница Смольного, идёт работать в богадельню, где доживают свой век старики.
Поначалу этот рассказ казался самым неинтересным, но финальная часть оказалась такой светлой, такой трогательной, что исправило всё недопонимание. И этот рассказ не детектив.

Прочитала сборник с интересом, вернее я его прослушала. Каждая история хороша по-своему. Приятно было встретиться с уже знакомыми персонажами.
Ждём теперь сборник "Осень в Российской Империи", а за эту книгу "5".

да ну, бросьте, почему такие отзывы негативные?
это же 1971 год! тогда всё было именно так: наивно, чисто, трепетно и нежно.
не поставлю пять, но свою четвёрку эта малышка заслужила!

В предреволюционный Париж отправляется делегация от Испанской Королевской академии, состоящая из адмирала Педро Сарате и его коллеги, библиотекаря, дона Эрмохенеса Молина, с целью закупить двадцать восемь томов той самой жемчужины эпохи Просвещения – «Энциклопедии» Дидро и д’Аламбера. Академики получают особое разрешение от короля и инквизиции, потому что Энциклопедия к распространению вообще-то запрещена, причём, не только в Испании, но и во Франции (правда, официально, а вот фактически приобрести её во Франции было можно, хотя и сложно). И вот, «добрые люди», т.е. стремящиеся к знанию и прогрессу, следуют в Париж, а по пятам за ними движется наёмник, нанятый парочкой их коллег, которые, обладая консервативными, скажем так, взглядами, не желают распространения идей, заложенных в Энциклопедии, подрывающих застывшие, достаточно архаичные устои Испании. Энциклопедия действительно содержит такие «страшные» идеи, как: необходимость постигать мир разумом, опору на науку, естественные права человека, включая равенство и свободу слова, критику абсолютной власти и церкви, и прочие реакционные мысли, направленные на развитие общества и, соответственно, угрожающие старому порядку, вынимая из фундамента саму основу или сакральность власти. Энциклопедия в самом деле повлияла на формирование представлений будущей революционной верхушки.

Академики приезжают в Париж, и в поисках книг, знакомятся с настоящей жизнью его горожан разных социальных слоёв. Одновременно им постоянно угрожает наёмник, которому нужно сорвать все их планы, а ещё лучше уничтожить Энциклопедию, и угрозы его опасны для жизни и здоровья. Вместе с тем приключения испанских академиков наполнены рассуждениями на философские и религиозные темы, на темы социального характера. Сарате и Молина, хоть и соратники, но у них всё-таки разные взгляды. Однако это пример того, как можно, несмотря на наличие несогласия по некоторым вопросам, слышать и слушать друг друга в цивилизованном диалоге.

Роман основан на исторических фактах, но с художественной обработкой. Главные герои – вымышленные, но с реальными прототипами. В сюжете появляются и вполне реальные исторические личности, хотя большая часть вымышленных с прототипами. Особенностью построения романа является как бы вплетение в текст второй линии: сам автор совершает своё путешествие между Испанией и Францией, собирая материал для написания этой самой книги, и в общем-то рассказывает о том, как он проводил подготовительное исследование. И эти две линии перемешены между собой, что поначалу немного сбивает. На мой взгляд, это достаточно спорный литературный приём, немного он затормозил меня вначале, «вход» в текст был несколько осложнён, но потом удалось втянуться. Всё-таки нравится, как пишет Перес-Реверте, всё же современный классик, да и достаточно глубоко исследует тему, во второй сюжетной линии видно какая основательная работа была проделана. В книге много мыслей о развитии родного автору испанского общества, языка и философии. Сам Артуро Перес-Реверте является членом Королевской академии испанского языка, т.е. погружение в тему весьма профессиональное.

Очень понравилось.

Как-то не пошло…

Книга из серии "открыл и провалился", потому что и сюжет увлекательный, и язык красивый, и в конце каждой главы клиффхэнгер, так что невозможно отложить, потому что любопытство заедает: ну что там дальше автор придумала. Я недавно читала "Глаза Моны", и новый роман Кати Качур тоже затрагивает темы детства с серьезными физическими отклонениями (сын Веры Павел родился инвалидом-спинальником, маленькая Поля не различает цветов), творчества и искусства.
Будучи студенткой, юная Вера поместила в газету объявление о знакомстве, и спустя какое-то время на него откликнулся Архип Мустакас - художник с внушающим трепет глубоким голосом, в который Вера сразу влюбилась. Архип оказался тем еще нарциссом и ни во что влюбленную девушку не ставил, но когда перед Верой замаячила московская квартира в наследство, мигом на ней женился. Однако сын их родился инвалидом, и все заботы о нем легли на плечи Веры: когда подходило время ехать за очередным корсетом - двенадцать пролетов, сто восемь ступенек, без лифта, по три раза, а потом в обратном порядке, - у Архипа вечно находились какие-то срочные дела. Он рисовал себе в мастерской, а она моталась с неходячим ребенком по городу своим ходом. Несмотря на свое физическое состояние, Павлик рано заговорил, не по возрасту ясно мыслил, а позже тоже проявил склонность к рисованию, правда, предпочитал копировать, нежели создавать свое, и тут сказалась психологическая травма, нанесенная отцом в раннем детстве. Довольно скоро Архип ушел из семьи и забыл о ней. Уже в подростковом возрасте в 90е Вера отвезла сына в Турцию, а оттуда в Перу, где загадочный шаман таки поставил его на ноги, однако определенные проблемы со здоровьем остались.
И вот уже где-то в нулевых, когда Вера стала успешной бизнесвумен, а Павлик известным художником, тень бывшего мужа догнала их совершенно мистическим образом: Веру сбила машина, и ее привезли в больницу, а на соседней каталке была роженица. Пока врачи спасали одну и помогали родиться другой, души Веры Петровны и маленькой Поли каким-то образом сплелись. Веру выписали в тяжелом состоянии, она как будто вернулась в детство, и Павлик, чувствуя свой долг перед ней, начал самоотверженно ухаживать за матерью, как она когда-то за ним. А параллельно росла Поля Сидоренко, которая в довольно юном возрасте довела своего деда

до психиатра - того же самого, которого начал посещать и Павлик, когда начал понимать, что с его матерью творится нечто странное.
У психиатра в романе есть и своя линия, связанная с дачей в заповедном лесу и неподкупным чиновником, впрочем, падким на редкие произведения искусства. Автор уделяет много внимания различным особенностям живописи, работам Васнецова, музе многих художников, включая Павла, Вере Саввишне Мамонтовой, мне даже захотелось съездить как-нибудь в Абрамцево и посмотреть их коллекцию. Кажется, будто линии сюжета идут по своим траекториям, но все они так или иначе обречены пересечься, и автор очень изящно их связывает, не оставляя ни одного пропуска, все более чем логично, пусть в созданном ею мире и присутствует некая бытовая магия, как это было и в "Желчном ангеле". И даже присказку "он будет повешен в Лувре" она обыграла не то чтобы неожиданно, но в контексте романа этот финт был воспринят как тот еще номер! Мне не хватило разговора Архипа с сыном, но, возможно, он был и не нужен, для Павла эта страница его жизни была давно перевернута, и новые родственники ему в какой-то мере компенсировали, надо думать,
Кто заслуживает безусловного уважения - так это, конечно, художник Вениамин Чумаков, который, собственно, и помог Вере вырастить Павла.
Прочитала на одном дыхании и буду с нетерпением ждать новых произведений Кати Качур.

Интересный роман с оригинальным сюжетом, мне понравился!
Ситуация в которой оказалась героиня непроста и невероятна. Бедняжка, слишком много горя на неё свалилось за такое короткое время и вот, благодаря неожиданной новости, у неё появилась надежда, что не всё потеряно, и ей есть ради кого жить. Сразу скажу, героиня Марго мне понравилась – сильная духом, смелая, любящая. Марго из тех женщин, кто может пожертвовать собой ради счастья и спокойствия любимых людей. А это не каждому дано.
Да, она затянула с рассказом всей правды герою, но, всё-таки, не заходя так далеко, как могла бы, решила рискнуть своим счастьем, но не обмануть любимого человека. Герой Сет мне тоже понравился, и его реакцию на её признание и дальнейшее поведение, я понимаю. Он был в шоке от этой новости, ну и испугался, что потеряет свою любимую дочку (никто не захотел бы оказаться на его месте) и это понятно. Но время и любовь, которая прочно поселилась в его сердце, сделали своё дело…
В общем, отличный роман, я рада, что его прочла.

Роман неплохой: сюжет не скучный, герои разумные; всё вроде бы нормально, но чего-то мне не хватило... Если подумать, то, скорее всего, дело в поведении героев: оно не всегда мне импонировало; их можно понять, и даже оправдать, герои обычные люди со своими достоинствами и недостатками, но не все их поступки мне нравились.
Так, роман спокойный, читается легко, но на один раз.

На сбор ягод каждое лето приезжали сотни семей индейцев. И однажды в одной из них случилось горе. 4-х летнюю малышку Рути похитили. Сначала думали, что она заблудилась, искали, но все бесполезно. Последним ее видел Джо, ее шестилетний брат. И это, а также последующие события, наложили отпечаток на всю его жизнь. Он будто наказывал себя, за то, что не уследил за Рути, а потом за то, что не спас Чарли, брата, которого забили до смерти. Джо получил моральную травму, с которой так и не справился.
Что меня поразило, так это безразличие. Всем было все равно, что пропал индейский ребенок, что второго убили ни за что и никто за это не был наказан. А ведь будь они белыми, все было бы иначе. Что касается Нормы, но секрета, кто она на самом деле, не было. И снова безразличие. Как можно просто забрать чужого ребенка? Это ничем не оправдать, никаким горем. Ну ладно, в какой-то степени поступок Линор я пойму. Но ее муж? Джун? Что это за оправдание: когда я узнала, ты жила у них уже месяц и они тебя любили. Вы серьезно? А что пережила настоящая семья Рути за этот месяц, кто-нибудь подумал? И что они переживали следующие 50 лет?
Финал можно назвать относительно счастливым. Все точки расставлены. Но безумно жаль потерянных лет и печально от того, что такое произошло.
4 балла.

Митчелл Фрида - Женская месть

Один из любимых авторов, очень люблю его романы - и детективные, и недетективные. Это всегда психологичные, слегка меланхоличные, и очень жизненные истории, которые, тем не менее, не оставляют тяжелого осадка на душе.

Автор - номер один по всем параметрам, моим предпочтениям. Все переведенные романы имею в наличии. Бесконечно жаль, что больше никто не заинтересовался переводом остальных ее романов!!!

прочла подряд несколько книг и была приятно удивлена их качеством.

Мне приятно читать её книги, история Греции переплетается с жизнью людей и актуальна сейчас. Многие национальные разногласия используются для разорения и порабощения народов и сейчас.

Романтичные истории, чувственные и трогательные, ценю автора!

Прочитала несколько книг в исполнении этого дуэта. Вот кажется, что вроде бы ничего необычного, но цепляет. Если уж начинаешь читать, то погружаешься в историю с головой. Пока что все нравится.

Я прочитала, как мне кажется, все её книги, которые упомянуты в списке ее книг в немецкой Википедии, кроме "Школьной учительницы Мари". Больше всего мне понравились: "Тайна старой девы", "Имперская графиня Гизела", "В доме Шиллингов".
Я была несколько раз в Арнштадте. Красивый старинный город. Там есть улица Марлитт, кафе "Марлитт", стоит вилла под названием "Марлитт". В прошлом году в Арнштадтском музее проходила выставка, посвященная ее 200-летию, и после ее посещения я решила почитать ее книги и восхитилась как книгами, так и личностью автора. В поисках материала об этой замечательной даме я и попала на этот форум.

Автор мне очень понравилась. Есть некоторые книги, которые читались с трудом, скорее всего, из-за непонимания поступков главной героини. Есть желание перечитать повторно некоторые романы.

Очень нравятся все романы. Как жаль, что автор больше уже ничего не напишет.