Литература

Очень интересная история
Советую)))

прям капитализм с человеческим лицом.

Очень интересная история. Неоднозначный герой, адекватная героиня и самое приятное то что они сохраняют целостность характеров до самого конца книги.

Понравилось

Не плохой роман, только героиня немного раздражала своей вечной фразой : " Я должна уехать!".
Сложно понять людей , которые до такой степени отрицают свои чувства из-за дикого упрямства.
И как можно жить только ради работы, а не наоборот работать ради жизни? Для чего тогда нам дана жизнь?
И очень был к душе отец героини, такие мудрые люди редки, что в жизни, что в романах.
Этот роман все же понравился больше, чем первый в серии.
Постел.сцены нормальные.

Десять лет назад дом Алекс стал местом ужасной трагедии: её родители и младший брат были убиты. Алекс чудом выжила, но вместо сочувствия получила обвинение в тройном убийстве. Ей пришлось пройти через немыслимые испытания, и даже после освобождения её жизнь не стала спокойнее – её преследовали СМИ и фанаты частных расследований. Теперь, изменив фамилию и внешность, Алекс работает детективом в крупной юридической компании. Но во время одного из расследований она обнаруживает детали, до боли напоминающие обстоятельства гибели её семьи. Неужели спустя столько лет истина восторжествует?
Эта книга стала для меня откровением, заставив переосмыслить многое. Прежде всего, я увидела вопиющее несовершенство правовой системы. Как можно было обвинить семнадцатилетнюю девушку, находящуюся в состоянии шока, в убийстве, не имея веских доказательств? Почему другие версии не рассматривались, когда первоначальное обвинение рассыпалось? Что двигало теми, кто продолжал преследовать Алекс?
Личности настоящих убийц стали для меня настоящим шоком. Пережив насилие в юном возрасте, они превратились в мстителей, для которых случайные жертвы не имели значения. И я в очередной раз убедилась в цинизме мира. И последнее, что меня поразило: как родители могли сотрудничать с торговцем детьми?

Повествование динамичное, сюжет так и пестрит событиями: скомпрометированная героиня, ее приданное, политический заговор, предатель короны, похищения людей и прочие тайны.
Герои живые, независимые и интересные, героиня сохранила независимый и бойкий характер до конца произведения, герой, как влюбился в середине, так и потерял индивидуальность, возникал из ниоткуда и вмешивался во все события жизни героини, много описаний их общения, само же расследование отошло на второй план, а иногда и вовсе оставалось за кадром вплоть до последней главы. Вывод: приятный остросюжетный роман, читается быстро, но не влюбляет.

Сюжет далек от оригинальности. Возвращение героини в родной город, при чем обязательно маленький и с кучей секретов, расследование убийства или исчезновения, и разоблачение виновных.
Стефани выросла с матерью-алкоголичкой и больше всего хотела себе другую жизнь. Она уехала, вела свой подкаст на радио, строила карьеру, но потом потеряла работу. И вернулась домой как раз, когда были найдены останки девочки, пропавшей 40 лет назад. Для Стефани это шанс вернуться в журналистику.
Расследование было слабенькое. Никто особо не старался найти Мишель ни тогда, ни ее убийцу сейчас. Я понимала, кто замешан, но почему не знала. Картина в финале получилась жутковатая. Было жаль Лору, мать Стефани. Часть глав написана от ее лица и именно она была непосредственной участницей тех событий. Могла ли она поступить иначе? Однозначно, да. Но испугалась и предпочла топить страх в бутылке.
В целом, роман не плохой, хотя какого-то накала эмоций не хватило.
4 балла.

Неплохо для одного раза

Понравилось.

Честно пыталась подойти к автору с разных сторон, с разных книг то есть, и - не моё. Не идут у меня её книги и всё тут. Скучно и затянуто. Прочла 60 страниц, например, и что произошло на них? А ничего почти. В трех предложениях перескажешь. И героини какие-то деревянные, написано от первого лица, а ни мыслей не передано, ни эмоций. Очень сухо. Например, у героини умерла любимая бабушка ("Хозяйка дома Риверсов") и этому посвящена только одна строчка - констатация факта. Всё. Романам не хватает живости, ярких образов, эмоций, динамики.
Оценку ставить не буду, вкусы у всех разные, автор популярен, просто не мой.

Прочитала любительский перевод тринадцатой книги в серии о детективе Джейн Риццоли и патологоанатоме Мауре Айлз
"Listen to me" ("Послушай меня").


Долгожданная встреча с любимыми героинями)
Интересный, динамичный сюжет,яркие персонажи и несколько смешных сцен.

В целом понравилось.

Я уже прочитала несколько книг Зинаиды. Понравилось не все. Но если нравится, то большой объем книги не напрягает. А это говорит о многом.

Для малышке не плохо, хотелось почитать серию

Однотипные любовные романы. Понравился один роман "Рожденный очаровывать". Чем-то выделяется из всех лавстори этого автора. Видимо, не мой автор.

Прочитаны все книги автора. Захватывающие сюжеты, любовная линия, исторические факты все гармонично переплетается и не дает оторваться от прочтения. Перечитываю постоянно. Желаю Марине Струк вдохновения на новые произведения.

Просто прэкрасный писатель! Читала бы и читала, смотрела бы и смотрела, слушала бы и слушала. Автор чувствует язык, оптимистично относится к жизни, легкая ирония и самоирония придает неповторимости авторскому стилю. Оторваться невозможно, герои становятся родными, и хочется, чтобы книги не кончались, как жизнь

Прочитала всё у автора. Эти полномасштабные исторические романы очень убедительны, вплоть до мельчайших подробностей. Все книги хороши по-своему. Самая полюбившаяся – «Право на измену» - поразительное хитросплетение сюжета, интриги и всепоглощающая любовь. Осталась под впечатлением.

Сборники рассказов
Главный вопрос, который остался после прочтения сборников Михайловой - а почему это относят к детективам? Какими бы ни были истории, рассказанные Евгенией Михайловой (а я прочитала несколько сборников её рассказов), разноплановые по сюжету, стилю, характеру главных героев, но схожие по настроению - легкая грусть с навязчивым хеппи-эндом, это вполне приемлемая проза. Напоминали мне те рассказы, которые раньше часто печатались во всевозможных женских журналах типа «Лиза». В них часто говорилось о важности надежды в самых, казалось бы, безвыходных жизненных ситуациях.
Но есть и минусы, которые для меня все же перевесили плюсы. Такое количество совпадений хорошо было в романах позапрошлого века, а для современной литературы как-то не подходит, на мой взгляд. Я не против случайностей как таковых - просто в этих новеллах их слишком много. Если честно, мне все показались какими-то скомканными. Все истории быстро развернулись и так же быстро свернулись. Все новеллы можно пересказать кратко: герои творят фигню, герои страдают, много изрекают горестных истин (ни слова в простоте), приходит детектив Кольцов (как «бог из машины»), легко решает все проблемы, а затем в двух строчках рассказывает, как всё случилось – и вуаля, герои перестают страдать. Все такое ненастоящее – кукольное - и поступки, и диалоги, и события. Чувствуется, что автор – журналист: истории в сборниках телевизионны, рассчитаны на вызывание определенных чувств и эмоций (жалость и слёзы умиления в финале).
Сквозной персонаж многих рассказов - детектив Тимофей Кольцов – поражает своими возможностями и связями где только возможно. Этакий скучающий супер-герой для которого нет невозможного. Он просто не проигрывает никогда и это не дает представить его живым человеком со своими слабостями и уязвимыми местами. Крайне надуманная детективная линия таковой не является, так как опять же все так притянуто за уши… Хотя надежда на интригу заставляла меня прочитывать книги до конца. В целом, если убрать из жанров «детектив», на четверку потянет. Прочитать и забыть.