Литература

Золушка в постель
Анна Веммер
Оценка - 5/10 (3)
***
Вы когда-нибудь ощущали себя героиней сказки?
И Анна тоже нет пока в один прекрасный день в отель, где она работала горничной не пришел незнакомец и не сказал ей, что забирает ее с собой. Она по завещанию его отца получает десять процентов наследства, но только Анна должна выполнить одно условие: пять лет жить в семейном фамильном поместье, поступить в институт, закончить его с отличием и во всем слушаться Игоря, полностью завися от него в финансовом и социальном плане. И все было бы, как в сказке про Золушку, только члены семьи в которую она, по воле случая, попала не рады ее видеть, во всем пытаются найти недостатки, а Игорь явно не тянет на роль доброй феи крестной или прекрасного принца (ему скорее подходит роль змея-искусителя).
Книга мне своей атмосферой напомнила мелодрамы на мелкобюджетных российских каналах. Бедная девочка, которая перебивается мелкими заработками, убирая за другими, прекрасный принц со скверным характером и уйма новоиспеченных родственников, вставляющих ей палки в колеса. В конце, конечно же, будет выстраданный хэппи энд и все обязательно будут счастливы. Куда уж без этого. И, кстати, для меня это не минус.
И хотела бы я сказать, что история не плоха, но каждые восемьдесят прочитанных станиц я снимала по одному балу.
Хочу пройтись по всем минусам, ведь они очень явные и резали мне глаз почти на протяжении всей книги.
Первое, что мне бросилось в глаза, это социальные статусы героев и не сооветветствие их поведения ролям, которые автор обыгрывала.
Мы имеем социальную элиту, российских олигархов, капитал которых насчитывает миллиарды. Это должно накладывать отпечаток на личность. Но, увы, не на наших героев. Во-первых они разговаривают, как подростки из двухтысячных - с матами и сленгом неформалов. А ведь главный герой - тридцатилетняя акула бизнеса, которая делает деньги на металлургии. И как минимум я ожидаю от нее грамотной речи и если мат, то брутальный и к месту. Во-вторых, от Игоря мне хотелось бы видеть поступки взрослого человека и более сложный типаж личности. Можно даже было вплести в сюжет, какую-нибудь интересную лицемерную махинацию с наследством или бизнесом, но этого не было. Автор решила не усложнять сюжет и оставить его на янгэдалтовском уровне. А жаль, мне такого поворота не хватило.
Второе, в истории страдала пространственность. Например: когда Игорь нашел Анну и повез в свой элитный поселок ехали они туда всю ночь. А по факту его поселок находится лишь за чертой города, где работала Анна. Даже если он живет в Москве, не могли они ехать так долго, учитывая что ночью на дорогах явно не будет пробок. И таких эпизодов тьма тьмущая. Анна только проснулась,позавтракала и сразу Игорь везет ее в шикарный ресторан УЖИНАТЬ. А куда делся весь день? В общем автор полностью подстраивает сюжет под двух героев и безжалостно выкидывает эфирное время, где герои не вместе.
Третье, не могу обойти стороной линию Кристины. Она неэтичная и даже если закрыть на это глаза я ей не поверила. И Кристина, и Сергей по фактуре такие же "литературные подростки", как и главные герои. В них нет жизни и искры, и хайп, который хотела обыграть автор, выглядит мягко говоря отталкивающе и слишком просто. Почему-то вспомнился сериал Дикий ангел, но такую мыльную оперу я не ожидала увидеть на втором плане истории.
Четвертое, от такого сюжета я ждала чувственности. Хотелось бабочек в животе или чего-нибудь пожестче. И вроде перчинка была в сюжете, только бабочки где-то затерялись. Я не почувствовала сладости. Постельные сцены хоть и были, но оказались до того слащавыми и перенасыщенными эмоциями, что совершенно не впечатлили.

Это моя вторая книга автора и понравилась она мне меньше предыдущей. Я не исключаю, что если захочу перечитать первую ее книгу, то уже не испытаю тех хороших эмоций, какие остались у меня в памяти, поэтому очень старалась найти хорошее и в этой книги. И так как искала я в ней легкий досуг, то я его нашла. По крайней мере в начале. Под конец и герои, и сюжет меня порядком притомили. Для меня эта книга скорее нет, чем да.

Роман не понравился тем, что герои сразу ложатся в постель! И где интрига, где развитие отношений??
Кормить начальника с ложки десертом в первый день общения? Никогда не поверю! Как это вообще называется?
Такое чтиво не для меня.
И тут все , как и в других малышках. Откуда-то берётся сразу и симпатия и доверие, хотя герои и не знают друг друга. Вообщем все торопливо и ни во что не верится.

Очень скучный и унылый роман. Заставляла себя читать буквально через силу, в надежде, вдруг сейчас будет что-то интересное, но надежды никак не оправдались.
В романе один выгул лошади и бесконечные разговоры героев, просто скучно. Казалось, что в романе больше разговоров о лошадях и тренировке, чем об отношениях гл.героев, это утомляет, если вы не рьяный поклонник лошадей.
Не понимаю авторов, которые дают героям красивые имена, а потом уродливо их сокращают или придумывают какие-то нелепые прозвища. Изабель такое красивое имя, ну зачем какое-то Тибби?? Даже не понятно, что за слово такое и на слух противно!
И было не понятно, почему герой не может просто выкупить все картины матери. Что за гордыня такая?? Ведь рискует оказаться в петле из-за своей гордыни и твердолобости.
Постел.сцены тоже скучные.

Мне нравятся книги Анны Орловой, но "Сковорода и приворот" мне не зашла. Прочитала 2/3 книги и бросила, даже до сковороды не добралась. Как-то все очень бестолково, герои суетятся, а толку мало. Даже юмор не смог исправить впечатление. Дочитывать не буду. Не моё.