Литература

Я не ожидала, но книга мне в итоге понравилась. Вначале очень туго она шла, было какое-то внутреннее сопротивление ее читать, да и вообще общий тон повествования какой-то подавленно-мрачный, нездоровый. А вот когда в сюжете появилась линия суда, стало интересно. Постепенно менялось отношение к главной героине, хотя я не могу сказать, что я ее оправдала. Но все же появилась хоть какая-то йота понимания - нет, не ее согласия на служение СС, а вообще в целом как человека.

Финальная часть книги была сильной. Решение Михаэля продолжать начитывать Ханне книги все-таки выдает его глубокую душевную (или эмоциональную, а может быть телесную) привязанность к ней, которая сохранилась где-то на подкорке. Выходит так, что она была и осталась единственной сильной любовной привязанностью в его жизни, хотя делать с ней он ничего не хотел - ему было комфортно оставить ее на задворках своего сознания, в дальнем уголке души. Да и в целом их отношения не имели шансов на какую-то нормальную реализованность.

Летом 1902 г., чтобы отдохнуть от городской суеты и собраться с мыслями, молодой граф Алексей Реметьев с супругой выехали на подмосковную дачу. Их ближайшим соседом оказался «золотой тенор Российской империи» Климент Зорин, с которым они не то, чтобы сдружились, но завели близкое знакомство. Но на празднике в честь годовщины свадьбы Реметьевых Зорин погибает. Алексей, чтобы очистить имя своей жены Лидии от грязных подозрений, решает докопаться до истины.
Реметьев распутает клубок тайн, но не всё узнанное принесёт ему спокойствие. Наоборот, начинающему литератору аж придётся выехать на лечение. Понравился следователь Разумовский, с таким юмором висельника: он всё понимает, но начальство давит и ждёт одного определённого результата.
Погибший артист оказался личностью неоднозначной. Вышедший из купеческих низов, несомненный талант, соперничающий с самим Собиновым, но пьющий, бабник, которому к 26 годам уже всё обрыдло. Когда у тебя всё есть – деньги, успех, поклонники – кажется, хотеть больше нечего. Но Клим рассуждает на важную тему: что останется после него, ремесленник он или творец? После скульптора остаются статуи, после художника – картины, а певческое искусство хрупкое, мимолётное. И можно ли считать певца, исполняющего чужое – чужую музыку, чужие слова – созидателем? По моему убеждению, безусловно можно и нужно, потому что талантливый артист вкладывает свою душу, эмоции, всего себя.
Не могу не отметить пару нюансов, резанувших глаз. Любовь Зорина говорит, что её мужу написал антрепренёр Мариинского театра. Кто? Антрепренёр – это владелец частного театрального дела, а Мариинка подчинялась Дирекции императорских театров (и обивка в ней синего бархата, но это совсем мелочь). Ну и Карловы Вары, куда несколько раз предлагают съездить на воды, до 1945 г. назывались Карлсбадом.

Мне роман вместе с героями понравился. Есть и любовь и забота, развитие отношений.
Могу сказать, сюжет, спокойный, не очень динамичный.
Постел.сцены вполне достойные, никакой пошлости, и по количеству-
в меру. Порадовало разнообразие, обычно везде все одинаковое, какую книгу не возьми.

Так совпало, что перед этой книгой я читала другую, и в сюжете тоже было изнасилование. Меня поразило, что несмотря на разные годы и разные страны, по большому счету для женщин ничего не изменилось. Именно женщина должна доказать, что над ней надругались, при этом дознание и суд очень часто еще более травмирующие, чем само изнасилование. А еще жертва должна быть абсолютно непорочной. А то вдруг, она раньше лгала, или улыбалась обидчику, или, не дай Бог, имела связи с мужчинами. Тогда, конечно, ей верить нельзя, она же в суд пошла ради развлечения, это же так весело, рассказывать о своем изнасиловании на публике. А еще жертва обязательно должна кричать. Если она впала в шок и оцепенела, то откуда насильник должен знать, что это она не от восторга? А если застонала, тихо сказала "нет", так это доказательство того, что ей нравится. Я утрирую, конечно, но мне безумно было жаль Келли, жаль всех тех женщин, которые подверглись насилию минимум дважды: сначала с насильником, а потом в зале суда.
Что касается расследования Рэйчел дела из прошлого, то это вообще жесть. Не поверите, но я уснуть не могла, все думала о несчастной Дженни. Да, я понимаю, что это роман, но разве мало и в настоящем такого? Я не понимаю, как люди могут быть такими жестокими? Она же еще ребенок, но мало того, что ей не повезло родиться у матери-одиночки, не иметь никакой защиты и связей, так все поспешили ее заклеймить только из-за ее фамилии. Я понимаю, почему Дженни молчала о насилии, все равно ей бы никто не поверил и не помог. Ее называли шлюхой даже после смерти, и это то, чего я тоже понять не могу. Вот кому какое дело, сколько у женщины партнеров? Да хоть сотни, это ее тело, ее дело. Что касается ее обидчиков, то личность одного из них стала шоком. Хорошо он маскировался, но только внешне, внутри он так и остался монстром. Хорошо, что некая доля справедливости для Дженни получена через годы. Да и ее сестра сможет примирится с прошлым и простить себя. Но сколько еще таких "Дженни" страдают молча?
5 баллов.

Эта книга является началом истории о Хальвдане Черном, герое «Светоча Йотунхейма». Да, вполне можно читать и в обратном порядке, как читала я и как они были написаны, но сама бы я советовала читать их соответственно хронологии.
Хальвдану исполнилось 18 лет и его мать Аса вручила ему бразды правления владениями. Отправившись на охоту, вскоре после этого, юношу убивает кабана, попадает в избушку, где живут необычные женщины. И там получает предсказания, к сожалению, не все они добрые. Так как я уже знала, какова будет судьба Хальвдана, я не очень переживала, тем не менее читала с интересом. Автор умеет увлечь. И пусть это воспринимается, как сказка, все равно мне понравилось. Многие герои запомнились, но вот если в прошлой книге главного злодея мне было даже немного жаль, то в этой Хадда вызывала только злость и раздражение. Финал для нее справедлив.
5 баллов.

Когда-то в детстве я смотрела по телевизору старый фильм "Проданный смех". По сюжету мальчик Тим Талер обменял свой смех на способность выигрывать любое пари. Но Тим со временем понимает, что теперь он не может чувствовать себя счастливым. И вот этот фильм мне сразу вспомнился при прочтении этой книги.
Ещё не такой далёкий 1988 год. Два приятеля Андрей Шелаев и Костя Пронин увлечены поисками... старых вещей. Они занимаются поисками старых вещей в выселенных домах, заброшенных избах, чердаках, подвалах. Иногда находились просто игрушки, старые книги, какая-то резная мебель, но иногда везло и можно было найти серебряные ложки или завалившееся в щель золотое кольцо, старинные монеты или купюры, часы. Всё это они сдавали барыгам на блошином рынке и это давало им небольшой доход в студенческой жизни.
Время шло, парни повзрослели, наступил 2009 год. Андрей, достигнув больших высот в бизнесе, обанкротился и теперь он беден, одинок и потихоньку спивается. И вот однажды, сидя в баре, где ему наливали в долг, с ним заговорила импозантная дама неопределённого возраста, представилась Старьёвщицей и предложила продать ей... воспоминание. Но не просто воспоминание, а только хорошее, приятное и счастливое. Андрей удивился, подумал, что это шутка или он выпил больше, чем следует, но Старьёвщица не шутила и для начала предложила ему продать воспоминание о запахе кофе, который связан у Андрея с детством, с бабушкой, с которой ему было хорошо и свежесваренным ароматным напитком. И он согласился. А потом была следующая встреча со Старьёвщицей, и ещё одна, и далее она появлялась в его жизни регулярно.
Вот так, по главам книги, по воспоминаниям, мы узнаём историю жизни Андрея в разные периоды его жизни. И не только Андрея, а и Кати - его первой любви, и Даши, которая беззаветно любила Андрея, и Кости Панова - его друга детства и юности.
Такой необычный, оригинальный сюжет и в результате перед нами интересная книга о любви и дружбе, о предательстве и зависти, о жизни и смерти.
Я с большим интересом читала и поражалась фантазии автора. Олег Рой так тонко вплетает в обычную реальную жизнь элементы мистического реализма.
В какой-то мере это даже немного поучительная книга, заставляет задуматься о морали, поступках и жизненных ценностях, наталкивает на размышления о роли памяти в нашей жизни.
Замечательно!

«…Только вымолвить успела,
Дверь тихонько заскрыпела,
И в светлицу входит царь…
«Здравствуй, красная девица, —
Говорит он, — будь царица
И роди богатыря
Мне к исходу сентября…»
(А.С. Пушкин «Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди»)

И родился царевич Гвидон в нарушение трёх запретов, а после началась череда бед. Но герои сумели со всем справиться. Однако внезапно оказалось, что испытания ещё не завершены. И после пира в честь воссоединения семейства Салтан, Елена и Гвидон оказываются на голом острове, на том месте, где только вчера стоял их прекрасный город. Ничего не остаётся, как отправиться в далёкое и опасное странствие, чтобы вернуть город с его жителями, да и Царевну-Лебедь, жену Гвидона.
Классический сюжет с путешествием героя и испытаниями, которые он (или они) проходит по пути. Всё Гвидону доставалось на блюдечке, а теперь ему счастье своё придётся заслужить. Царский сын, из-за особенностей происхождения и скоростного взросления, по сути, дитя малое, ничего в жизни не знает и не видел. Ему в помощь гораздо более, хоть и одного возраста, отец, царь Салтан. Неожиданным образом предстала Царевна-Лебедь, совсем не той, что была в оригинальной сказке. Но главная звёздочка, конечно, белочка, умеющая не только песенку петь и золотой орех грызть.
Читать было очень интересно: смесь сказочной истории, мифов и легенд (включая и греческие). Есть место для юмора.

Когда-то давно на первом курсе института был у меня бойфренд с ультранационалистическими взглядами, и он мне давал почитать всякую литературу, ныне находящуюся в списке экстремистской. Я не от большого ума притаскивала это все домой, и как-то раз мой ныне покойный дед решил поглядеть, что это я там такое читаю. Открыл книжку на первой попавшейся странице, а там антисемитская частушка. Сначала мне влетело по первое число, потом дед с бабушкой успокоились и начали мне рассказывать разные истории из жизни семьи. Дед 1930 г.р. из многодетной одесской семьи, бабушка 1940 г.р. из Харьковской области, а после войны жила во Львове, куда ее отец инженер-железнодорожник был откомандирован налаживать ж/д сообщение, так что рассказать им было чего, многие события, которые сейчас кажутся далекой историей, они видели собственными глазами. Бывает, читаешь современные книги о Второй мировой и диву даешься, насколько авторы не понимают, о чем пишут. Тем ценнее такие свидетельства очевидцев, как книга чешского коммуниста, редактора газеты "Руде право" и журнала "Творба" Юлиуса Фучика, который в апреле был арестован гестапо на конспиративной квартире и помещен в пражскую тюрьму Панкрац, где продолжил писать свои заметки. Неравнодушный и сочувствующий движению сопротивления надзиратель Адольф Колинский тайком приносил ему бумагу и карандаши и выносил исписанные листы, которые в 1945 году передал жене Фучика, тоже прошедшей через концлагерь Равенсбрюк.
Примечательно, что похожая история случилась и с главным архитектором Третьего Рейха Альбертом Шпеером, который пребывая в заключении 20 лет, также писал заметки на туалетной бумаге, которые сочувствующие надзиратели переправляли на волю. Однако эта гнида отсидела свой срок, вышла на свободу и безбедно дожила до старости на доходы с продажи своих тюремных мемуаров, а Фучика через пятнадцать месяцев после ареста приговорили к смерти и повесили в берлинской тюрьме Плетцензее.
Вся книга - это не яростный манифест, а призыв даже в самой тяжелой ситуации не терять духа, сохранять спокойствие, верить в лучшее и оставаться людьми. Фучик показывает галерею современников, от участников коммунистического подполья, которые примыкали к нему как по идейным соображениям, так и просто за компанию, или внедрялись как агенты абвера, до гестаповцев и тюремщиков. Для него они делятся на людей и людишек, и люди - это в первую очередь те, кто остается верен своим идеям и принципам, не идет на сделку с совестью, не предает и по мере сил поддерживает товарищей. Среди нацистов и их приспешников, он убежден, идейных людей крайне мало, они устроились на эту работу ради брони от фронта или за деньги. А людишки неспособны увидеть что-то дальше собственного носа, понять что-то сверх сиюминутных интересов, проникнуться великой идеей, ради которой можно и жизнь отдать, если это принесет в будущем победу.
В победе коммунизма над нацизмом он, кстати, не сомневался до последнего вздоха и оказался прав, пусть, увы, и на время. Ныне Фучик почти забыт, в Праге все топонимы с его именем переименованы, но дело его, я не сомневаюсь, живет.

Жила в этой книге пять дней, наслаждаясь красотой языка и вдумчивым подходом автора к своему исследованию. Роман одновременно и художественный, и документальный, основанный на множестве источников как по биографии Лоуренса, так и скандальным судебным процессам и общественной атмосфере в Англии и США. Мне понравилось, как органично она вплела в книгу семейство Кеннеди в преддверии президентской гонки и зловещего шефа ФБР Дж. Эдгара Гувера, который во всем видел коварные происки коммунистов из СССР, хотя прения по поводу "Любовника леди Чаттерли" - это исключительно их внутризападное дело.
С бережной дотошностью автор воссоздает жизнь Лоуренса во время Первой мировой войны, когда они с женой застряли в Англии и были вынуждены коротать время на ферме в Грэйтеме, маясь от безденежья и холодного климата. Про войну тут тоже хватает размышлений, и рассказ Лоуренса "Англия, моя Англия" стал пророческим, но так как сюжет был основан на реальных прототипах, причем легко узнаваемых, после публикации страна фактически стала для него закрытой. После войны они уехали в Италию, где писатель работал над своим последним романом, который опубликовал маленьким тиражом за свой счет - в 1928 году издать подобную книгу официально было немыслимо. Автор не таясь описывает семейную жизнь Дэвида и Фриды - он увел ее из семьи, ее дети остались с отцом, а сам Лоуренс очень хотел собственных детей, но не сложилось. Брак у них был полуоткрытый, Дэвид закрывал глаза на похождения жены (после его смерти она снова вышла замуж за итальянского любовника, о наличии которого муж прекрасно знал), а на склоне лет, уже безнадежно больной, и сам завел роман с замужней женщиной, силясь познать ту самую нежность, о которой так вдохновенно писал.
В 1960 году издатели по обе стороны Атлантики таки решились выпустить знаменитый роман без купюр, и против них незамедлительно были открыты уголовные дела. Как же, это же распространение порнографии, да еще и согласно издательской политике по цене пачки сигарет, что кратно повышает доступность книги для читателей! Надо защитить наших детей, ибо неокрепшие умы начитаются такой скверной литературы и подорвут основы семьи и христианской добродетели! Запретить и не пущать! Барбра Стрейзанд только начинала свое восхождение к славе в маленьком нью-йоркском гей-клубе, но ее эффект в полной мере проявился уже тогда. Половина книги - это судебные слушания, допросы свидетелей, обличительные речи прокурора, который разбирал книгу по косточкам и приводил, казалось бы, непререкаемые аргументы, почему нельзя такое издавать.
Русский перевод "Любовника", кстати, по сравнению с оригиналом значительно смягчен, в английском тексте действительно 42 раза встречается слово fuck и 14 раз cunt, помимо всего прочего, что, безусловно, для общества и морали того времени было неслыханно. Как выразился один из персонажей, в армии и на флоте исключительно такими словами и разговаривали во все времена, но тем не менее что было в Вегасе остается в Вегасе, а тут в печатном виде такое непотребство.
Спокойно, отстраненно, без лишних эмоций автор документирует смену общественных настроений от войны и цензуры до раскрепощения, чувственности и признания того, что о физической стороне отношений тоже нужно говорить и писать. Мое восхищение отважным редакторам, литературоведам и профессорам за то, что не побоялись вступиться за книгу и отстоять ее в суде. Погружение в эпоху удалось на 100%, узнала также много новой информации об известных писателях 20 века, которые прямо или косвенно принимали участие в процессе, а также о литературном кружке современников Лоуренса. И новый эпилог к "Любовнику леди Чаттерли" показался органичным и ставящим финальную точку. Книга однозначно уходит в лучшее за год. Высший балл.(5+)

Перечитываю произведения данного автора. Каждая книга шедевр.

Хочется еще переводов автор великолепный

Великолепная писательница исторических романов! Сильно, глубоко, основано на исторических документах. Полное погружение в эпоху. Особенно люблю Историю Джернейва. Любителям легкого чтива и любовной любви не читать, не понравиться. А если, например, нравиться Чедвик, Бенцони, Дрююон - то читайте!

Осилила книжку "Женский день" - не легкое чтение, множество персонажей, их мытарств, несчастий, проблем, предательства, лжи, печали... История оставляет тягостное впечатление, которое меня не вдохновляет на чтение других книг Марии Метлицкой, увы...

Потрясающий автор. Очень удачное открытие. Уже все у нее перечитала в переводе. Боюсь остальное не осилю на английском. Книги интересные, глубокие, герои разные и не похожие , особенно женщины - и стервы, и мягкие домашние, и стойкие, и воительницы -в каждой книге разные. Полное погружение в эпоху.

прочла все книги. серия изгои даже лучшее

Один из любимых авторов, очень люблю его романы - и детективные, и недетективные. Это всегда психологичные, слегка меланхоличные, и очень жизненные истории, которые, тем не менее, не оставляют тяжелого осадка на душе.

Автор - номер один по всем параметрам, моим предпочтениям. Все переведенные романы имею в наличии. Бесконечно жаль, что больше никто не заинтересовался переводом остальных ее романов!!!

прочла подряд несколько книг и была приятно удивлена их качеством.

Мне приятно читать её книги, история Греции переплетается с жизнью людей и актуальна сейчас. Многие национальные разногласия используются для разорения и порабощения народов и сейчас.