Литература

Еще одна прочитанная книга у Слотер, подтвердившая мое первоначальное впечатление, что это мой автор, мне нравится, как она пишет, выстраивает повествование и заставляет каким-то персонажам искренне сочувствовать, а каких-то столь же искренне ненавидеть и желать им плохого. Как и в "Хорошей дочери", здесь две временные линии: прошлого, где случилась трагедия, и настоящего, где тоже творится какая-то дичь, но с ее помощью можно попробовать распутать и то давнее дело.
Сначала показалось неправдоподобным, что свежую выпускницу курсов по подготовке федеральных маршалов (это такой американский аналог судебных приставов и конвойной службы, но с расширенными возможностями и чуть ли не спецназовскими требованиями по подготовке. Маршалы осуществляют охрану судей, ищут осужденных беглецов, защищают олимпийских спортсменов и ученых в Антарктиде, и вообще это старейший федеральный правоохранительный орган, созданный еще при Джордже Вашингтоне) сразу приставляют охранять судью, которой поступают анонимные угрозы. Потом я подумала, и решила, что, во-первых, назначают ее по протекции и с определенной целью, а во-вторых, у нее будет мегаопытный напарник, а нет ничего лучше чем проходить первую практику под руководством шикарного профессионала. Андреа пошла учиться на маршала, я так понимаю, после событий книги "Осколки прошлого", которую я пока не читала, но в этой книге автор вкратце передала, что успели пережить Андреа и ее мать, как они всю жизнь живут в программе защиты свидетелей, а отец Андреа, бывший основатель культа, довольно долго сидит в тюрьме, но скоро должен освободиться. И задание по охране федерального судьи каким-то образом связано и с ним.
Ведь сорок лет назад, в 1982 году, в день выпускного была сильно избита дочь той самой судьи. Беременная на седьмом месяце девушка впала в кому, а через два месяца, когда получилось безопасно извлечь ребенка, ее отключили от системы жизнеобеспечения. Убийцу так и не нашли, и личность отца ребенка тоже осталась загадкой. Андреа считает, что им был ее собственный отец, которого она знала под другим именем, но по-настоящему его звали Клэйтон Морроу, он был родом из этого самого городка и в школьные годы тусил с дочерью судьи в одной компании.
Было очень интересно читать, как Андреа идет по следу, и сравнивать ее впечатления с главами от лица убитой Эмили Вон. Стоит учесть, что судья консервативная республиканка, а Андреа - феминистка-леволибералка, и явно видно, на чьей стороне автор. Моральные устои городка образца 1982 года потрясают воображение, а ведь это было уже после сексуальной революции, второй волны феминизма и дела Роу против Уэйда, однако Лонгвилл-Бич ментально застрял в пятидесятых. Если вдуматься, то Эмили безумно жаль, потому что она стала заложницей карьерных перспектив матери, бесчувственного отца и компании друзей, которым доверяла. В тот момент, когда ей больше всего нужна была поддержка, от нее все отвернулись, травили, распускали дикие слухи. И ладно дети, эти жестоки в отсутствие опыта, но взрослые? Врач, который давал клятву Гиппократа, учителя, которым по должности положено защищать учеников... Горько и грустно осознавать, что и по сей день хватает людей, которые считают, что жертвы изнасилований бывают сами виноваты: юбку надела не ту, выпила не с тем. Это не дает насильникам никакого права к ним лезть, и точка.
Все ребята из компании оказались мерзкими как на подбор, пробы негде ставить. Автор попыталась вызвать сочувствие к Рики и ее брату, но нет, после всего, что они наговорили, мне их было ни капельки не жаль. Чем Эмили и ее мама виноваты в том, что их дед потратил трастовый фонд на их образование? Интрига с тем, кто отец ребенка и кто убил Эмили, и один ли это человек, держалась до самого конца. В современной линии есть еще затронутая вскользь тема околосектантской коммуны на отдаленной ферме, где живут и работают доведенные до истощения девушки под руководством двоих мужчин, участвовавших в событиях прошлого, и хотелось бы большего развития этой темы, но в романе она стала лишь еще одним штришком к полной аморальности и чудовищной жестокости одних ключевых персонажей и закрывавших на это глаза и спускавших им это с рук по своим соображениям других.

Только осилив где-то треть книги, поняла, что это часть цикла про Варвару Самоварову. Книгу рекомендовала знакомая (вместе выгуливаем собак) как "детектив в духе Марининой" .Сама бы я так не сказала: это не столько детектив, сколько женская проза. Преступление присутствует, но гораздо больше места занимает "про жизнь". И вот именно "житейские" моменты казались мне не особо нужными и затягивающими сюжет (но это лично мой "загон" - интереснее решать задачки). Финал книги тоже не вызвал вау-эффекта - закончилось и ладно. В целом назвать книгу скучной не могу, но и рекомендовать поклонникам Марининой я бы не стала - не тот профиль.

Мне понравился первый роман писателя, и я была рада увидеть, что переведена еще одна его книга. Кроме того, сразу же обращает на себя название «Пока не высохнет земля» — очень красивое, поэтичное. И символичное, поскольку в центре повествования жестокое соперничество двух семей за эту самую землю. Поэтому здесь совершенно другой ритм, чем в "Кухарке из Кастамара" - напряженнее, стремительнее. Действие романа разворачивается в середине XIX столетия. Сталкиваются две семьи: Кастронавеа — скотоводы, и Ордас — владельцы шахт, люди с совершенно разным мировоззрением и противоположными жизненными целями. Действие происходит в Галисии, где сильны понятия традиций, привязанности к родной земле. Эта привязанность отлично раскрыта автором на примере образа дона Доситеу. Для него земля — это ценность, которую нужно сохранить во что бы то ни стало. Это наследие, которое передаётся из поколения в поколение. За эту землю он призывает сражаться до конца (пока та существует, или по его же выражению - не высохнет) вернувшегося из университета внука Андре, теперь уже адвоката. Но Андре больше интересует другое - любовь к Ирии, которая по злой иронии судьбы, его тетка. Ирия, в свою очередь, внутренне отвечает ему взаимностью. И на фоне их борьбы со своими чувствами друг к другу разворачивается другая борьба. С доном Исидро, представителем семьи Ордасов. Он принадлежит к новому типу людей — к зарождающейся касте предпринимателей, связанных с железными дорогами, шахтами, углём, со всем тем, что станет основой промышленной революции в 19 веке. Для него земля — это не то, что нужно хранить, а то, что нужно использовать. Инвестиции, прибыль, выгода.
Вот эти два мировоззрения и сталкиваются: традиционный взгляд на землю против предпринимательского. Дон Исидро решает открыть шахту на землях Кастронавеа — и, конечно, начинаются проблемы. Новоявленный буржуа не гнушается никакими средствами для собственного обогащения. А тут еще его единственный сын, в отличие от папаши, честный и порядочный Себастьян влюбился во внучку Доситеу - Баси. Параллельно так же развиваются другие сюжетные линии. Сына Доситеу - Амаро, у которого потом обнаруживается большой "скелет в шкафу". Старшего внука Доситеу - Амиля - слабого, но честолюбивого молодого человека. Младшей внучки Матильды, влюбленной в своего учителя музыки - хорошего человека, но бедного. Что конечно же, в глазах ее деда и отца, является неопродолимым препятствием к браку. Автор подводит к мысли, что виноват в этом патриархальный уклад — результат воспитания и нравов того времени. Особенно это чувствуется в семье Доситеу, в отношении к женщинам. Например, жена Амаро, Кристина знает о тайне мужа, делающей ее саму несчастной, но вынуждена молча терпеть из-за правил приличий и постыдности тайны. Но следующее поколение женщин уже другое. Ирия, Баси и Матильда сильные и яркие личности. Они очень разные, и каждая из них начинает бороться за свое счастье так, как она себе его представляет. И постепенно всё меняется. Управление семьей, жизнью начинает переходить в женские руки. При этом и сам дон Доситеу понимает, что ни сын Амаро, ни внуки Амиль и Андре не лидеры по своей натуре. У них нет той смелости и того духа, которые есть, например, у Ирии. Поэтому он принимает решение: если хочет сохранить и продолжить своё дело, он должен доверить его именно ей. Для мужчины XIX века, да еще в Испании, с ее традициями, это удивительно прогрессивно. ( И на мой взгляд, немного неправдоподобно, но возможно, автору-испанцу, виднее). Именно это и даёт ей свободу. Но даже так она остаётся под давлением общества. Ведь существует еще запретная любовь к племяннику. Баси и Матильда - тоже жертвы патриархата. Матильда вынуждена идти замуж за старого, противного ей физически, но богатого человека. Баси, пытаясь удовлетворить амбиции и честолюбивые планы, нарывается на обман и интриги дона Исидро и в результате страдает и она, и Себастьян.
Роман сильный, метафоричный... Красиво описана Галисия (спасибо переводчице). Образ помощницы Ирии - Пятой - берет начало из мифов о женщинах-воительницах.
Однако... Возможно, я ну о-очень консервативна, но меня линия любви между теткой и племянником, сильно коробила на протяжении всего чтения. Даже с учетом того, что раньше родственные связи были возможны. Но все же это уже 19 век... Сами-то они осознают, что это постыдно и неправильно, поскольку пытаются бороться с самим собой каждый своими способами. Но... автор разрешает эту борьбу неоднозначно. И кстати, мне показалось, что там больше страсти, чем любви. Ирия чересчур зациклена на своей свободе. Плюс мне не хватило некоторой последовательности в изложении. Читаешь... Читаешь. И вдруг прошло 9 месяцев. Опять читаешь...прошел год. Ну и финал, лишь условно счастливый. Некоторые вещи так и останутся для героев неразрешимыми - для Ирии и Андре. Или по крайней мере, двойственным, как для Баси - какое бы решение она не приняла - она будет чувствовать себя предательницей или по отношению к семье, или по отношению к родившемуся сыну. У Андре, с которого и начинается история и который вроде как главный герой - не происходит личностного роста: он остается таким же, каким был в начале, несмотря на все события. Как адвокат, тоже бездействует - я-то ожидала, что вот сейчас нам покажут, как свои способности он проявит в борьбе за права семьи за землю... Но нет, вся борьба сводится к физическому насилию, а главы враждующих семей не обращают внимания, что в результате ломаются судьбы и жизни близких, а единство семей разрушено. В общем, мне чего- то не хватило до высшей оценки.

Хм... Вроде не впервые читаю автора, а как-то и не подумала, что первый том будет не отдельной историей, а просто началом истории в четырёх томах. И здесь всё лишь только начинается, героиня привыкает к миру, вступает в брак, и... И толком ничего ещё не делает, и вокруг всё только-только начинает закручиваться, аккуратными, небольшими касаниями.
Герои понравились, и несколько порывистая Изольда, которой тесно и некомфортно в тех рамках, которые ей предложены, и излишне правильный и строго следующий за законами Кайя. И рыцарь-раб Урфин, и пугающаяся всего робкая девочка Тисса, и колоритный дядя Магнус, и выстрадавшая свою свободу Ингрид.
Не скажу пока, что я в восторге, но книга хорошая, читается с любопытством и интересом.

Мне роман понравился. Язык автора приятный, герои и их история любви зацепили.

Бывает, книга вызывает смешанные эмоции, и сложно понять, как к ней относиться. И я решила, что отзыв на книгу Тимура Суворкина поможет определиться.
"Ариадна Стим" – это своеобразный микс технофэнтези, детектива и альтернативной истории. Главные герои – сыщик из Петрополиса (альтернативный Петербург) Виктор Остроумов и его напарница, андроид Ариадна Стим, – расследуют несколько запутанных дел:
° «Человек в футляре»: Расследование загадочной смерти учителя музыки выводит героев на след изощренного садиста.
° «Кошкин дом»: Попытка выяснить причину саботажа на кондитерской фабрике и найти виновных.
° «Темное царство»: Убийство врача, пытавшегося остановить распространение опасной болезни.
Герои получились очень живыми и неоднозначными. Виктор не воспринимает Ариадну как бездушную машину, беспокоится о ней и стремится "очеловечить". Ариадна же, будучи искусственным интеллектом, может реагировать непредсказуемо на нечетко сформулированные команды, что в начале книги привело к трагическим последствиям (несколько убийств). Под руководством Виктора она учится понимать людей, но полная социализация для нее, как для машины, пока недостижима. Наблюдать за их взаимодействием было невероятно интересно, и к этой части сюжета претензий нет. Сами расследования также держат в напряжении.
Однако есть и недостатки.
Антураж: Автор странным образом смешал эпохи и исторические события, создав атмосферу, которую можно описать фразой "все смешалось в доме Облонских".
Имена второстепенных персонажей — Илья Стимпанкович, Парослав Симеонович, Орфей и Амур Рафинадов — звучат слегка комично и напоминают водевильные типажи.
Стиль: Автор склонен к длинным, развернутым предложениям. Порой, дочитав до конца, забываешь, с чего оно начиналось. Даже озвучка ИИ в книге иногда "спотыкалась" на таких тяжеловесных конструкциях.
В общем, книга неплохая, но я ожидала от нее чего-то большего.

Замечательный роман, напоминает ироничные детективы Хмелевской.
Интересно, смешно и душевно. Читала с удовольствие, смаковала каждую страницу, даже жалко было когда он закончился. Буду дальше читать серию с Надеждой Лебедевой, эта героиня мне прямо вот зашла.

Сюжет книги - это история пары, Джека и Элизабет. Сначала мы видим их молодыми, влюблёнными, в начале отношений. Потом переносимся в их жизнь спустя годы, когда им уже за 40, и их брак переживает кризис.
Впечатление у меня получилось противоречивым.
Книга показалась мне странной и рассыпанной. В ней много деталей и эпизодов, но нет ощущения цельной истории. Часто непонятно, куда ведёт автор и зачем нужны отдельные сцены. Он перескакивает с одного на другое, углубляется и тут же бросает линию. Из-за этого местами было скучно.
При этом отдельные части мне понравились. Например, история знакомства Джека и Элизабет — очень оптимистичная и трогательная. В начале кажется, что это будет лиричный роман об отношениях.
Но дальше герои уже в возрасте 40+, и тон резко меняется. Их взрослая жизнь мне не откликнулась. Они показались неприятными и неинтересными. Не потому что несовершенны, а потому что за ними не хочется наблюдать. Они застряли в своих проблемах, не разговаривают и ничего не проясняют.
Было ощущение, что все персонажи немного ограничены в мышлении. Скрытный Джек на протяжении многих лет проживает не "себя", потворствует идеям Элизабет и боится открыть чувства и свои желания. Он пускается в псевдосовершенствование, заводит гаджеты здоровья, качает мышцы и отслеживает метрики своего состояния. Читать это было смешно. При этом не может признаться жене, что они не могут выплатить дом, на который взяли кредит и что он только изображает из себя успешного профессионала. Но Элизабет мне показалась особенно неприятной. Она помешана на оптимизации жизни, ищет различные методики, как воспитать сына, как наладить отношения с мужем. Она думает, что если подберёт правильный прогрессивный подход, то все можно наладить. И не понимает, что можно просто попробовать любить своих близких.
В героях нет интересной глубины, за которую можно зацепиться.
Главная тема — взросление через травмы и прошлое — мне тоже не близка. Сколько уже можно муссировать, как на человека повлияло его детство и насколько оно сделало несчастной его взрослую жизнь...Мне это неинтересно, потому что сейчас этого слишком много: детские травмы, влияние родителей, бесконечное копание в прошлом. Мне ближе фокус на настоящем, а не постоянный разбор прошлого.
Зато очень понравились отдельные линии, читала с интересом и даже думаю перечитать. Например, очень точно и местами смешно показан биохакинг и культура «оптимизации себя». Интересно раскрыта тема плацебо. И особенно зашла линия с алгоритмами соцсетей — это было и понятно, и действительно любопытно.
В итоге книга для меня не сложилась в единое целое, не вызвала особых чувств после прочтения. Основная идея прошла мимо. Хотя, повторюсь, что есть отдельные фрагменты и рассуждения автора, которые я нашла очень познавательными и злободневными.

Оценка 4.

Мне понравились книги. Интересные объяснения поведение животных,просто изумительно

Много лет не читала фэнтези и фантастику, написанную мужчиной. И только благодаря Игорю Евдокимову вновь обратила внимание на этот жанр.

прочитала "Медвежий край","Сердце непогоды" и "Уездный город С",все три книги понравились, не прямо вау-вау но хорошо,потом перечитала "Боги глубокого космоса" и тоже с удовольствием,автору моя любовь и уважение.

"Замуж с осложнениями" часто перечитываю, свой отзыв я уже оставляла, ничего не изменилось, все прекрасно. Скачала другие книги Жуковой и не смогла читать, как будто написано другим автором. Жалко.

На мой взгляд во всех романах перебор с эротикой. Но сюжеты увлекательные.

Мне тоже очень нравится данный автор. Все прочитанное оценила на высший балл.

Отличные книги! Нет скандальных неадекватных героев и героинь.

получила большое удовольствие от всех книг автора ,читала подряд и не было ощущения повтора. Жаль ,что нет ещё книг

Стараюсь следить за новинками автора. Оригинальные сюжеты, которые никого не оставят равнодушным.

Замечательный автор, мне очень нравится!