Литература

Давненько я не читала романы СЭФ, поэтому читала с большим удовольствием.
Думаю, что прототипом Оливии была наша звезда Анна Нетребко, по крайней мере, я героиню представляла себе именно такой. Герой вышел менее ярким и более неправдоподобным. Не поверила я в футболиста - финансиста - красавца и очаровашку Тада, в нём всё слишком, живым человеком даже не пахнет.
Сама история интересная, СЭФ соединила героев при помощи детективной линии. Линия эта слабенькая, не особо логичная и правдоподобная. Два негодяя, действующие в одно время независимо друг от друга, это вышло слишком. Но совершенно не портило впечатления от истории героев.
Что удивило, так это отсутствие второй любовной линии, которая обычно есть в большинстве романах СЭФ.
Мне понравилось как Оливия преодолевала себя, как пережила "разочаровывающее" (по мнению критиков) выступление, собственно, героиня вышла интересной.
Поскольку это ЛР, то особых переживаний за героев не было - тут точно понятно и предсказуемо, что всё будет хорошо и даже лучше.
Оцениваю на 5

Я поставила бы этой книге три, но поставлю четыре, мне понравился главный герой. Главная героиня бред, клинический бред.

Главная героиня романа зарабатывает на жизнь уборкой домов. Она очень хорошая уборщица, клиенты ее ценят. Самой Дженис тоже нравится то, что она делает, ведь ее работа хоть и кажется простой и не престижной, на самом деле важна. А ещё Дженис коллекционирует истории. Истории клиентов, истории окружающих ее людей.
Роман мне понравился. Написано легко, много героев и все они очень интересные, необычные. Конечно, не обошлось и без парочки несимпатичных персонажей, как и в жизни, они всегда найдутся.
Что касается истории самой Дженис, то она печальная и трагичная. Дети никогда не должны оказываться в такой ситуации и именно взрослые обязаны позаботиться об этом. А никак ни наоборот.
5 баллов.

Начала читать и поняла, что когда-то давно уже читала эту книгу и не помню ничего. Тем не менее, прочитала еще раз. Честно говоря, считаю рейтинг неоправданно завышенным. Типичный СЛР 90-х, ничего особенного. Наивно, герой неадекватно грубоват поначалу. Но 4, потому что все-таки дочитала.

Интригующий сюжет, книга увлекла с первых страниц.
Повествование охватывает ключевые моменты из жизни гл.героини Лены, начиная с 1938 года до 1952г., и небольшие флэшбэки в 1928 г., когда она родилась.
Первую часть прочитала на одном дыхании, жизнь переездного цирка, дружба со спасённым мальчиком, сила воли гл.героини, повествование было динамичный и интересным. Самого цирка было немного, но он служил в сюжете лишь декораций, как среда обитания Лены.
Вторая часть с происходящим во времена Второй мировой, была немного сумбурной, плюс некоторые моменты были излишне "сладкими да гладкими".
В третьей части, мы встречаемся уже со взрослой 24-летней героиней. Эта часть тоже была несколько тороплива, все по верхам и в лучших традициях мелодрамы, тем не менее роман понравился, хотя и есть мелкие недочёты.

Глафира Семёновна и Николай Иванович в компании купца Конурина отправились путешествовать по Французской Ривьере и Италии. Персонажи верны себе. Но Глафира начала мне нравиться. Она «двигатель прогресса», любознательная и самостоятельная, в отличие от своих мужчин-спутников. Купчихе хочется всё осмотреть, пускай и для галочки, пускай периодически из неё лезет лиговская хабалка, но Николаю и Ивану Кондратьевичу надо только напиться и на девиц поглазеть. Я и сейчас удивляюсь, зачем такие люди куда-то едут, в Петербурге коньяка с девками нет? Иди в «Аквариум» и кути пока здоровья хватит. Конурина я бы вообще быстро отправила домой к жене чай пить, чтобы не ныл всю дорогу, как ему за границей плохо. В Помпеях, видите ли, кафе нет. Ему в пару хамло купец Граблин. На дух не выношу личностей, уверенных, что им все должны, потому что «я заплатил!» Фу.
Писатель очень хорошо передал атмосферу. Такая она солнечная, расслабляющая, слегка суматошная… Будто я сама и в рулетку в Монте-Карло поиграла, и в Неаполе под апельсиновыми ветками отдохнула, и «внутрь» Везувия заглянула, и голубей на площади Сан-Марко покормила, только вот «папу римскую» не посмотрела… Да, хорошо, что у нас Петербурге опомнились и не прорыли каналы, иначе бы воняло как в Венеции (( .

Хороший отзыв леди ЛенаБ, поддерживаю!
Мне понравилась история - спокойная, обстоятельная, с симпатичными героями и трагической интригой. Не хочется ничего критиковать, просто пришлась по душе!

Действия происходят в небольшом приморском городке Соуэлл-Бэй. Главный герой истории- гигантский тихоокеанский осьминог Марцелл, обитатель местного океанариума. Умнейшее существо считает свои дни в неволе и наблюдает из своего аквариума за родом человеческим и ведущий активную ночную жизнь, а это опасные вылазки на свободу.

Пожилая Това Салливан одиноко живет в своем большом доме, когда-то построенном еще ее отцом. У нее есть своя собственная битва. За чистоту и порядок в океанариуме. Там, убираясь по ночам она находит внимательного собеседника и хорошего друга в лице Марцелла. А еще Това стоит на пороге больших изменений..

Итан, владелец бакалейной лавки, места встреч горожан и обмена информацией. Он отчаянно влюблен в Тову...

Непутевый 30-летний Камерон, потерявший очередную работу и которого выгнала из дома подружка приезжает в Соуэлл-Бэй с одной лишь целью- найти там своего (пока неизвестного) отца и срубить с него алименты, за все годы сразу.

Что же может объединить четырех таких разных персонажей?

Книгу прослушала в рекордные сроки. Алексей Багдасаров мастерски воплотил каждого из персонажей и захватил мое внимание с первых же слов... Слушать было одно сплошное удовольствие. Короткие главы с названиями охватывают повествование с разных сторон и ракурсов, постепенно сужая круг и приближаясь к цели.

Мой итог. Добрая, немного волшебная семейная история, согревающая сердце. Через симпатичных персонажей, она рассказывает о потерях и приобретениях, об одиночестве и хороших друзьях. О том, что даже когда все идет не так как хотелось бы, всегда можно побороться и что-то изменить. Местами было очень грустно, а иногда было сложно сдержать улыбку. Мне книга очень понравилась.

Основное действие романа происходит в восьмидесятые годы, глав из настоящего времени совсем не много, в них повзрослевшая героиня вспоминает о том, что случилось тогда.
Двенадцатилетняя Джастина недавно пережила большое горе - умерла ее мама. Теперь все заботы о доме и об отце легли на ее плечи. У девочки теперь часто случаются приступы эпилепсии, во время которых она ничего не помнит. Последнее время Джастина с радостью ходит в школу, ведь у них новая учительница, такая красивая, элегантная, такая замечательная. Все ребята в классе борются за ее внимание. Она выбирает одного ученика, дает ему разные поручения, всячески расхваливает, просто так ставит хорошие оценки, и все понимают - он ее "птенчик". Дети начинают ненавидеть птенчика, завидовать ему. И тут у детей начинают пропадать вещи. Джастине особенно обидно было потерять ручку, подарок мамы, которую девочка считает своим талисманом. Напряжение растет, все подозревают всех. И тут миссис Прайс предлагает ученикам написать на листочке имя подозреваемого, а потом спровоцирует травлю. Это выглядело какой-то дикостью. Как может учитель творить такое с детьми. Но она буквально упивалась своей властью. Да что говорить о детях, когда взрослые вели себя точно так же, покоренные ее обаянием. Однажды Джастина увидела свою ручку, все поняла, но продолжала себя уговаривать, что это ей показалось и вообще ручка не ее. Она вообще многое видела и замечала, но ведь она теряла память после приступов, которые настигали ее внезапно. И все же она пыталась рассказать взрослым, но те только отмахивались. Джастина ненадежный рассказчик, а пропавшие вещи не имеют значения. Странная слепота вдруг обрушилась буквально на всех в городе. Автор сделала из учительницы дьявольское существо, которое вовлекает в свою орбиту всех, заставляя совершать отвратительные поступки. Ну такого просто не может быть, это что-то из области фантастики. Неправдоподобным кажется и тот факт, что миссис Прайс приняли на работу в школу, просто поверив ей на слово, что она учительница, работала в престижной школе. Прозрели все разом, когда случилась трагедия.
Не могу сказать понравилось или нет, тяжело читать, как человек манипулирует детьми, ломая их детскую психику, но оторваться было невозможно.

Однотипные любовные романы. Понравился один роман "Рожденный очаровывать". Чем-то выделяется из всех лавстори этого автора. Видимо, не мой автор.

Прочитаны все книги автора. Захватывающие сюжеты, любовная линия, исторические факты все гармонично переплетается и не дает оторваться от прочтения. Перечитываю постоянно. Желаю Марине Струк вдохновения на новые произведения.

Просто прэкрасный писатель! Читала бы и читала, смотрела бы и смотрела, слушала бы и слушала. Автор чувствует язык, оптимистично относится к жизни, легкая ирония и самоирония придает неповторимости авторскому стилю. Оторваться невозможно, герои становятся родными, и хочется, чтобы книги не кончались, как жизнь

Прочитала всё у автора. Эти полномасштабные исторические романы очень убедительны, вплоть до мельчайших подробностей. Все книги хороши по-своему. Самая полюбившаяся – «Право на измену» - поразительное хитросплетение сюжета, интриги и всепоглощающая любовь. Осталась под впечатлением.

Сборники рассказов
Главный вопрос, который остался после прочтения сборников Михайловой - а почему это относят к детективам? Какими бы ни были истории, рассказанные Евгенией Михайловой (а я прочитала несколько сборников её рассказов), разноплановые по сюжету, стилю, характеру главных героев, но схожие по настроению - легкая грусть с навязчивым хеппи-эндом, это вполне приемлемая проза. Напоминали мне те рассказы, которые раньше часто печатались во всевозможных женских журналах типа «Лиза». В них часто говорилось о важности надежды в самых, казалось бы, безвыходных жизненных ситуациях.
Но есть и минусы, которые для меня все же перевесили плюсы. Такое количество совпадений хорошо было в романах позапрошлого века, а для современной литературы как-то не подходит, на мой взгляд. Я не против случайностей как таковых - просто в этих новеллах их слишком много. Если честно, мне все показались какими-то скомканными. Все истории быстро развернулись и так же быстро свернулись. Все новеллы можно пересказать кратко: герои творят фигню, герои страдают, много изрекают горестных истин (ни слова в простоте), приходит детектив Кольцов (как «бог из машины»), легко решает все проблемы, а затем в двух строчках рассказывает, как всё случилось – и вуаля, герои перестают страдать. Все такое ненастоящее – кукольное - и поступки, и диалоги, и события. Чувствуется, что автор – журналист: истории в сборниках телевизионны, рассчитаны на вызывание определенных чувств и эмоций (жалость и слёзы умиления в финале).
Сквозной персонаж многих рассказов - детектив Тимофей Кольцов – поражает своими возможностями и связями где только возможно. Этакий скучающий супер-герой для которого нет невозможного. Он просто не проигрывает никогда и это не дает представить его живым человеком со своими слабостями и уязвимыми местами. Крайне надуманная детективная линия таковой не является, так как опять же все так притянуто за уши… Хотя надежда на интригу заставляла меня прочитывать книги до конца. В целом, если убрать из жанров «детектив», на четверку потянет. Прочитать и забыть.

Первое знакомство с данным автором , было прочтение книги « Похищенная невеста», я помню прочла данный роман не отрываясь. А потом и все книги данного автора , все книги шедевр , но неизменно , самой для меня лучшей является «Похищенная невеста» .

Одна из лучших современных авторов. Сюжеты нетривиальны, держат в напряжении, герои отзываются в сердце и запоминаются как знакомые, реальные люди. Каждую новую книгу ждёшь.

Великолепно пишет и детективная и любовная линии хороши

серия великолепная жаль было расставаться с любимым героем

Эмоциональные и, благодаря этому, интересные романы у автора. Героини слеплены с одного образа: либо жертвенная женщина, либо "слепо" отдающая себя и свои чувства мужчине, что впрочем близко с первым типажом. Порой вступающая в мутные воды отношений без честности, открытости с её или его стороны. Сильное желание быть с понравившимся мужчиной помогает женщине терпеть его эмоциональные качели, недосказанность, неопределенность, отсутствие гарантий на будущее. А сама героиня не может задать интересующие вопросы, робеет, соглашается на меньшее. Такие сострадательные и благородные девицы очень часто встречаются в малышках 50-70х годов. Романы автор написала в 1980х годах. Как-то не вяжется такая чувствительность юных барышень с историческими событиями Америки тех лет. Но автору лучше знать. Если читателю захочется поплакать, посочувствовать и порадоваться за героинь, то смело сюда.