Литература

Я не люблю книги в двух временных линиях, потому что их сложно адекватно свести воедино. Этот роман не исключение.
В наши дня Кэролайн находит старинный флакон и начинает искать о нем информацию, постепенно она узнает о женщине - аптекаре, которая готовила яды.
В 18 веке жила Нелла, которую однажды предал мужчина и она стала готовить яды для женщин, которые хотят отравить своих мужей, братьев, отцов...
Обе линии весьма неправдоподобны.
Линия Неллы странна тем, что она почти не скрывает своего ремесла, женщины называют имена жертв. Собственно, сама героиня не интересна.
Линия Кэролайн не понятна, почему она вцепилась в этот флакон, зачем ей это? Отвлечься от измены мужа, ну, допустим. Но так много додумываний, так много допущений, и всё принимается за факт.
История маловразумительная, финал Неллы и Элайзы вызывает недоумение, зачем было лепить чудесный хэппи-энд, когда он неуместен.
Оценка 3-

Очень затянутая и странная книга. Героиня спит со многими мужчинами, а герой никак не реагирует на это, параллельно тоже занимаясь с ней сексом. Такого я ещё не читывала.
После половины романа уже надоело читать про бесконечные похождения героини. Что за глупое прожигание жизни? Как ей не надоест? Героиня , конечно просто избалованный ребенок.
Я понимаю, что тут травма души и прочая психология, но мне сложно было понять ее образ жизни начиная с детства.
Было очень жаль героя, не заслужил он такую женщину.
Я не поверила, что он полюбил ее.
Постел.сцены не расписаны.

Амо Джонс
Серебряный лебедь
Оценка - 4/10 (3)
***
С первых страниц я поняла, что эта история напоминает мне Рину Кент ее Испорченный король и прочитав отзывы я поняла, что я не одна такая. Однако, Испорченный король мне понравился значительно больше. Уже то, что трилогию Рины я прочитала до конца, а вот Серебряного лебедя читать дальше не планирую - говорит, что история не просто специфична, но и на любителя. Потому, что я не могла абстрагироваться от слишком простого текста, не логичных поступков героев, молниеностного движения сюжета, где отсутствовал порядок.
Вроде и героиня нравилась своей дерзостью, но вместе с тем она была слишком доступная и в ней было слишком много пошлости. Сцены 18+ для такого жанра были пресные и не отличались разнообразием. Причем мне кажется, что даже героиня не испытала положенные ей по сюжеты бабочек в животе и трепыханий в других частях тела.
Увы, история слабенькая и какая-то сумбурная. Герои куда-то бегут, зачем то друг друга ненавидят, читают непонятные сказки и что-то друг от друга скрывают.
Вы можете сказать, что это серия и дальше все сюжетные дыры будут закрыты, но даже если это и так, то качество повествования и стиль вряд ли станет лучше. У истории нет потенциала и читать дальше желания нет.

Мне всегда были интересны те соображения, исходя из которых наши издатели придумывают новые названия иностранным книгам. «В оковах страсти» данному произведению не подходит совершенно. Лучше бы оставили «родное».
Автор поначалу во всех смыслах так старалась «разделить» своих героев, что потом ей пришлось серьёзно отступить от образа сурового героя-«язычника», дабы истовая христианка-героиня всё-таки нашла для себя возможным последовать за любимым: он не просто скандинавский принц — он служил при дворе Вильгельма Нормандского (весьма религиозного правителя) и даже путешествовал по Святой земле. При всём том Элеонора косна и довольно упёрта — этакая своеобразная смесь Жанны д'Арк и медсестры. В отличие от неё Эрик предстаёт более цельной личностью. Он обладает широким кругозором, способен не только проявлять свирепость в бою, но и оказывается прекрасным рассказчиком: мифы, с которыми он знакомит Элеонору, словно воплощаются наяву. Герои, конечно же, преодолели все препоны на пути к своему счастью, но финал романа открытый, поскольку автор придумала для Эрика и Элеоноры новые испытания.
Хотя этот роман относят к жанру любовно-историческому, но ничего исторического в книге нет. Всё, о чём пишет автор, сплошной анахронизм — это если говорить мягко. Если сказать прямо — совершеннейшее пренебрежение историей. По большому счёту — это собрание штампов о Средневековье: повсеместная грязь, вши, крысы, засилье церковников, подчинённое положение женщины и так далее.
Начало романа, когда героиня синеет от холода, очень удивило. Ведь действие происходит в 1066 году, а с середины X столетия начинается пик средневекового климатического оптимума, продлившийся до середины XIII века. В горных районах Германии самым холодным месяцем был январь, когда температура достигала самое большее 5 градусов мороза. Так что и иней в Вербное воскресенье, приходящееся на конец марта-апрель, — выдумка для большего трагизма.
Далее повествование вызывало попеременно улыбку и удивление, хотя некоторые нелепицы, скорее всего, дело рук переводчика. Умилили постоянные упоминания о «повышении температуры», а «шарманка» привела в восторг.
Автор от души старалась калечить своего героя — не зря же у неё медицинское образование. Образ лекаря-звездочёта-алхимика Нафтали не в последнюю очередь призван поведать о профессиональных знаниях автора — чего стоит описание операции, при которой лекарь «зашивает» рану жвалами муравьёв.
Эрик — скандинав, представитель Уппсальской аристократии, которая к середине XI века уже приняла христианство (во всяком случае внешне) ради выгодной торговли с «франками», так что его «язычество» выглядит несколько натянутым в угоду сюжету.
Бенедиктинские монахи, выступающие в роли главных злодеев, не менее странны. Бенедиктинские монастыри в описываемое время исполняли роль образовательно-просветительских центров, гостиниц, больниц, «туристических справочных», «центров психологической поддержки и социальной помощи» для стариков — помимо их главной и основной роли прибежища праведников. Они довольно далеко отошли от своих истоков, когда были местом уединения неимущих. В XI их соединяли с внешним миром прочные и весьма прибыльные связи. Одним из самых заметных проявлений слияния бенедиктинцев со светским обществом стала монополизация паломнических маршрутов, ведущих к святым местам Западной Европы. То есть бенедиктинцы занимались в то время серьёзным приносящим отличный доход бизнесом.
А церковные суды, которые следили за духовным состоянием паствы и преследовали еретиков, были образованы не раньше середины XIII века. Так что церковный суд, на страницах романа выясняющий, девственница героиня или нет, — это совершеннейшая нелепица. В красочно-уродливом описании церковников прослеживаются отголоски царившей в Германии конца XIX века Культуркампф, когда католики преследовались на всех уровнях общественной жизни. А жуткие испытания, которые пришлось преодолеть героям, явно навеяны мрачными сказками братьев Гримм и Эрнста Гофмана.
Подытоживая отзыв, скажу, что в книге есть очень интересные моменты: скандинавские мифы, рассказы о рунах, попытки найти параллели и сходство между язычеством и христианством. Однако, по большому счёту, автор очень сильно промахнулась со временем действия и «исторической» обстановкой. Если бы автор перенесла своих героев на столетие-полтора вперёд, убрала бы язычество в качестве камня преткновения, то несуразицы было бы намного меньше.