Литература

Очередная книга их тех, где самым интересным были вовсе не отношения героев. Меня уже даже не удивляет такой момент в ЛФР (возможно, стоит обратить внимания на чуть другие книги). Мне понравилась героиня, гномы в целом и ее семья в частности, понравился дракон, ставший хранителем замка, и безумно понравились механизмы и изобретения гномов. Последним я откровенно наслаждалась, особенно, когда Лили занималась ими, или собиралась в дорогу, или своими действиями подтверждала, что это для нее действительно важно.
Герой запомнился своей импульсивностью, несдержанными реакциями и поступками, но одновременно и желанием защитить Лили. Но при этом как-то не впечатлил, пусть образ и достаточно целостный.
Книга читалась легко, но некоторые эпизоды будто выбивались из общего стиля, тогда хотелось ее отложить. Но, в целом, довольно неплохой роман.

Незамысловатый сюжет. Почитать можно

История предсказуемая, героиня милая, герцог не вызвал симпатии, многовато патетики и всепрощения. Слабая "четверка".

Героиня хороша, но и я бы не сказала, что герой по началу не очень - он же сразу опасного котика "приструнил", так что мне и он сразу приглянулся... А заикание даже придавало очарование. Зато в серьезных вещах эльф ни разу не подвёл.
Тональность книги к концу меняется, но это же Демина, у нее всегда так)) без масштабной трагедии никуда)

Роман вроде бы о страшных вещах, о тяжелой эпохе, о сложных отношениях между детьми и родителями, но вместе с тем у автора такая легкая и воздушная проза, а также талант не нагнетать, а даже в самые непростые моменты давать надежду, что в конечном итоге все будет хорошо. Она берет много тем и аспектов викторианской жизни: преувеличенное внимание к телесности и одновременно старания показать это как нечто постыдное, бесправие женщин и первые голоса суфражисток, чудовищное классовое расслоение, роль искусства в жизни людей, развитие медицины, в том числе хирургии и психиатрии, и приход женщин в эту профессию - и у нее получается упаковать все это многообразие в интересную полифоничную историю с трехмерными персонажами, пусть некоторые моменты и показались мне несколько надуманными.
Начинается рассказ где-то в начале 1860-х годов, когда Элизабет Сандерсон выходит замуж за художника-декоратора Альфреда Моберли. Нам неизвестна ни история их знакомства, ни почему они решили сочетаться браком, и поэтому читать об их семейной жизни довольно необычно, поскольку непонятно, как такие разительно непохожие люди решили создать ячейку общества. Альфред неплохо зарабатывает творчеством и декорированием домов богачей, у них есть свой довольно большой дом, денег хватает даже на изыски, но Элизабет, воспитанная аскетичной матерью, которая все свои силы тратит на приют для бедных женщин и помощь им, не особо жаждет изменять своим привычкам. Она точно так же пропадает в приюте, а когда у них рождается дочь Алетейя, впадает в послеродовую депрессию. Читается об этом с моего современного дивана, безусловно, с сочувствием, но опять таки, в тогдашнем обществе культура нянек и кормилиц была в порядке вещей, чувствуешь, что не тянешь уход за младенцем - ну найми кого-нибудь в помощь в том же приюте, елки-палки, деньги в семье есть! А тут в полный рост тетешканье собственной гордыни, нежелание признать проблему размером со слона, несчастный голодный зареванный ребенок в вечно мокрых пеленках, и в конечном итоге принятие неизбежного и появление в доме Дженни. То, как Элизабет обосновывала Альфреду необходимость помочь пятнадцатилетней девочке, над которой надругались два джентльмена, а после избили и выкинули на мороз, конечно, было сильно, но об очевидной выгоде для себя она, безусловно, умолчала.
Когда родилась вторая дочь, Мэй, Алли было три года, но повествование перескакивает на тот период, когда Алли уже девять, а Мэй - шесть, и они поступают в школу. У меня всегда было впечатление, что если твоя собственная мать наседка, то ты будешь давать детям больше свободы, и наоборот, но здесь автор показывает преемственность поколений и болезненную зависимость от мнения мамы - как на примере Элизабет, так и в случае с Алли. Постоянная потребность угодить маме и потрафить ее мнению делает Элизабет черствой и равнодушной по отношению к собственным детям, и на все вопросы она твердит только одно: вам невероятно повезло родиться в этой семье, имейте уважение и благодарность к родителям, которые обеспечивают вас всем необходимым, у других детей нет и десятой доли подобного. Да, конечно, это правда, у детей бедняков все еще хуже, но видится мне некое лицемерие в том, что, имея средства, морить детей голодом и заставлять их ходить в обносках, тогда как их отец покупает себе и жене дорогие костюмы и не чурается деликатесов. У растущей Алли нет ни одной свободной минуты - все свое время она посвящает учебе и работе по дому, и когда от нервного напряжения и недостатка сна и еды, необходимых растущему организму, у нее начинаются панические атаки, мать начинает "лечить истерику" прижиганиями и обливаниями ледяной водой, чем только усугубляет состояние дочери.
Отец при этом одновременно присутствует в романе, но ведет себя как будто "над схваткой": он художник, возвышенное создание, и ему не пристало менять грязные пеленки, думать о таких приземленных вещах как еда для детей и перегибы в воспитании. Для него дочери - это куклы, которых можно взять с полки, поиграть и поставить назад. И когда Алли в ответ на просьбу отца подсобить ему с вышивкой отвечает, что она не против, но только где взять на это время, ведь каждый ее день расписан по часам, он одним махом обесценивает все ее достижения в учебе (а она готовится к поступлению в медицинский!) и домашний труд, говоря, что ее "занятьица" не идут ни в какое сравнение с важностью его работы. На этом моменте я уже просто летала на пуканной тяге, но, к счастью, автор снова решила сделать временной скачок, и вот уже Мэй уезжает с благотворительной миссией на отдаленный остров у берегов Шотландии, а Алли едет учиться в Лондон.
Заключительная часть романа стала моей любимой, и не только потому, что Алли, вырвавшись из-под суровой материнской опеки, начала расправлять крылья и жить без оглядки на мамино мнение (ну, не совсем, но тетя Мэри ей в этом помогала), но и потому что автор переключилась на описание практики в больнице, подготовки к сдаче экзамена, и несмотря на максималистичные установки Алли, что она посвятит свою жизнь врачеванию больных, как ее кумир Флоренс Найтингейл, и никогда не выйдет замуж и не родит детей, все же подкидывает на ее жизненный путь инженера Тома Кавендиша, который конструирует маяки.
В целом книга довольно жизненная, описываемую эпоху автор знает хорошо, и пишет достоверно, без так любимых современными авторами натягиваний совы на глобус. Думаю, когда-нибудь прочитаю и продолжение.

Роман очень даже не плохой, но не которые моменты все же не понравились. В основном поведение героев.

Хорошая книга. Читается легко, есть интересные моменты. Мне понравилось.

Великолепно, юмор, глубина, диалоги, оригинальность сюжета!

Ну что можно сказать о книге? Миленько и только. Видимо Журавлева слишком любит эльфов, больно часто представители этой расы встречаются в ее книгах.
История начинается с того, что в заштатный городок Озерки зачем-то приезжает эльфийский посол укреплять межрасовые связи. Городские власти вынуждены выделить ему дом и переводчика. Им становится молоденькая девушка, бывший зельевар, посредственно владеющая языком со словарём. Благодаря этому факту в книге возникает немало забавных ситуаций. В дальнейшем оказалось – эльф прекрасно владеет человеческим языком и скрывает правду о том, что действительно привело его в Озерки.
Героиня приятная девушка, но звезд с неба не хватает и ничего выдающегося в ее личности нет. Эльф понравился немного больше. Особенно произвело впечатление то, что он сразу взял на себя ответственность за благополучие героини и постарался сделать так чтоб она не пострадала. Это как раз было понятно, а вот его любовь к героине нет. Она возникла фактически на пустом месте.
Детективная линия оказалась абсолютно непредсказуемой. Для книги это плюс. Зато идея сумки – артефакта мне не понравилась от слова совсем и мне трудно объяснить чем именно. В заключении могу сказать, что у Журавлевой есть намного более интересные книги. А за эту 4 с жирным минусом.

Зачастую жизнь подкидывает сюжеты намного интереснее и страшнее любой фантазии. 17 мая 1894 г. мещанка Ольга Палем убила выстрелом в голову своего любовника студента Александра Довнара. И Пикуль исследует причины этого события, в своё время всколыхнувшего весь Петербург. И замечает, симпатизируя героине, что он не всегда понимает женские поступки.
Скажу, что я Ольгу тоже не понимаю. Она выглядит неумной, неуравновешенной и чересчур эмоциональной, что ей нравится положение побитой собаки. Несомненно, Саша Довнар был редкой сволочью, как и его мамаша. Так что мешало от него уйти и не терпеть моральные и физические унижения? Любовь? Это не любовь, это болезнь и необъяснимая зависимость. Видимо, для освобождения нужно было избавиться от самого «объекта», но Ольга утверждала, что не хотела убивать. Просто переполнилась чаша её долготерпения, и героиня взорвалась.
А что было нужно Довнару от Ольги, которую он не уважает и старается сделать её жизнь невыносимой? Зачем, обзывая Ольгу последними словами, ложиться с ней в постель? Деньги – а чего такого, со спокойной совестью жить за счёт бывшего любовника своей практически бывшей любовницы. Старик Кандинский – едва не единственный нормальный человек в этой истории. Семейство Довнаров вообще хорошо устроилось. Ну и чего мамаше Давнар, старой жабе, втемяшилось втоптать в грязь Ольгу, с которой она и свела своего сыночка? Тоже женская логика? Или просто мерзостная тупая натура?
Автор призывает если не понять Ольгу Палем, то простить. Она отомстила за всех униженных и оскорблённых женщин, м-да… Не увидела я в Ольге – слабохарактерной, глупой, истеричной – героиню.

Подскажите пожалуйста где можно найти 3 часть книги?

Присоединяюсь к многочисленным хвалебным отзывам! Очень понравились книги этого автора! Конечно, что-то нравится больше, что-то меньше, но всегда заканчиваешь книгу с хорошим настроением, что всегда является целью прочтения любовных романов

Очень неплохой автор. Не совсем литературный язык, но читаемый. В целом, из достаточного количества работ, можно выбрать интересующее направление.

Автор очень хорошо пишет .

Неоднозначное мнение об авторе. Но одно могу сказать наверняка - для поднятия настроения ее книги не подходят.

Мне, как дальневосточнице, было очень интересно познакомиться с творчеством В.К. Арсеньева.

Совершенно не мой автор

Очень достойный вдумчивый Автор с вкусным грамотным языком.
Её лёгкие и яркие развлекательные книги с приятной эротикой часто имеют достаточно глубокий психологический и социально-политический подтекст.

Искала что-то новенькое у Норы Робертс, а нашла Карен Робардс, читаю с огромным удовольствием)