Литература

Средняя история, можно скоротать день.

Немного водевильное повествование, героиня не вызывает сильной симпатии, герой, впрочем, тоже ведет себя странновато. Но очень приятный язык, практически без пошлости.

Помню что читала давно и понравился, но сейчас понимаю, что переросла его. Теперь кажется поверхностным и скучным.

Мне захотелось сравнить творчество Анны и Влады Ольховских и моё знакомство с Анной начала с этой книги. Хотя большинство книг Анны написаны в духе ироничного детектива эта книга совсем другая. Смесь боевика и классического детектива, щедро приправленная мистикой.
Очень тяжело читать об издевательствах над детьми. Но тут не просто дети, а инвалиды, в большинстве своём брошенные своими родителями. То, что творилось в детском доме можно сравнить разве что с ужасами Освенцима. И самое страшное – это продолжалось годами: над детьми проводили опыты, на них испытывали лекарства, их продавали на органы. И никому не было дела до детского дома в глухомани. У меня создалось впечатление что если бы Лана по просьбе Кобры не начала разыскивать ее сына, то детский дом продолжил бы свое существование и пострадало бы ещё много несчастных детей. Персонал во главе с директрисой – настоящие монстры и арест для них слишком мягкое наказание. Но самое печальное – мистер Николсон, основавший кровавый бизнес, остался недосягаем. И поэтому для меня ХЭ с привкусом горечи.

Посыпаю голову пеплом - мне еще не доводилось читать "отечественного Дюма", хотя дома на полках хватает его книг, и вот наконец сподобилась приобщиться. Начала знакомство с автобиографической повести "Мальчики с бантиками", и настолько оно мне понравилось, что непременно буду читать и другие его произведения.
Я люблю море, но как сухопутный обитатель - то есть поплавать, когда с воды видно берег, или же рядом стоит кораблик, на который в любой момент можно подняться, если вдруг устал. Круизы и прочие долгие морские переходы не для меня, сильно укачивает на воде. Но по экспозициям музеев в Севастополе, Кронштадте, Архангельске в свое время много походила, поизучала, и тем интереснее было почитать историю четырнадцатилетнего Савки Огурцова, который в 1942 году эвакуировался с матерью из блокадного Ленинграда к отцу в Архангельск. Отец служил комиссаром на флоте, но в скором времени должен был убывать в Сталинград в гущу сражений. И так как мать по приезде в Архангельск скоропостижно скончалась, Савка решил поступить в открывающуюся школу юнг - истекающей кровью стране требовалось готовить молодых солдат, чтобы на фронт шло пополнение.
На север стекались мальчишки со всей страны - Караганда, Иркутск, Поволжье, - и после строгого отбора с медкомиссией и силомером, который Савка прошел хитростью, их отправили на Соловки, место, где командование решило построить эту самую школу юнг силами в том числе и этих самых юнг. Тяжелый труд, грубая пища, необходимость помимо стройки нести караулы - все это приучало многих еще вчера домашних ребят к дисциплине и реалиям солдатской жизни. А потом началась учеба, и я немножко поплыла от всех этих морских терминов, но автор не давал заскучать, добавляя всяких интересных эпизодов вроде того, этично ли своровать у однокашника банку варенья из дома? А этично ли получить полную коробку варенья и ни с кем не поделиться? Или прилично ли советскому юнге повесить в кубрик картинку с голой женщиной? А если это репродукция рембрандтовской "Данаи"?
Когда учеба закончилась и юнги были официально аттестованы, пришла пора торжественно получать погоны и ленты на бескозырки. И если к погонам вопросов не было, то решение руководства выдать юнгам на головные уборы не флотские косицы, а бантики, вызвало у мальчишек разочарование. Мне понравилась их дискуссия и рассуждения автора по поводу форменной одежды, почему она такая, а не другая, а также рассказ про то, как один скульптор сделал памятник морякам, а потом пришел комендант, дал ему по шапке и заставил переделывать - мол, одеты не по уставу!
Заключительная часть книги посвящена службе молодых юнг на боевых кораблях и их вкладе в победу над гитлеровской коалицией. Конечно, увидели ее не все - война... Но Савка Огурцов повидал всякое и вернулся живым, чтобы записать свою историю, полную искренней любви к Отечеству, морю и флоту.

Неплохой роман. Герои приятные, здравомыслящие люди, не совершающие глупых, нелогичных поступков. Читать было интересно, я поверила в чувства героев и мне была не безразлична их дальнейшая судьба. И всё было бы прекрасно в этой истории, если бы не одно "но". Финал. Увы, но меня он не совсем устроил... Резюмирую: несмотря на финал (который кому-то может понравиться, кому-то - нет, тут всё индивидуально), это очень даже хороший роман, ненапряжный, нераздражающий, увлекательный, лёгкий. Хорошее чтиво для отдыха.

Сюжет романа «Среди роз» строится по той же схеме, что и прочитанная перед ним «Ночь нашей любви»: герои представляют разные стороны баррикад, он захватывает её замок, а её делает пленницей и своей наложницей, по сути. Далее, конечно, детали. Действие романа разворачивается в 1480-х, во время правления Ричарда III и начала царствования Генриха VII. Благородный рыцарь возвращается домой, где обнаруживает груды пепла и убитых родных и слуг, среди которых любимая жена, ожидающая ребёнка (тот же сюжетный поворот, что и в «Ночи нашей любви»). Как после такого Тристан не сошёл с ума? Тем не менее он во всём винит Ричарда III, который, может и не сам отдал приказ учинить зверства с родными Тристана, но его недовольство позицией Тристана в отношении странного исчезновения королевских племянников могло побудить кого-то из приближённых сделать королю такой «подарок». С такими мыслями герой бежит на континент и присоединяется к Генриху Тюдору, будущему Генриху VII. А через пару лет возвращается с ним и его армией завоёвывать корону, и вот тут-то на пути у него оказывается неприступный замок Эденби, владелец которого верен Ричарду III, а поэтому открывать ворота и чем-то помогать Тристану совсем не собирается. Это приводит к кровавой осаде, захвату замка и дочери герцога Эденби, прекрасной леди Женевьевы. Но благородная девушка не собирается сдаваться и предпринимает все возможные способы спасти своих людей и замок.
Как и у Кайры из «Ночи нашей любви» у Женевьевы тоже был жених, но в данном случае это был хороший человек, который взаимно любил и уважал свою невесту. Поэтому все метания героини, её отчаянное сопротивление и своим чувствам в том числе, нежелание предать любимого жениха и нарушить клятву, данную умирающему отцу, вполне понятны. Мне вообще нравятся героини с сильным характером, которые не сдаются без боя. Особенно на контрасте с тётей Женевьевы, которая вообще не сопротивлялась. Однако под конец романа поведение героини уже не вызывает симпатию и сочувствие, а некоторое недоумение. Потому что обстоятельства уже сложились таким образом, что продолжать сопротивляться бессмысленно, да и Женевьеве теперь есть об интересах кого позаботиться в первую очередь.
Отношение к Тристану сложилось у меня неоднозначное. С одной стороны, образ героя укладывается в контекст, всё-таки после такой трагедии и бесконечных сражений, остаться мягким и чутким, пожалуй, сложно, хотя и возможно. Но, с другой стороны, порой его грубость к Женевьеве была излишней. Зачем унижать того, кто тебя слабее? Это недостойное поведение. И замечу, что в отношении ребёнка между Тристаном и Арреном из «Ночи нашей любви» есть серьёзное отличие, потому что для Аррена это был поворотный момент в признании необходимости жениться на Кайре (в романе не хватает эпилога, чтобы было железно понятно, что женился он не только ради ребёнка, но и из-за любви к Кайре), но не для Тристана. Пока король не вмешался Тристан не подумал о своей ответственности, и это неприятный момент. Незаконнорожденный в Средневековье – это не самое лучшее клеймо, независимо от отношения отца. Понятна обида Женевьевы. Вообще странно, что король не сразу поженил героев, потому что это логично, ведь так он бы закрепил легально права на Эденби и герцогский титул за Тристаном и его потомством, да и спас бы честь девушки из аристократического рода. И здесь неважно, на чьей стороне стоял отец девушки, особенно учитывая желание Генриха помирить обе фракции.
Конечно, в романе есть и злодей со своей местью, который мешает героям начать верить друг другу. Есть в романе, мягко говоря, неоднозначные моменты, есть и рукоприкладство, и таскание за волосы героини, что совсем плохо. Неоднозначными показались отношения Эдвины и Джона, которые вроде как любят друг друга, но он может быстро выходить из себя и давить на Эдвину. Хотелось большего благородства от Тристана и принятия им самим ответственных решений в отношении Женевьевы и их ребёнка. Времена, конечно, суровые, но не без возможности поступить правильно и по-человечески. Однако роман было довольно интересно читать.

История в нестандартном антураже, необычно, что про американских героев (до этого читала книги у Дарьи Волковой, действие которых происходит в нашей стране). Что могу сказать. Книга читалась с увлечением, автору удается заворожить читателя происходящим и неординарным стилем изложения. А по поводу героев и некоторых моментов после обдумывания приходят следующие мысли - странно и не совсем приятно, что герой так некрасиво себя вел (что мужчину не красит), а потом резко прозрел, а героиня не проявила свой характер поначалу и потом предпочла сбежать. За романтичную сказку - "четыре с плюсом"!

Книга неплоха. Герои живие, милые, сильные духом.

Спасибо автору за книги, все понравились! Прочла с удовольствием, жаль их немного.

В принципе, я не читаю русскоязычных авторов и обхожу их романы стороной. А начав читать-листать (для интереса), поняла, что мне нравится. Янина Логвин один из таких авторов, придя к которому, хочется прочить ещё что-нибудь. Милые, чувственные и невероятно романтичные истории. Понравились молодежные серии, но больше всего припали до души истории, написанные в стиле романтической комедии -"Счастлива по умолчанию" и "Зимний сон малинки". Смешно, весело и если отпустить ситуацию и не воспринимать всё происходящее всерьез, то такое чтение отлично подходит для поднятия настроения.

Хороший автор.
Интересные романы. Перечитываю их с удовольствием. Интересные сюжетные линии, адекватные Гг-и, как мужчины, так и женщины.
Хороший стиль изложения и, видимо, хороший перевод.

Любимый автор, надеюсь когда нибудь переиздадут в хорошем формате книги. Перечитано до дыр.
Надеюсь в ближайшие годы не купят ее книги для экранизации.

А мне понравился роман. Сюжет закручен и не сразу можно понять главного злодея.

По-моему, достойный автор ЛР, интересные сюжеты, симпатичные герои, юмор и чувства, которым хочется верить. Для себя отметила схожесть с творчеством Мэри Бэлоу, буду с воодушевлением читать книжечки Софии Нэш.

Вроде и сюжеты интересные, и герои адекватные, и язык хороший, но не захватывают истории, не хочется перечитать. Действительно понравился только конец "Жена для звездного автора", читала с эмоциями, ничего не пропуская и не пролистывая.

Классная серия детективов, интересные сюжеты, отлично написано.

Какая необычная история любви длиною в жизнь. Даже немного потрясена.

Хороший крепкий автор из сотни таких же. Вполне можно читать.